Autenticno albanska kulturna bastina?

Просто једноставно на тлу Византије је живело готово схих позантих језичких скупина.
Посматрати Албанце на исти начин као Србе није могуће јер нису имали државу , своју цркву никакве елементе државности чак ни културу писмо а за језиком трагамо. Дакле Албанија није царство осим кратког периода под Анжујцима који је и стварају односно Нормани на сонову чега касније право на њу истичи Млеци који је освајају у једном периоду.

Дакле изједначавање Албанаца и Срба је исто што изједначавање Шпанаца и Баскијата.
да су били етнос засебам етнос око Драча били би записани од стране Порфирогенита биле су записане ситније Склавинијие удаљене од њега и Грцима језички недоступне , зна за Диоклију словенску не зна за никакве Албанце и Албанију.

Пренапрегнута теза која се провлачи да су попут Баска мал неприметна примитивна родовска заједница која се пришуњала узимајући туђа имена и нациоанлност остала сакривена инфилтрирана међу Србе и Грке да би доласком Турака испливала и дошла на власт.

Ако неког занима има добара студина настанак млетачке Албаније и ту је све јасно да су идентични политички процеси и интереси створили мелтачку Албанију у она времена да би слични актери опет обновили у 20. веку.

.Nastanak "Mletačke Albanije" i uspomena na vizantijsku vlast u srpskom Pomorju (The establishment of "Venetian Albania" and the memory of Byzantine rule in the Serbian Littoral)
https://www.academia.edu/38237917/N...ry_of_Byzantine_rule_in_the_Serbian_Littoral_
 
Дакле изједначавање Албанаца и Срба је исто што изједначавање Шпанаца и Баскијата.

ne bih se slozila


Spanac je sirok politicki pojam i ne treba ga porediti sa Srbima
Srbi su narod (i nacija) koji povezuje zajednicki jezik, zapravo taj jezik ide i izvan okvira srpskog naroda
s druge strane Spanci su sklepana nacija od raznih naroda i razlicitih jezika........koje i dan danas govore i koji su potpuno razliciti od spanskog (kastiljanskog)
Baskijci mozda nemaju drzavu ali jesu narod koji ima svoj jezik i jedinstven identitet , dok su opet Albanci zapravo sklepana nacija (i narod) od medjusobno gotovo nerazumljivih dijalekata koji govore u prilog da to bas i nije isti jezik......i vrlo su heterogeni.....


zapravo ja bih pre uporedila Albance sa Spancima nego Srbe
 
Poslednja izmena od moderatora:
ne bih se slozila


Spanac je sirok politicki pojam i ne treba ga porediti sa Srbima
Srbi su narod (i nacija) koji povezuje zajednicki jezik, zapravo taj jezik ide i izvan okvira srpskog naroda
s druge strane Spanci su sklepana nacija od raznih naroda i razlicitih jezika........koje i dan danas govore i koji su potpuno razliciti od spanskog (kastiljanskog)
Baskijci mozda nemaju drzavu ali jesu narod koji ima svoj jezik i jedinstven identitet , dok su opet Albanci zapravo sklepana nacija (i narod) od medjusobno gotovo nerazumljivih dijalekata koji govore u prilog da to bas i nije isti jezik......i vrlo su heterogeni.....


zapravo ja bih pre uporedila Albance sa Spancima nego Srbe
Шпанци, највише маварски накот, оно белаца што имају да захвале Баскима и Каталонцима.
 
Нема места поређењу Албанаца, било с Баскијцима или Шпанцима.

Једино што је заједничко првим двама народима је то што 19. века нису имали никакав колективни идентитет. Баскијци су од почетка говорили истим језиком, делили исту веру итд, што с Албанцима није случај.

Што се тиче Шпанаца, они су феудално-грађанска нација која уопште не глуми да је устројена по етничком принципу, и то је сасвим легитимно. Шпанска нација није ништа више "склепана од различитих народа" него, рецимо, француска.

Треба имати на уму да је процес изградње шпанског националног идентитета претходио појави различитих регионалних покрета и идентитета, који су данас својствени Шпанији. Каталонци и остали су слободни да посматрају прошлост кроз призму свог савременог идентитета, и да на основу тога извлаче закључке који им одговарају, али остаје чињеница да се просечни становник Шпаније, све до 19. века, сматрао чланом своје породице, хришћанином, подаником свога владара, становником своа села или града, своје регије, и тако даље. Он није имао никакву представу о било каквој каталонској или баскијској нацији, с којом се данас идентификују његови потомци.

Но, то је већ нека друга теме. Оно што је овде од знача јесте чињеница да се албанска нација понаша као нација устројена по етничком принципу. То значи да се и они који су рођени ван граница Албаније, и чији преци вековима не живе на њеној територији - ако су икада и живели - сматрају Албанцима. То никако није случај са шпанском нацијом.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Шпанци, највише маварски накот, оно белаца што имају да захвале Баскима и Каталонцима.
Не лупетајте, и не користите такав речник. И у доба муслиманске превласти, север и запад Иберијског полуострва остали су под хришћанском влашћу, а хришћани су чинили већину и на простору под контролом муслиманских окупатора.

Нити су Каталонци и Баскијци најзаслужнији за поновну христијанизацију од муслимана ослобођених крајева, нити су они у просеку ишта "блеђи" од било којих других становника Шпаније.

Становништво Иберијског полуострва никад у својој историји, па тако ни пре муслиманске инвазије, није било тако бледо као становништво неких других делова Европе.

Ваше расистичке ставове испољавајте негде друго. На овом форуму нема места за њих.
 
Не лупетајте, и не користите такав речник. И у доба муслиманске превласти, север и запад Иберијског полуострва остали су под хришћанском влашћу, а хришћани су чинили већину и на простору под контролом муслиманских окупатора.
Дакле, Каталонци и Баски, видите да не лупетамо, неко други лупета. Политичка коректност не доноси тачне резултате. Политичка коректност је кад се каже да су Малтежани и Кипрани европски народи.
 
Poslednja izmena:
Дакле, Каталонци и Баски, видите да не лупетамо, неко други лупета.
Каталонци и Баски на северу Шпаније, у краљевинама Астурији, Леону, Кастиљи? Молим Вас да ми се не обраћате, јер о историји Шпаније очигледно мало знате.

Једини новоослобођени крај који су населили "Каталонци", ако уопште можемо говорити о неким "Каталонцима" у том периоду, био је онај око Валенсије, чије данашње становништво је мешавина староседеоца, придошлих "Каталонаца", и покатоличених муслимана (махом из редова шпанског еквивалента "потурица").
 
Опет ћорак, нисам се ја прикачио на туђи пост и кренуо да попујем.
Ако не желите да Вам се неко качи на постове, онда их не постављајте на јавном форуму, предвиђеном за међусобно "качење".

Изнели сте нетачке податке, па још и један народ назвали "накотом", и зато сте добили одговор какав сте добили.
Политичка коректност не доноси тачне резултате. Политичка коректност је кад се каже да су Малтежани и Кипрани европски народи.
Па, знате, све зависи. У очима неких на Западу, ни ми нисмо европски народ. Има их који су тврдили да су муџахедини и главосеци у БиХ од нас Срба бранили "европске вредности".

Разумем да су Вама, и можда некима другима овде, Европа и "белина" својеврсне опсесије, па Вам је и те како стало до тога ко јесте, а ко није, "Европљанин".

Мене лично то не занима, јер свој народ првенствено видим као словенски, и као припадника православне цивилизације, којој су једнако дом Европа, Азија и Африка, а затим и целог човечанства. Не делим људе на "беле", "недовољно беле" и "небеле".
 
Poslednja izmena:

Back
Top