Artemis poslao prve slike

[Nina]

Raketa najnovije generacije u okviru misije "Artemis" bi u svemiru trebalo da provede 25 dana, noseći kapsulu "Orion" bez posade, a ukoliko sve prođe bezbedno,
planira se da u nekom od narednih lansiranja u njoj budu ljudi. U kapsuli se trenutno nalaze lutke nazvane Helga i Zohar.

Nedugo nakon lansiranja, "Orion" je poslao na zemlju prve željno očekivane slike sa kamera zakačenih na krajevima njegovih solarnih krila dugih sedam metara,

NASA je podelila tri slike "Oriona". Prve slike, relativno niske rezolucije, pokazuju delove letelice. Na jednoj se u pozadini vidi plavo zakrivljenje Zemlje u pozadini.
Kad je "Orion" fotografisao još je bio zakačen za lansirni sistem. Do odvajanja od druge faze došlo je oko sat i 55 minuta nakon poletanja.

Nazvana po drevnoj grčkoj boginji lova - i Apolonovoj sestri bliznakinji Artemidi – "Artemis" ima za cilj da vrati astronaute na površinu Meseca već 2025.
NASA je prethodno dva puta pokušala da lansira raketu ka Mesecu neuspešno, zbog tehničkih problema.

"Orion" će se vratiti na Zemlju 11. decembra i sleteti u Pacifički okean kod obale Kalifornije.

https://www.b92.net/zivot/nauka.php?yyyy=2022&mm=11&dd=18&nav_id=2244319

 

[Svima_Mili_&_Dragi]

Artemis je englesko ime za boginju Artemidu (prema helenskom nominativu).

Ja za predmet nazvan po njoj ne bih koristio muški rod, posebno pošto imena kao Ines i Dolores, dakle takođe na "-s" u nominativu nisu preterano neobična na srpskom.

 

[Jasna]

Nedugo nakon lansiranja, "Orion" je poslao na zemlju prve željno očekivane slike sa kamera zakačenih na krajevima njegovih solarnih krila dugih sedam metara,

https://www.b92.net/zivot/nauka.php?yyyy=2022&mm=11&dd=18&nav_id=2244319

Željno očekivane slike su totalna katastrofa..

 

[Jasna]

U kapsuli se trenutno nalaze lutke nazvane Helga i Zohar.

Prvo su poslali kucu, pa ljude, a onda lutke. Neviđeni napredak
nauke za pola veka.

 

[Nina]

Raketa najnovije generacije u okviru misije "Artemis" bi u svemiru trebalo da provede 25 dana, noseći kapsulu "Orion" bez posade, a ukoliko sve prođe bezbedno,
planira se da u nekom od narednih lansiranja u njoj budu ljudi. U kapsuli se trenutno nalaze lutke nazvane Helga i Zohar.

Koliko sam citala imali su problema sa Artemisom..zato su sada poslali lutke umesto živih ljudi sto je po meni u redu

 

[Sizif]

Fantastična slika. Blue marble of home.

 

[Sizif]

Pogled uživo iz orbite Meseca:

 

[Branimir76]

Prvo su poslali kucu, pa ljude, a onda lutke. Neviđeni napredak
nauke za pola veka.

Ako misija zahteva ljude, poslaće ljude. Ako roboti završavaju posao, posao će raditi roboti.
Prošao je 14 vek.

 

[Jasna]

Vidi stvarno nema zvezda.. Ni na snimku, ni na fotografijama, ni jedne zvezdice nema.

 

[Branimir76]

Vidi stvarno nema zvezda.. Ni na snimku, ni na fotografijama, ni jedne zvezdice nema.

Pa?

 

[Nemoguća Могућност]

Koliko sam citala imali su problema sa Artemisom..zato su sada poslali lutke umesto živih ljudi sto je po meni u redu

imali su vise odlaganja lansiranja, malo je potrajalo.
artemis 1 je planiran bez ljudske posade testiranje svih sistema... artemis 2 ce biti sa ljudskom posadom

ko je pratio Apolo program zna da se to potpuno isto radilo i tada, u etapama... prvo orbita, pa sledeca misija ljudi u orbiti, pa onda let oko meseca, pa sa ljudima isto to, itd. Da se izbegne sto je vise moguce problema. Pa ipak se desilo svasta nesto kad stvari podju naopako.

vidim da kapsula ima zastitu od zracenja ali mislili su i na mikrometeore, mislim da je apolo 13 imao taj problem.

 

[Sizif]

Vidi stvarno nema zvezda.. Ni na snimku, ni na fotografijama, ni jedne zvezdice nema.

Biće zvezda kad neko smisli kameru koja ima dinamički opseg milijardu prema jedan. Još uvek niko nije uspeo ni da se približi tome.

Sa trenutnim kamerama imaš samo dve opcije - ili eksponiraš površinu Meseca na sivo, i time gubiš zvezde koje emituju milijardu puta manje svetla nego Mesec, ili slikaš zvezde ali potpuno gubiš površinu Meseca koja bi u tom slučaju preeksponirana izgleda bela kao mleko, bez ijednog detalja. Mesec bi bio bukvalno bela fleka u donjem delu slike u slučaju da hoćeš da slikaš zvezde.

Ovde je očigledno da su hteli slikati Mesec, a ne zvezde, što je i logično. (inače sam kao mlađahni astrofotograf u Petnici mnogu suzu prolio zbog problema nedostatka dinamičkog kontrasta)

U principu, na osetljivosti filma ISO 100 za zvezde koristiš blendu 1.4 i ekspoziciju 30 sekundi i više, a za Mesec je na istom otvoru blende sasvim dovoljan jedan petstoti deo sekunde. To je dramatična razlika koju nijedna kamera ne može da pokrije u jednom snimku.

 

[Nemoguća Могућност]

Biće zvezda kad neko smisli kameru koja ima dinamički opseg milijardu prema jedan. Još uvek niko nije uspeo ni da se približi tome.

Sa trenutnim kamerama imaš samo dve opcije - ili eksponiraš površinu Meseca na sivo, i time gubiš zvezde koje emituju milijardu puta manje svetla nego Mesec, ili slikaš zvezde ali potpuno gubiš površinu Meseca koja bi u tom slučaju preeksponirana izgleda bela kao mleko, bez ijednog detalja. Mesec bi bio bukvalno bela fleka u donjem delu slike u slučaju da hoćeš da slikaš zvezde.

Ovde je očigledno da su hteli slikati Mesec, a ne zvezde, što je i logično. (inače sam kao mlađahni astrofotograf u Petnici mnogu suzu prolio zbog problema nedostatka dinamičkog kontrasta)

U principu, na osetljivosti filma ISO 100 za zvezde koristiš blendu 1.4 i ekspoziciju 30 sekundi i više, a za Mesec je na istom otvoru blende sasvim dovoljan jedan petstoti deo sekunde. To je dramatična razlika koju nijedna kamera ne može da pokrije u jednom snimku.

it's full of stars!

 

[Jasna]

Biće zvezda kad neko smisli kameru koja ima dinamički opseg milijardu prema jedan. Još uvek niko nije uspeo ni da se približi tome.

Sa trenutnim kamerama imaš samo dve opcije - ili eksponiraš površinu Meseca na sivo, i time gubiš zvezde koje emituju milijardu puta manje svetla nego Mesec, ili slikaš zvezde ali potpuno gubiš površinu Meseca koja bi u tom slučaju preeksponirana izgleda bela kao mleko, bez ijednog detalja. Mesec bi bio bukvalno bela fleka u donjem delu slike u slučaju da hoćeš da slikaš zvezde.

Ovde je očigledno da su hteli slikati Mesec, a ne zvezde, što je i logično. (inače sam kao mlađahni astrofotograf u Petnici mnogu suzu prolio zbog problema nedostatka dinamičkog kontrasta)

U principu, na osetljivosti filma ISO 100 za zvezde koristiš blendu 1.4 i ekspoziciju 30 sekundi i više, a za Mesec je na istom otvoru blende sasvim dovoljan jedan petstoti deo sekunde. To je dramatična razlika koju nijedna kamera ne može da pokrije u jednom snimku.

Kladiim se da Brane ovo ne ume svojim rečima da ponovi, al važno je da veruje
da je na pravoj strani. Vera je zakon.

A na fotkama?

 

[Branimir76]

Vidi stvarno nema zvezda.. Ni na snimku, ni na fotografijama, ni jedne zvezdice nema.

Kladiim se da Brane ovo ne ume svojim rečima da ponovi, al važno je da veruje
da je na pravoj strani. Vera je zakon.

A na fotkama?

Da sam ti ja objasnio ekspoziciju, ti bi se smejala.
Očigledno sam ti opsesija.
Fotke su isto.

 

[Branimir76]

Najveća komedija su ljudi koji na snimcima i fotografijama traže zvezde i to navode kao dokaz da je snimak lažan.
Za sve godine života koje su nabili u gu...cu nijednom nisu primetili da ni sami ne vide zvezde kad im je u vidnom polju jaki izvor svetlosti ili jako osvetljen predmet. Nisu ukapirali da njihove oči takođe rade na istom principu i daju iste efekte.
Ovo je stvarno za žaljenje.

 

[Jasna]

Da sam ti ja objasnio ekspoziciju, ti bi se smejala.
Očigledno sam ti opsesija.
Fotke su isto.

Tvoje objašnjenje je bilo ''Pa?''.
Šta su fotke isto? Šta je na fotkama tako značajno moralo biti detaljno
snimljeno da se zvezde ne bi videle?

 

[Jasna]

Najveća komedija su ljudi koji na snimcima i fotografijama traže zvezde i to navode kao dokaz da je snimak lažan.
Za sve godine života koje su nabili u gu...cu nijednom nisu primetili da ni sami ne vide zvezde kad im je u vidnom polju jaki izvor svetlosti ili jako osvetljen predmet. Nisu ukapirali da njihove oči takođe rade na istom principu i daju iste efekte.
Ovo je stvarno za žaljenje.

Snimak u svakom slučaju može biti lažan.

 

[Sizif]

Kladiim se da Brane ovo ne ume svojim rečima da ponovi, al važno je da veruje
da je na pravoj strani. Vera je zakon.

A na fotkama?

Ako sam uspeo da naučim tuce nefokusiranih srednjoškoskih klipana u Petnici osnovama fotografske teorije, mogu i Braneta - pod uslovom da ga uopšte interesuje.

 

[Branimir76]

Tvoje objašnjenje je bilo ''Pa?''.
Šta su fotke isto? Šta je na fotkama tako značajno moralo biti detaljno
snimljeno da se zvezde ne bi videle?

"Pa?" je bilo pitanje, ne objašnjenje. U školi se uči da su rečenice koje se završavaju znakom pitanja, upitne rečenice.
Fotografije takođe imaju ekspoziciju, pa su zato na istom principu kao i video.
Fotografije iz ove teme prikazuju kapsulu, a ne zvezde i zato je odlučeno da se ekspozicija prilagodi osvetljenju kapsule.

 

[Branimir76]

Snimak u svakom slučaju može biti lažan.

Jel tako kažeš za sve snimke ili samo za one iz svemira?
Jer, tvojom logikom, i na Nacionalnoj geografiji svi snimci životinja i prirode mogu biti lažni.

 

[Sizif]

Snimak u svakom slučaju može biti lažan.

Svaki snimak može biti lažan. Ako vidiš snimak na kom se danju vide zvezde, verovatno je lažan.

 

[The Graeat Gatsby]

Raketa najnovije generacije u okviru misije "Artemis" bi u svemiru trebalo da provede 25 dana, noseći kapsulu "Orion" bez posade, a ukoliko sve prođe bezbedno,
planira se da u nekom od narednih lansiranja u njoj budu ljudi. U kapsuli se trenutno nalaze lutke nazvane Helga i Zohar.

Nedugo nakon lansiranja, "Orion" je poslao na zemlju prve željno očekivane slike sa kamera zakačenih na krajevima njegovih solarnih krila dugih sedam metara,

NASA je podelila tri slike "Oriona". Prve slike, relativno niske rezolucije, pokazuju delove letelice. Na jednoj se u pozadini vidi plavo zakrivljenje Zemlje u pozadini.
Kad je "Orion" fotografisao još je bio zakačen za lansirni sistem. Do odvajanja od druge faze došlo je oko sat i 55 minuta nakon poletanja.

Nazvana po drevnoj grčkoj boginji lova - i Apolonovoj sestri bliznakinji Artemidi – "Artemis" ima za cilj da vrati astronaute na površinu Meseca već 2025.
NASA je prethodno dva puta pokušala da lansira raketu ka Mesecu neuspešno, zbog tehničkih problema.

"Orion" će se vratiti na Zemlju 11. decembra i sleteti u Pacifički okean kod obale Kalifornije.

Pogledajte prilog 1257296
https://www.b92.net/zivot/nauka.php?yyyy=2022&mm=11&dd=18&nav_id=2244319

Traze planetu za naseljavanje, a pogledaj ti samo unutrasnjost meseca

 

[Branimir76]

Traze planetu za naseljavanje, a pogledaj ti samo unutrasnjost meseca

Kako da vidimo unutrašnjost Meseca?

 

[The Graeat Gatsby]

Kako da vidimo unutrašnjost Meseca?

Onim sto te zanima