DeeLite
Zaslužan član
- Poruka
- 141.914
vidi vidi vidana
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
i? šta si ovim tela da kažeš,šta je poenta
Da postoje ipak neki standardi... Daleko od toga da je sve umetnost i ne može se pravdati razlikom u ukusima.
Ne odudara od svog okruženja.
Ima ona anegdota kad je neko iz Sex pistola, gde je miloš da me ispravi?, mislim da nije Sid, možda Džon, došao sav iscepan i apa- drapa na koncert iz nekog njegovog razloga, i tu pokrene "modu" takvog oblačenja.
Ono što je trebalo da bude autentično, izraz bunta, postalo je samo način da kroz kopiranje drugog pokažeš pripadnost nečemu ili svoju različitost.
Kič kao svaki drugi...
Naročito kad se insistira na svojoj različitosti, individualnosti, tu tek poprimi komičnu notu.
Nije on pokrenuo modu, nego Ričard Hel. Tj. Hel je tako izgledao, zato što nije imo para za novu odeću, dakle teška boemeština je u pitanju. Sve dokumentovano u filmu (koji toplo preporučujem) Punk:Attitude (23:20)
Modu je od toga napravio Malkom Meklaren, čini mi se.
* ceo film je na jutjubu
A inače si donekle u pravu za pank modu. Ja navijam za klinca iz Moonjinog komšiluka, zato što mi je ta moda najlepša... ali je ne nosim zato što me (u ovim godinama) nekako ograničava, zato što je i to uniforma, pa bi me osuđivala na samo jednu "vojsku"...
Ako nešto nije primer za antimodu (ma kako je definisali), onda je to pank. Ako nešto nije primer pokreta koji je postao mejnstrim, pa nakon toga i šund, onda je to opet pank. Upravo iz tih razloga su nastale krilatice ''Punk is/is not dead'' - obe poručuju da će pank pre umreti nego se promeniti, odnosno da će živeti dok su mu deca verna.
Pank moda u određenim momentima preuzima elemente kiča, ali kič je u nekim svojim oblicima i datom trenutku prepoznat kao kvalitet, priznat i kao umetnost iz koje je izrastao pop-art koji je moonja pomenuo;.tako da recimo bespotrebnu upotrebu zihernadli u pank modi, odnosno elemente kiča u određenom smislenom kontekstu ne bi trebalo da posmatramo kao kič u negativnom značenju tog pojma.
Ovo na slici je loša moda tj. neukus, slike mode iz sedamdesetih i osmadestih su demode, t. prikazuju staru modu, a antimoda bi bilo odevanje osobe koja uopšte nema svest o modi. Znači ni kosa, ni nokti, ni odevanje nemaju nikakve veze sa bilo kojim modnim stilom, nego su izabrani po nekom drugom principu (udobnost, jeftinoća, praktičnost i slično). Takvi antimodni ljudi postoje i to je divna stvar, da neko uspe da se odupre masaži medija, reklame, popkulture i nema apsolutno nikakvu svest da odeća ima nekakvo značenje... u smislu da je kodirana poruka svetu
Nije on pokrenuo modu, nego Ričard Hel. Tj. Hel je tako izgledao, zato što nije imo para za novu odeću, dakle teška boemeština je u pitanju. Sve dokumentovano u filmu (koji toplo preporučujem) Punk:Attitude (23:20)
Modu je od toga napravio Malkom Meklaren, čini mi se.
* ceo film je na jutjubu
A inače si donekle u pravu za pank modu. Ja navijam za klinca iz Moonjinog komšiluka, zato što mi je ta moda najlepša... ali je ne nosim zato što me (u ovim godinama) nekako ograničava, zato što je i to uniforma, pa bi me osuđivala na samo jednu "vojsku"...
Hvala drugarima Muvi i Julianu na sadržajnim postovima i dopuni![]()
Kao što svako ima pravo da oblači šta želi,
tako i svako ima pravo da mu se to svidi ili ne...tako si i sama rekla na kraju svog posta.
To što se to nekome ne sviđa kako se neko drugi onukao, da, to može biti sve,
a ne uzrok nekog dubljeg problema.
Stvar je u tome što o tome neko priča, neko ne