Anketa: Bora Todorović ili Žika Todorovic?

[PlaninskiKauboj]

Koji glumac vam je bolji od ova dva: otac ili sin?
I zašto?

 

[Mstislav]

Bora razume se, ta klasa se jednom radja.

 

[електрика]

Бора, милион пута.

 

[Moljac64]

pitanje nije na mestu. bora je u klasi sa batom zivojinovicem, draganom nikolicem, mijom aleksicem, njegove uloge (maratonci, balkanski spijun, ko to tamo peva, profesionalac) su klasici nase kinematografije. a zika je bio malo vise multimedijalna licnost jer je pored glume bio i istaknut muzicar na pankerskoj sceni u beogradu, bio je i clan zirija u nekim emisijama tako da je kao licnost kompletniji od svog oca. zikini filmovi su danas vise prijemcivi mladima dok se borini postuju ali verovatno ne bi nekom sa strane bili toliko zanimljivi, recimo kad bi strancu nekom pustao nase filmove u cilju da ga sto vise privucem pustao bi one sa zikom pre nego sa borom jer bi mu ovi verovatno dosadili,iz danasnje perspektive.kada zike ne bude bilo, bice upamcen kao sto je sada njegov otac. glasam za ziku.

 

[čarter rock]

Bora

imao je takvu 'hladnokrvnu' glumačku nonšalanciju da to prosto nije moglo da se prenese genima na sina,
mada i Srđan je dobar na svoj način, ali ćale je ćale

 

[greba]

Bora x puta!
Bora je pokazao da bukvalno sve sjajno glumi, od tragedije do komedije...Fenomenalan je.
Zika sve ista fora...neke uloge `opasnog` tipa, uz neizbezne psovke. Bzv.

Ali, kod nas jos ne videh pravi primer da je dete nadmasilo oca/majku po glumackom talentu

 

[Mstislav]

Bora je po meni nas najbolji glumac ikada, mogao je da iznese sve od komedije do drame.

 

[sasasta]

bas je zika raznovrsniji glumac , uloge su mu razlicite.

bora je uvek glumio slicnog lika , ficfirica i sitnog prevaranta.

daleko da je bora los ali ziki vise verujem.

 

[Truman]

Teško mi je da se odlučim. Bora je glumio u više legendarnih filmova jer je i tada kinematografija bila bolja. Ali kada bih gledao talenat...ipak malu prednost dajem Žiki.

 

[Petar_Petrovic]

Bora je bio fantastican,mada nije ni Zika los kakvih sve ima danas....

 

[dlugomir]

Bora definitivno, mada ni Srđan nije loš.

 

[jolemisa]

Ne mogu se odluciti,jer svaki je za sebe i svoje uloge dobar.

 

[Sotir zvani djubre]

Obojica su veliki glumci... Bob i Dule Pacov

 

[Sotir zvani djubre]

Za sada se Borine uloge vise pamte, ali videcemo sta ce vreme da kaze za Ziku...

 

[Sotir zvani djubre]

Bora je bio fantastican,mada nije ni Zika los kakvih sve ima danas....
Pogledajte prilog 724180

Sto kakvih ima danas... Bas ima sjajnih glumaca, i mladje i srednje generacije...

 

[PlaninskiKauboj]

bas je zika raznovrsniji glumac , uloge su mu razlicite.

bora je uvek glumio slicnog lika , ficfirica i sitnog prevaranta.

daleko da je bora los ali ziki vise verujem.

Pa da, slažem se. Bora je bio tipski glumac, uvek je glumio slične tipove uloga: mufljuze, ljigavce, sitne prevarante.

 

[PlaninskiKauboj]

Za sada se Borine uloge vise pamte, ali videcemo sta ce vreme da kaze za Ziku...

Žikina uloga Duleta Pacova u "Vratiće se Rode > bilo koja Borina uloga

 

[Mstislav]

Srdjan je dobar, stara garda, ali ocevom nivou nije ni blizu.

 

[Sotir zvani djubre]

Pa da, slažem se. Bora je bio tipski glumac, uvek je glumio slične tipove uloga: mufljuze, ljigavce, sitne prevarante.

Pa nije bas... Bora je osim Boba bio i Luka Laban, Jakovljevic, Djenka, itd...
Luka Laban svakako nije sitan prevarant i mufljuz vec ozbiljna glava..
Jakovljevic u Balkanskom spijunu je normalan, razuman covek, i moralan ja bih rekao...

A zapravo Zika ima obicaj da cesto igra jedno te isto.. Npr. njegova uloga alkoholicara u Montevideu se ponavlja i u Senkama nad Balkanom...

 

[Truman]

Dodatan problem je što naša kinematografija ne nudi neku veliku raznovrsnost uloga. Tako da nikada nećemo znati koji su limiti naših najvećih glumaca.

 

[Truman]

Evo primera. Pavle Vuisić koga izuzetno cenim u jednom filmu glumio ne hrvatskog migranta u Minhenu. Akcenat i reči koje je koristio bile su iste njegovom uobičajenom beogradskom govoru. Dakle, nikakva moć transformacije jezika.

 

[Andrej Bolkonski]

Koji glumac vam je bolji od ova dva: otac ili sin?
I zašto?

Naravno da je ubedljivo bolji,na zalost pokojni,Bora Todorovic.Mislim da je svako objasnjenje izlisno.Glumci kalibra Bore Todorovica,radjaju se jednom
ili ni jednom.Da je bio glumac u Los Andjelesu,dobio bi u svojoj karijeri,bar tri "Oskara",za cudesnu glumu kojoj nema ravne.!

 

[greba]

Pavle Vujicic, e i to je bio glumcina za medalju....pa i veliki Orson Vels je izjavio da glumi cak bolje od njega

 

[greba]

Pa da, slažem se. Bora je bio tipski glumac, uvek je glumio slične tipove uloga: mufljuze, ljigavce, sitne prevarante.

Ti bas nisi upucen u nasu kinematografiju....ovo sto si izneo je skroz bzv i netacno

 

[sasasta]

Pa nije bas... Bora je osim Boba bio i Luka Laban, Jakovljevic, Djenka, itd...
Luka Laban svakako nije sitan prevarant i mufljuz vec ozbiljna glava..
Jakovljevic u Balkanskom spijunu je normalan, razuman covek, i moralan ja bih rekao...

A zapravo Zika ima obicaj da cesto igra jedno te isto.. Npr. njegova uloga alkoholicara u Montevideu se ponavlja i u Senkama nad Balkanom...

da ,laban je krupniji mufljuz ,jakovljevic obican covek

zika je glumio i vozaca kamiona i djavola i roma i srpskog domacina , uostalom pogledaj filmove do 2010