Ako je posedovanje oružja problem, zašto nije neko dete kriminalca napravilo masakr?

Sensei

Master
Moderator
Poruka
92.310
Često se vode polemike, a sada naročito nakon tragedije u školi na Vračaru, da li treba zabraniti posedovanje vatrenog oružja.

Svi znamo da i nije tako teško nabaviti oružje na crno. Takodje znamo da skoro svi kriminalci imaju oružje te da su mnogi u braku i imaju decu (a samim tim i deca pristup oružju).

Zašto se onda do sada nije desilo da neko dete kriminalca koje ima pristuip oružju napravi nešto slično ovome što se desilo na Vračaru?

guns-and-ammo-bullets.jpg
 
ne mora dete kriminalca, sigurno ima klinaca koji uđu rano u kriminalne vode :huh:

sigurno ima kaubojskijih škola od ove
možda kao kriminalci ne prave gluposti gde će odmah da ih uhvate i skembaju ako mogu da ih izbegnu ... plus ih država valjda štiti... kako je onda ovaj klinja uradio da ga odmah skembaju, da l je to uopšte on?

kako su oca eksponirali a ne znamo ni majku ni maćehu ako postoji
 
Zašto se onda do sada nije desilo da neko dete kriminalca koje ima pristuip oružju napravi nešto slično ovome što se desilo na Vračaru?
Zato što kriminalci vaspitavaju svoju decu da budu jednog dana pristojni ljudi to jest ozbiljni i ugledni građani pa da mogu da kradu ozbiljne pare a ne da se muče kao njihov otac (nije sarkazam)
 
ovo je bila sofisticirana akcija cia u reziji vladajuce elite, nije to za prave gradske mangupe.

npr najjaci klinac na Vracaru je iz mnogo elitnije porodice, ima 15 godina, ali ne ubija 6 devojcica nego upadne u maxi i izotima ukrade cokolade za 50-100-200 eura, potuce se sa obezbedjenjem i izdominira ga, onda dobije batine od intera i jos se mrsti...

A ovaj sto ubija devojcice nije toliko izvorni beogradjanin
 
ovo je bila sofisticirana akcija cia u reziji vladajuce elite, nije to za prave gradske mangupe.

npr najjaci klinac na Vracaru je iz mnogo elitnije porodice, ima 15 godina, ali ne ubija 6 devojcica nego upadne u maxi i izotima ukrade cokolade za 50-100-200 eura, potuce se sa obezbedjenjem i izdominira ga, onda dobije batine od intera i jos se mrsti...

A ovaj sto ubija devojcice nije toliko izvorni beogradjanin

kako može režija, kao sve je jasno, nema mesta za neku režiju?
 
baš kosta prvi izmasakrirao

Ispričaću ti jedan slučaj od pre dvadesetak godina.

Jednom maloletniku u okolini Smedereva je došlo 8 vršnjaka pred kuću, ušli u dvorište i zvali ga napolje da ga biju.

On uzeo očev pištolj, ubio dvojicu a dvojicu ranio.

Vidiš to je borba srca, borba čiji je pimpek veći.

Ali ovo Kostino nit je to, nit je kriminal, već je delo ludaka.

Njega treba staviti doživotno u sanatorijum pod ključ i nadzor lekara i čuvara.
 
Često se vode polemike, a sada naročito nakon tragedije u školi na Vračaru, da li treba zabraniti posedovanje vatrenog oružja.

Svi znamo da i nije tako teško nabaviti oružje na crno. Takodje znamo da skoro svi kriminalci imaju oružje te da su mnogi u braku i imaju decu (a samim tim i deca pristup oružju).

Zašto se onda do sada nije desilo da neko dete kriminalca koje ima pristuip oružju napravi nešto slično ovome što se desilo na Vračaru?

guns-and-ammo-bullets.jpg
Zato sto decu kriminalaca niko ne sme da maltretira u skoli.
 
Razmišljam o temi to jest oružiju, onda bi trebalo prvo zabraniti posedovanje revolvera preko 6 metaka ( 6 jeste burence, da se ne sme staviti više od 5 komada tj da bude prazno mesto prema cevi bez metka prilikom nošenja ) , i pištolja isto tako sa istim brojem metaka ( 5) u šaržeru bez mogućnosti posedovanja dodatnog žaržera i ograničiti broj posedovanja metaka na deset.
Zabraniti takodje automatsko oružije bilo pištolje bilo puške.
 
Razmišljam o temi to jest oružiju, onda bi trebalo prvo zabraniti posedovanje revolvera preko 6 metaka ( 6 jeste burence, da se ne sme staviti više od 5 komada tj da bude prazno mesto prema cevi bez metka prilikom nošenja ) , i pištolja isto tako sa istim brojem metaka ( 5) u šaržeru bez mogućnosti posedovanja dodatnog žaržera i ograničiti broj posedovanja metaka na deset.
Zabraniti takodje automatsko oružije bilo pištolje bilo puške.
Automatsko oruzje svakako nije dozvoljeno, nije ovo Amerika.
 
Razmišljam o temi to jest oružiju, onda bi trebalo prvo zabraniti posedovanje revolvera preko 6 metaka ( 6 jeste burence, da se ne sme staviti više od 5 komada tj da bude prazno mesto prema cevi bez metka prilikom nošenja ) , i pištolja isto tako sa istim brojem metaka ( 5) u šaržeru bez mogućnosti posedovanja dodatnog žaržera i ograničiti broj posedovanja metaka na deset.
Zabraniti takodje automatsko oružije bilo pištolje bilo puške.
pištolj ne ubija sam, nije pištolj nogama ušao u školu i ubijao decu , ubija čovek _u ovom slučaju dete , a ne pištolj
ako ne bi bio pištolj bio bi nož , bezbol palica , pajser , i da ne babrajam , može se i golim rukama
ukidanjem posedovanje ličnog naoružanja ne rešava problem , samo podstiče prodaju na crno
 
Često se vode polemike, a sada naročito nakon tragedije u školi na Vračaru, da li treba zabraniti posedovanje vatrenog oružja.

Svi znamo da i nije tako teško nabaviti oružje na crno. Takodje znamo da skoro svi kriminalci imaju oružje te da su mnogi u braku i imaju decu (a samim tim i deca pristup oružju).

Zašto se onda do sada nije desilo da neko dete kriminalca koje ima pristuip oružju napravi nešto slično ovome što se desilo na Vračaru?

guns-and-ammo-bullets.jpg
Jos jedan tupavi argument u prilog masovnim ubistvima...
 

Back
Top