Akcija grupe NVO i opozicije protiv projekta „Novi Sad na vodi“

[gost 41782]

Što bi donosio?

Na 5 km od Bgd na H2O imaš oranice, voćnjake i šume , pa ko voli

Siroti Singapurćani su malo u deficitu sa prostorom pa koriste svaki mm/2 ima ih mnogo na m/2

Jadni Singapuricani.

Singapur je za BG druga planeta.Cak ima vise zelenila od BG sto je paradoks.
Bila.

 

[комшија]

Što bi donosio?

Па зато што је код таквих пројеката поента да увек доносе нешто ново и технички напредно. У погледу архитектуре, да зграде буду попут џиновских модерних скулптура. Да буду туристичка атракција. У супротном, зидање зградурина тог габарита је нагрђивање града - на пример "Београд на води". Пројекат који се изводи под именом "Београд на води", заједно са кулом, својим изгледом и решењима припада почетку осамдесетих када су тек почеле градње таквих врста зграда / блокова по Дубају, Абу Дабију и другде. Пројекат је застарео за тај "жанр" архитектуре. Да није дилеја, *******и би уместо "Београда на води" узео да гради пројекат Еuropolis-а који је направљен у другој половини деведесетих и који је био развијен у сарадњи са јапанским "Мицубишијем" (то је било оно кратко време после Дејтона док је Милошевић био "гарант мира и стабилности на Балкану"), а требало да се гради на место фавеле на Старом сајмишту. Изградња тог пројекта укључивала би и решење тзв.Београдског чвора. Како сам већ казао, да је то урадио, Београђани би га љубили у дупе.
У ЦИП-у постоји и пројекат "Београд на Сави" по коме би се прво утврдила савска обала и тако неутралисала опасна клизишта код Умке (Умка припада општини Чукарица), направио недостајући део аутопута дуж Саве ка Обреновцу, и у месту Дубоко би се затим градило де лухе насеље које гледа на Саву и на Срем. То је исто феноменално архитектонско решење, које не иде у висину али је амбијентално, а решава проблем клизишта и град би се најзад повезао са Обреновачком општином на прави начин.

 

[Nataša Rostova]

Jadni Singapuricani.

Singapur je za BG druga planeta.Cak ima vise zelenila od BG sto je paradoks.
Bila.

Niko ne spori da je Singapur daleko ispred Bgd .. Poenta je bila da ovi prostori nemaju potrebe za stambenim objektima prikazanima na fotografijama

Da znamo šta je argument a šta je ono - hajde da još nešto napišemo

Meni se Bgd na H2O idejno ne dopada , posebno ona kula što se gradi ..ali je i ok .

 

[Nataša Rostova]

Па зато што је код таквих пројеката поента да увек доносе нешто ново и технички напредно. У погледу архитектуре, да зграде буду попут џиновских модерних скулптура. Да буду туристичка атракција. У супротном, зидање зградурина тог габарита је нагрђивање града - на пример "Београд на води". Пројекат који се изводи под именом "Београд на води", заједно са кулом, својим изгледом и решењима припада почетку осамдесетих када су тек почеле градње таквих врста зграда / блокова по Дубају, Абу Дабију и другде. Пројекат је застарео за тај "жанр" архитектуре. Да није дилеја, *******и би уместо "Београда на води" узео да гради пројекат Еuropolis-а који је направљен у другој половини деведесетих и који је био развијен у сарадњи са јапанским "Мицубишијем" (то је било оно кратко време после Дејтона док је Милошевић био "гарант мира и стабилности на Балкану"), а требало да се гради на место фавеле на Старом сајмишту. Изградња тог пројекта укључивала би и решење тзв.Београдског чвора. Како сам већ казао, да је то урадио, Београђани би га љубили у дупе.
У ЦИП-у постоји и пројекат "Београд на Сави" по коме би се прво утврдила савска обала и тако неутралисала опасна клизишта код Умке (Умка припада општини Чукарица), направио недостајући део аутопута дуж Саве ка Обреновцу, и у месту Дубоко би се затим градило де лухе насеље које гледа на Саву и на Срем. То је исто феноменално архитектонско решење, које не иде у висину али је амбијентално, а решава проблем клизишта и град би се најзад повезао са Обреновачком општином на прави начин.

Lično mi se ne dopada Bgd na H2O, ali ne vidim da je nešto spektakularno lošije nego četvrti tog tipa - obalskog

Ne vidim šta briga NVO oko gradnje u NS?

Koji su pa oni da se trpaju svuda .

 

[gost 41782]

Niko ne spori da je Singapur daleko ispred Bgd .. Poenta je bila da ovi prostori nemaju potrebe za stambenim objektima prikazanima na fotografijama

Da znamo šta je argument a šta je ono - hajde da još nešto napišemo

Meni se Bgd na H2O idejno ne dopada , posebno ona kula što se gradi ..ali je i ok .

Pripadam skoli misljenja koja sumnja da iza tvog nika stoji Ljiljana Smajlovic.
da se malo nasalimo

Toliko braniti ovu vlast je za povracanje.

 

[Nataša Rostova]

Pripadam skoli misljenja koja sumnja da iza tvog nika stoji Ljiljana Smajlovic.
da se malo nasalimo

Toliko braniti ovu vlast je za povracanje.

U čemu je odbrana ako kažem da nama ne trebaju stambeni objekti kao na fotografijama?

Za takve postoje razlozi na nekim mestima, ali u Bgd još uvek ne trebaju

Nisam neko ko će opljunuti bez razloga

 

[Ројалиста]

Чувајте аутономију. Што би рекао краљ Александар.

 

[gost 41782]

U čemu je odbrana ako kažem da nama ne trebaju stambeni objekti kao na fotografijama?

Za takve postoje razlozi na nekim mestima, ali u Bgd još uvek ne trebaju

Nisam neko ko će opljunuti bez razloga

Pa i u BG na vodi imas stambene objekte.

Ove fotografije koje komsija stavlja ima manje stambenih objekata nego u BG na vodi.


Jel treba ili ne treba stambeni objekt tu?

 

[GrdobanS]

Nek presude tom galensu i njegovom vlasniku-mafijašu po principu bake Coke, sve ostalo je samo uzaludno kukanje i bogoradanje.

 

[TONOLAN]

Lično mi se ne dopada Bgd na H2O, ali ne vidim da je nešto spektakularno lošije nego četvrti tog tipa - obalskog

Ne vidim šta briga NVO oko gradnje u NS?

Koji su pa oni da se trpaju svuda .

To sve treba da se poapsi i protera iz naše lepe zemlje.

 

[Andrej Bolkonski]

Pogledajte prilog 783047








Akcija grupe NVO i opozicije protiv projekta „Novi Sad na vodi“

Grupa nevladinih organizacija, političkih stranaka i uglednih javnih ličnosti u ponedeljak započinju kampanju usmerenu protiv projekta „Novi Sad na vodi“, za koji ocenjuju da je višestruko štetan za Novi Sad i Novosađane.

Pogledajte prilog 783049

Piše: R.Balać 18. oktobra 2020.


Akcija podrazumeva skupljanje potpisa građana protiv projekta „Novog Sada na vodi“ i deljenje lista „Novi Sad na vodi? Vidi, gari, ne može!“.

Akcija će zvanično započeti u ponedeljak, 19. oktobra, na štandovima na početku Zmaj Jovine ulice (prostor između katedrale i Tanurdžićeve palate), u 12 časova, a novinarima i građanima obratiće se aktivisti NVO i članovi političkih stranaka.

Akcija nosi naziv „Novi Sad na vodi? Vidi, gari, ne može!“, a njeni organizatori su nevladine organizacije Novi optimizam, Centar za interkulturalnu komunikaciju, Vojvođanski kulturni klub „Vasa Stajić“, Zelena mreža Vojvodine, Most solidarnosti, Centar za održive zajednice, kao i političke partije Narodna stranka, Stranka slobode i pravde, Demokratska stranka i Pokret za preokret.

Projekat, koji prate brojne neregularnosti, kolokvijalno se naziva “Novi Sad na vodi” podrazumeva izgradnju ogromnog, predimenzioniranog stambeno-poslovnog kompleksa na obali Dunava, na potezu Šodroš-Brodogradilište-Ribarsko ostrvo-Kamenička ada.

„Ukoliko dozvolimo da taj kompleks bude izgrađen, to će biti velika pobeda političara, tajkuna, građevinara i investitora, a strašan poraz Novog Sada i Novosađana. Gradska vlast i firma „Galens“ prihodovaće stotine miliona evra, a naš grad i njegovi stanovnici biće – višestruko oštećeni! Novosadska vlast – zarad prihoda, od kojih će jedan deo zasigurno završiti u privatnim džepovima predstavnika vlasti – neće prezati od toga da pogazi međunarodne standarde, da se ogluši o dramatična upozorenja struke i građana, neće prezati ni od toga da poplavama ugrozi Novi Sad i okolinu, da uništi prirodu, „zelenu oazu“ našeg grada i izvrši do sada na ovim prostorima neviđen ekocid“, navodi se u saopštenju organizatora akcije.

link


Као што је прелепу панораму Београда уништио својим ружним и де факто пропалим "де лухе" насељем "Београд на води", које је празно и у коме тек понеки Босанац купи стан, тако се Чипуљчанин намерио и на Нови Сад. Ето око чега треба да се окупе опозиционе странке и организације у Војводини. Спасти Нови Сад од "Новог Сада на води"!

To sto je Beograd naruzen tim zgradama -cudovistima,koje nazvase Beograd na vodi,sada hoce da te odvratne zgradurine,uture i u Novi Sad.
Novi Sad je divan grad,grad koji i dan danas,ima Austrougarski smek.Na zalost,neki ne ljudi koji ne vole ni Beograd ni Novi Sad,zele sve to da uniste,da naruze,samo da bi strpali neposteno stecene pare u svoje dzepove !

 

[Andrej Bolkonski]

To sve treba da se poapsi i protera iz naše lepe zemlje.

Svako ko je rodjen u Beogradu,ili Novom Sadu,mora biti protiv tih monstruoznih nakaznih zgradurina,na lepoj obali reke .Mi koji smo treca ili cetvrta
generacija,rodjenih u Beogradu,treba da se pitamo,sta ce se i gde graditi,u nasem gradu.Na zalost,pitaju se mesetari,koji zgrcu ogroman novac,na
neposten nacin,praveci od Beograda,grad bezlicnog lica,kao i mnogi naruzeni gradovi u svetu.Oni hoce da Beogradu uniste njegov karakter,da
mu uniste njegovu dusu,njegov sarm.I ko to sve radi ? Ona kreatura,koja vlada Beogradom,na najgori nacin.

 

[комшија]

 

[Restricted Area]

Bice i Kopaonik na vodi samo da bi oprali milijarde od kriminala

 

[toz972]

Taj deo Novog Sada treba da ostane svim novosađanima a ne investotorskoj mafiji koja je u sprezi sa urbanističkom mafijom i korumpiranom političkom elitom. Taj deo obale Dunava je omiljeno mesto Novosađana za šetnju, relaksaciju i odmor. Novi Sad treba da se gradi u širinu kao svaki grad u ravnici a ne u visinu kao što bi htela investitorska mafija zaradi svog profita ne misleći na interes građana i grada. Novi Sad je zahvaljujući investitorskoj mafiji koja je u sprezi sa urbanističkom mafijom i političkom elitom u zadnjih tridesetak godina od grada udobnog za život postao bezdušna, haotična ,betonska džungla koja sve više ppstaje prostor u kome ljudi ne mogu dostojanstveno i mirno živeti. Gde god ima mesza grade se zgrade visoke spratnosti, a ne ostavlja se prostor za zelenilo, dečija igrališta, šetališta pa i parkinge. Ova obala Dunava na koju se nameračila investitorska mafija je poslednja prirodna oaza koja je omiljena generacijama Novosađana i gostima koji dođu u Novi Sad. Ribarsko ostrvo, Šodroš, Dunavac i Kamenička ada treba da ostanu takvi kakvi jesu uz mala preuređenja ne dirajući u suštinu ove prirodne oaze. Nikako nam ne trebaju zgradurine koje će ovaj deo oduzeti od svih Novosađana i gostiju grada. Da ne govorim da prema planu investitorske mafije nasip odnosno dolma treba da se premesti 500 m ka Dunavu kako bi se dobilo novo građevinsko zemljište što bi dovelo do velikih opasnosti od poplavljanja celog grada koji je već popljavljan 1965 godine dok nije bio izgrađen postojeći nasip. Ne dajmo obale Dunava. One pripadaju svima nama a ne samo investitorskoj mafiji.

 

[toz972]

Kao što sam već napisao. Ovim planom se planira da se postojeća dolma tj.nasip koji je izgrađen nakon poplava 1965.godine premesti 500 m. prema koritu reke čime bi napravili novo građevinsko zemljište. To bi dovelo do velike opasnosti od poplava kakvu je Novi Sad imao 1965.godine. Evo snimka iz tog vremena.