kako moze u tom slucaju da se primenjuje sila u krivicnom postupku? odredjuje se pritvor..lisavaju se privermeno lica slobode..vrise se privodjenje? postoji interes drzave?
Реч је о елементарним стварима.Кога занима мора сам да се едукује и то прочита из неког уџбеника за правне студије.
Ту "небулозу" је предвидео закон , а излишно је објашњавати по форумима тако очигледне ствари као што је правни интерес.
covek koji prima mesecnu platu od 20 000 dinara ne moze da plati ni advokata ni taxu ni presudu..ali ne ispunjava te uslove siromastva
То просто није тачно.Са тим приходима је могуће поднети трошкове једне просечне парнице.Писање тужбе 6 000 динара, 5 одржаних рочишта по 7 500 динара, вештачење 10 000 динара, то је нешто преко 50 000 динара, + судске таксе , а то је суђење које траје више од годину .То је испод 1.5 просечне зараде, а око 3 минималца.Не суди се стално него једном или двапут у животу.
Тако повољан однос просечне зараде-трошкова не постоји нигде у свету.У многим западним државама плате су много веће, али ти само за улазак у просечну адвокатску канцеларију треба 5-6 просечних плата.
Већина адвоката ће пристати да наплати трошкове тек када се заврши поступак, а суд врло неажурно наплаћује таксе и по пар година после подношења тужбе.Реално, са месечним приходима од 20 000 динара се може финансирати 1 парница.
nego ovako..crta siromastva je u republici srpskoj i crnoj gori podvucena na 144 koma nesto evra..ljudi cija su mesecna primanja ispod navedene sume spadaju u grupu siromasnih..u srbiji je ta crta podvucena na 72 evra..upola manja..pa i kao takva broji skoro milion ljudi ispod crte..a kad bi crta bila na 144 evra oko 3 miliona gradjana bi bilo ispod crte..najsiromasnija smo u ovom trenutku zemlja u evropi i kako ce u tim uslovima ljudi da ostvaruju svoj "pravni interes" ( o boze )
Сиромашни су у 99% ситуација на другој страни-туженој, која по правилу не мора да има новца да би учествовала у судском поступку.Богатији су по правилу на тужилачкој страни.Сада би држава требала да финансира богатијег у сукобу са сиромашнијим.Ту не постоји никаква логика.
sud ne moze da bude neutralan vec mora da se stavi na stranu optuzenog..jer covek je nevin dok mu se krivica dokazuje..te je i za sud optuzeni i okrivljeni nevin na tuziocu je da dokaze krivicu optuzenog dokazima koji su van razumne sumnje.npr i parnicnom potupku za nadoknadu stete tuzilac mora da dokaze da mu je tuzeni naneo stetu i na koji nacin..
И за ово треба консултовати неки уџбеник са правних студија.
sud nije privatna firma koji posluje na ekonomskoj osnovi zarade i ne moze nikakve svoje usluge da naplacuje..prvo zato sto ni ne pruza usluge..ne bavi se usluznom delatnoscu
Суд не наплаћује своје услуге него је све то бесплатно.Но, суд не може натерати друге вансудске субјекте да раде бесплатно за било кога .То су адвокати, вештаци, и слично.
Држава наплаћује судске таксе које немају никакве везе са извршеним услугама.
opet kazem ako privatni tuzilac sve sam radi a mora da radi i nezakonite stvari da bi u tom tvom sistemu pribavio sve sto mu za sud treba..jer mora da radi stvari za koje nije zakonom ovlasten da radi..i sta ce njemu tu uopste i sud..moze sam i da presudi tuzenome jer je sve sam i obavio? koj ce nemu **** sudija.??!! da donese odluku?!!..nebuloza
Ово је бизарна ситуација, а за такве ситуације постоји стручна помоћ у виду адвокатуре која ће својим услугама омогућити оштећеном да дође до имена и адресе туженог.
Прибављање имена и адресе туженог је минимум да би се поступало .То није "све" него само почетак.
to je sistem koji na sinteticki nacin pravi posao gomili sistemiskh lezilebovica koji nisu produktivni elementi drustva,.sta zapravo proizvodi sudija? advokat? tuzilac? policajac? privatni izvrsilac? kakvu oni REALNU dobit ostvaruju i kako tu dobit sticu? uhvatio si se interesa..u ekonomskom interesu suda je da se postupak odugovlaci..u ekonomskom interesu advokata je da se postupak kavurmi i jos odugovlaci..u ekonomskom interesu vesataka je da se vestacenja ponavljaju..po tom sistemu sud postaje privatna kompanija koja posluje na intersnoj ekonomskoj bazi zarade i uposljava u istoj i advokate i vestake i izvrsioce i koga sve tu nema...ko da se rad suda ne finansira iz budzeta.. s durge strane advokatura? ne moze advokat da naplacuje ni sat ni izlazak na sud nego ucinak..ako advokat ostvari necije pravo onada stice pravo i da naplati ..sta on naplacuje ako je izgubio slucaj pred sudom? jel on vraca pare svom klinjentu ? ( ako ja popravljam automobile..i ako automobil ne popravim ne mogu ni da svoj rad naplatim jer nista nisam ni uradio bez obzira na utroseno vreme i energiju ja nisam obavio posao ) i kako to da se u eri srpske fiskalizacije svima nametnute fiskalne kase osim advokatima? kako oni placaju poreze i na kojoj osnovici? prozivoljnoj daj koliko das? ako meni neko u ovoj fiskalizaciji ne izda fiskalni racun ja nemam obavezu da mu ista placam..a advokati nemaju fiskalne racune a moram da ih placam? ko je lud a ko zbunjen tu?
Обична демагогија.Производњу материјалних добара остварују само примарни(пољопривреда) и секундарни сектор (индустрија) ,али у привреди постоје и терцијарни сектор(услуге) и квартарни сектор(ванпривредне делатности) .Ова последња 2 сектора чине већи део друштвеног производа у свим модерним и развијеним земљама.
По тој логици нису нам потребни лекари, наставници , научници , социјални радници јер они ништа конкретно не производе .
u americkom pravosudju nema zaostalih predmeta u srpskom pravosudju ima 2 miliona predmeta koji su zaostali..sta tu ne stima? grad njujork..odnosno savezna drzava njujork ima skoro 23 miliona stanovnika..ima manje od 60 000 policijskih sluzbenika sveukupno na svim formacijskim mestima..srbija sa manje od 7 miliona stanovnika ima skoro 100 000 zaposlenih u nasem MUPu..pa i tamo su policajcima plate male jer grad ne moze da ih plati vise sa svom njihovom ekonomskom mocju
Једно је Америка са 300 милиона становника и потпуно друкчијим системом , а нешто сасвим друго Србија са мање од 9 милиона становника (са КиМ) односно око 7 милиона(без КиМ) .У Србији има око 1 800 судија на 7.1 милион становника, што је 1 судија на 3900 људи.У САД постоји око милион адвоката , и још толико људи обавља послове сродне адвокатури(приватни извршитељи, јавни бележници,разни проценитељи,помоћници адвоката , разно помоћно особље итд.) , а то је 0,7 % укупне популације.Они обављају разне послове који су код нас у надлежности суда,па може да има мање судија.По тој логици у Србији би требало да има око 50 000 адвоката, јавних бележника , приватних извршитеља а има их 10 пута мање.
Ако погледамо Србију, и саберемо све судије , јавне тужиоце, судије за прекршаје, адвокате, бележнике, приватне извршитеље , то ће бити испод 10 000(0,14%) људи који се бави послом којим се у Америци бави 0,7 популације.Наравно да је ефикаснији систем у мкојем се једним послом бави 0,7% популације него систем где се истим послом бави 0,14% популације.
Наравно, тај ефикасан систем у САД финансирају грађани који морају да плаћају силне адвокате , бележнике, приватне извршитеље из свог џепа и то унапред , а само неколико процената предмета заиста и дође у суд.Већини просечних Американаца је такав систем апсолутнои недоступан, јер су трошкови енормни за некога ко није имућан.
Такође, разликује се и број административног особља, у Србији на 1 судију дође око 2 службеника, а у многим западним државама судију опслужује и 7-8 чиновника.То је много више људи који се бави истим послом а објективно тим од 8-9 људи много више може да уради него тим од 3 човека.
Не знам зашто се узимају разни непроверени статистички подаци из неких веома удаљених држава које немају везе са Србијом.Можда у Кини и судија дође на 1 000 000 становника , па хајде да направимо један суд за целу Србију са 7 судија па да видимо шта ће да испадне.
Шта да радимо са општинама које имају 5-6 хиљада становника.Њима не треба суд већ је довољан 1 судија који ће радити у неком граду удаљеном 50 км.Последица таквих неадекватних поређења броја судија у Њујорку или Лондону са бројем судија у Пироту или Младеновцу, је то што грађани Србије морају да путују на рочишта у "централе" судова удаљене и по 50 км.
