35 vs 43

dixieland

Iskusan
Poruka
6.650
35 godina vladavine Josipa Broza.
Nasledio je jaku privredu Kraljevine Jugoslavije ali je nije upropastio. Izgradjen je socijalni sistem na svetsko- zavidnom nivou.
Postojao je relativno kvalitetan pluralizam
Da je bilo u početnim decenijama lako seljaku, nije nimalo. Kasnije su doibijali takoreći besplatno traktore i mašine.
Da je proganjao Srbe jeste i nažalost više od drugih . Da je branio slobodno izražavanje i veroispovest - jeste . Da je bilo idealno u Jugoslaviji - nije . Da je bilo parlamentarizma - nije .
Ostavio je jaku ali republički razjedinjenu državu, odlično javno besplatno zdravstvo, besplatne škole, puno samostalno izgradjenih fabrika, dosta puteva i železnice, elektrifikacija na vrhunskom nivou , ogroman broj stambenih jedinica koje su otkupljene za cenu pola kvadrata jednog današnjeg stana.
..........................................................................................................................................................................................................................
43 godine Jugosloveni ( Republike naslednice) '' posle Tita '' a da nemaju ili da pitam Vas imaju više ili manje od onoga što su imali do 80tih. ( ovde nećemo uzimati u obzir realan tehnološki napredak u svetu, automobili, kompijuteri, internet , mobilni jer to tad nije postojalo u takvom obimu)
43 godine se rasprodaje , većinom u bescenje ono što se stvaralo 35 godina i još nije sve uništeno.
Gledali smo ratove, gledali smo urušavanje privrede, i rušenje prava radnika , ( njihovih prava, zdravstva, prava na odmor , pravo na slobodan vikend , pravo na 8 sati rada) . Gledamo zatrovanje poljoprivrede i uvoz onoga što smo decinijama bili izvoznici.
Gledali smo prodaje tzv Zemljoradničkih zadruga iako se zakonski nisu mogle prodati .
Slušaju svi bajke o nekom daleko boljem životu koji će doći nekad , dok je većini ljudi u Jugoslaviji ukradena mladost . Jednostavno ukradena i i nepovratno.
43 godine ''hvalospeva'' svake Republike da su mnogo bolji nego što su bili ?
 
35 godina vladavine Josipa Broza.
Nasledio je jaku privredu Kraljevine Jugoslavije ali je nije upropastio. Izgradjen je socijalni sistem na svetsko- zavidnom nivou.
Postojao je relativno kvalitetan pluralizam
Da je bilo u početnim decenijama lako seljaku, nije nimalo. Kasnije su doibijali takoreći besplatno traktore i mašine.
Da je proganjao Srbe jeste i nažalost više od drugih . Da je branio slobodno izražavanje i veroispovest - jeste . Da je bilo idealno u Jugoslaviji - nije . Da je bilo parlamentarizma - nije .
Ostavio je jaku ali republički razjedinjenu državu, odlično javno besplatno zdravstvo, besplatne škole, puno samostalno izgradjenih fabrika, dosta puteva i železnice, elektrifikacija na vrhunskom nivou , ogroman broj stambenih jedinica koje su otkupljene za cenu pola kvadrata jednog današnjeg stana.
..........................................................................................................................................................................................................................
43 godine Jugosloveni ( Republike naslednice) '' posle Tita '' a da nemaju ili da pitam Vas imaju više ili manje od onoga što su imali do 80tih. ( ovde nećemo uzimati u obzir realan tehnološki napredak u svetu, automobili, kompijuteri, internet , mobilni jer to tad nije postojalo u takvom obimu)
43 godine se rasprodaje , većinom u bescenje ono što se stvaralo 35 godina i još nije sve uništeno.
Gledali smo ratove, gledali smo urušavanje privrede, i rušenje prava radnika , ( njihovih prava, zdravstva, prava na odmor , pravo na slobodan vikend , pravo na 8 sati rada) . Gledamo zatrovanje poljoprivrede i uvoz onoga što smo decinijama bili izvoznici.
Gledali smo prodaje tzv Zemljoradničkih zadruga iako se zakonski nisu mogle prodati .
Slušaju svi bajke o nekom daleko boljem životu koji će doći nekad , dok je većini ljudi u Jugoslaviji ukradena mladost . Jednostavno ukradena i i nepovratno.
43 godine ''hvalospeva'' svake Republike da su mnogo bolji nego što su bili ?
Сам обриши тему
 
35 godina vladavine Josipa Broza.
Nasledio je jaku privredu Kraljevine Jugoslavije ali je nije upropastio. Izgradjen je socijalni sistem na svetsko- zavidnom nivou.
Postojao je relativno kvalitetan pluralizam
Da je bilo u početnim decenijama lako seljaku, nije nimalo. Kasnije su doibijali takoreći besplatno traktore i mašine.
Da je proganjao Srbe jeste i nažalost više od drugih . Da je branio slobodno izražavanje i veroispovest - jeste . Da je bilo idealno u Jugoslaviji - nije . Da je bilo parlamentarizma - nije .
Ostavio je jaku ali republički razjedinjenu državu, odlično javno besplatno zdravstvo, besplatne škole, puno samostalno izgradjenih fabrika, dosta puteva i železnice, elektrifikacija na vrhunskom nivou , ogroman broj stambenih jedinica koje su otkupljene za cenu pola kvadrata jednog današnjeg stana.
..........................................................................................................................................................................................................................
43 godine Jugosloveni ( Republike naslednice) '' posle Tita '' a da nemaju ili da pitam Vas imaju više ili manje od onoga što su imali do 80tih. ( ovde nećemo uzimati u obzir realan tehnološki napredak u svetu, automobili, kompijuteri, internet , mobilni jer to tad nije postojalo u takvom obimu)
43 godine se rasprodaje , većinom u bescenje ono što se stvaralo 35 godina i još nije sve uništeno.
Gledali smo ratove, gledali smo urušavanje privrede, i rušenje prava radnika , ( njihovih prava, zdravstva, prava na odmor , pravo na slobodan vikend , pravo na 8 sati rada) . Gledamo zatrovanje poljoprivrede i uvoz onoga što smo decinijama bili izvoznici.
Gledali smo prodaje tzv Zemljoradničkih zadruga iako se zakonski nisu mogle prodati .
Slušaju svi bajke o nekom daleko boljem životu koji će doći nekad , dok je većini ljudi u Jugoslaviji ukradena mladost . Jednostavno ukradena i i nepovratno.
43 godine ''hvalospeva'' svake Republike da su mnogo bolji nego što su bili ?
Osim Srbije sve druge države nasljednice su iznad nivoa kojeg su imale u Jugoslaviji.
 
Drug Timto imzgradio-koji krindz jbt,ko i sve komuljarske zemlje samo furo tesku industriju,trebalo im 40 godina izmedju fice sa troja vrata i stojadina sa 5,Slobo za njega Tesla
 
Зашто се ћути о томе да су комунисти побили 80 000 индустријалаца, отимали виле поштеним српским буржујима, вадили здраве зубе деци верника, бамбусали честите буржујске глумичице и балерине, ложили паркет када зима загуди итд?
 
Зашто се ћути о томе да су комунисти побили 80 000 индустријалаца, отимали виле поштеним српским буржујима, вадили здраве зубе деци верника, бамбусали честите буржујске глумичице и балерине, ложили паркет када зима загуди итд?
danas se ne cuti, ali je problem sto i naprednjacima nema niko nista da prigovori... :cool:
 
Osim Srbije sve druge države nasljednice su iznad nivoa kojeg su imale u Jugoslaviji.
tacno

rusenje ustava 74te, (isti maltene predloge je imala britanija za preustrojstvo jugoslavije za koje se zalagala sredinom tridesetih, na platnom spisku joj bio pavelic) tito i kardelj su doneli te promene u cilju urusavanja jugoslavije legalnim putem jer je ona po ustavu bila nedeljiva i neraskidiva.
taj ustav novi je samo na srbiju delovao destruktivno ducom li cuda? deleci je na 3 dela, gde pokrajine dobijaju vlast policiju sudstvo i pravo veta ili glasa kao ostale republike, samim tim postaju drzave u drzavi a bg gubi nadleznost nad pristinom i ns.

sve je to igra zapada, pa konacnim rusenjem juge na stetu srbije zbog njenog slobodarskog duha, radi se sve na njenom unistenju i daljem propadanju...
 
35 godina vladavine Josipa Broza.
Nasledio je jaku privredu Kraljevine Jugoslavije ali je nije upropastio. Izgradjen je socijalni sistem na svetsko- zavidnom nivou.
Postojao je relativno kvalitetan pluralizam
Da je bilo u početnim decenijama lako seljaku, nije nimalo. Kasnije su doibijali takoreći besplatno traktore i mašine.
Da je proganjao Srbe jeste i nažalost više od drugih . Da je branio slobodno izražavanje i veroispovest - jeste . Da je bilo idealno u Jugoslaviji - nije . Da je bilo parlamentarizma - nije .
Ostavio je jaku ali republički razjedinjenu državu, odlično javno besplatno zdravstvo, besplatne škole, puno samostalno izgradjenih fabrika, dosta puteva i železnice, elektrifikacija na vrhunskom nivou , ogroman broj stambenih jedinica koje su otkupljene za cenu pola kvadrata jednog današnjeg stana.
..........................................................................................................................................................................................................................
43 godine Jugosloveni ( Republike naslednice) '' posle Tita '' a da nemaju ili da pitam Vas imaju više ili manje od onoga što su imali do 80tih. ( ovde nećemo uzimati u obzir realan tehnološki napredak u svetu, automobili, kompijuteri, internet , mobilni jer to tad nije postojalo u takvom obimu)
43 godine se rasprodaje , većinom u bescenje ono što se stvaralo 35 godina i još nije sve uništeno.
Gledali smo ratove, gledali smo urušavanje privrede, i rušenje prava radnika , ( njihovih prava, zdravstva, prava na odmor , pravo na slobodan vikend , pravo na 8 sati rada) . Gledamo zatrovanje poljoprivrede i uvoz onoga što smo decinijama bili izvoznici.
Gledali smo prodaje tzv Zemljoradničkih zadruga iako se zakonski nisu mogle prodati .
Slušaju svi bajke o nekom daleko boljem životu koji će doći nekad , dok je većini ljudi u Jugoslaviji ukradena mladost . Jednostavno ukradena i i nepovratno.
43 godine ''hvalospeva'' svake Republike da su mnogo bolji nego što su bili ?
To je individualno. Niti su bivše republike YU imale isti stupanj razvoja i standarda u trenutku raspada Jugoslavije, niti ga imaju danas. Situacija je vrlo raznolika i među bivšim republikama i unutar samih republika. Ovisi o čemu raspravljamo. Preširoko si postavio parametre.
 
tacno

rusenje ustava 74te, (isti maltene predloge je imala britanija za preustrojstvo jugoslavije za koje se zalagala sredinom tridesetih, na platnom spisku joj bio pavelic) tito i kardelj su doneli te promene u cilju urusavanja jugoslavije legalnim putem jer je ona po ustavu bila nedeljiva i neraskidiva.
taj ustav novi je samo na srbiju delovao destruktivno ducom li cuda? deleci je na 3 dela, gde pokrajine dobijaju vlast policiju sudstvo i pravo veta ili glasa kao ostale republike, samim tim postaju drzave u drzavi a bg gubi nadleznost nad pristinom i ns.

sve je to igra zapada, pa konacnim rusenjem juge na stetu srbije zbog njenog slobodarskog duha, radi se sve na njenom unistenju i daljem propadanju...
Nitko nije bio za raspad SFRJ dok Srbi nisu uzeli oružje u ruke.
 
Nitko nije bio za raspad SFRJ dok Srbi nisu uzeli oružje u ruke.
nemoj lagati.
pošto je Jugoslavija do 1974te po ustavu bila NERASKIDIVA ILI NEDELJIVA sasvim je jasno da bilo kakvo njeno parčanje ili secesije ne bi dolazile u obzir po ustavu.
Dakle, rušenje tog ustava i promene njegove PRVE I KLJUČNE TAČKE ucinjeno je sa jasnim ciljem , da bi u budućnosti bilo moguće parčanje Jugoslavije a dojucerasnje secesije postale legalizovane.
Ko je to učinio, tj po čijoj želji ? Tito i Kardelj. Dakle osovina zagreb - ljubljana. Upravo oni koji su i prvi podneli zahtev za izlaskom iz Jugoslavije, ucinile su to u Junu 1991ve u razlici od jednog dana.

Takođe je poznato da se Britanija još sredinom tridesetih godina zalagala za preustrojstvo kraljevine Jugoslavije. Na platnom spisku tada su imali pavelica. Činjenica je da se to njihovo preustrojstvo skoro i nije razlikovalo od promene ustava 1974te pod titom.

Uz to rušenje ustava Jugoslavije 1974te i donošenje secesionistickog ustava - novog promenjenog ustava je učinjeno još jedno, od svih republika koje su dobila jača ovlašćenja i pravo otcepljenja novi ustav je samo po SRBIJU delovao destruktivno DELEĆI JE NA TRI DELA. samim tim Bg gubi nadležnost nad Ns i prištinom u sudstvu policiji VLASTI. pokrajine su dobile i pravo veta tj glasa kao ostale republike PA SAMIM TIM SU POSTALE DRŽAVE U DRŽAVI.

Tada hrvati slovenci nisu vikali EJ STO RUSITE USTAV???? oni koji su postavili to pitanje i napomenuli ove cinjenice bili su zatvarani i progonjeni ili izbacivani iz partije i javnog mjenja. Vršena je haranga na njih , i na članove SANU .


posto je novi ustav doprineo ono sto je željeno, neidrživost življenja srba na kosovu (vlast je prošiptarska , sudstvo policija pod patronatom prištine) , oglušavanje prištinske vlasti na teror nad srbima logično je bilo da će se srbi jednom morati podići i tražiti da se vrate ustavne nadležnosti i ustav pre 1974 za Srbiju.


e tad niste ćutali već planirano skačete u žestoku kmeknjavu SRBI RUŠE USTAAAAAAV!



pa neko ga je pre srba srušio već a znamo i zašto.





stoga ne laži.
 
nemoj lagati.
pošto je Jugoslavija do 1974te po ustavu bila NERASKIDIVA ILI NEDELJIVA sasvim je jasno da bilo kakvo njeno parčanje ili secesije ne bi dolazile u obzir po ustavu.
Dakle, rušenje tog ustava i promene njegove PRVE I KLJUČNE TAČKE ucinjeno je sa jasnim ciljem , da bi u budućnosti bilo moguće parčanje Jugoslavije a dojucerasnje secesije postale legalizovane.
Ko je to učinio, tj po čijoj želji ? Tito i Kardelj. Dakle osovina zagreb - ljubljana. Upravo oni koji su i prvi podneli zahtev za izlaskom iz Jugoslavije, ucinile su to u Junu 1991ve u razlici od jednog dana.

Takođe je poznato da se Britanija još sredinom tridesetih godina zalagala za preustrojstvo kraljevine Jugoslavije. Na platnom spisku tada su imali pavelica. Činjenica je da se to njihovo preustrojstvo skoro i nije razlikovalo od promene ustava 1974te pod titom.

Uz to rušenje ustava Jugoslavije 1974te i donošenje secesionistickog ustava - novog promenjenog ustava je učinjeno još jedno, od svih republika koje su dobila jača ovlašćenja i pravo otcepljenja novi ustav je samo po SRBIJU delovao destruktivno DELEĆI JE NA TRI DELA. samim tim Bg gubi nadležnost nad Ns i prištinom u sudstvu policiji VLASTI. pokrajine su dobile i pravo veta tj glasa kao ostale republike PA SAMIM TIM SU POSTALE DRŽAVE U DRŽAVI.

Tada hrvati slovenci nisu vikali EJ STO RUSITE USTAV???? oni koji su postavili to pitanje i napomenuli ove cinjenice bili su zatvarani i progonjeni ili izbacivani iz partije i javnog mjenja. Vršena je haranga na njih , i na članove SANU .


posto je novi ustav doprineo ono sto je željeno, neidrživost življenja srba na kosovu (vlast je prošiptarska , sudstvo policija pod patronatom prištine) , oglušavanje prištinske vlasti na teror nad srbima logično je bilo da će se srbi jednom morati podići i tražiti da se vrate ustavne nadležnosti i ustav pre 1974 za Srbiju.


e tad niste ćutali već planirano skačete u žestoku kmeknjavu SRBI RUŠE USTAAAAAAV!



pa neko ga je pre srba srušio već a znamo i zašto.





stoga ne laži.
Srbija su Ustav SFRJ stavili izvan zakona 1989. Potom su odjednom počeli rušiti vlade pokrajina i drugih republika, na kraju oružjem počeli prekrajati granice, etnički čistiti "Srbiju".

Uostalom sve piše u presudama Haaga.
 

Back
Top