1941-1946 Равна Гора Србска заблуда и Србска срамота

ja sam srbin pravoslavac kao i vi,odakle ti to da sam ja nesto drugo?
Пишеш хрватском латиницом као и твоји суграђани босанскохерцеговачки муслимани и Хрвати. Мислио сам да Срби у Републици Српској пишу српским писмом, Српском Ћирилицом.
 
Јел то онај наивни чика што је сарађивао са комунистима и што је слепо веровао англосаксонцима који су му заболи нож у леђа, и чији војници су оберучке дочекивали црвеноармејце који су Тита устоличили?

upravo taj
 
И комуњара очигледно по оном посту...

nisam ja nikakva *********,samo me interesuje kako si ti dosao do tog zakljucka?glupo je da sada raspravljamo koje veci cetnik ali vidim da znas tu teoriju tako da vjerovatno znas za cetnike sa majevice kao sto je vojvoda radivoje kerovic,a znas da u selu Rastosnica(odakle sam ja) je bilo naj vise cetnika na majevici.moga pradjeda su komunjare 1946 odvele jer je bio cetnik i ni dan danas se nezna za njegov e kosti,zato molim te neporedime sa komunistima moli te.
 
nisam ja nikakva *********,samo me interesuje kako si ti dosao do tog zakljucka?glupo je da sada raspravljamo koje veci cetnik ali vidim da znas tu teoriju tako da vjerovatno znas za cetnike sa majevice kao sto je vojvoda radivoje kerovic,a znas da u selu Rastosnica(odakle sam ja) je bilo naj vise cetnika na majevici.moga pradjeda su komunjare 1946 odvele jer je bio cetnik i ni dan danas se nezna za njegov e kosti,zato molim te neporedime sa komunistima moli te.

Добро нећу, извини, твој пост ме је навео на тај закључак.
 
nije problem prijatelju,kada smo kod toga posto vidim da si upucen dobro(bolje nego ja)dali ima gdje da se moze kupiti ili naci knjiga na kojoj se moze malo vise saznati o cetnicima sa majevice?
Прочитај трилогију Момира Крсмановића

Поздрав из Милића, РС
 
Poslednja izmena:
Прекуцавам је...

Изволите крџалије специјално за вас Динчићева критика.

Док жељно ишчекујемо твоју критику,ево мог одговора на Динчићеву критику.



"1.Међутим, где су љотићевци били у време априлског рата, то се њега такође не тиче.

2.Ако ти народ окрене леђа и подржава те 1%...

3.Да ли би се оваквим типовима глава охладила да су којим случајем потаманили све Јевреје на овој земаљској кугли и направили још коју кристалну ноћ?

4.И није се тај што их је окупио самопрогласио за вођу већ га је легитимна институција за то прогласила.

5.Љотићевцима филозофирају.

6.Овде Најдановић циља на Српски културни клуб

7.Присилне мобилизације не постоје када је легитимна војска у питању.

8.Пре рата, Љотић је заговарао „сталешку државу“. Можда је ово био разлог што су покушали да га отерају у душевну болницу. Сам каже како га је Бог спасио да не оде тамо, јер је видео сву његову снагу.


9.Најдановић упорно повезује нужност сарадње из 1941. године, као сарадњу 100% искрену између комуниста и четника "




1.Димитрије Љотић је позвао збораше,да испуне дужност према отаџбини априла 1941.Пуковник Љотић је дочекао рат у касарни(за разлику од Лондонских кукавица).

2.А зашто је битна већина?Ево Михаиловић је имао "пола милиона соколова",па када је ухапшен,нико га није погледао ни као смрдљив сир.То је плева која се брзо расипа. "Драма савременог човечанства" штампана је у 3 издања по 20 000 примерака.ЗБОР је у Смедереву добио 11 000 гласова 1938.Његови чланови су били хапшени и убијани,казне су биле у милионима динара.Дешавало се да предавање друга Љотића,морају да обезбеђују десетине збораша,јер су их изненадно нападали комунисти са штанглама и каменицама.

Ајде Динчићу организуј ти неки покрет са анти-комунистичким и анти-демократским програмом,оснуј своју мисао,одбаци све друге идеологије,па да видим да ли ћеш да окупиш хиљаде трговаца, лекара, професора, адвоката... у покрет.

Слободанка Стефановић, предратни члан КПЈ и политички инструктор окружног комитета за време окупације, близак сарадник Титовог министра Моме Марковића, писала је следеће:
''Пре рата ми комунисти имали смо налог да онемогућујемо Димитрију Љотићу да говори на зборовима. Наш задатак је био увек растурити Љотићев збор пре његовог почетка. Ја сам се против такве наредбе бунила. Мислила сам де ће се Димитрије Љотић својим говорима сам довољно компромитовати па да нема потребе да ми разбијамо његове зборове. Данас, после говора Димитрија Љотића, разумем да је заиста основни интерес КПЈ био спречити овог човека да говори. После његових говора - сада јасно видим - доцкан су све реплике и сви покушаји да се оповргне све што он каже.''

3."Разбијајте јеврејске планове,не главе..."

4.Кажи која институција?Што се тиче "легитимне владе" у Лондону,та влада је била пучистичка."Боље рат него пакт,боље гроб него роб",била је парола свих оних који су од рата и од гроба бежали у паници ка Лондону,остављајући наш народ да буде и гроб и роб.

5.Најдановић и јесте доктор филозофије.

6.На платном списку Енглеза је био "Српски културни клуб",организација је добијала месечно између 5-25 хиљада фунти.

7.Равногорски покрет је био политичка организација,а његова војска партијски орган познатији у народу као ВЧ ЈВО или ЈКВуО.То је збиља била партијска формација,никакава легитимна војска.

8.За сталешку државу су се залагали и Берђајев и Салазар и Де Ривера и многи други,то је озбиљна идеја,Динчићу ти имаш доста храбрости када за један такав озбиљан филозофско-идеолошки склоп мисли какав су имали проповедници сталешке државе,кажеш да је то демагогија.

9.Нужност?Срам вас било:

"У Билтену НОП Југославије од 3. септембра
1941. године, изашао је чланак под називом Још једна издајник критикује се војвода
Коста Пећанац, који је потписао споразум са окупатором овако:
Поштени српски четници Драже Михаиловића знаће дати достојан одговор издајици српства Кости
Пећанцу, и са презрењем одбити његов издајники позив на борбу против
правих народних партизана.
У Изјави штаба НОП одреда за Босну и Херцеговину од 20. септембра
1941. године стоји: четнички одреди Драже Михаиловића у дејству
упоредно с нашом партизанском војском против
Косте Пећанца и његових издајника.
Са издајницима српског народа и њемачким плаћеницима немамо
ништа заједничко."
 
Poslednja izmena od moderatora:
Док жељно ишчекујемо твоју критику, ево мог одговора на Динчићеву критику.



"1. Међутим, где су љотићевци били у време априлског рата, то се њега такође не тиче.

2. Ако ти народ окрене леђа и подржава те 1%...

3. Да ли би се оваквим типовима глава охладила да су којим случајем потаманили све Јевреје на овој земаљској кугли и направили још коју кристалну ноћ?

4. И није се тај што их је окупио самопрогласио за вођу већ га је легитимна институција за то прогласила.

5. Љотићевцима филозофирају.

6. Овде Најдановић циља на Српски културни клуб

7. Присилне мобилизације не постоје када је легитимна војска у питању.

8. Пре рата, Љотић је заговарао „сталешку државу“. Можда је ово био разлог што су покушали да га отерају у душевну болницу. Сам каже како га је Бог спасио да не оде тамо, јер је видео сву његову снагу.


9. Најдановић упорно повезује нужност сарадње из 1941. године, као сарадњу 100% искрену између комуниста и четника "




1. Димитрије Љотић је позвао збораше,да испуне дужност према отаџбини априла 1941. Пуковник Љотић је дочекао рат у касарни (за разлику од Лондонских кукавица).

2. А зашто је битна већина? Ево Михаиловић је имао "пола милиона соколова", па када је ухапшен, нико га није погледао ни као смрдљив сир. То је плева која се брзо расипа. "Драма савременог човечанства" штампана је у 3 издања по 20 000 примерака.ЗБОР је у Смедереву добио 11 000 гласова 1938.Његови чланови су били хапшени и убијани, казне су биле у милионима динара. Дешавало се да предавање друга Љотића, морају да обезбеђују десетине збораша, јер су их изненадно нападали комунисти са штанглама и каменицама.

Ајде Динчићу организуј ти неки покрет са анти-комунистичким и анти-демократским програмом, оснуј своју мисао,одбаци све друге идеологије,па да видим да ли ћеш да окупиш хиљаде трговаца, лекара, професора, адвоката... у покрет.

Слободанка Стефановић, предратни члан КПЈ и политички инструктор окружног комитета за време окупације, близак сарадник Титовог министра Моме Марковића, писала је следеће:
''Пре рата ми комунисти имали смо налог да онемогућујемо Димитрију Љотићу да говори на зборовима. Наш задатак је био увек растурити Љотићев збор пре његовог почетка. Ја сам се против такве наредбе бунила. Мислила сам де ће се Димитрије Љотић својим говорима сам довољно компромитовати па да нема потребе да ми разбијамо његове зборове. Данас, после говора Димитрија Љотића, разумем да је заиста основни интерес КПЈ био спречити овог човека да говори. После његових говора - сада јасно видим - доцкан су све реплике и сви покушаји да се оповргне све што он каже.''

3."Разбијајте јеврејске планове,не главе..."

4.Кажи која институција? Што се тиче "легитимне владе" у Лондону,та влада је била пучистичка. "Боље рат него пакт,боље гроб него роб",била је парола свих оних који су од рата и од гроба бежали у паници ка Лондону, остављајући наш народ да буде и гроб и роб.

5.Најдановић и јесте доктор филозофије.

6.На платном списку Енглеза је био "Српски културни клуб", организација је добијала месечно између 5-25 хиљада фунти.

7.Равногорски покрет је био политичка организација,а његова војска партијски орган познатији у народу као ВЧ ЈВО или ЈКВуО. То је збиља била партијска формација,никакава легитимна војска.

8.За сталешку државу су се залагали и Берђајев и Салазар и Де Ривера и многи други,то је озбиљна идеја,Динчићу ти имаш доста храбрости када за један такав озбиљан филозофско-идеолошки склоп мисли какав су имали проповедници сталешке државе, кажеш да је то демагогија.

9. Нужност? Срам вас било:

"У Билтену НОП Југославије од 3. септембра
1941. године, изашао је чланак под називом Још једна издајник критикује се војвода
Коста Пећанац, који је потписао споразум са окупатором овако:
Поштени српски четници Драже Михаиловића знаће дати достојан одговор издајици српства Кости
Пећанцу, и са презрењем одбити његов издајники позив на борбу против
правих народних партизана.
У Изјави штаба НОП одреда за Босну и Херцеговину од 20. септембра
1941. године стоји: четнички одреди Драже Михаиловића у дејству
упоредно с нашом партизанском војском против
Косте Пећанца и његових издајника.
Са издајницима српског народа и њемачким плаћеницима немамо
ништа заједничко."

Мало ти је пукао одговор, тј. мало је пукла страница. Одговорићу ти касније.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Јесам, само у скраћеној верзији. На Погледима је.


http://www.pogledi.rs/diskusije/viewtopic.php?t=16864

1. Иако је госн. Динчић већ писао своју критику горепоментог, да бих удовољио једном љоти са Крстарице и сам сам написао једну критику његове књиге.

2. Али идемо даље, да видимо у чему је све др Најдановић погрешио.

3. Међутим, читавши даље може се видети само једно: да је књига политички памфлет писан смишљено ради тоталног поништавања четника

4... да би са друге стране истакао Збор као јединоважан и непогрешив покрет.

5... пошто је Дража легитимни представник владе у изгнанству...

6. Упитно је такође питати да ли би нас и без 27.3. Немачка напала. Тврдим животом да би...

7. У истом поглављу Најдановић у стилу комунистичке пропаганде пише да четници присилно мобилишу, отимају храну, насилно мобилишу.

8. Прво, он не зна да су четници једина легитимна војска КЈ и да само они имају право да легитимно носе оружје.

9. Сећа ли се Најдановић како су љотићевци писали о стрељању у Крагујевцу да сам Београд вапи за Страхињом Јањићем...

10.У другом изненађењу Најдановић оптужује равногорску демократију,

Пошто на погледима,бришу одговоре овде ћу да ти одговорим.


1. Критика коју си написао садржи велику количину примитивизма. Константно мешаш ставове и чињенице. Као и безобразни Динчић и ти избегаваш одговор на нека питања,дајући притом дрско контрапитање "А шта су љотићевци радили?" упркос томе што си видео да прота Др. Најдановић не спомиње Љотића уопште у својој књизи. На страну то што си прекршио црквену заповест: "Свештена лица треба поштовати" ти чак идеш даље и тврдиш да је прота Димитрије лажов и да су његове тврдње смешне. На шта би личило када би ја исто тако кренуо да вређам неког нашег великана ?

2. Ако ти се нечији став не свиђа, то не значи да је погрешан.

3. Књига је очајни вапај једног свештеног лица који не може да схвати како неко може да се позива на веру у Бога, а сарађује са совјетима и партизанима.

4. Неистина.Најдановић уопште не спомиње ЗБОР у књизи.

5. Када је Краљевини одзвонио војнички слом и пропаст после Априлске катастрофе, Михаиловић није хтео да оде својој породици. Он се направио паметан и повукао на Равну Гору, и ту са неколико официра, војника и истомишљеника основао наводно једну организацију која представља део Југословенске војске који никад није капитулирао. Јасно је сваком правнику да правно ова претензија не може опстати на ногама, јер је јасно да је југословенска војска капитулирала, наложивши свима својим члановима да имају положити оружје пред Национал-социјалистичким Немцима и да се више не смеју борити против истих. Правно је, дакле, Михаиловић био ратни заробљеник баш као и они у заробљеничком логору - и то по вољи Југословенске Врховне Команде. Но ако дотични то није признао, онда је правно он био обични одметник. Дража је просто изнео једну немогућу правну теорију, да је он представник једне још недемобилисане војске која је у рату са НС Немачком, мада му је било познато да је та недемобилисан војска, у ствари и у праву, предата од стране Врх. Команде у ропство окупатору.

6. Док је кнез Павле руководио нашом земљом, Немачка је била пријатељски настројена према Југославији, примера ради, Геринг је претио Хортију да ће да сравни Пешту са земљом ако Мађари буду покушали, да окупирају Бачку, Срем и Банат. Хитлер је 1939. потрошио преко 30 милиона марака на свечану параду поводом састанка са првим намесником Југославије. Хитлер је у дворцу у Кајзерхофу одржао невероватно пријатељску здравицу, да је и Кнегиња Олга била одушевљена, Хитлер једноставно није имао времена да се бакће са Србима на Балкану.



Uploaded with ImageShack.us

Хитлер је изразио поштовање према нашим ратницима, памтио је њихово јунаштво из 1.Светског рата. Такође позната је добра привредна сарадња Немачке и Југославије док је премијер био Милан Стојадиновић. Замолио бих те да прочиташ мемоаре Хермана Нојбахера као и књигу "Истина о 27.марту"

7. Равногорци су примењивали терор, као и све друге формације, питање јесте само ко је највише терорисао грађане.

8. Стално слушамо приче поштоваоца Равногорског покрета, како су они били једина легитимна формација, а оружани одреди владе националног спаса квислиншке формације. Правнички гледано равногорци су били одметници и бандити. Југословенска војска је поражена у априлском рату и нажалост престала је да постоји.

9. Неистина. Збораши су се одрекли ментално поремећене особе Јањић Страхиње. Име Страхиње Јањића је доиста најодвратније, он је од Немаца постављен без икаквог знања Недића за председника крагујевачке оштине. Тада је почео да спроводи један такав пустахлук, да нема још сличног примера у окупираној Србији. Овај зулумћар је и ударао 25 батина по туру грађанима са говеђом жилом,а и силовао многе девојке. Чак је Јањић скупљао барабе за одлазак на источни фронт.



10. Најдановић је као и сваки православни хришћанин анти-демонократа. Да видимо шта кажу Николај,Стеван,Корнелије и Мита:

"Служење Христу – то је вековни правилни пут српског народа. Теодулија дакле, а не теократија нити аутократија нити пак западњачка демократија, него теодулија јесте пут и начин живота српског народа... Каквим програмом? Да ли насиљем, освајањем, гордошћу, себичношћу, палежном теократијом, светском аутократијом, вашарском демократијом? Не, никако него теодулијом, свакидашњим програмом српског народа."-Николај

"Када Србин хоће да се покаже демократом, он се поистоветни са својим непријатељима" - Стеван Сремац

"Демократски тоталитаризам не допушта било коју алтернативу партијском систему, тврдећи да је то најбољи од свих друштвених уређења.
Али очигледно је да се у таквом уређењу неправде множе и да влада црномагијска сила новца и брутална похлепа"- Трифуновић

"Ако се под демократиjом разуме такав облик владавине, коjи се заснива с jедне стране само на општем и jеднаком праву гласа, а с друге стране на парламентаризму, онда ми признаjемо отворено да смо против такве демократиjе. Против смо, jер не брани довољно баш народне интересе, пошто иде на руку изборним фалсификатима, а тиме ствара парламенте и владе мање вредности. Против смо, jер омогућава збрку власти, а тиме неред и неодговорност, чиме опет држава не може да изврши своjе дужности према народним интересима. Ако демократија значи слободу - онда је питање у чему треба да се састоји слобода. Да ли је то слобода да неко продаје хлебац по 5 динара а други да продаје по 2 динара? Да ли је то слобода, да се може свашта радити или је слобода у томе да треба радити само оно што је корисно и поштено? Но ако демократија значи владавину народа то јест да за све треба питати "народ" - онда треба објаснити: на који се народ мисли. Да ли на сељачки "народ", да ли на банкарски или на трговачки или на занатлијски "народ"? Јер знамо из живота, да се често пута не слаже воља трговачког "народа" са вољом сељачког народа. Често се не слаже воља чиновничког народа са вољом банкарског или занатлијског народа."- Љотић

"Признајем сваки систем осим демократије, која уништава румунски народ,Демократија не само да уклања националну елиту већ је и замењује најлошијим појединцима из народа. Демократија бира људе који немају скрупула нити морала; бира онај који ће више да плате, дакле оне који су у бољој могућности да подмите; бира мађионичаре, шарлатане, демагоге који ће се истицати у својим занимањима током изборне кампање.Демократија разбија јединство румунског народа, тако што га дели и подрива мржњу између подељених страна."- Кодреану
 
Јесам, само у скраћеној верзији. На Погледима је.



11. промовишући Збор

12. Његову сталешку идеју из средњег века,

13. Чак се позивајући на Милоша...

14. Његова тврдња да је комунизам плод демократије је глупа и смешна.

15. Управо је комунизам први настао као побуна против демократије, управо тај исти комунизам нема ништа заједничко са демократијом.

16. Оно што Најдановић неће да прихвати је да је за његову сталешку државу било свега 1% људи, тј. да је Збор безначајна мала партија која се ништа не пита. Дакле, за партије демократског карактера је 99% народа, допадао се то њему или не.

17... због које је и Љотић могао да заврши у лудници.

18... неће да схвати да је више од 90% народа било антигермански расположено и да би се прикључила било којој струји која жели обрбу против Немаца, било само пропагандно или стварно.

19.... Не би, Србија би постала комунистичка,

20. Ако нико не говори лепо о њима, откуд четницима 80 000, а љотићевцима само 8000 војника?

11. Опет неистина, Најдановић не спомиње покрет ЗБОР у овој књизи.

12. Ово сада није неистина, него незнање, прво то није "његова" идеја, друго ти не схваташ разлику између средњевековних еснафа и сталежа, сталешко уређење државе промовисали су и Шарл Морас и Примо Ривера и многи други европски великани.

13. И Милош Обреновић је говорио против демократије.

14. Дрскост и безобразлук је што један млад човек (да не кажем клинац) говори да су тврдње Др. Најдановића смешне. Да видимо како су "смешни" и "глупи" неки други познати Срби:

"Демократија је старија сестра комунизма, из исте породице, од истог индивидуалистичког оца. И комунизам и демократија разбијају заједницу: комунизам кроз борбу класа, а демократија кроз грађански рат политичких странака." - Љотић

"Сва модерна гесла европска саставили су Жиди, који су Христа распели: и демократију, и штрајкове, и социјализам, и атеизам, и толеранцију свих вера, и пацифизам, и свеопшту револуцију, и каптализам, и комунизам..."-Николај

15. Комунизам настао као побуна против демократије?Ово први пут чујем.
"Није марксизам револуција или побуна из простог разлога јер као и демократија потиче из истог индивидуалистичког
начела. Ма како то чудно изгледало, марксизам је, не само непосредни, историски, већ природни,
логички и морални наставак данашњег демократског друштва.Невоље савременог друштва потичу из индивидуалистичког начела, на којем је, пре 150 година, дефинитивно људско друштво постављено такозваном великом француском
револуцијом. То начело је узело јединку људску као суверено мерило свих вредности,
заборављајући притом њен однос према васељени, народу и породици, заборављајући притом, да
без породице и без народа јединка не би могла опстати, губећи из вида да, само постављена у
правилан однос према васељени, јединка људска може бити схваћена.Окренувши тако наопачке поредак, овај индивидуалистички принцип породио је материјализам, капитализам или либералну демократију, па је тако дошло до садашњег,
материјалистичко-либералистичког и демократско-капиталистичког друштва."-Љотић

"И комунизам и демократија као «језиве таме туђинске са лепим именом и шареном одећом» и «ђавољи изуми» (како ове идеологије назива Свети Николај Србски) деловале су у словенским народним организмима као вируси чији је циљ разарање свих стваралачких моћи једног народа. Са таквим циљем су Лењин и остали ционистички окупатори православне Русије испирали мозак руском народу, тачније оном његовом делу који није био осуђен на физичку смрт. Ипак, комунизам на руској земљи није обавио свој посао до краја јер се руски народни материјал показао веома чврстим те су совјетски олигарси како опстанак њихове окупације не би био угрожен, морали чинити компромис и делимично се прилагођавати народној органској реалности, која је у себи сачувала и извесне морално здраве елементе. Отуда је систем вредности у СССР-у од тридесетих година па на даље, изгледао прилично конзервативан у односу на систем вредности и експлозију неморала из последње деценије прошлог века коју је са собом донело демократско престројавање. Ипак комунизам, који наставља и вишеструко појачава тенденцију гушења руске духовне и културне оригиналности (која је почела још са реформама Петра I), отуђио је руску омладину од православне вере и аутентичне националне културе, а исти сценарио се збио и код других православних народа својевремено заражених вирусом комунизма. Тиме је комунизам својим разорним дејством утабао стазу за још дубље срозавање морала омладине, које је уследило касније. Комунистички обрачун са вером и националним идентитетом направио је празан простор, који је касније испунио савремени западњачки културни и духовни отров. Такав отров се неизбежно намеће као духовни израз савремене либерал-демократије, капитализма и мондијализма."-Димитријевић

16. Прво ЗБОР није партија,друго пропагатори демократије у нашем народу су измислили лаж да је прави дух српског народа од вајкада био демократски. Треће друже Ненаде зашто је битна већина? По теби колико видим, наш српски народ носи у себи демократска схватања као нешто што му је урођено.Свет је тако састављен да јунака има увек мало. Велика већина осталог света није ни јунак ни мученик. Кад би број побеђивао, онда би и стада, и чопори, и крда нешто велико значили. А знамо да
није тако... Снагу не даје број. Врло често број значи слабост. Снагу врло често имају и малобројне
групе. Ако кад је имају, онда друго иде само од себе. Истина је и то, да они разумнији оцене то тек
доцније, кад се већ пише историја. Дакле већина по теби доноси непогрешиве одлуке? ЗБОР је имао око 2,8% подршке и једног посланика Александра М. Лазаревића у скупштини Краљевине Југославије. Друже Ненаде већина је била уз вас равногорце, као што и већина људи верује да је бели хлеб здрав, као што и већина људи верује свему што на ТВ-у чује, као што и већина гледа фарму, као што и већина мисли да је кувано јело здраво... Дакле већина је најчешће у заблуди. Зато и јесте равна гора-српска заблуда.

"Наш покрет је једини у Југославији имао храбрости да каже не за већином,него за истином."-Друг Љотић

"Много је званих, али је мало изабраних." -(Псалм, 14,2)


Препоручујем ти и ову беседу од Николаја:

О ХРИСТОВОЈ МAЊИНИ

http://www.svetosavlje.org/bibliotek...olaj010207.htm

Инсистирате на тој већини, а шта ако ја желим тачан одговор на питање на пример из области уставног права, боље је да се обратим на два или три чобанина из планине, него на г. Слободана Јовановића, јер ови људи пошто их је више на броју, располажу „већом количином ума“ од уваженог научника и академика? Четврто То што ЗБОР није добијао велики број гласова је још један доказ који се протеже кроз историју-да маса често не зна шта чини,како је говорио Херодот.Сви политичари који су добијали велики број гласова од народа,су исти тај народ у вецини случајева преварили и упропастили као Стојадиновић!


17. Рекох већ идеја о сталешком уређењу државе је врло озбиљна а не "луда" идеја и пропагирали су је озбиљни људи:Антонио Примо де Ривера, Хозе Ортега и Гасет, Жозеф де Местр, Жорж Валоа, Шарл Морас, Рене Генон, Карл Шмит, Мелер ван ден Брук, Ернс Јингер, Освалд Шпенглер, Јулиус Евола, Дрије ла Рошел, Леон Блоа, Дени де Ружмон, гроф де Гобино, Габријел Д'Анунцио, Томас Молнар, Курцио Малапарте, Стефан Георге, Ђовани Папини, Мартин Хајдегер, Мирча Елијаде, Бела Хамваш, Жан Парвулеску, Роберт Стојкерс, Владимир Соловјев, Н.М. Данилевски, Ф.М. Достојевски, Игор Шафаревич, Езра Паунд, Павле Флоренски, браћа Трубецкој, Николај Берђајев, Константин Леонтјев, Јукио Мишима, Корнелије Кодреану.

18. Било којој страни? Значи небитно је да ли носиш крст или пентаграм битно је само да си против "шваба"? И људи пуковика Михаиловића и комунисти били су за народ „шумски људи”, и народ није видео неку страшну разлику међу њима. Комунисти су добили могућност да под заштитом уговора са Михаиловићем могу несметано агитовати за себе, све више уништавајући власт, све више ширећи анархију, све више захуктавајући замајну снагу револуције. Ја знам и зашто си ово написао, за вас је вера потпуно небитан или споредан фактор,битно је само да смо против окупатора и његових слугерања "квислинга"...

19. Србија би постала комунистичка? Како када је "већина" била уз "чичу"? Зар нису од "Тополе па до Равне Горе" биле све страже "горског цара"? Ваљда ниједан прави Србин неће против Бога,Краља и домаћина? Ко је спречио да Србија постане комунистичка? У ситуацији када се српски народ нашао разапет између комунистичке револуције, немачких одмазди и усташких злочина, добровољци су одиграли кључну улогу у завођењу мира у спаљеној и разрушеној Србији, протеривању комунистичких банди и спашавању српских избеглица из НДХ. Добровољци су поразили између осталог:
-Сврљишки и Кукавички партизански одред 1942.
-Ваљевски, Посавски, Сувоборски и Космајски одред 1943.
-Другу и Пету партизанску дивизију 1944.
Уз то 1942. од 120 добровољаца 90 је погинуло у Босни при помагању Дангићеве акције, Лаутнер је командовао том групом од 120 добровољаца, иначе сам Дангић је по писању С.Кракова имао занимљиве путешествије, чак је и доспео у Пољску.

20. Прво равногораца уопште није било 80 000 у Србији,а друго СДК је требао да се повећа на 50 000,али Хитлер није прихватио план Нојбахера и Недића. Да се не понављам о значају већине и бројности.
 
Јесам, само у скраћеној верзији. На Погледима је.


21... Ко је онда фактор, четници или љотићевци?


22. Да ли се он пита да ли су Срби имали избор у италијанској зони? Било је или сарадња са Италијанима или смрт од усташке руке.

23. Задрти германофили као Најдановић...

24. Да нису љотићевци водили Битку за Јужну Србију, битку на Буковику, Неретви, Копаонику, Златибору итд. Не, они тврде да су сами протерали комунисте из Србије 1941. и ту спомену пушкарање у Дражњу и заутеће Бумбаревог Брда после мање борбе.

25. У седмом изненађењу Најдановић тврди како се Дража увалио у интернационалну сплетку.

26... немачку баљезгарију о јудеомасонерији и јеврејском освајању света и све би било у реду.

27. У осмом изненађењу Најдановић пориче четницима монархизам.

28. Краљ је на њихову жалост био за Дражу, а не за Недића и Љотића и то је оно што им боде очи.

29... лаж да су краља убили масони а не ВМРО и усташе,

21. Шта су представљали равногорци као војни фактор? Честитке Дангићу и осталима у НДХ, али шта су представљали неактивни равногорци у Србији? Свега 48 часова је било потребно да Немци и Недићеве националне снаге истерају комунисте из Ужица а затим и из Србије у коју се црвени неће вратити скоро пуне 3 године,све док нас Кесер и Совјети нису "ослободили", уопште који је био смисао равногорске борбе у Недићевој Србији? Ја ћу да ти кажем који је био смисао,борба против четника,стражара,добровољаца и царистичких Руса.

22. Равногорци су сарађивали са свима, само што за сваку сарадњу ти налазиш оправдање, Енглеска је хтела једног ваљаног и предузимљивог плаћеника, а не плаћеника – паразита. Онда је “равногорски покрет” пустио своје сисаљке у посније месо: задовољио са талијанским лирама и месечним оброцима за свакога “равногорца”. Кад се и то солило измакло, почео је да се паразитски врпољи и умиљава око окупатора у Србији. Истина, за малу цену. Али паразитско гесло је увек: “Дај шта даш“! За малу цену, за нешто пушчаног праха којим ће се моћи у страху и терору одржати србијанска раја. Србијанска раја, чију је крв изабрао “равногорски” покрет за свој даљи опстанак. Мењао је тако “равногорски” паразит своје господаре и гостопримце, док се није, задржао код – својих. “Куд ће чума до у свој род”. Не знамо докле ће трајати и где ће се завршити ово паразитско лутање. Знамо сигурно да се његова природа изменити неће. Крпељ кожу туђу мења, али своју ћуд и свој стомак никако.

23. Због чега је прота Димитрије германофил? Ако је неко против Совјета, Англо-Американаца и равногораца то не мора одмах да значи да је исти и германофил.

24. Пролећа 1944. дошло је до другог покушаја Тита да се пребаци у Србију, али је његов покушај поново пропао, па није ни прешао реку Ибар. Заслуге за то имају добровољци Димитрија Љотића, који су зауставили комунисте. Партизани су били претрпели пораз као никада, и нигде, до тада. Бежали су у таквом паничном страху, да јединице уопште нису водиле рачуна једна о другој. Само једна мисао врхунила је комунистима: побећи што пре с прага Србије.

25. Све индиције говоре да је Михаиловић био нечији агент.

26. Јел и Достојевски "баљезга" ?
Фјодор М. Достојевски-"Јудејско питање"

http://srpski.narod.ru/dostojev.htm
Јел и Томић "булазни"?
http://srpski.narod.ru/tomic.htm

Овде треба раздвојити поштене Јевреје од циониста и јудејиста, немој заборавити да смо ми сви за ционисте "гоји".

„Нико није толико бестидних клевета просуо на Христа Господа колико Јевреји. Њихов Талмуд кипти од злобе и пакости према Господу. Но све те ништавне клевете оповргава јеврејски најистакнутији историчар после Христа, Хосиф Флавије, рабин и научник, који је живео крајем I столећа. Он пише: „У то време живео је Исус, муж мудри, који се једва може назвати човеком због тога што је чинио чудесна дела — учитељ људи који су примали истину c радошћу. Он је привукао к себи много следбеника, како из Јудеја, тако и из Грка. Он је био Христос. Па и после тога, када је Пилат, по достави наших најзнатнијих људи, осудио Њега на крсну смрт, ипак Га нису напустили они који су Га и раније љубили: Он се опет јавио њима жив трећи дан, како су божествени пророци предсказали o тим и многим другим делима, која се на Њега односе. И секта хришћана, тако по Њему назвата, постоји до дана данашњега."
Тако је записао човек неверујући у Христа, но научник слободан од пристрасности и злобе.То Европа не зна, и у томе је сва очајна судба њена, сва мрачна трагедија њених народа. Она ништа не зна осим оног што јој Жидови пруже као знање. Она ништа не верује осим оног што јој Жидови заповеде да верује. Она не уме ништа да цени као вредност док јој Жидови не поставе свој кантар за меру вредности. Њени најученији синови су безбожници (атеисти), по рецепту Жидова. Њени највећи научници уче да је природа главни бог, и да другог Бога изван природе нема, и Европа то прима. Њени политичари као месечари у заносу говоре о једнакости свих веровања и неверовања. Сва модерна гесла европска саставили су Жиди, који су Христа распели: и демократију, и штрајкове, и социјализам, и атеизам, и толеранцију свих вера, и пацифизам, и свеопшту револуцију, и каптализам, и комунизам. Све су то изуми Жидова, односно оца њихова ђавола. За чуђење је да су се Европејци, потпуно предали Жидовима, тако да жидовском главом мисле, жидовске програме примају, жидовско христоборство усвајају, жидовске лажи као истине примају, жидовска гесла као своја примају, по жидовском путу ходе и жидовским циљевима служе.Царство балканских народа са царством свете Русије – не Русије неруске и чивутске, него свете православне Русије – може донети целом човечанству срећу и остварити оно мистично хиљадугодишње царство мира на земљи, које се показало на Патмосу у визији ономе славном апостолу визионару, светом Јовану Евангелисту. “
-Свети Николај Жички

"Иако малобројни ционисти владају светом захваљујући својим алатима и полугама.Четири полуге они имају;
-Капитализам
-Масонерија
-Демократија
-Марксизам
Међународни ционизам,онај редитељ драме за кога смо рекли да стоји,позади кулиса,шта би оно желело? То смо већ рекли: Оно би желело да овога пута његов педесетовековни сан буде остварен,то јест да заиста дође до једног великог рата који ће се раширити на све земље и на све континенте.А кад се Свет изможди и кад му постане свеједно ко ће и како да влада онда да се Он,Редитељ,појави иза кулиса,да га Свет поздрави и венце победе му преда,да му призна владавину над светом узвикнувши: ,,Дај мир,Израиљу,не питамо за цену коју ћеш тражити! "-Љотић

27. По речима великог монархистичког мислиоца Др Владислава Стакића,парламентарна монархија и није монархија.
Права монархија је само сталешка, да видимо шта је записао Николај:
"Краљ не сме бити чиновник под платом. Краљ није чиновник, није врх бирократије и бирократске земље. "
Љотић:" Бог-домаћин у Васељени, Краљ – домаћин (ни тиранин, ни лутка, већ домаћин) у Држави, и Домаћин (муж и отац) у Дому – место разорног шићарџијства и кукавиштва и безличног поретка у Васељени, Држави и Дому."

28. На жалост Петар је био неозбиљан, у емиграцији се опијао и трошио по 200 000 долара за ноћ на коцки, кроз нашу историју се срећемо са монарсима, који су били добри, неки веома добри, други слаби или чак лоши. Неки су уживали све почасти и љубав свог народа до краја живота, а другима је одрубљена глава. Дакле, нису сви монарси били добри. Међутим, монархија, сама по себи, је увек била добра. Не смемо мешати човека и институцију и извлачити погрешне закључке.

29. У организовању атентата учествовали су и Талијани и масони и усташе.
 
Јесам, само у скраћеној верзији. На Погледима је.


30... Као контрааргуменат ту је чланак из Наше Борбе у којем се љотићевци хвале својим шибаџијама Јањићем


31. Најдановић каже да је РП крив за жртве српског народа

32. Оно што Најдановић не може да разуме је да је народ подржао 27.3.

33. Овде се прећуткује чињеница да љотићевци нису смели комунистима ништа пре 22.6.1941

34. Разуме се, у немачке возове па у Словенију, док четници...

30. Покажи тај чланак. Добровољци су се одрекли национал-социјалистичког агента Јањића.

31. Ко је крив за Крупањ,Лозницу, Мачву,Шабац, Краљево,Крагујевац? Нису ваљда Немци што су унапред објавили и објаснили колико ће српских глава скинути за једну немачку?Ниједна длака са главе српског народа не би фалила да није партизанско-равногорских авантуриста,који су 1941. нападали Немце и "њихове слугерање" а 1944. совјетима предавали припаднике Руског заштитног корпуса.

32. Заступам тезу да је пуч био енглеско масло(да би се 1941. огањ драме савременог човечанства и точак светске револуције са Британије померио на Балкан),с тим да су највећи домаћи поборници рата,на време осигурали удобне просторије и топло обедовање у Лондону.

33. Каква патетичност! До 22. јуна, до објаве рата Немачке СССР-у, плаћеничка организација пуковника Михаиловића ничим није испољила своје непријатељство према немачкој војсци, ничим није вређала сигурност саобраћаја. Њени чланови су слободно силазили с Равне Горе у низину. Од 22. јуна та организација почиње да игра своју судбински негативну улогу. Тада им прилазе комунисти.

34. Овде се користиш и комунистичком пропагандом, како су љотићевци бежали у немачким цокулама 1944.
"У свом говору који је Јосип Брзо Тито одржао пред митингом жена Србије,који је одржан о Светом Сави,рекао је између осталог:"А ја питам вас,другарице,кад су толико волели српски народ што су побегли(Недић,Љотић и други).Ја не бих побегао,ја бих остао овдје па бих се борио(бурно одобравање).Ја бих као добар син народа,зашта они себе представљају,позвао и рекао:"тјерајте уљезе",који су дошли у нашу земљу.Тако бих рекао народу.Али они то не могу рећи,они то нису могли рећи им онда кад су били овдје,јер су их чували немачки бајонети,јер су пред вама већ били омражени својим крвавим дјелима."

На овај део Титовог говора није ни мало тешко одговорити.
"Броз је заборавио да није био у Србији од децембра 1941. до новембра 1944.године,скоро пуне три године-све од пада комунистичке ужичке републике па до напуштања Београда.Па,пак,ако за то време није био у Србији,он сад тврди да би остао и не би побегао као Милан,ја и други.Интересантно је да не само да он заборавља то,већ и читав митинг на те његове речи,у забораву пљеска бурно,заборављајући да тиме подвлачи и осуђује Брозово раније бекство из Србије. "- Љотић 1945.

"Зар ви не видите да Лондон и Вашингтон данс док између њих и Стаљина постоји 300 немачких дивизија које штите и њих чак од Стаљинових таласа,зар ви не видите сад кад постоји тај зид од три стотине немачки дивизија да су ти ваши велики савезници у сувише великој зависти пред Стаљином? А шта мислите сутра,кад би се тај зид срушио,шта мислите сутра кад не буде тог зида,зар би Енглези и Американци били јачи пред Стаљином? Ако то мислите онда ту нема логике.И ако се то догоди...кад Совјети преплаве Румунију и Мађарску,који је тај Енглез или Американац који би се смео успротивити њиховом доласку на Балкан? У томе пре,што је совјетска дипломатија успела да натера Енглезе и Американце да признају Тита ,те према томе Тито је тај који има пресудну реч на Балкану,па ће овде у име Стаљина побости заставу коју он буде хтео. "-Љотић 1944.
 
Дражинци су убили много људи. Страшно је убиство Цеке Ђорђевића,
Помоћника Министра Унутрашњих послова. Он је још 25. маја 1942. године био стављен
под слово "З", али је дубоко веровао да се "искупио", јер је београд-
ској четничкој организацији чинио огромне услуге. Зато га је Коман-
дант Београдског корпуса Саша Михаиловић узео под своју заштиту и
дозволио му, да се приликом честих узбуна због напада из ваздуха
слободно склања на четничком терену. И Цека Ђорђевић је, обично,
одлазио у села испод Авале, где су га четнички команданти најсрдач-
није дочекивали и приређивали му пријеме. Тако су му 18. маја 1944.
године приредили испод Авале вечеру, која је трајала до дубоко у
ноћ, а после тога су га на најзверскији начин убили.
Да не би смарао са новом темом, пренећу Карапанџићев текст овде, а ускоро ће и роман Станислава Кракова бити доступан. Моје питање равногорцима је зашто на листама за слово "з" није било комуниста? Необично је важно нагласити, да се међу именима, и оглашеним и неоглашеним, која су стављена под фамозно слово "З", не налази ни један једини комуниста. То је признао јавно и сам професор Слободан
Јовановић.

Фамозно слово "З"

Политички саветници ђенерала Драгољуба Михаиловића су често
(много чешће него о другим проблемима) расправљали о томе, ко ће
да дочека Краља и на каквом коњу када се земља буде ослободила.
Озбиљно су се плашили, да та улога не припадне ђенералу Милану
Недићу или Димитрију Љотићу или неком другом од "квислинга", па
су зато упрегли сву своју мудрост да пронађу неки начин да се са
успехом ослободе свих својих супарника, а да се Власи (тј. Енглези)
ипак не сете о чему се ради. Зато су ступили у везу с Владом у Лондо-
ну и са разним њеним дворским саветницима и шифрантима, којима
су сликовито објаснили, да у Отаџбини постоји известан број лица,
којих би Југословенска Војска у Отаџбини морала, на сваки начин, да
се ослободи. И заједничким мозгањем Михаиловићевих и југословен-
ских лондонских политичара дошло се на "сретну" (како сами веле)
идеју, да се на отаџбинском тлу "популарише" (опет њихов израз) ве-
лико слово З, стављено, наравно, под наводне знаке.
Ђенерал Михаиловић, односно његов штаб, достављао је радио
шифром Влади у Лондону имена лица из Отаџбине, а Влада је, обја-
вљивала преко радија Лондона, - да се стављају под слово "З" ти и ти.
Стављајући их под слово "З" преко радија Лондона, југословенска из-
бегличка Влада им је изрицала, без икаквог судског поступка, пресу-
ду, која је значила - заклати .
Поред седамдесет и пет имена, која су била оглашена преко
радија Лондона, ђенерал Драгољуб Михаиловић је доставио још два-
десет и пет имена за стављање под слово "З". Међутим, та имена пре-
ко радија Лондона нису била оглашена (видеће се доцније зашто). То
су ова имена:
во "З"? Нико није нападан више од њега, а међу озлоглашенима се не
налази његово име! Оно, додуше, постоји једна необјављена депеша
Драже Михаиловића југословенској Влади (бр. 648 од 16. септембра
1942. године), у вези које историчар егзилне Владе пише следеће:
"Додајмо да је у једном једином случају Михаиловић желео да
једна личност буде оглашена и убијена; али је тада имало да се из-
реком каже: ‘Шеф тројки наредио је да изгуби главу’. То није ни-
кад објављено. "138
Можда ова депеша крије тајну о Димитрију В. Љотићу. Необично
је важно нагласити, да се међу свим горњим именима, и оглашеним и
неоглашеним, која су стављена под фамозно слово "З", не налази ни
један једини комуниста. То признаје јавно и сам професор Слободан
Јовановић, бивши Председник југословенске емигрантске Владе
, у
писму упућеном лондонском листу "Тајмс" 15. јула 1946. године, а
које гласи:
"Господине Уредниче,
У оптужници против ђенерала Михаиловића нарочито су, из-
гледа, истакнута убиства извршена под тзв. словом З. Јавни ту-
жилац у Београду тврди да је југословенска Влада у Лондону, по-
ступајући по предлозима ђенерала Михаиловића, оглашавала преко
лондонског радија имена оних које је требало побити. Према оп-
тужници, та оглашавања преко радија представљала су наређе-
ња за убијање Титових присталица и симпатизера.
На једној конференцији за штампу, одржаној са страним до-
писницима у Београду 1. октобра 1945, др Недељковић, Председ-
ник југословенске Комисије за утврђивање ратних злочина, изјавио
је да је број оних на које је примењено слово З ’изванредно велики.
По нашим подацима о жртвама, покупљеним на терену, цифра
закланих прелази десет хиљада... Никада ниједан Немац и ниједан
колаборациониста нису били стављени под слово З’.
Као заступник Министра војске од јануара 1942. до јуна 1943,
имам да изјавим следеће:
1. З је прво слово речи застрашити. Лицима стављеним под
слово З давано је упозорење да се за њихова недела зна и изван зе-
мље и да ће их после рата сустићи казна.
2. Објављивање имена лица стављених под слово З вршено је
преко радија Лондона, по предлозима које је ђенерал Михаиловић
достављао југословенској Влади преко британских власти.
3. Укупно је 75 особа стављено под слово З.
4. Из списка лица стављених под слово З, који се може наћи у
архиви радија Лондона, јасно излази да је слово З примењивано са-
138 Исто. - стр. 16.
240
мо на квислиншке елементе познате по својој служби непријате-
љу. Тако је било примењено на Председника тзв. Српске Владе,
Милана Недића, и на најважније колабораторе.
5. Супротно тврђењима др Недељковића, на списку лица ста-
вљених под слово З нема ни једног јединог члана из Титовог покре-
та."139
И, заиста, непобитан је факат, да се међу стављеним лицима под
слово "З" није налазио ни један једини комуниста. Ово је важно кон-
статовати исто толико, колико и чињеницу, шта је, уствари, значило
слово "З".
По Председнику југословенске емигрантске Владе Слободану Јо-
вановићу, као и по историчару те Владе Радоју Кнежевићу, стоји, - да
је "З прво слово речи застрашити". А професор Кнежевић још подвла-
чи, да је "стављање под слово З била једна у основи ПЕДАГОШКА МЕ-
РА по Михаиловићевој замисли", које "НИЈЕ, РАЗУМЕ СЕ, ДАВАЛО ИМУ-
НИТЕТ КРИВЦИМА И ЈЕМСТВО ЗА БЕЗБЕДНОСТ У БУДУЋНОСТИ".140
А шта се, уствари, догађало у Отаџбини са лицима стављеним
под слово "З", којима је радио Лондон одузимао "јемство за безбед-
ност у будућности"? Преко ноћи их је нестајало! ".
 
Дражинци су убили много људи. Страшно је убиство Цеке Ђорђевића,
Помоћника Министра Унутрашњих послова. Он је још 25. маја 1942. године био стављен
под слово "З", али је дубоко веровао да се "искупио", јер је београд-
ској четничкој организацији чинио огромне услуге. Зато га је Коман-
дант Београдског корпуса Саша Михаиловић узео под своју заштиту и
дозволио му, да се приликом честих узбуна због напада из ваздуха
слободно склања на четничком терену. И Цека Ђорђевић је, обично,
одлазио у села испод Авале, где су га четнички команданти најсрдач-
није дочекивали и приређивали му пријеме. Тако су му 18. маја 1944.
године приредили испод Авале вечеру, која је трајала до дубоко у
ноћ, а после тога су га на најзверскији начин убили.
Да не би смарао са новом темом, пренећу Карапанџићев текст овде, а ускоро ће и роман Станислава Кракова бити доступан. Моје питање равногорцима је зашто на листама за слово "з" није било комуниста? Необично је важно нагласити, да се међу именима, и оглашеним и неоглашеним, која су стављена под фамозно слово "З", не налази ни један једини комуниста. То је признао јавно и сам професор Слободан
Јовановић.

Фамозно слово "З"

Политички саветници ђенерала Драгољуба Михаиловића су често
(много чешће него о другим проблемима) расправљали о томе, ко ће
да дочека Краља и на каквом коњу када се земља буде ослободила.
Озбиљно су се плашили, да та улога не припадне ђенералу Милану
Недићу или Димитрију Љотићу или неком другом од "квислинга", па
су зато упрегли сву своју мудрост да пронађу неки начин да се са
успехом ослободе свих својих супарника, а да се Власи (тј. Енглези)
ипак не сете о чему се ради. Зато су ступили у везу с Владом у Лондо-
ну и са разним њеним дворским саветницима и шифрантима, којима
су сликовито објаснили, да у Отаџбини постоји известан број лица,
којих би Југословенска Војска у Отаџбини морала, на сваки начин, да
се ослободи. И заједничким мозгањем Михаиловићевих и југословен-
ских лондонских политичара дошло се на "сретну" (како сами веле)
идеју, да се на отаџбинском тлу "популарише" (опет њихов израз) ве-
лико слово З, стављено, наравно, под наводне знаке.
Ђенерал Михаиловић, односно његов штаб, достављао је радио
шифром Влади у Лондону имена лица из Отаџбине, а Влада је, обја-
вљивала преко радија Лондона, - да се стављају под слово "З" ти и ти.
Стављајући их под слово "З" преко радија Лондона, југословенска из-
бегличка Влада им је изрицала, без икаквог судског поступка, пресу-
ду, која је значила - заклати .
Поред седамдесет и пет имена, која су била оглашена преко
радија Лондона, ђенерал Драгољуб Михаиловић је доставио још два-
десет и пет имена за стављање под слово "З". Међутим, та имена пре-
ко радија Лондона нису била оглашена (видеће се доцније зашто). То
су ова имена:
во "З"? Нико није нападан више од њега, а међу озлоглашенима се не
налази његово име! Оно, додуше, постоји једна необјављена депеша
Драже Михаиловића југословенској Влади (бр. 648 од 16. септембра
1942. године), у вези које историчар егзилне Владе пише следеће:
"Додајмо да је у једном једином случају Михаиловић желео да
једна личност буде оглашена и убијена; али је тада имало да се из-
реком каже: ‘Шеф тројки наредио је да изгуби главу’. То није ни-
кад објављено. "138
Можда ова депеша крије тајну о Димитрију В. Љотићу. Необично
је важно нагласити, да се међу свим горњим именима, и оглашеним и
неоглашеним, која су стављена под фамозно слово "З", не налази ни
један једини комуниста. То признаје јавно и сам професор Слободан
Јовановић, бивши Председник југословенске емигрантске Владе
, у
писму упућеном лондонском листу "Тајмс" 15. јула 1946. године, а
које гласи:
"Господине Уредниче,
У оптужници против ђенерала Михаиловића нарочито су, из-
гледа, истакнута убиства извршена под тзв. словом З. Јавни ту-
жилац у Београду тврди да је југословенска Влада у Лондону, по-
ступајући по предлозима ђенерала Михаиловића, оглашавала преко
лондонског радија имена оних које је требало побити. Према оп-
тужници, та оглашавања преко радија представљала су наређе-
ња за убијање Титових присталица и симпатизера.
На једној конференцији за штампу, одржаној са страним до-
писницима у Београду 1. октобра 1945, др Недељковић, Председ-
ник југословенске Комисије за утврђивање ратних злочина, изјавио
је да је број оних на које је примењено слово З ’изванредно велики.
По нашим подацима о жртвама, покупљеним на терену, цифра
закланих прелази десет хиљада... Никада ниједан Немац и ниједан
колаборациониста нису били стављени под слово З’.
Као заступник Министра војске од јануара 1942. до јуна 1943,
имам да изјавим следеће:
1. З је прво слово речи застрашити. Лицима стављеним под
слово З давано је упозорење да се за њихова недела зна и изван зе-
мље и да ће их после рата сустићи казна.
2. Објављивање имена лица стављених под слово З вршено је
преко радија Лондона, по предлозима које је ђенерал Михаиловић
достављао југословенској Влади преко британских власти.
3. Укупно је 75 особа стављено под слово З.
4. Из списка лица стављених под слово З, који се може наћи у
архиви радија Лондона, јасно излази да је слово З примењивано са-
138 Исто. - стр. 16.
240
мо на квислиншке елементе познате по својој служби непријате-
љу. Тако је било примењено на Председника тзв. Српске Владе,
Милана Недића, и на најважније колабораторе.
5. Супротно тврђењима др Недељковића, на списку лица ста-
вљених под слово З нема ни једног јединог члана из Титовог покре-
та."139
И, заиста, непобитан је факат, да се међу стављеним лицима под
слово "З" није налазио ни један једини комуниста. Ово је важно кон-
статовати исто толико, колико и чињеницу, шта је, уствари, значило
слово "З".
По Председнику југословенске емигрантске Владе Слободану Јо-
вановићу, као и по историчару те Владе Радоју Кнежевићу, стоји, - да
је "З прво слово речи застрашити". А професор Кнежевић још подвла-
чи, да је "стављање под слово З била једна у основи ПЕДАГОШКА МЕ-
РА по Михаиловићевој замисли", које "НИЈЕ, РАЗУМЕ СЕ, ДАВАЛО ИМУ-
НИТЕТ КРИВЦИМА И ЈЕМСТВО ЗА БЕЗБЕДНОСТ У БУДУЋНОСТИ".140
А шта се, уствари, догађало у Отаџбини са лицима стављеним
под слово "З", којима је радио Лондон одузимао "јемство за безбед-
ност у будућности"? Преко ноћи их је нестајало! ".

А ти и даље настављаш да лажеш као да те кисели плаћа.

Пружи ми само један доказ да је Ђорђевић учинио барем једну услугу четницима.
 
А ти и даље настављаш да лажеш као да те кисели плаћа.

Пружи ми само један доказ да је Ђорђевић учинио барем једну услугу четницима.

очигледно је више пута долазио на њихов терен,био њихов гост...
 

Back
Top