PONTEFIX MAKSIMUS

Масони су настали пре, а тек званично 1717...

понифекс максимус је титула која је била важна у периоду до принципата, али присвајањем од стране императора, који је акумулацијом свих важнијих титула хтео да укине реубликанску традицију, први је све титуле објединио Октавијан Август..

касније Западна хришђанска , а још касније римокатоличка црква преузима ову титулу, као одраз доктрине да папа има и световну власт, и право на њу, што је наравно апсолуна глупост и један од разлога зашто је отпала од хришћанства, и више је ниједан нормалан (православан) хришћанин више не сматра сестром-црквом , већ сектом.

прочитајте историју папинства и кардинала и видећете шта је римокатолицизам и шта ради од човека...
 
Angelico_Payne:
Масони су настали пре, а тек званично 1717...

понифекс максимус је титула која је била важна у периоду до принципата, али присвајањем од стране императора, који је акумулацијом свих важнијих титула хтео да укине реубликанску традицију, први је све титуле објединио Октавијан Август..

касније Западна хришђанска , а још касније римокатоличка црква преузима ову титулу, као одраз доктрине да папа има и световну власт, и право на њу, што је наравно апсолуна глупост и један од разлога зашто је отпала од хришћанства, и више је ниједан нормалан (православан) хришћанин више не сматра сестром-црквом , већ сектом.

прочитајте историју папинства и кардинала и видећете шта је римокатолицизам и шта ради од човека...


Ali nisam pitao to ,odnosno koja je crkva ok to je druga tema,interesuje me i tvoje misljenje o vezi papa i masona, neki tvrde da nema veze opet imam gore i jedno tvrdjenje gde je covek siguran da veze ima a vidim da se javljaju i neki koji su u zabludi da su masoni nastali u 18 veku!
 
Navedena godina tacnije 24 jun 1717 jeste godina kada su masoni izasli u javnost i vezano je za razvoj modernog slobodnog zidarstva kako neko kaze spekulativno sto jeste tacno, no to je vec istorija i dostupna je mnogima ako ne i svima dakle ne znam zasto slobodne zidare ovde toliko spominjete i dovodite u vezu sa ovom temom...
MASON - graditelj ne znam u kakvu vrstu mostograditelja dovodis u vezu titulu pape i masona...
Apsolutno se ne slazem sa tvrdnjom da postoji veza, ima mnogo toga sto govori ovome u prilog...
Ko malo dublje poznaje tematiku znace o cemu govorim...
 
Misha :.:
ne znam zasto slobodne zidare ovde toliko spominjete i dovodite u vezu sa ovom temom...
MASON - graditelj ne znam u kakvu vrstu mostograditelja dovodis u vezu titulu pape i masona...

Комликовано је, али су Масони и римокатолици уско повезани, а присвајање формалних титула је стара традиција оних који су жељни моћи и признања
 
Angelico_Payne:
Комликовано је, али су Масони и римокатолици уско повезани, а присвајање формалних титула је стара традиција оних који су жељни моћи и признања

Voleo bi da mi pojasnis na koji nacin su to oni usko povezani?
 
Misha :.:
Voleo bi da mi pojasnis na koji nacin su to oni usko povezani?

Волео бих, али је то јако компликована тема, ако те стварно занима контактирај DukeofSerbia, он има обимну литературу о тој тематици, из које сам ја то већим делом и сазнао.

Римокатоличка црква је 1054. АД званично престала да постоји као хришћанска црква, и постала држава, а уско сарађује чак и данас са масонима (који су данас под влашћу илумината), иако их је у једном периоду папа прогањао (извини али не сећам се који... )
 
S ticajem okolnosti jako dobro poznajem prilike vezane za slobodne zidare iz tog razloga sam te i upitao na koji nacin jesu tesno povezani...
Inace sto se tice masona otvorio sam temu na ovom forumu gde je mnogo toga vec ispricano i objasnjeno...
Ne bi se slozio da "usko" saradjuje sa masonima jer su upravo od strane Vatikana masoni okvalifikovani kao otpadnici...
 
Angelico_Payne:
Волео бих, али је то јако компликована тема, ако те стварно занима контактирај DukeofSerbia, он има обимну литературу о тој тематици, из које сам ја то већим делом и сазнао.

Римокатоличка црква је 1054. АД званично престала да постоји као хришћанска црква, и постала држава, а уско сарађује чак и данас са масонима (који су данас под влашћу илумината), иако их је у једном периоду папа прогањао (извини али не сећам се који... )

Ok a mozes li da nam kazes zasto je bas te 1054 godine kat.crkva prestala da funkcionise kao crkva i postala drzava!?
 
Misha :.:
S ticajem okolnosti jako dobro poznajem prilike vezane za slobodne zidare iz tog razloga sam te i upitao na koji nacin jesu tesno povezani...
Inace sto se tice masona otvorio sam temu na ovom forumu gde je mnogo toga vec ispricano i objasnjeno...
Ne bi se slozio da "usko" saradjuje sa masonima jer su upravo od strane Vatikana masoni okvalifikovani kao otpadnici...

E brate to kako je neko javno kvalifikovan ne znaci nista i SAD je kvalifikovala Bin Ladena kao teroristu ali je ipak dugo saradjivala sa njim tek kada su im se interesi poceli kositi Bin Laden im je smestio one avioncice,znate vec i tek od tada ga zaista jure,,, dakle to kako se ko javno izjasnjava ostavi po strani nego sta je sustina...
 
Guliverr:
E brate to kako je neko javno kvalifikovan ne znaci nista i SAD je kvalifikovala Bin Ladena kao teroristu ali je ipak dugo saradjivala sa njim tek kada su im se interesi poceli kositi Bin Laden im je smestio one avioncice,znate vec i tek od tada ga zaista jure,,, dakle to kako se ko javno izjasnjava ostavi po strani nego sta je sustina...


Sustina je mnogo dublja, ono sto Vatikan pokusava da sakrije kako bi drzala sto vise ljudi potcinjeno pod papsku stolicu, masoni i ostala ezoterijska drustva odavno vec poznaju i znaju, dakle ta znanja ne ide u prilog Vatikanu, da se ne rasplinjujem ali ta tema je mnogo opsirna i iziskuje mnogo vise vremena i napora kako bi se objasnila... Smatram da na ovoj temi nije mesto da raspravljamo o tome jer se na ovoj temi govori o tituli koju Papa nosi a koja nema veze sa slobodnim zidarima...
 
DukeofSerbia:
Naravno da su masoni postojali ali kao graditeljsko udruzenje a ne kao filozofsko.
I Rimokatolicka Crkva nema veze sa slobodnim zidarima. Bar ne do XX veka!

Masoni nisu postojali samo kao graditeljsko udruzenje to je jedna mala zackoljica i zabluda, simbolika koja je prisutna kod masona kao graditelja govori mnogo vise od toga ,a takodje nam govori koliko su samo duboki koreni u njihovoj tradiciji koju gaje, tako da se ne moze govoriti da oni postoje od 18v kako istorija zvanicna moze da nam potvrdi...
Kao sto sam vec i rekao 1717.god - samo su izasli u javnost i skinuli su tu tajnovitost koja je ih je vekovima unazad karakterisala, a sve zbog raznih optuzbi Vatikana koja nije blagonaklono gledala na njihovo postojanje... Upravo je to i razlog njihovog "tajnog" postojanja i delovanja...
 
Guliverr:
Ok a mozes li da nam kazes zasto je bas te 1054 godine kat.crkva prestala da funkcionise kao crkva i postala drzava!?

Покушали су да сједине световну и духовну власт, што је немогуће, и то и су они знали, у ствари су искористили доктрину хришћанства као политичку доктрину-основ нове државе - Ватикана.

кад погледаш историјски, римокатолици имају везе са хришћанством колико и ја са диносаурусима...
 
Angelico_Payne:
Покушали су да сједине световну и духовну власт, што је немогуће, и то и су они знали, у ствари су искористили доктрину хришћанства као политичку доктрину-основ нове државе - Ватикана.

кад погледаш историјски, римокатолици имају везе са хришћанством колико и ја са диносаурусима...

Da, slazem se sa tobom sto se tice cinjenice da je sveta stolica zelela da objedini svetovnu i duhovnu vlast, zeleci da svaki svetovni vladar bude pokoran Vatikanu medjutim ono sto je bio veliki problem za Vatikan je taj sto nisu imali svoju vojsku tj oruzanu silu tako da su pape uvek trazile zastitu kod odredjenih svetovnih vladara...

Oko ove druge konstatacije ne bi se slozio...
 
Guliverr:
Cujem da dosta znas o problematici masona, a sta se menja u 20 veku pa dolaze u vezu sa masonima, to si hteo reci za ne?

Дошло је до невидљиве кооперације између владара из сенке и Ватикана. Данас владари из сенке контролишу Ватикан (бар су Јована Павла II држали у шаци).
 
Misha :.:
Sustina je mnogo dublja, ono sto Vatikan pokusava da sakrije kako bi drzala sto vise ljudi potcinjeno pod papsku stolicu, masoni i ostala ezoterijska drustva odavno vec poznaju i znaju, dakle ta znanja ne ide u prilog Vatikanu, da se ne rasplinjujem ali ta tema je mnogo opsirna i iziskuje mnogo vise vremena i napora kako bi se objasnila... Smatram da na ovoj temi nije mesto da raspravljamo o tome jer se na ovoj temi govori o tituli koju Papa nosi a koja nema veze sa slobodnim zidarima...

Pazi ja ne kazem da ima, da znam ne bih pitao ali prosto osnovano sumljam a neki tvrde i da imam velikog razloga za sumlju!
 
Misha :.:
Da, slazem se sa tobom sto se tice cinjenice da je sveta stolica zelela da objedini svetovnu i duhovnu vlast, zeleci da svaki svetovni vladar bude pokoran Vatikanu medjutim ono sto je bio veliki problem za Vatikan je taj sto nisu imali svoju vojsku tj oruzanu silu tako da su pape uvek trazile zastitu kod odredjenih svetovnih vladara...

Oko ove druge konstatacije ne bi se slozio...


nemoj da se ljutis , ako ne zelis ne moras ni da odgovoris ali kako bih video ima li pristrasnosti ili ne reci mi koje si vere?
 
Pre svega vera je jedan od najvecih problema koji je bio povod za mnoga krvoprolica i ratovanja, zalosno je sto ljudi pogresno tumace ljubav i veru prema Bogu krseci osnovne principe i ideale svog verovanja... U Bozije ime i u njegovi slavu ubijaju i vode ratove...
Pre svega ja sam sledbenik pomazanog Isusa Hrista koji treba da bude jedan od duhovnih ucitelja svakog coveka ,dakle Hriscanin sam pravoslavne veroispovesti... Ne vidim u cemu je poenta ovog tvog pitanja???
 
Misha :.:
Pre svega vera je jedan od najvecih problema koji je bio povod za mnoga krvoprolica i ratovanja, zalosno je sto ljudi pogresno tumace ljubav i veru prema Bogu krseci osnovne principe i ideale svog verovanja... U Bozije ime i u njegovi slavu ubijaju i vode ratove...
Pre svega ja sam sledbenik pomazanog Isusa Hrista koji treba da bude jedan od duhovnih ucitelja svakog coveka ,dakle Hriscanin sam pravoslavne veroispovesti... Ne vidim u cemu je poenta ovog tvog pitanja???


Pitao sam zato sto da si mi rekao da si katolik pomislio bih da si mozda pomalo pristrasan.nista drugo,tvoje pravo je da verujes u sta zelis i kako zelis!
 

Back
Top