Pročitavši sve ovo moram da počnem od početka.
Znači SSD disk je lošiji od HDD? Linux manje opterećuje komp nego Windows?
Pa nije losiji nego je to Obican HARD plus onaj USB koji se nosi u dzepu...I onda ima istu manu kao i taj usb u dzepu, a to je da moze milion, 2, 3, 5 upisa u jednu tacku da izdrzi, ali ne moze vise...Ovo je max, znaci obicno je manje..
A to je uradjeno zato sto onda komp radi mnogo brze, jedno 100 200 puta brze ako cesto pises i citas iste stvari a povece su po memoriji...
Win ima osobinu da lose radi ili da ga je nemoguce jednostavno podesiti da ne pise svasta po disku bio on HDD ili SSD.
Zato on stalno pali onu lampicu na HDD da nesto pise , cak i kad nista ne radis na PC.
HDD , ako je neki bolji, izdrzace 7,8,9 godina tog pisuckanja WIN, a USB deo nece..
Tacnije kod HDD je kriticno sto mu se ili izlize osovina diska ili glave...
Ali za nekog ko pise i radi na netu, brzina sa SSD je ista kao sa HDD, osim kod podizanja sistema, ako nije stavljen hybernate, dakle imas 5000 veci trosak a nikakav dobitak.
Linux radi isto kao i windows, samo sto nije tupav kao windows nego koristi svu memoriju redom, pa onda mnogo redje pise po HDD a moguce ga je i tako napraviti da ako nisu bitni podaci u racunaru , opste i ne pise po HDD..
To kod windowsa moze samo kod embeded varijante.Nebitno, kod varijante windowsa za velike svetlece panoe , za slotove i kockarnice i slicno..
Postoji mala, ne bas velika verovatnoca da ce poneki podatak nestajati posle nekog duzeg vremena rada tog lap topa, a to se isto desava i kod slabih magneto HDD, koji ne rade neko vreme....sto je los kvalitet, i nije se desavalo ranije, ali se desava u novije vreme, ali prolazi nezapazeno.
Ali 5000 nije mala cifra pa ako vec ne koristi , ne treba je davati..
