Da li ste za uvođenje obaveznog vojnog roka?

Tri četvrtine građana Srbije podržava ponovno uvođenje redovnog vojnog roka, pokazalo je istraživanje Istraživačkog centra za odbranu i bezbednost (ICOB).Predstavnica ICOB Jasmina Andrić je na konferenciji za štampu rekla da se 74 procenta anketiranih izjasnilo za ponovno uvođenje redovnog vojnog roka, dok je 26 odsto bilo protiv. Kako je objašnjeno, istraživanje je sprovedeno u 11 opština i gradova u Srbiji, u periodu od januara do maja ove godine, na ukupno 1.117 ispitanika oba pola i svih starosnih struktura, saopštilo je Ministarstvo odbrane.
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2018&mm=06&dd=18&nav_category=12&nav_id=1406468

Da li ste za uvodjenje redovnog vojnog roka i pod kojim uslovima ?
Da li da bude stari nacin sluzenja vojnog roka kao sto je bio u Jugoslaviji ili
potpuno reformisan, modernizovan i uskladjen sa danasnjoscu

У принципу ..ДА, али НИКАКО у ЗЕМЉИ ПОД ОКУПАЦИЈОМ...у каквом статусу је ДАНАС - Србија ...:nono3:

Од 2009-те након РАТИФИКАЦИЈЕ ПРВОГ СОФА СПОРАЗУМА у Скупштини Србије ( за време Бориса Тадића ) Војска Србије је под Јурисдикцијом НАТО и Чмарике.

Не пада ми на памет да дозволим да моје дете служи војску под " индиректном " командом официра држава које су 1999-те током АГРЕСИЈЕ НАТО - УБИЈАЛИ ГРАЂАНЕ СРБИЈЕ ...:besan2: :aha2:
 
Princip prinudnog je prihvatljiv srbima jer oni u tome vide dielektiku sopstvenog podrivackog i inatnog...
Znaci oni smatraju da je ok biti nasilan i prisilan, jer onda to cini sklad sa njihovim kontrasenjem i podrivanjem radi sitnih koristi i sa neposlusnoscu koju vide kao esenciju sopstvene slobode...
Tako ti je to kad ti je potrebna samo sloboda sitnih nestasluka i za neku drugu slobodu i nema potrebe..
 
Predlog o uvodjenju obaveznog vojnog roka odnosi se koliko na muskarce toliko i na zene
Pitanje je samo koliko bi to kostalo Republiku Srbiju i da li ima ikakve svrhe da se sluzi vojni rok
po sistemu prethodne Jugoslavije ili to svesti na obaveznu obuku u trajanju od par meseci
Godinu dana stajace vojske i obuke tesko da ce mladi da prihvate


Неваспитани ђилкоши, који могу коњу реп ишчупати, а без трунке осећаја за ред и дисциплину су велика опасност по друштво, појединце, а највише по своју околину.
Нико се није запитао одакле толики пораст насиља према женама у времену од кад је укинуто служење војног рока? Отуд што има много подивљалих момака, који ни у породици ни у школи нису васпитани, њима је потребна нека институција, а да није затвор, која ће их васпитати и научити реду.

Не кажем да треба, као у време СФРЈ и ЈНА, војни рок да траје годину дана, али шест месеци модерне обуке, уз ред и дисциплину, која се само у војсци учи, био би од велике користи и за друштво и за појединце.
 
Tri četvrtine građana Srbije podržava ponovno uvođenje redovnog vojnog roka, pokazalo je istraživanje Istraživačkog centra za odbranu i bezbednost (ICOB).Predstavnica ICOB Jasmina Andrić je na konferenciji za štampu rekla da se 74 procenta anketiranih izjasnilo za ponovno uvođenje redovnog vojnog roka, dok je 26 odsto bilo protiv. Kako je objašnjeno, istraživanje je sprovedeno u 11 opština i gradova u Srbiji, u periodu od januara do maja ove godine, na ukupno 1.117 ispitanika oba pola i svih starosnih struktura, saopštilo je Ministarstvo odbrane.
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2018&mm=06&dd=18&nav_category=12&nav_id=1406468

Da li ste za uvodjenje redovnog vojnog roka i pod kojim uslovima ?
Da li da bude stari nacin sluzenja vojnog roka kao sto je bio u Jugoslaviji ili
potpuno reformisan, modernizovan i uskladjen sa danasnjoscu

da i to 18 meseci

- - - - - - - - - -

Apsolutno protiv. Sam princip prinude je degutantan, a iskreno ni ne vidim šta će nam to.

da bi od ovakvih napravili muškarce
Hipster.jpg
Hipster-Haircuts-37-650x650.jpg
 
Обавезни војни рок - да, али свакако не на концепту ЈНА и " Општенародне одбране из бивше заједничке државе. Тај онцепт је показао шта доноси у време распада те државе и то свакако Србији није потребно. Такође треба имати на уму и оно што је покренуо Којеимедадам.
Обавезни војни рок има смисла како због стицања одређених знања и вештина, али још више због сазревања , одговорности и тимског рада , која јепожељно да се стекне у периоду сазревања. Јер војска ниоје само обука и спремање за неки евентуални војни сукоб. Из ње треба избацити апсолутно све елементе идеолошко- политичког, и оријентисанти је ка патриотизму и одбрамбеном концепту.
Ми смо мала земља и треба да добро простудирамо како је то урађено у Швајцарској.
 
da i to 18 meseci

- - - - - - - - - -



da bi od ovakvih napravili muškarce
Hip  ster.jpg
Hipster-Haircuts-37-650x650.jpg

Ne znam ko je ćovek na slici, a verovatno nije ni bitno. Elem: izem ti ja tog muškarca koga napravi vojska.Ti si tu priču o pravljenju čoveka skapirao od nekog čiče, ili iz Nacionalne klase, a poenta je da je Flojd bio veseo i slobodan, a onda su ga naterali da odustane od svoje strasti (tj. trka), da ide u vojsku i da se oženi onom dosadnom kravom. Da je kojim slučajem snimljena Nacionalna klasa II, Flojd bi bio mesar kao ćale, i film pi počinjao tako što sad on melje meso, i tera svog sina u vojsku... Gde je tu napredak, pitam se...

 
Ako nemamo sopstvenu , dobro obucenu i opremljenu vojsku , lako bi mogli da "dobijemo" neku tudju koju cemo mi da placamo i opremamo ...

Plus ono sto je bilo sa vojnicima SSSR - a , nakon 20.10.1944.sto se po nekada nije mnogo razlikovalo od perioda pre oslobodjenja od okupatora i njihovih saradnika ...


Samo dobro motivisana , obucena i opremljena sopstvena vojska je resenje ; sve van toga nas lako vodi u nestanak kao drzave i kao naroda koji je vekovima na ovim prostorima .
 
Ovo je treća tema o vraćanju obaveznog vojnog roka. (Prve dve su spojene.)

Odgovor: NE, NE i NE!

Razlog: služio sam vojsku 1970./71. Tada su je u javnosti zvali "velika škola života". U toj "velikoj školi sam naučio da je Ajnštajn bio u pravu kada je rekao:

"Svemir i ljudska glupost su beskrajni, ali za svemir još nema dovoljno dokaza!"

Već je samo pominjanje obaveznog vojnog roka, dok se ne rasvetli smrt Драганa Јаковљевићa и Драженa Миловановићa nemoralno!

Naravno, tu je "ststistika naša dika - što god hoćeš to naslika!"

Koliko je teško shvatiti da danas amateri ne mogu imati vrhunske rezultate. To važi i za amatersku vojsku.

Koliko sagledavam, za su žene i oni koji nisu služili vojsku i ne bi je ni služili da je obavezna.
 
Обавезни војни рок - да, али свакако не на концепту ЈНА и " Општенародне одбране из бивше заједничке државе. Тај онцепт је показао шта доноси у време распада те државе и то свакако Србији није потребно. Такође треба имати на уму и оно што је покренуо Којеимедадам.
Обавезни војни рок има смисла како због стицања одређених знања и вештина, али још више због сазревања , одговорности и тимског рада , која јепожељно да се стекне у периоду сазревања. Јер војска ниоје само обука и спремање за неки евентуални војни сукоб. Из ње треба избацити апсолутно све елементе идеолошко- политичког, и оријентисанти је ка патриотизму и одбрамбеном концепту.
Ми смо мала земља и треба да добро простудирамо како је то урађено у Швајцарској.

А какве би то биле концепцијске разлике у односу на бившу државу и друштвени систем? У случају агресије у отпору учествује целокупно становништво, осим капитуланата и евентуалних, у нашем миљеу и сасвим извесних, колаборациониста. И у Швици је, претпостављам, то основна идеја, баш као што је то било и у екс Југи.

- - - - - - - - - -

Ovo je treća tema o vraćanju obaveznog vojnog roka. (Prve dve su spojene.)

Odgovor: NE, NE i NE!

Razlog: služio sam vojsku 1970./71. Tada su je u javnosti zvali "velika škola života". U toj "velikoj školi sam naučio da je Ajnštajn bio u pravu kada je rekao:

"Svemir i ljudska glupost su beskrajni, ali za svemir još nema dovoljno dokaza!"

Već je samo pominjanje obaveznog vojnog roka, dok se ne rasvetli smrt Драганa Јаковљевићa и Драженa Миловановићa nemoralno!

Naravno, tu je "ststistika naša dika - što god hoćeš to naslika!"

Koliko je teško shvatiti da danas amateri ne mogu imati vrhunske rezultate. To važi i za amatersku vojsku.

Koliko sagledavam, za su žene i oni koji nisu služili vojsku i ne bi je ni služili da je obavezna.

Лично сам се уверио у то да аматери могу да постигну боље резултате од профи војника. Не би требало занемаривати мотивацију, заправо различите факторе мотивације.
 
Лично сам се уверио у то да аматери могу да постигну боље резултате од профи војника. Не би требало занемаривати мотивацију, заправо различите факторе мотивације.
Da, pojedini amateri mogu biti bolji od profesionalaca ali uzevši prosek to ne važi.
 
Profesionalnu vojsku čine snažni, vešti sa oružjem, ljudi koji za novac koji dobiju prihvataju obavezu da ginu, ako zatreba.
Takvi profesionalni vojnici nemaju drugi razlog osim novca. Ne moraju biti ni patriote ni Srbi. U rimskim legijama su ginuli i ratovali nerimljani koji su za to bili plaćeni.

Angažuješ jake momke, platiš im koliko traže i ne pitaš ni ko su ni šta su. Oni su stručno osposobljeni profesionalci.
Kada dođe vreme rata i vreme da plaćeni profesionalci brane državu i narod, napadač ne mora da ispali ni jedan jedini metak ako ima para, dovoljno je da ponudi plaćenicima desetostruku sumu da okrenu cevi na suprotnu stranu.
Tada će se neko pitati imaju li ti plaćeni profesionalci rodoljubivost, moral, inat... Odgovor će znati pre nego što izgovori glupo pitanje.
 
Uopsteno , verovatno - da ; medjutim , u praksi to ne biva uvek tako ...

A nasa praksa sa nasom profesionalnom vojskom se pokazala kao nedovoljna i najverovatnije je neko ko je dovoljno kvalitetno obavesten o tome i neko ko je u mogucnosti da o tome i odlucuje i pokrenuo ovu "pricu" o uvodjenju "Obaveznog vojnog roka" ...

Da li je to bez razloga... ?

U eventualnom buducem ratu na ovim prostorima , ne verujem da je opcija i nasa , srpska , agresija prema ma kome , vec naprotiv - odbrambena ...

Da bi se odbranili od eventualnih agresivnih zelja , da li je i vama logicno da se u sto kvalitetnijem broju gradjani pripreme i za tu varijantu ili da sve to "prepustimo profesionalcima" , za ciji i broj i obuku Srbija nema dovoljno novca ...


Nasa istorija od Kosovskog boja , pa na ovamo , ne poznaje tu opciju - da neko drugi boj bojuje umesto nas , gradjana Srbije .

:)

Ili , mozda , poznaje ...?
 
U pitanju je princip koji važi u svim ljudskim delatnostima, samim tim mora važiti i u vojsci.

Da su amateri uvek bolji od profesionalaca, profesionalci ne bi ni postojali ni u jednoj struci.

Да, али овде није реч о струци, о војној професији, овде је реч о одбрани једне земље у случају евентуалног напада на њу, а нигде то није могло да се постигне искључиво ангажовањем професионалних војника, плаћеника, док се народ не укључи у одбрамбени рат свим расположивим потенцијалима земља се не може одбранити. Мислим да је такву лекцију добијао још Наполеон у Шпанији и Русији оног његовог времена. А данас то видимо у Ираку и Сирији. Без народне војске, војске грађана једне земље, резервиста, националне гарде, без добровољаца, самоодбране, партизана, како год, активна професионална армија је лимитирана. Уосталом ми ни немамо довољно професионалних војника и старешина који би изнели одбрамбени рат, и са резервним саставом кубуримо, зато се и појављују идеје о обавезном војном року, ради репродукције, што би рекли биолози. :) Ма ми ускоро нећемо имати ни довољно становништва, ни радне снаге, но то је друга прича, узрочно-последично повезана са овом нашом, и с тог аспекта је дискусија о војном року јалова работа, помало бесмислена у овом затвореном кругу проблема у којима је наше друштво.
 
Profesionalnu vojsku čine snažni, vešti sa oružjem, ljudi koji za novac koji dobiju prihvataju obavezu da ginu, ako zatreba.
Takvi profesionalni vojnici nemaju drugi razlog osim novca. Ne moraju biti ni patriote ni Srbi. U rimskim legijama su ginuli i ratovali nerimljani koji su za to bili plaćeni.
Govorimo li o našoj vojsci ili Legiji stranaca?

Angažuješ jake momke, platiš im koliko traže i ne pitaš ni ko su ni šta su. Oni su stručno osposobljeni profesionalci.
Kada dođe vreme rata i vreme da plaćeni profesionalci brane državu i narod, napadač ne mora da ispali ni jedan jedini metak ako ima para, dovoljno je da ponudi plaćenicima desetostruku sumu da okrenu cevi na suprotnu stranu.
Zašto tu profesionalnu vojsku ne bi mogli da čine Srbi (ako treba proveriti i da li su patriote) koji žele da budu profesionalni vojnici?

Srbi koji bi učili veštinu ratovanja godinama (ne forme radi, par meseci, pa ne zna ni pušku da drži, kao u JNA!), i znali da koriste sva savremena ratna oruđa? Da li to moraju biti isključivo stranci???

Да, али овде није реч о струци, о војној професији, овде је реч о одбрани једне земље у случају евентуалног напада на њу, а нигде то није могло да се постигне искључиво ангажовањем професионалних војника, плаћеника, док се народ не укључи у одбрамбени рат свим расположивим потенцијалима земља се не може одбранити. Мислим да је такву лекцију добијао још Наполеон у Шпанији и Русији оног његовог времена.
Da li je Napoleon izgubio rat zato što su njegovi neprijatelji imali oružje kojim upravlja raćunar a njegovi vojnici nisu znali da koriste računare???
 
Kada platiš vojnika on prestaje da bude Srbin, Francuz, Švabo, i postaje samo vojnik. Biološki mehanizam koji izvršava naređenja i nikada ne sumnja.
Profesionalnu vojsku nikada ne čine Srbi nego profesionalni vojnici. Pre sklapanja ugovora su možda bili Srbi, po završetku ugovora će možda opet biti Srbi, ali dok primaju platu oni nisu Srbi nego su profesionalni vojnici. Disciplinovani, čvrsti, jaki.
Ako im starešina naredi da pucaju u meso, pucaće u meso ne pitajući čije je. To je suština profesionalne vojske.
A starešina je, kao plaćeni profesionalac, po definiciji potkupljiv.
 
Govorimo li o našoj vojsci ili Legiji stranaca?

Zašto tu profesionalnu vojsku ne bi mogli da čine Srbi (ako treba proveriti i da li su patriote) koji žele da budu profesionalni vojnici?

Srbi koji bi učili veštinu ratovanja godinama (ne forme radi, par meseci, pa ne zna ni pušku da drži, kao u JNA!), i znali da koriste sva savremena ratna oruđa? Da li to moraju biti isključivo stranci???

Da li je Napoleon izgubio rat zato što su njegovi neprijatelji imali oružje kojim upravlja raćunar a njegovi vojnici nisu znali da koriste računare???

E čoveka... :)))) Pa u pravu si prika, šta reći, eto trebalo bi da se oformi naša Kanter Strajk armija, koja će biti strah i trepet svim agresorima, i rešen problem. :)))) Hajde da shvatimo tvoje poređenje Napoleonovog doba i aj-ti ere kao šalu, a ne kao prebacivanje meni da sam retardiran sagovornik. Uzmimo u obzir računarsku tehnologiju, savremeno doba, naše doba, npr. koljači ISIS-a su zauzeli solidan deo Bliskog istoka, suprotstavljajući se mesecima i mesecima najmoćnijim svetskim armadama, tučeni od profesionalaca koji su upravljali sofisticiranim naoružanjem, ali potučeni su tek u direktnim okršajima od strane istih takvih fanatizovanih golotrba, od sirijske narodne samoodbrane, kurdske gerile i šiitskih, palestinskih i ostalih dobrovoljaca iz čitavog tog regiona. Znaš kad ti se zaleti na kućni prag džihadovac sa isukanim jataganom neće ti pomoći poznavanje rada na računaru. :)))) Moraš ga sasvim konkretno nečim smlatiti tako što ćeš izaći pred njega.
U slučaju totalnog rata zemlju ne može odbraniti par hiljada profesionalaca, da je to moguće ne bi pored silne natovske ordije postojala američka nacionalna garda, ne bi se u svim rusofobnim zemljama od severa do juga Evrope razvijao koncept opštenarodne odbrane, sa sve paravojnim jedinicama. Zemlju u slučaju rata brani aktivni profesionalni vojni kadar, ali i rezervni sastav, mobilisani građani koji su pre toga prošli vojnu obuku, jedino tako postoje neke šanse. A priča o tehnici, tehnološkim čudima, moćnoj modernoj opremi, je samo nadogradnja, osnov je motivisano i obučeno ljudstvo, tu poentu ti iz nekih razloga promašuješ.
 

Back
Top