Soja - globalni genocid...

Od soje koja se koristi kao deo japanske kuhinje , veoma mali deo je uzgojen iz genetski modifikovanih kultura, koje danas dominiraju zapadnim tržištem. Osim zbog siromaštva ili za vreme gladi, Azijati konzumiraju soju u vrlo malim količinama - 7 do 8 grama dnevno - a većina te soje je fermentirala od tri do pet godina da bi se iz nje uklonili toksini. Japanci jedu male količine tofua (proizvoda od soje) i misoa, kao deo supe bogate mineralima, nakon čega sledi meso ili riba, što neutrališe jedan deo toksina. Praktično, u Aziji se koristi soja uglavnom kao začin drugim tradicionalnim jelima. Takođe je stvoren mit da proizvodi od fermentirane soje, poput tempeha i natoa, sadrže visoke količine vitamina B12. U tim se argumentima ne spominje da se vrsta vitamina B12, koja se nalazi u soji, ubraja u neaktivne oblike B12, koje ljudsko telo nije u stanju da iskoristi. Neki su istraživači čak izneli pretpostavku da ovaj oblik vitamina B12 može sprečiti apsorpciju vitamina B12 iz drugih izvora.

Sa druge strane, gorka istina koju proizvođači soje ne navode, je visoka stopa kretenizma u delu Kine gde ljudi naširoko konzumiraju soju (zato što su previše siromašni da bi priuštili neke druge vrste belančevina) i povezuje se sa oštećenjem mozga, pošto goitrogen iz soje lišava štitnu žlezdu potrebne količine joda. Novozelandski toksikolog, dr Mike Fitzpatrik, kaže: “Epidemiološko istraživanje u Kini pokazalo je da konzumiranje velikih količina soje ne štiti od raka dojke. Još nekoliko sličnih istraživanja opovrgava teoriju da soja pomaže u prevenciji raka dojke.”

Dr. Raymond Pet, i njegovi saradnici, pokazali su da je konzumiranje tofua (fermentirane soje) povezano sa demencijom. U opsežnom američkom istraživanju, na uzorku od osam hiljada američkih Japanaca sa Havaja, sprovedena je procena konzumiranja tofua u srednjim godinama života, te njegova povezanost sa funkcionisanjem mozga i strukturalnim promenama u kasnijem životnom dobu. Naučnici su sproveli radiološko snimanje neurona u mozgu, i opsežno istraživanje kognitivnih funkcija, a nakon smrti ispitanika izvršili su obdukciju. Otkriveno je da je povećano konzumiranje tofua povezano sa indikacijama moždane atrofije i kognitivnih oštećenja u kasnijim godinama života. Na autopsiji je kod ispitanika, koji su obilno jeli tofu, čak otkriveno oteknuće moždane šupljine i smanjenje težine mozga. Ovo istraživanje objavljeno je u časopisu “The Journal of The American College of Nutrition”.

Danas se na Zapadu soja ne fermentiše (kao u Aziji), da neutrališe toksine, već se obrađuje na način koji “denaturiše proteine i povećava nivo kancerogenosti”. Ona i ne sadrži kompletne proteine, pa ne može ni biti korišćena kao zamena za životinjske proteine.

Dakle, zaključak da Azijatkinje od raka i osteoporoze štiti soja potpuno je netačan. Kako je prethodno rečeno, njihove navike i ishrana u potpunosti su drukčiji od zapadnjačkih, i podrazumevaju vrlo ograničene količine hrane lošeg kvaliteta, kakva se obilno koristi na Zapadu. Osim toga, one ne zamenjuju maslac koji sadrži vitamin D za margarin, dobijen od sojinog ulja koji je tako popularan među obmanutim Zapadnjacima.

Pored toga, u soji se nalaze inhibitori nekih enzima, posebno tripsina, što može izazvati ozbiljne probavne smetnje, odnosno bitno se može smanjiti unos belančevina, te hroničan manjak esencijalnih aminokiselina.

U testiranju na životinjama otkriveno je da ona time što koči varenje proteina utiče na funkciju pankreasa. Poznato je danas da je glavni uzročnik raka poremećaj u metabolizmu zbog nepravilnog rada pankreasa. Ovo je isti slučaj i sa dijabetesom.

I ovde je još jedna zabluda u vezi korišćenja soje u Aziji i na Zapadu, gde je rašireno verovanje da soja može potpuno da zameni proteine u ishrani. To nije tačno, jer ona i ne sadrži kompletan životinski protein.

Ali, soja je stavljana kao neizbežna namirnica u ishrani onih koji promovišu vegetarijanstvo. Zanimljivo je kako najuticajniji mediji daju veliki publicitet vegetarijanstvu. Da li je to slučajno ili je cilj upravo promocija soje?

Pomenimo ovde slučaj popularnog bivšeg Bitlsa, Paula McCartneya, i njegove žene Linde, koji su godinama bili promoteri vegetarijanske ishrane, pa su imali i svoju vegetarijansku smešu nazvanu “Linda McCartney”. Linda je 1998. iznenada umrla od raka dojke, a već sledeće godine BBC je objavio da je nakon testiranja njihove smeše otkriveno da sadrži GMO soju. Paul McCartney je tvrdio da mu nije bilo poznato da se u smeši nalazi GMO soja.

Pitanje je, međutim, zašto je ovaj već prebogati par propagirao soju i vegetarijanstvo, i morao da prodaje svoje ime uz vegetarijansku smešu? Da li su bili za to zavrbovani od neke moćne korporacije koja poizvodi GMO soju? Da li su tako oni koji su sledili svoje popularne idole korišćeni kao zamorčići za testiranje GMO soje?

- - - - - - - - - -

Oko 93,33 % soje u svetu je GMO. E, sad, što mi još smeta soja? Zato što je vladari sveta stavljaju u sve. Ali apsolutno u sve. Sojino brašno se ubacuje u obično brašno, da bi se trovala sirotinja, koja jede najjeftiniji hleb. Ubacuje se u sve industrijske kolače. Ubacuje se u sve industrijske keksove. Ubacuje se u sve čipsove i ostale grickalice. Ubacuje se u sve margarine. U sve maslace. Ubacuje se apsolutno u sve. Čim oni što vladaju svetom ubacuju soju u svu industrijsku hranu, to ne znači da je dobra, nego da je loša.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Perfidna formula za globalni genocid?


Rokfeleri su svuda...

Sila koja gura čitav ovaj projekat sa GMO usevima je Rokfeler Fondacija.

Evo šta o tome kaže Bil Engdal u svojoj knjizi “Seme uništenja”: “Suština američke projekcije u postizanju svetske dominacije počiva na razvoju ključnih strateških prednosti, koje nijedna druga nacija niti savez drugih nacija u svetu ne može zaustaviti. Za ovo planeri u Pentagonu koriste termin ‘dominacija punog spektra’. Ovo uključuje globalnu vojnu dominaciju, dominaciju nad svetskim zalihama nafte, koje su organičene, a zalihe su pri kraju, kontrolu nad svetskom monetarnom politikom, odnosno rezervnom svetskom monetom - dolarom. I, svakako, kontrolu u budućnosti svetske poljoprivrede kroz kontrolu najvažnijih GMO patenata, posebno GMO kukuruza i soje.”

Ovde ipak treba dodati da su sve analize i priče o skorom iscrpljivanju svih vitalnih resursa na planeti zapravo samo deo propagande koja je napravljena za zamajavanje naučnih krugova i političara. Postoje i veoma ozbiljne analize koje govore da su svi navedeni resursi zapravo neiscrpni.

I hrane i vode ima u količinama koje su dovoljne.

Poznato je da se ogromna količina hrane uništava, da se plodna zemlja uništava, a sve zarad kopanja minerala i prerade drveta, jer to donosi profit određenim korporacijama.

U ovaj propagandni arsenal spada i priča o globalnom zagrevanju, koje je, navodno, posledica prevelike ljudske populacije i industrijske aktivnosti. Istina je da su predstojeće klimatske promene zapravo deo prirodnog ciklusa, koje ovi vešti promoteri koriste da bi plasirali svoju startegiju porobljavanja stanovništva, kao i njegovu redukciju, dok će se predstavljati kao “spasitelji”.

Činjenica je, takođe, da je porodica Rokfeler jedan od najvećih deoničara Američke centralne banke, tako da već imaju kontrolu nad današnjom svetskom rezervnom monetom.

U proteklih osamnaest godina Fondacija Rokfeler je imala odlučujuću ulogu širom sveta u širenju prihvatanja radikalnih metoda genetske modifikacije, u zemljama i laboratorijama gde bi programi iza kojih bi stajala američka vlada bili dočekani sa najvećom sumnjom. Rokfeler Fondacija je tako bila trojanski konj za širenje metoda genetske modifikacije.

Oni su pridobili naklonost mnogih zemalja predstavljanjem svojih programa za podršku i stipendiranje najeminentnijih naučnika iz mnogih zemalja. Takva “pomoć” bila je usmerena najviše ka nerazvijenim zemljama. Finasirali su projekte i istraživanja u oblasti GMO-a koristeći uticaj na lokalne vlade i preko nevladinih organizacija.

Do danas je više od 400 vodećih naučnika i stručnjaka iz poljoprivrede, od Filipina i Tajlanda do Kenije i Kine, bilo obučeno od strane ove fondacije. Da pomenemo da ovde spada i Srbija. Ključnu ulogu u vladi DOS-a 2001. godine, da uvede GMO useve u Srbiju, imala je Ivana Dulić Marković, stipendista “Monsanta”, u tu svrhu postavljena na mesto ministra poljoprivrede. Na žalost, ona je svoj zadatak uspešno i obavila.

Engdal dalje podseća da Rokfeler Fondacija ima prilično mračnu prošlost, od kada je osnovana 1914. godine od strane porodice Rokfeler, tada vlasnika kompanije Standard Oil (danas Exxon). Pre 1945. Fondacija je bila vodeći finansijer eugenetskih istraživanja (istraživanja o rasnoj higijeni), koja su u istoriji poznata kao vivo eksperimenti koje su vršili nacisti. Podsetimo da je Hitlerov dolazak na vlast takođe finansirala porodica Rokfeler preko hemijskog koncerna “IG Farben” (o čemu je pisao u svojim knjigama Entoni Saton), a jedan od ljudi zaduženih za raspodelu novca je bio otac i deda bivših američkih predsednika, Preskot Buš.

Rokfeleri su dali finansijsku podršku Američkom eugeničkom društvu i Savetu za populaciju. Politika odgajanja čiste rase u Nemačkoj, za vreme Trećeg Rajha, otkrivena je tek nakon rata. Ova politika, međutim, nije nestala, već je samo promenila ruho, i nakon Drugog svetskog rata ona je iznedrila novu strategiju. Hitler je bio samo marioneta za javnu upotrebu.
“Njegovo” čuveno delo, “Mein kampf”, o rasama, pisao je, veruje se, jezuita Otac Stempfl. Hitler sva ta znanja nije mogao da ima. Današnja propaganda o ograničenosti vitalnih resursa deo je te strategije. Efekat je da se stvori spoznaja o neophodnosti redukcije ljudske populacije na Zemlji.

Više od četvrt veka energija Rokfeler Fondacije je usmeravana na promociju biotehnologije i genetskih istraživanja. Razlog je upravo to što su oni uključeni po raznim šemama u sprovođenje redukcije humane populacije.

Tako je 1972. godine tadašnji predsednik Ričard Nikson imenovao jednog člana Upravnog odbora Fondacije Rokfeler, Džona D. Rokfelera III, na mesto predsednika “Komisije za populaciju i budućnost Amerike”. Isti Rokfeler je stvorio Savet za populaciju 1952. godine, otvoreno nazvan “Populacioni rast nula.

Rokfelerova “Komisija za populaciju i budućnost Amerike” postavila je i osnove Memoranduma Nacionalne Bezbednosti, Henrija Kisindžera (NSSM200) iz aprila 1974. godine. Memorandum navodi da je kontrola rasta pupulacije u svetu strateško pitanje za nacionalnu bezbednost SAD, u smislu kontrole strateških resursa, koji su, navodno, nedovoljni za sve.

Kada je Kisindžer 1970. bio direktor Saveta za nacionalnu bezbednost, kao i državni sekretar za inostrane poslove SAD, hrana i nafa su dobili ulogu američkih artikala od nacionalnog interesa za bezbednost. Kisindžer je započeo kontroverzni program “nafta za hranu”, političku strategiju u kojoj je Rusija kao zemlja sa deficitom u proizvodnji hrane uvezla ogromne količine američkog kukuruza, i to platila velikom količinom nafte, za koju je dobila petro dolare.

Američka domaća proizvodnja nafte, osim Aljaske, dostigla je tada, 1970. godine, apsolutni vrhunac, i od tada počela stalno da opada. SAD su sve više postajale država uvoznik nafte, kako bi se održavala vrednost dolara koji je 1971. godine vezan za trgovinu naftom. Tako su nacionalna bezbednost (i dolar) postali čvrsto vezani za jeftino uvezenu naftu, a hrana je bila oružje koje su koristili kao sredstvo za političko ubeđivanje (ucenjivanje).

Ovu politiku je jasno obelodanio ministar za poljoprivredu u Niksonovoj vladi, i Kisindžerov kolega, Erl Batz, sledećom izjavom: “Gladan čovek sluša samo one koji imaju parče hleba. Hrana je alatka. To je oružje u američkom arsenalu za pregovore.” Tada je Kisindžer bio glavni inostrani pregovarač.

Rokferel Fondacija, zajedno sa Ford Fondacijom i Svetskom bankom, 1971. godine osnovala je Konsultativnu grupu za međunarodna poljoprivredna istraživanja (CGIAR), koja ima 16 istraživačkih centara u svetu ( najviše u zemljama u razvoju) i troši godišnje 350 miliona dolara. Cilj CGIAR-a je širenje GMO useva u zemljama u razvoju, gde spada i Srbija i ostale zemlje bivše Jugoslavije.

Juna 2003. godine američki predsednik Džordž Buš mlađi pobedonosno je objavio ukidanje zabrane uvoza GMO useva u EU, koja je bila na snazi osam godina. I to je bilo upravo u skladu sa glavnim prioritetima američke spoljne politike. Ovo je usledilo samo dan nakon američkog zauzimanja Bagdada, i to vreme nije slučajno izabrano, jer su tada sve oči i uši bile okupirane ratom u Iraku i Sadamom Huseinom. Do tada je otpor u EU slomljen, baš kao i u Brazilu, drugom ključnom centru za proizvodnju hrane. Samo godinu dana ranije, opstanak GMO useva je već bio doveden u pitanje.

“Kada se jednom GMO seme pusti u neki region - pušten je zao duh iz boce”, kaže Engdal. Uprkos ogromnim rizicima koji su naučnicima odavno poznati, Vašington i veliki broj vlada u Evropi, Aziji, Latinskoj Americi i Africi pod pritiskom sve više dozvoljava da se ovi produkti seju na njihovim teritorijama i da se uvoze za prehranu ljudi. To čini i Srbija danas.

Modifikovana soja je u Srbiju stigla kada je kao ministarka poljoprivrede u DOS-ovoj vladi to omogućila Ivana Dulić Marković. Seme GMO soje je bilo poklon donacija za srpske seljake. Iako je sejanje ove soje kasnije zakonom zabranjeno, kazne nisu bile drastične i seljacima se progledalo kroz prste, pa je od njih otkupljena i visoko kvalitetna organska soja (veoma tražena na svetskom tržištu), kao i GMO soja. Razlika je bila u otkupnoj ceni: GMO je ostala za domaću upotrebu, a visokokvalitetna organska se danas izvozi.
 
Da obmana bude veća, u Srbiji uvoz GMO soje nije zabranjen, pa tako mi Zapadu prodajemo našu organsku veoma kvalitetnu, a oni nama prodaju Frankenštajn soju. I to se sve obavlja preko privatizovana firme “Soja Protein” iz Bečeja, koja je formalno u vlasništvu jednog srpskog tajkuna bez lica, a suštinski je njen vlasnik porodica Rokfeler (svi tajkuni rade u mreži nekoliko najbogatijih porodica u svetu). Tako “Soja Protein” otkupljuje prirodnu soju od seljaka jeftino, a prodaje Zapadu skupo. Vlada Srbije sve to odobrava i podstiče zakonima koje parlament nekritički izglasava.

U SAD se ova soja meša sa modifikovanom, u zakonom propisanom odnosu, pa se onda takav proizvod može nazvati organskom sojom. Ta soja se nalazi u uvezenim prehrambenim proizvodima. Tako su i stanovnici Srbije postali, najblaže rečeno, zamorčići za testiranje rekombinovane soje (za koju se i ne zna koje ni čije molekule sadrži, a koji se verovatno i menjaju).

Oni koji proučavaju ciljeve i metoda ostvarivanja globalnog projekta nazvanog Novi svetski poredak odavno su već otkrili da se radi na in vivo kombinovanju GMO useva u ljudskom organizmu sa rekombinovanim virusom H5N1 (pričjeg gripa), tako da efekat ove kombinacije može biti epidemija ptičjeg gripa, koji će negde biti smrtonosan, a negde ne, što zavisi od hrane koja se na određenom području konzumira. O ovome je pisao veoma opširno dr Leonard G. Horovic. Soja će u ovim đavolskim planovima svakako zauzeti značajno mesto. Bolje reći, ona je već stavljana u mnoge “žive epruvete”.

GMO hrana danas ispunjava našu ishranu. Preko 80% hrane u supermarketima EU i SAD sadrži derivate GMO useva. Tu su ulja od povrća, bezalkoholna pića, dresing za salate, mlečni proizvodi, uključujući jaja, meso i razne mesne proizvode, hamburgeri, viršle, hrana za bebe i decu, u kojoj se nalazi široka paleta skrivenih aditiva i sastojaka procesuirane hrane (kao što su tomato đus, sladoled, buter od kikirikuja). Oni potrošačima često nisu otkrivani.

Prve tri stvari koje je Monsanto napravio bile su soja, šećerna repa (najeftiniji šećer koji se stavlja kao šećerni sirup u slatkiše i keks) i kukuruz.

Soja, hidrolizovan soja protein, lecitin, dekstroza, saharoza, maltodekstrin, obrano mleko (modifikovane mlečne baze, što je danas u modi), dekstrin, ksantan guma, guar guma, mikrokristalna celuloza, kalijum sorbat, sodijum ertrobat...itd... itd... samo su neki od sastojaka koji se danas redovno nalaze u hrani koju kupujemo u prodavnicama. Neka od ovih jedinjenja su derivati morskih trava i morskih algi, i koriste se za zgušnjavanje mase.

Zašto su nam potrebni derivati morskih algi u mlečnim proizvodima, u čokoladama, sladoledima, instant napicima (kapućino), supama, hlebu, konzervama tunjevine?... Oni se svi mešaju sa sojom, zbog lecitina koji se koristi kao emulgator.

Vi čitate imena sastojaka (ingredients), ali ne znate sastav satojka. Jednostavno piše - “emulgator”. A šta je u emulgatoru? Možda ne znate od čega se prave kapsule za lekove? Ili slatki sirupi za decu? Možete li da pogodite?

Jedno obrazloženje za drugim navodi nas da, hteli ne hteli, na kraju ipak jedemo soju koju je proizveo (modifikovao) Monsanto. I, naravno, punimo se aluminijumom i ženskim hormonima.

Samo u Americi sojom je zasađeno najmanje 100 miliona jutara zemlje, a većina nje je genetski izmenjena. Za Australiju se procenjuje da se soja uzgaja na oko 50.000 jutara obradivih površina. Samo korporacija Monsanto u Americi uzgaja GMO soju na 45 miliona jutara zemlje.

Ako imate problema sa alergijom da li verujete u priče o alergenim biljkama koje se nalaze na travnjaku pored koga prolazite? Lekari iz popularnih magazina o zdavlju (koje finansira - pogodite ko) baš će vas na to uputiti. Nije li to proverena tehnika lopova koji vam pažnju usmerava na drugu stranu? Mediji podižu mnogo prašine o navodnoj štetnosti duvana, iako je duvan deo prirode i konzumira se hiljadama godina. A rak u epidemiološkim razmerama počinje tek nakon Drugog svetskog rata. Naravno, prevejani lopov i tihi ubica, sa sto prstiju i lica, vešto će vas savetovati o vašem zdravlju dok vam ga neprimetno uništava.

Naravno, proizvođači GMO useva kažu da nije na njima da se brinu o bezbednosti svojih frankenštajnskih tvorevina, već da to rade merodavne državne institucije. U SAD je taj autoritet Federalna agencija za hranu i lekove (FDA). Ova agencija ume i da kaže kako nema dovoljno kapaciteta da testira sve, ili se oslanja na skupe naučne studije i radove, koje su naručili i finansirali poljoprivredni džinovi, kao Monsanto, Dipon, Dow Agro Science i Cargill, a “eminentni naučnici” potpisali svojim uglednim imenom. Kada moćne korporacije takvim naučnicima izdejstvuju i Nobelovu nagradu (pri čemu većina ljudi ne zna da je predsednik Nobelovog komiteta i član Bilderberg grupe, koja predstavlja tajnu Svetsku vladu) onda je začarani krug manipulacija u potpunosti zatvoren.

Izvesno je da smo danas svi postali laboratorijski pacovi u nekontrolisanom masovnom eksperimentu, čiji su rezultati za sada nepoznati, ali je iz svega iznetog izvesno da će biti katastrofalni. odnosno genocidni.

Rak danas hara u SAD. Van SAD mnogi naučnici su dokumentovano izložili posledice delovanja neurotoksina. Zato su aprila 2003. Indija, Pakistan i nekoliko država u Africi vratili američku donaciju sa GMO hranom i semenom, rešeni da radije puste narod da gladuje nego da Frankenštajn hranu puste na svoju teritoriju. Na žalost, i EU i mnoge druge zemlje su vremenom poklekle. Teroristički napadi koji pogađaju s vremena na vreme upravo Pakistan i Indiju, ali i zemlje u EU, često su samo deo prikrivenog “ubeđivanja” onih koji se opiru političkoj strategiji SAD nazvanoj “dominacija punog spektra”.

- - - - - - - - - -

Zašto upozoravati ljude na GMO soju? Neka jedu, previše ljudi hoda ovom planetom i taj broj je preko potrebno redukovati. Ovo govorim u ironiji. A soja je, bila ona GMO (93%) ili ne (7%), “odlična namirnica”. Ubija inteligenciju i sposobnost brzog reagovanja na događaje iz okoline. Svi ljudi koji ne znaju šta je HACCP i Codex alimentarius, koji konzumiraju industrijsku hranu iz kutija, treba da jedu soju, jer soja je hrana za stoku, a stoka ne treba da misli. Tačka.
 
Sta si se primio pa prebacujes kilometarske tekstove o modifikovanoj soji koja je vecinom modifikovana u Americi?

Ovde nije, mi bar uzgajamo organsku, zato i postoji povecana potraznja od strane Evropske unije za nasom sojom.
 
Oko dve godine konzumiram nesto oko 200g soje dnevno. Od zrna iz zdrave hrane napravim mleko pa sir, tako je i jeftino... Pre sam vise ostavljao kao mleko, sad malo (do max 4dl dnevno), a najveci deo pretvorim u sir. Lakse je za organizam i bolje se iskoristi, ima zemalja gde se prodaju samo fermentisani proizvodi od soje. Fermentacija najbolje unisti stetno u njoj, nesto moze potapanje i prosipanje prve vruce vode - kao pasulj. Koristio sam i sojine ljuspice i sojin protein, sad manje. Upoznao sam jednu osobu koja je vegan skoro 30 godina pa je zdrava, konzumira i soju jedino manje nego ja. Opet mislim da je bolja od pasteta, za njih se zna da su ubile i razbolele hiljade kod nas, soja ima sve vrste aminokiselina i najbolji balans proteina, masti i uh od svih biljaka pa i sire. Jedno godinu dana me mrzi da sednem i detaljno istrazuje na netu sta moze da unisti fitoestrogene, antivitamine i ono sto otezava varenje i da li je to fermentacija, valjda mi ne smeta a i lenj sam haha. Takodje kad uzmes dublje, detaljnije da istrazujes, sastav, svojstva, ponasanja hrane, tehnologiju prerade i sve ostalo iznenasis se koliko manje svega ima za biljke pogotove te neke manje popularne, a meso, jaja ima full, valjda jaca industrija. Bas se secam pre dve tri godine za dve srodne namirnice gledao nesto, nema cestito ni osnovni hemijski satav, a kamoli za njihovih par najcescih proizvoda, pa to bi ja mogao da ispitam, jos je to bilo nesto sto jedu svi decenijama, nije bas za psenicu i kukuruz zali tako nesto...
Bilo bi lepo da napisu koliko treba godina pa da muskarcima narstu sise od soje:mrgreen:meni jos nisu, a seksualni nagon se povecao:mrgreen: Ne treba nikom nista verovati, pogotovo ne netu, ja sam presao da kad nesto vidim odma mislim da je kontra, sad bih vise voleo da sam rastao u komunizmu, kad sam majstoru pomenu da sam citao nesto na netu za motor, jedva izbegao izbacivanje iz radionice haha, covek ko da je saznao da ima rak jedva dosao sebi posle dve rakije.
 
Sta si se primio pa prebacujes kilometarske tekstove o modifikovanoj soji koja je vecinom modifikovana u Americi?

Ovde nije, mi bar uzgajamo organsku, zato i postoji povecana potraznja od strane Evropske unije za nasom sojom.

Šta te briga šta radim, šta sam i kakav sam, nisam te zvao da živiš sa mnom. Dokazao sam u postu broj 3. da je oko 93,33% soje GMO. Nema nazad. Šta si se ti primio, pa reklamiraš ono odvratno austrijsko čokoladno mleko od GMO soje, puno svinjskih masti (u čokolade se stavljaju svinjske masti)?

Oko dve godine konzumiram nesto oko 200g soje dnevno. Od zrna iz zdrave hrane napravim mleko pa sir, tako je i jeftino... Pre sam vise ostavljao kao mleko, sad malo (do max 4dl dnevno), a najveci deo pretvorim u sir. Lakse je za organizam i bolje se iskoristi, ima zemalja gde se prodaju samo fermentisani proizvodi od soje. Fermentacija najbolje unisti stetno u njoj, nesto moze potapanje i prosipanje prve vruce vode - kao pasulj. Koristio sam i sojine ljuspice i sojin protein, sad manje. Upoznao sam jednu osobu koja je vegan skoro 30 godina pa je zdrava, konzumira i soju jedino manje nego ja. Opet mislim da je bolja od pasteta, za njih se zna da su ubile i razbolele hiljade kod nas, soja ima sve vrste aminokiselina i najbolji balans proteina, masti i uh od svih biljaka pa i sire. Jedno godinu dana me mrzi da sednem i detaljno istrazuje na netu sta moze da unisti fitoestrogene, antivitamine i ono sto otezava varenje i da li je to fermentacija, valjda mi ne smeta a i lenj sam haha. Takodje kad uzmes dublje, detaljnije da istrazujes, sastav, svojstva, ponasanja hrane, tehnologiju prerade i sve ostalo iznenasis se koliko manje svega ima za biljke pogotove te neke manje popularne, a meso, jaja ima full, valjda jaca industrija. Bas se secam pre dve tri godine za dve srodne namirnice gledao nesto, nema cestito ni osnovni hemijski satav, a kamoli za njihovih par najcescih proizvoda, pa to bi ja mogao da ispitam, jos je to bilo nesto sto jedu svi decenijama, nije bas za psenicu i kukuruz zali tako nesto...
Ne treba nikom nista verovati, pogotovo ne netu, ja sam presao da kad nesto vidim odma mislim da je kontra, sad bih vise voleo da sam rastao u komunizmu, kad sam majstoru pomenu da sam citao nesto na netu za motor, jedva izbegao izbacivanje iz radionice haha, covek ko da je saznao da ima rak jedva dosao sebi posle dve rakije.

Blago tebi, ti si vakuumiran. I sam si rekao da je jeftinije. Barem si pošten. U tome i jeste poenta. Nisi se zapitao zašto vladari sveta sipaju soju apsolutno u sve.

Da ponovimo...

Koliko kod nas ima GMO a koliko organske soje? Evo pojašnjenja...

Pre izvesnog vremena sam na svom Facebook zidu, i na nekoliko veganskih Facebook grupa, ukazao na to da je soja GMO otrov, kao i svi njeni industrijski proizvodi (naročito “sojino mleko” i “tofu sir”), te izrazio sumnju da je oko 96% soje u svetu GMO. Neki pametnjakovići su se raspravljali sa mnom, govoreći kako to nije tačno, da je soja odlična, prirodna namirnica, da je “sojino mleko” zdrava hrana, a “tofu sir” najzdravija prirodna hrana, bez obzira što je na Codex alimentarius-u i HACCP-u, te su rekli kako je udeo GMO soje u proizvodnji soje u svetu svega 7%... i sve to naravno bez ikakvih argumenata. Ojha.

Da ih demantujem. Evo linka koji potvrđuje moje sumnje:

http://www.blic.rs/Vesti/Ekonomija/413696/Sramota-Kriju-da-vec-jedemo-GMO-hranu

Koga zanima da pročita ceo tekst, neka ga pročita; koga ne zanima ceo tekst, neka pročita samo one cifre u četvrtom pasusu, ispod naslova... citiraću najvažnije:

“Prema poslednjim podacima, kontrolom Ministarstva poljoprivrede utvrđeno je da je genetski modifikovana soja posejana na 23.000 hektara. Pregledano je 1.300 parcela, a prisustvo je potvrđeno u 42 od 45 uzetih uzoraka.”

E, pa, majstori, vi što vas plaća GMO lobi, Soroš, i ostala belosvetska gamad koja truje planetu, 42 uzorka od 45 uzoraka nisu celih mojih 96%, ali nisu ni vaših jadnih 7%. Preciznije, tačan podatak je 93,33%. No pomenutom rezultatu je daleko bliže mojih 96% GMO soje nego vaših 7% GMO soje. Od sve soje zasejane kod nas u Vojvodini, kao i u svetu, GMO je precizno oko 93,33%.a.

Prosta matematika kaže sledeće; račun iz “proporcije”:

42:X=45:100

45X=42x100

X=4200/45

X=93,33

Dakle, nije 7% nego 93,33%. Znači ja sam bio bliži. Ojha. Kako volim kad sam u pravu.

Čim vladari sveta namerno ubacuju soju u apsolutno sve, počev od brašna za narodni hleb, pa preko margarina i maslaca, zatim preko svih čipsova i ostalih grickalica, sve do kolača i keksova, u svu industrijsku hranu, ja je neću konzumirati iz inata. Ne verujem da vladari sveta ubacuju soju u apsolutno sve zato da bi pomogli jadnom narodu, već zato da bi ga otrovali. Zašto se soja mora ubacivati u svu industrijsku hranu?

Mada, kad bolje razmislim... Zašto uopšte upozoravati ljude na GMO soju? Neka jedu, previše ljudi hoda ovom planetom i taj broj je preko potrebno redukovati. Ovo govorim u ironiji. A soja je, bila ona GMO (93%) ili ne (7%), “odlična namirnica”. Ubija inteligenciju i sposobnost brzog reagovanja na događaje iz okoline. Svi ljudi koji ne znaju šta je HACCP i Codex alimentarius, koji konzumiraju industrijsku hranu iz kutija, treba da jedu soju, jer soja je hrana za stoku, a stoka ne treba da misli.

Ja nemam nikakve koristi od ovoga što sam upravo napisao. To radim zato da se što više vas osvesti. Pamet u glavu, dok još ima pameti i glave. Nemojte slušati manipulatore. Bojkotujte njihovu hranu i njihove lekove... da ih tako dovedemo do bankrota... ili barem pokušajmo. Živi bili. Namaste.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Dokazao sam u postu broj 3. da je oko 93,33% soje GMO. Nema nazad.

Zato sto je u svetu 93,33% soje GMO, a kod nas organska, ne trebamo jesti nasu soju?

- - - - - - - - - -

A najžešća je provala da je to smeće od soje bolje od voća koje se bere. Ludilo.

Nigde nisam rekao da je soja bolja od voca, vec da voce nema sve neophodne nutritijente. Za razliku od voca koje je bogato vitaminima, soja sadrzi aminokiseline.
 
Zato sto je u svetu 93,33% soje GMO, a kod nas organska, ne trebamo jesti nasu soju?

- - - - - - - - - -



Nigde nisam rekao da je soja bolja od voca, vec da voce nema sve neophodne nutritijente. Za razliku od voca koje je bogato vitaminima, soja sadrzi aminokiseline.

Nigde nije organska. One od austrijskog sojinog čokoladnog mleka, čije si slike kačio na prvoj strani, one su od GMO soje. Ko ti garantuje d aunutra nema svinjskih masti. Veruješ u sve što vidiš i čuješ? Teško tebi. Ja neću da je konzumiram nikada u životu, iz inata, upravo zato što je vladari sveta stavljaju apsolutno u svu hranu.

Upoređivao si soju, i to prerađenu, sa sirovim kokosom, u kome se nalazi apsolutno sve. Rajsko voće. Naravno ne treba preterivati sa konzumacijom, jer je puno masti, pa se čovek može ugojiti. Kokosova voda se može piti bez ograničenja, ali njegov sadržaj (da ne kažem kokosovo biljno meso) se ne sme jesti u većoj količini. O tome šta je kokosov orah govorila je Maja Volk detaljno ovde:
.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Blago tebi, ti si vakuumiran. I sam si rekao da je jeftinije. Barem si pošten. U tome i jeste poenta. Nisi se zapitao zašto vladari sveta sipaju soju apsolutno u sve.
A pazi sojino mleko min 200din za 1l, a tek tofu, ja ne znam kakva je tu logika, jedino ako mesna industrija pumpa cenu a sigurno je tako ako je jeftinije u zemljama gde se vise jede hrana biljno porekla ma da te cene vec nisam pratio... Pa i sirovo zrno u zdravoj hrani min 150 din. za 1 kg, a cesce 200 organska ili a video sam i za preko 300 din. Imam rodjaka koji seje i trazicu da mi ostavi jedan dzak, na poljo berzi joj je prosek 40 din. (bar je tako bilo pre pola decenije), a i u ovoj susnoj ne verujem da se preko 60 din. i onda bi ja trebao da platim tofu 200 din. za 100 gr jes hau no, DIY is the best. Nego da ne bude nejasnoca, kad sam prelazio na pretezno biljnu hranu bio sam mlad da bih razmisljao o ceni i novcu, to nije bio razlog jos sam ziveo o trosku rodielja, ovako se hranim iz svojih ubedjenja i da je jeftinije na zivotinjskoj hrani ne bih se vracao, jeo bih vise sezonskog voca i povrca, a da mi je zao sto ne mogu biti napucaniji i brze nabaciti tone misica to ne poricem, jer sam svojevremeno rokao i tone wheya. Po meni je najbolje resenje postepen prelazak sa logorskih farmi na slobodno uzgajanje gde zivotinje imaju prostor u prirodi i SVE prozive bar nekoliko zima i leta pa makar tranzicija trajala i pola veka, vek a onda only plants food, ali corak do tad cemo se i mi polati kao svinje u tovu ciji je gazda bankrotirao pa su jedne drugima hana jer isto tako ce nam nestati reursa jaz gale i socijale biti sve veci, moral biti raboravljena rec...no to vec nije tema.
 
O tome se i radi. Dobijaju kupce na nisku cenu. I to je cela priča. Kupuješ zrno, oni ti kažu da je organsko, i ti im veruješ. Praviš od toga neke stvari, recimo sojine čvarke i kobaje, šnicle i salame, maslace i namaze, a najzad i mleko. Dobro da ne napraviš i jaja. Potrebna ti je kopija mesne i mlečne ishrane? Pitam, ako si vegan. Zanima me da li zaista ima vegana kojima je baš toliko potrebna kopija mesne ishrane? Tema je krajnje ozbiljna. Dobro je što si prešao na biljnu ishranu, i ne treba da se vratiš na životinjsku, ali treba da se baziraš na nešto što je sirovo, a ne da ti baza bude ishrana na GMO soji. Imaš onaj sistem ishrane na voću - 80/10/10. Probaj sve. Što se tiče mišića, možeš da žvaćeš Sunčeve zrake, oni neće porasti. Mišići rastu jedino od fizičkog napora, odnosno vežbe. To će ti potvrditi svaki doktor. Znači, nemaš na tržištu da nađeš soju koja nije GMO. Nema pa nema. Ne znam gde bi neko nabavio organsku. A čak i organska je opasna po zdravlje. Videli smo juče kako su sojonje kačile neke slike nekih austrijskih GMO mleka od soje, i to čokoladnih, verovatno ne znajući da se u čokolade stavljaju svinjske masti i da se to radi u inat muslimanima, mislim na vladare sveta, da to rade u inat muslimanima i veganima. Pa neka sada jedu čokolade. Pamet u glavu. Mislim mene baš briga šta ko jede, ja samo hoću da napišem onako kako jeste. Iako nemam nikakve koristi od toga. Uzdravlje.
 
Ja sam rodjeni ovisnik o uh i obozavaoc slatkisa, ali se trudim da smanjim, nije mi potrebna kopija mesne hrane, gledam da ima velik procenat iskoriscenja pri varenju, da ima proteina, vitamina, minerala, cak ta kopija mi se cini neveganska i ne znam kome to odgovara, licno ne znam puno vegana, njih dvoje i to ne bas puno oni dosta jedu voca svega ukusnog. Tofu mi jeste bazicna hrana, ali sem toga jediono jos socivo termicki obradjujem i od mojih ako nekad jedem pasulj, pite sya znam, znaci bar 65% jedem sveze. Po meni mali broj ponavljanja pri vezbanju razvija snagu, jedan poseban tip razvija koordinaciju i uci misice pokretima, a neki razuman broj izaziva razaranje da bi se posle oporravili, sem soje i sociva jedino suncokret i lan i pasulju su proteinski vredni, dobro ima jos ali drugo skoro ne jedem, takodje lana i suncokreta se ne isplati jestio vise od po 50g dnevno ybog velikog procenta ulja i ne bas neke svarljivosti, a pasulja i sociva ne vise od 100 gr.
Pa kako GMO, kad svi tvrde da u Srbiji nema nista GMO? To tvrde i na selu, ja sam dete sa sela, a znam i ministra Nedima mislim da na kraju krajeva nije los lik, tipican Mitrovcanin samo ce ga sad ovi reptili iskvariti.
 
Pa ne znam ni ja, meni to smeta kod nekih vegana, to kopiranje mesne i mlečne ishrane, to što se po svaku cenu mora kopirati mesna i mlečna ishrana. Čak mi oni više smetaju, tačnije iritiraju me više, od ljudi koji jedu meso i mleko, jer sa njima znaš na čemu si. Ovi ti dođu kao neki koji bi jeli meso i mleko, ali traže zamenu. Nemam potrebu za tim. Ja sam raw vegan, ne jedem ništa drugo osim sirovog voća i povrća.

Ima ovde GMO sojonja koji se polomiše da nas ubede kako je prerađena soja bolja od sirovog voća.

Naravno da mišići rastu od vežbi a ne od hrane.

Kod soje, čak i da nije GMO, postoji previsoka koncentracija aluminijuma.

Svetska Zdravstvena Organizacija je zabranila upotrebu sojinog mleka za decu mlađu od 3 godine života.

Imaju sojino mleko. A gde su im sojine krave?

Ko su i koji tvrde? Svako seme koje neće da nikne je GMO. Probaj da zasadiš običan luk iz prodavnice u saskiju. Neće da nikne. Znači GMO. Kakvi ministri i reptili, ko njih šta pita...
 
Meni su odbacene semenke od lana, soje i sociva nicale u katastrofalnim uslovima, sa samo malo vlage i svetlosti na par stepeni vise od nule i polivane vrucom vodom. Ja nisam bas vegan, kuci jedem jaja od babinih kokoski jer bih baba dobila slog drugacije, takodje u definiciji vegana bih promenuo da se time mogu zvati samo oko koji koliko toliko i promovisu to sto isto ne radim.
Ej takodje ziv bio Zoran Jov.
 
Pa to baš može da bude znak da su GMO. Jedi šta god hoćeš, nije sporno. Sporno je to kad neko laže u nečije ime, a to smo videli ovde na forumu. Ima ovde nekih "pametnih" likova koji viđaju dva Sunca na YouTube, tvrde da je Zemlja ravna ploča i da postoje ljudi koji nikada ništa ne jedu, jer su sv eto videli na YouTube. A štaš. Ajd uzdravlje.
 
Moze li bez marketinga hrane postovani Krstasi?
Evo,lepo sam ispostila Gospojinski post skoro....
Skupo je ovo deco draga,a ja radim za garantovani minimalac......:)

Mico,ovde se ne promovise hrana,nego ispasa i sektasko udruzivanje pod vodjstvom Maje Volk.
Tako da neces ovde cuti ni o cevapcicima,ni o bubcima u saftu,ni o gibanici....Nista sto je jestivo prosecnom coveku se ovde ne reklamira.


Imaju ludaci para i nadju zamlate za pare da pišu i objašnjavaju nepismenima...


Ovde se ne radi o opismenjavanju naroda,nego o zelji da se svoj nacin ishrane (ispasa) nametne kao jedini zdrav i jedini ispravan...
Navode se 'strucnjaci' tipa Maja Volk i neki Ruski pseudonaucnici,a naprimer u Rusiji do zvanja inzenjera mozes da dodjes za 4 god. vanrednog skolovanja,i ne vise od 20 ispita.Da ti ne pricam da lekar moze da dobije diplomu za 5 god.
Ono malo zaista vrhunskih strucnjaka je vanserijsko,i tu nema dileme,ostali su kao i ovi na koje se poziva na temi dezurni bukaci,kojima je jedini zadatak da dizu galamu,nebitno oko cega.
Ako mi takav 'strucnjak' nesto objasnjava,najmanje sto mogu je da ga ne cujem.

@tema
nema nikakvih dokaza da je GMO hrana bezbedna za koriscenje,i zato se obavezno (u organizovanim zemljama) obelezava da je proizvod genetski modifikovan.
Isto tako,niko nije (naucno) dokazao da je GMO hrana stetna po coveka,zato sto genetska struktura kukuruza i geni koji se menjaju nemaju dodirne tacke sa ljudskom,i ne postoji dokaz da ti i takvi geni mogu da dovedu do gresaka u ljudskom genomu.
 
Mico,ovde se ne promovise hrana,nego ispasa i sektasko udruzivanje pod vodjstvom Maje Volk.
Tako da neces ovde cuti ni o cevapcicima,ni o bubcima u saftu,ni o gibanici....Nista sto je jestivo prosecnom coveku se ovde ne reklamira.





Ovde se ne radi o opismenjavanju naroda,nego o zelji da se svoj nacin ishrane (ispasa) nametne kao jedini zdrav i jedini ispravan...
Navode se 'strucnjaci' tipa Maja Volk i neki Ruski pseudonaucnici,a naprimer u Rusiji do zvanja inzenjera mozes da dodjes za 4 god. vanrednog skolovanja,i ne vise od 20 ispita.Da ti ne pricam da lekar moze da dobije diplomu za 5 god.
Ono malo zaista vrhunskih strucnjaka je vanserijsko,i tu nema dileme,ostali su kao i ovi na koje se poziva na temi dezurni bukaci,kojima je jedini zadatak da dizu galamu,nebitno oko cega.
Ako mi takav 'strucnjak' nesto objasnjava,najmanje sto mogu je da ga ne cujem.

@tema
nema nikakvih dokaza da je GMO hrana bezbedna za koriscenje,i zato se obavezno (u organizovanim zemljama) obelezava da je proizvod genetski modifikovan.
Isto tako,niko nije (naucno) dokazao da je GMO hrana stetna po coveka,zato sto genetska struktura kukuruza i geni koji se menjaju nemaju dodirne tacke sa ljudskom,i ne postoji dokaz da ti i takvi geni mogu da dovedu do gresaka u ljudskom genomu.

Cico mico, zna i cica i mica šta je sekta i šta su sektaši. Tako da neće pasti na te priče. Prvo nauči šta je sekta i šta znači ta reč, pa onda dođi da diskutuješ. Ovde nema nikavih verskih i religioznih priča.

Nisi ti to nešto dobro razumeo. Cilj je tražiti ono što ne nastaje i nestaje, već uvek jeste, a to je ono supstancijalno, a ne akcidentalno... ili metaforički rečeno pesak, a ne oblik peska.

Svaki uvid, svaka kontemplacija koja apstrahuje individualnu volju i pruži nam dodir sa suštinom... sa transcendentnim... duhom... gradi spomenuto „svadbeno odelo”, odnosno naše biće, koje je slično melodiji na način promene te melodije. Znači, radi se o melodiji… A da li su njene “note” samo reprezenti pojava, oblika kula od peska ili sam pesak?

Vidiš li razliku? Neko u svom duhovnom biću, pod uslovom da se ne promeni, ili shvati šta je bitno u životu, imaće samo slike pojava, samo slike senki na zidu Platonove pećine... tako da kada konačno njegov brod života stigne u svoju luku imaće melodiju sastavljenu od senki, ili biće “go na kraljevskoj svadbi” kako kaže Svedenborg.

Zato tražite ono što ne nastaje i nestaje kako se ne biste našli goli na svadbi.

Okreni glavu sa senki na zidu pećine i obrati pažnju na vatru iza, koja baca senke na zid.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Od price o hrani,dodjosmo do transcedentalnog,duhovnog i vantelesnog...I sve to zato sto jedes sirovo voce i povrce?
Sekta mozda jeste po definiciji da kazem para-verska skupina ljudi,ali vegani su (cast izuzecima) uglavnom vrlo agresivni u dokazivanju svojih stavova,i nametanju istih.
Vrlo cesto nastljiviji od jehovinih svedoka...
I sa tim,a i tvojim odgovorom o vantelesnom,u sred polamike o hrani,ponavljam,sekta.
Mozda ne verska,ali ipak sekta.....
Ja na primer ne jedem govedinu,ali nemam nameru da drugima naturam svoj ukus,i da ih ubedjujem kako je ona ruznog ukusa.
Tako i vi,vama niko ne viri u tanjir dok ne pocnete da ge gurate svima pod nos.
 
Od price o hrani,dodjosmo do transcedentalnog,duhovnog i vantelesnog...I sve to zato sto jedes sirovo voce i povrce?
Sekta mozda jeste po definiciji da kazem para-verska skupina ljudi,ali vegani su (cast izuzecima) uglavnom vrlo agresivni u dokazivanju svojih stavova,i nametanju istih.
Vrlo cesto nastljiviji od jehovinih svedoka...
I sa tim,a i tvojim odgovorom o vantelesnom,u sred polamike o hrani,ponavljam,sekta.
Mozda ne verska,ali ipak sekta.....
Ja na primer ne jedem govedinu,ali nemam nameru da drugima naturam svoj ukus,i da ih ubedjujem kako je ona ruznog ukusa.
Tako i vi,vama niko ne viri u tanjir dok ne pocnete da ge gurate svima pod nos.

Jedi šta god hoćeš, ali budi svestan šta jedeš. I nemoj da lažeš u tuđe ime, to je najbitnije.

Ne koristim tanjir, jer jedem samo sirovo, bez ikakvog escajga. Ojha.

ljudi vole da vide ono što žele da vide. Osnova lakoće iluzije i samoobmanjivanja, kao i potrebe da se drugi obmanjuju i ubeđuju; potrebe da slepi vode slepe. Ako nisi s njima - protiv njih si, a svaka mutacija u stadu stvoriće frakciju i osnove za novi čopor.

Suprotno tome, težnja za kontrolom pokušava da unifikuje sve i kreira bućkuriš od postojećih, učtivo rečeno, poluistina. Pogled na tu pozornicu kojekakvih cirkus ceremonija izazove i gađenje, i prezir, i, uglavnom, “ne tiče me se” položaj.

Individualni integritet i sloboda promovišu i savest i racionalnost; to je ono što “bog će srediti sve” nikad neće moći da podigne na razumni nivo “oprosti bože grešan sam” priče... Tako se kreira inertna masa koju je nemoguće prosvetliti.

Tragikomična je situacija. Gledaju te kao da si pao sa Marsa zato što ne veruješ u tribalne bajke od pre par hiljada godina, dobiješ lepo rezervaciju za kazan, i marš u čekaonicu dok se Pero ne odluči da odvrne česmu ili fireworks...

Drugačiji sam od svega toga, nasuprot svemu tome. Ne moram da znam šta je istina, dovoljno je da vidim kakav je cirkus ono što se većini predstavlja kao istina. I drago mi je što ne pripadam toj većini.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Tebi je bas lepo....Ako takve psihodelicne napade imas od sirove boranije i svezeg celera...Svaka cast.
Neces da razumes da ste gori od sekte,koja pije krv,ssamo iz razloga sto agresivno namecete svoje stavove.Zato ste sekta.

Meni je uvek lepo. Kakve psihodelične napade imaš? Govori u svoje ime. Kakve bre sirove boranije? Ko jede sirovu boraniju? Prvi put čujem. Celer ok.

Dakle, potrudite se da konzumirate samo prirodnu hranu, onu koja nije proizvedena u fabrikama/tvornicama. Uhhh... mnogo toga je GMO: paradajz koji ima mali krug na mestu gde se bere, a lepo izgleda, velik i crven, bez uboda insekata, a kad ga presečeš nožem ima samo “meso”, a malo ili nimalo semenki... nektarine u većini slučajeva, one silne pomorandže što ih žene donose na veganske radionice i konzumiraju i pored toga što sam im rekao da su GMO, jer nemaju semenke... prirodne pomorandže imaju semenke... isto važi i za limun i mandarine... kivi koji ima svetlo-zelenu boju i vrlo malo ili čak nimalo semenki... ananas koji ostaje tvrd dugo vremena, a ima ukus plastike... sve velike i na oko lepe jabuke (i kruške), koje izgledaju kao da su fotokopirane, imaju čak i kvrge na istom mestu... generalno svo lepo voće i povrće... lubenice koje imaju roze boju iznutra i vrlo malo (gotovo nimalo) semenki, koje neće da niknu kad ih baciš u saksiju... dugačke i na oko lepe banane koje dugo zadržavaju lepu boju i izgled, a tvrde su na zagriz... velike šljive koje nemaju nijedan ubod insekata (izgledaju lepo)... velike breskve, kajsije, kao i one breskve što imaju koru kao jabuke... grožđe koje ima veliku pucad i dugo ostaje sveže, kao da je tek ubrano... jagode koje imaju kvrge (nešto što liči na ljudske prste, što su pune ljudskih gena, pa ko ih jede ne da nije vegan, već je ljudožder), a imaju bljutav ukus... ogromne kelerabe... ogromne glavice karfiola koje dugo ostaju sveže... ogromne glavice brokolija koje dugo ostaju sveže... ogromne šargarepe koje su dugo sveže (sve prirodno brzo uvene)... crni i beli luk koji nikada ne izbacuje klice (ja kupujem samo onaj koji klija), a beli luk ogroman... neprirodno velike glavice cvekle... neprirodno velike glavice kupusa i kelja, koje dugo ne venu... dinje koje dugo ostaju sveže a imaju malo semenki... pirinač 85% (nemoguće je naći onih 15% na tržištu)... kukuruz 90% (nemoguće je naći onih 10% na tržištu)... sva soja i svi njeni proizvodi (nemojte se igrati da konzumirate tofu sir ili bilo šta od soje, recimo sojino mleko, što propagira Nina Martinović, ali i ostali nabeđeni vegani koji “ne konzumiraju GMO”, ali i izvesni samozvani nekadašnji Facebook sungazing guru, a sadašnji ravna ploča guru, CyberMikan, koji proždire meso, mleko i jaja, kao i masu industrijskih proizvoda, a laže budale kako nikada ništa ne jede)... itd... itd... jedino što 100% nije GMO, i to ne može biti, jeste kokosov orah, jer ljudi nemaju šanse da ga modifikuju, odnosno nemaju vremena za to, pošto drvo koje rađa plodove mora biti staro 50-ak godina... Malo više o kokosovom orahu Maja Volk je lepo objasnila ovde:
. U zdravlje i čuvajte se. Namaste.

Još jedna tema na kojoj antinaučni sektaši šire svoje debilizme i paranoju....

svi će da izginemo u soju brate mili! :mrgreen:

Objkasnio sam koliko je i zašto soja opasna. Ovako se ne diskutuje.
 
Poslednja izmena od moderatora:
U Srbiji na polovini zasada soje (minimum) nisu nikada kupili seme,nego seju rod od prosle godine ( kao i uostalom psenicu,kukuruz,itd).Tako da prica da je sva soja GMO i kod nas-ne pije vodu.Pogotovo sto kako sam vec rekao nema dokaza za GMO ni da steti,ni da ne steti coveku.Jednostavno genom nas i biljaka je drugaciji.
Za voce i povrce se slazem,da je trziste zasuto istim koje nema ni ukus ni miris,ali jos niko nije dokazao da je to GMO,jednostavno ukrstanje da bi se izgubile lose (po biljku) osobine.Zato naprimer paradjz sad i pre 20-30 god. nemaju ni priblizno isti ukus.Ali to nije dokazano da je GMO.Jednostavno ukrstanje nekoliko sorti.
Kakvi bre ljudski geni u jagodama???Vi vec ukrstate zivotinje i biljke,po vama ce jos za koju godinu da pocnu da haraju bande krastavaca-silovatelja?Ili kruske-ubice?
Kako tema odmice,pokazujes da je ovo sto pises doslo do stadijume dijagnoze,a ne nacina zivota.
 
Nisi objasnio ništa, kopipejstovao si kilometarske gluposti sa zavereničkih treš sajtova bez navođenja izvora.

To si uradio da bi promovisao svoj "ispravni" način života i ishrane, koji normalnim ljudima nikad nećeš uspeti da nametneš. Žuborim na tvoju sektu i debilizme koje propagiraš.

Nemoj tako,ti jedes GMO pa ces im zagaditi sektu sa svojim pokvarenim genima )))
 

Back
Top