Nemam pojma...

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
:D Moram da priznam da si ovde prevazišao sebe. Nije bitno šta ti misliš kako je nastao život, a uporno kritikuješ nastojanje naučnika da to otkriju. Pa bre čoveče!

O kakvom nastojanju naučnika, da otkriju nastanak života iz nežive materije...pričaš...Daj mi neki naučni eksperiment uz pomoć kojeg...samo što to nisu otkrili...

A ovo "roda" ja prevodim u Tvorca jer veoma često lobiraš u njegovu korist.:D

Nisam vernik tako da je tvoj prevod nebulozan do bola...Po tvom rezonu, neko ko ne prihvata TE onako zdravo za gotovo...lobira za Tvorca...

A na ovaj tvoj smeh ja odgaram onom narodnom: ko se poslednji smeje, najslađe se smeje.:D

Auuuuuuuu...nije valjda da će naučnici u vremenu dok si ti još živ, predočiti dokaz za nastanak života iz nežive materije...pa češ se ti kao poslednji, najsladje smejati...

I stvarno mi nisi jasan zašto forsiraš sve ovo. Tebi nikako da se upale lampice i da shvatiš da nauka još NE ZNA kako je nastao prvi život. Možda od ovih istraživanja ne ispadne ništa, a možda i dođu do otkrića, a ti uporno ne može od neživog da nastane živo.

Može da bidne a ne mora da znači...A u medjuvremenu ti verujejš u nastanak života iz one Oparinove supice...

Ali kada shvatiš da su procesi veoma dugotrajni i da je milionima i milionima godina moglo nešto da se dešava u tzv. primordijalnoj supi, onda ćeš valjda i ti da odustaniš od tvoje rode-Tvorca, pa da kažeš kao i ja: pa možda se to stvarno tako i desilo, utoliko pre što nemaš drugo objašnjenje.

A da...to je ono...primordijalna supica se krčkala milionima i milionima godina i tako se stvori život iz nežive materije. A naučni dokaz je...nema drugog objašnjenja...:hahaha1:

A ovo ti je biser...jedan od mnogih..pa da kažeš kao i ja: pa možda se to stvarno tako i desilo,

Šta znači to...pa možda se to stvarno tako i desilo...Po mom mišljenju, to je tvoje verovanje u mogučnost da se to stvarno tako i desilo...
 
Smešno je jeroh čime se ti baviš. Pa pobogu, kada ćeš da konačno shvatiš da ja ne mogu da ti odgovorim na sva tvoja pitanja iz TE. Pa to nije moja oblast.

Pa zašto onda mantraš o TE do besvesti i natrag...čemu ovakva mantra...

Nije, nikako nije. TE se bazira na naučno utemeljenim činjenicama

Tvrdiš da se TE bazira na naučno utemeljenim činjenicama a ne možeš odgovoriti na pitanja u vezi sa tim naučnim činjenicama...

I da završim, moje znanje je da su prve biljke bile zelene alge, a kako su nastale ja ne znam, a ako ćeš mi verovati to me i ne interesuje. Time neka se bave stručni ljudi iz tih oblasti.

A da...to je ono znanje na nivou Barbarinih maloletnika...:hahaha1:
 
Stvarno ne znam u čemu se sastoji tvoj problem. A jeste veliki problem.
Pa jeroh, ako ne veruješ u TE to je tvoj problem. Ne moraš da veruješ, niko te ne prisiljava na to.
Na tvoju žalost ti nisi u stanju da staviš prst na čelo, pa da se pitaš s kakvim pravom ti negiraš naučne radove generacije naučnika. Ko si bre ti? Kakva je tvoja stručnost? A onda da shvatiš da je sve ovo jedna veoma smešna, pre će biti žalosna, demonstracija tvoje bezgranične egomanijakalne nadmenosti.

O kakvim naučnim radovima generacija stručnjaka pričaš...Nisi mi predočio niti jedan jedini...naučni rad...

A najsmešnija stvar je kada si mi u poslednjem tvom nizu naveo onog naučnika o verovatnoći nastanka prvog života (ako je to uopšte i rekao) i to si brže bolje prihvatio kao istinu, a taj isti naučnik je pristalica TE sa izjavom da je TE najdokazanija naučna oblast. I ne verujem da je čak ni to upalilo neke lampice u tvojoj glavi, jer, čini mi se da su sve pregorele.:D

Pa postavio sam ti link ka tom naučniku da vidiš da se radi o naučniku evolucionisti. Nisi još uvek shvatio, zar ne...A ono... najdokazanija... biva ali samo po tvom ekspertskom prevodu sa engleskog...:hahaha1:
 
A što se tiče ovih pitanja, ne znam koliko puta teba da ti ponovim da su sva tvoja konkretnija pitanja upućena na pogrešnu adresu. Pa čoveče, utuvi jednom u tvoju glavu da sam ja diplomirani fizičar, a ne evolucioni biolog.

A zbog čega onda ti, kao diplomirani fizičar, do besvesti i natrag mantraš o TE, ponavljajući ono, da je TE nauka, da ima naučne dokaze i tome slično. A onda diplomirani fizičaru, kada te pitam nešto u vezi sa tim jasnim naučnim dokazima, onda ide ono...nisam ja evolucioni biolog. Da li shvataš koliko je besmisleno to tvoje...ja sam diplomiranai fizičar a ne evolucioni biolog. Po tom rezonu, može se kazati i ovako...ti si diplomirani fizičar, nisi Teolog...a pišeš na religiji...Razmisli šta je poenta toga. I tako, ti kao diplomirani fizičar, namečeš priću o TE, čiji naučni dokazi, onako naučno...isključuju biblijskog Tvorca. I tom prilikom nema ono...ja nisam evolucioni biolog, ja sam diplomirani fizičar. Kada diskutujemo o TE, ti kaza ono ...da češ da me razotkrivaš. A kako češ da me razotkrivaš u kontekstu sa onim...ja nisam evolucioni biolog...

A ako te stvarno interesuju dogovori na tvoja pitanja, a da nisu usmerena da na sva zvona objaviš kako ja ne znam TE, ušta sve više verujem, onda imaš nekoliko rešenja:
-guglaj pa nauči, što i nije baš sigurno, s obzirom da na Internetu nema kontrole stručnosti:
-uzmi neku TE pa konačno pročitaj:
-"skokni" na prirodne nauke, otvori temu o evoluciji i pitaj koliko te je volja, a tamo će se sigurno javiti neki znalac koji će da te svemu nauči.

Kada ti postavim neka pitanja na koja se može odgovoriti, nepostavim ih zbog toga što ja to ne znam...Razmisli malo, zašto ih tebi postavim. Pa čoveće, diplomirani fizičaru, kada bih sticao elementarno znanje iz TE, na osnovu tvojih odgovora...kakvo bi to znanje o TE stekao...

Na internetu možeš naći veoma stručne sajtove o TE. Ranije sam ti pomenuo ime i prezime naučnika uz čiju saglasnost je postavljena većina ilustracija nekih fosila tamo na onoj TE, koju je ranije propagirao onaj naučnik iz Amerike ovde na forumu. Pronadji taj sajt pa vidi ...da li je stručan...

Da li je za tebe stručno ono što recimo kažu oni sa ...Institute of Human Origins. Taj institut je osnovao Donald Johanson. A on je poznat po onom fosilu ''Lusi''. Da ti ne postavljam onaj stručni naziv. A ta ''Lusi'' navodno je hodala uspravno i smatrana je za poslednjeg zajedničog
pretka ljudi i nekih majmuna.

A onda kasnije naučnici saopštše...ovo...

I tako. Najbolje je da ti kao diplomirani fizičar zabatališ diskusiju u vezi sa TE jer o istoj nemaš ni elementarno znanje.
 
Svi ovi primeri koje si naveo su promenili sintaksu u skladu sa svojim jezikom. Ali to nije i sintaksa latinskog. Pogledaj link koji sam ti naveo i videćeš da je u svim izrekama "est" na kraju, tako da čisto sumnjam da si ti ikada učio latinski, pošto bi ti ta karakteristična sintaksa ostala u pamćenju.

Reci mi da li u ovoj Ciceronovoj ono est ide na kraju...

Deforme est de se ipso praedicare

ili ovako kako je napisano...Ili u ovom...Abusus non est usus, sed corruptela

A u kojoj si školi učio latinski?

U gimnaziji ''Miodrag Milovanović Lune'' u Užicu.
 
Bravo jeroh, priznajem da se praviš veći englez od mene:D tako da si u pravu jer best supported i znači u bukvalnom prevodu nejpodržavanija, a ti razmišljaj o tome čime je jedna naučna teorija podržana ako ne dokazima, bre čoveče!

Kada se kaže...ovo je najdokazanija naučna teorija...i kada se kaže...ovo je najpodržanija naučna teorija...to nije ni blizu jedno te isto. Pokušaj shvatiti da se može podržavati i nešto što i nije baš u potpunosti dokazano.

TE je fanatično podržana i od tebe kao ateiste...zar ne... Podržana je i od svih ateista. A to što ti kao diplomirani fizičar, podržavaš TE, nikako ne znači da je ti dokazuješ.

U TE, ima nekih falsifikata, nekih prevara, u TE nema onog kako se i zašto nešto dogodilo u smislu dokaza ali...ima ono...eto dogodio se prelaz života iz vode na kopno...i to se maksimalno podržava, zar ne...Pa onda ima ono...smatra se...pa ono, pretpostavka je...ali to ne mogu biti dokazi pa ma koliko bilo ono...najpodržavanje.
 
Savršeno mi je jasno šta sam napisao, ali to tebi nije jasno.

Napisao si ovako...

Pa šta tu ima sporno. RNK je prvi molekul života, ali nije i jedini.

I biva ono...RNK je prvi molekul života... ali je neživa supstanca...:whistling:

Je li ti ono način da prikriješ svoju glupost o tome da je RNK živ.
Pogledaj malo sastav ćelije pa ćeš tamo naći dosta organskih molekula i svi su oni molekuli života. Molekuli života ne znači da su živi, I stvarno je smešno koliko ti ne znaš o tim stvarima.

U vezi sa ovim boldovanim proizilazi šta...proizilazi da svi molekuli života koji čine sastav jedne žive čelije ustvari nisu ...živi...ali je čelija živa...

A da...umalo da zaboravim. Pa ti si upravo predočio revolucionarni dokaz za abiogenezu. Predočio si dokaz da su se neki molekuli koji nisu živi, medjusobno povezali i stvorili živu ćeliju. Diplomirani fizičaru, pa ti si ustanovio dokaz da je život nastao iz nežive materije...:klap:

A vidi ovo onako na svoj neki način zanimljivo...

Vazdušna komanda za obuku vazduhoplovnih snaga SAD objavila je tender za kupovinu uzoraka RNK - živih tkiva Rusa evropeidne rase, koji je objavljen na sajtu američke vlade za nabavke.
 
On ne priznaje ni gramatiku srpskoga jezika, a kamoli šta drugo... ali ko njega pita. Malo pametniji se pitaju, na svu sreću.

A šta li bi bilo sa ovim forumom da nema nekih vas tamo, malo pametnijih...:hahaha1:

Inače si delimično u pravu. Ne priznajem gramatiku srpskoga jezika ali samo...sizifovsku varijantu, gramatike srpskoga jezika...

A u vezi sa onim ...pametniji...šta li ti to znači...Ima pametnih ljudi ali koji teško da znaju šta je lingvistika ili ti gramatika kao deo nje. Po tvom stavu, dovoljno je da je neko pametan i eto...eksperta za morfologiju, fonetiku i slično tome. Poznajem u realnom životu pametne ljude a koji, zamisli...nisu akademski obrazovani. A ima i onih koji su fakultetski obrazovani ali...diploma im nije neka garancija za neku posebnu pamet.

P.S. No sve to i nije toliko bitno. Poenta je u tome da si ti na oačajnički vapaj tvog fana...dotrčao ...:hahaha1:

A ko će kome ako diplomirani neće diplomiranom...:hahaha1:
 
O hvalim te Bože, da konačno naiđem i na jedan razuman post, a da nije besomučno, nerazumno, nedelotvorno, i krajnje glupo atakovanje na jednu stamenu teoriju.
Evo i da odahnem huuuuuuuuu.:D

Mora da si presrećan zbog ...razumnog posta...

A to je ono...svaka nebuloza biva razumni post ako nije...atakovanje na stamenu teoriju...naravno TE...

A bejah nekako ''vidovit''...

Kada si napisao...

Možda ovo i jeste agrumentum ad argumentum, ali ti uopšte nisi svestan činjenice da želiš da se eksponiraš kao sveznalica, i to ne samo u "razgovoru" samnom. Pogledaj malo tvoje odgovore na tvrdnje drugih korisnika Foruma, gde obavezno sledi predavanje, koje ti niko nije tražio.

ja napisah ovako...

Ovo mi liči na očajnički poziv tamo nekih drugih, da ti se pridruže...

I čovek je dotrčao sa...razumnim postom...:hahaha1:

P.S. I kakve ja šanse imam protiv diplomiranog fizičara i diplomiranog sistem inžinjera...kao jedan običan ulični prodavac kokica...
 
O kakvom nastojanju naučnika, da otkriju nastanak života iz nežive materije...pričaš...Daj mi neki naučni eksperiment uz pomoć kojeg...samo što to nisu otkrili....
Imaš negde napred, u onom tekstu za tinejdžere, koji inače ne razumeš, sve naznačeno. Ona moja "miljenica" nije ono pisala napamet.


.
Nisam vernik tako da je tvoj prevod nebulozan do bola...Po tvom rezonu, neko ko ne prihvata TE onako zdravo za gotovo...lobira za Tvorca....
Pa jeste jeroh. Ako ne prihvataš TE onda si na pozicijama Šestodneva, jer trećega nema.



.
Auuuuuuuu...nije valjda da će naučnici u vremenu dok si ti još živ, predočiti dokaz za nastanak života iz nežive materije...pa češ se ti kao poslednji, najsladje smejati....
Jeroh: ko se poslednji smeje najslađe se smeje, ne znači da ću se ja smejati. Možda si ti u pravu pa i ne bude ništa od tog poslednjeg smeha, ali, ti nikako da prihvatiš da se današnja nauka ozbiljno bavi nastankom života, a ja se ne bih kladio da neće da dođu do krajnjih rezultata. Ta tvoja isključivost je začuđujuća.



.
Može da bidne a ne mora da znači...A u medjuvremenu ti verujejš u nastanak života iz one Oparinove supice....
Život je, svakako, nastao, to je fakat. Ja nikako ne mogu da znam kako, ali znam sigurno kako nije, a to je čarobni štapić.:D



.
A da...to je ono...primordijalna supica se krčkala milionima i milionima godina i tako se stvori život iz nežive materije. A naučni dokaz je...nema drugog objašnjenja...:hahaha1:

A ovo ti je biser...jedan od mnogih..pa da kažeš kao i ja: pa možda se to stvarno tako i desilo,

Šta znači to...pa možda se to stvarno tako i desilo...Po mom mišljenju, to je tvoje verovanje u mogučnost da se to stvarno tako i desilo...

Pa da. Zašto ne? Nije dobro biti isključiv i protiv nastojanja naučnika da to reše. Za tvog pradedu je bilo nemoguće da iz Srbije posmatra predele iz Australije, a ti to možeš.
Mnogo toga je nekada bilo nemoguće, ali pametni ljudi te granice svakodnevno pomeraju.
 
Poslednja izmena:
O kakvim naučnim radovima generacija stručnjaka pričaš...Nisi mi predočio niti jedan jedini...naučni rad....
Ljudi dograđuju TE više od 150, a ti se pitaš o kakvim naučnim radovima je reč. Pa naučna teorija se ne izgrađuje na večernjem poselu, već naučnim radovima. A šta će tebi naučni radovi, jer ti si pristalica Majkla Bihija. Kada su njemu izneli preko pedeset naučnih radova o evoluciji imunog sistema, on je rekao da to nije dovoljno. Tato je i zaradio epitet: "nepojamne tupavosti".



.
Pa postavio sam ti link ka tom naučniku da vidiš da se radi o naučniku evolucionisti. Nisi još uvek shvatio, zar ne...A ono... najdokazanija... biva ali samo po tvom ekspertskom prevodu sa engleskog...:hahaha1:
Nemoj da se vadiš. Tekst koji si naveo, ne postoji u priloženom linku, pa je veliko pitanje da li je to on i rekao. Ali hajde da pođemo do toga da jeste rekao. Ti si to brže bolje izneo kao primer istine, koju ti zastupaš, a nije ti ni palo na pamet da prihvatiš onu istinu koju on zastupa a u vezi TE:
I ne brukaj se više sa ovim prevodima. Zar je moguće da ne znaš da je jedna naučna teorija podržana dokazima i ničim više. Pa jeroh, rode, ako je jedna teorija najviše podržana onda je, zapravo, najviše dokazana. Zar je moguće da si dozvolio da ovo ja moram da ti "nacrtam", a da nisi mogao i sam da se dosetiš.
 
A zbog čega onda ti, kao diplomirani fizičar, do besvesti i natrag mantraš o TE, ponavljajući ono, da je TE nauka, da ima naučne dokaze i tome slično. A onda diplomirani fizičaru, kada te pitam nešto u vezi sa tim jasnim naučnim dokazima, onda ide ono...nisam ja evolucioni biolog. Da li shvataš koliko je besmisleno to tvoje...ja sam diplomiranai fizičar a ne evolucioni biolog. Po tom rezonu, može se kazati i ovako...ti si diplomirani fizičar, nisi Teolog...a pišeš na religiji...Razmisli šta je poenta toga. I tako, ti kao diplomirani fizičar, namečeš priću o TE, čiji naučni dokazi, onako naučno...isključuju biblijskog Tvorca. I tom prilikom nema ono...ja nisam evolucioni biolog, ja sam diplomirani fizičar. Kada diskutujemo o TE, ti kaza ono ...da češ da me razotkrivaš. A kako češ da me razotkrivaš u kontekstu sa onim...ja nisam evolucioni biolog....
Pristalica TE ne mora da je i poznaje u tančine, utoliko pre, što je to jedna veoma široka oblast. Meni je bilo dovoljno da pročitam TE, da uvidim da je u onovi veoma jednostavnostavna i da je prihvatim. A onog trenutka kada se ti otkačiš TE, prestaću i ja da "mantram", kako ti reče. I sasvim je normalno da ne mogu da ti odgovorim na mnoga konkretna pitanja. A meni je sasvim jasno, da ti i ne postavljaš pitanja da bi ti bio uveren u istinitost TE, već da bi dokazao koliko ja ne znam o njoj. A ja mogu da ti kažem, da i iz fizike sada možeš da mi nađeš nešto što ne znam, a kamo li iz TE, i zapamti, ja ne patim od veličine znanja koje posedujem, niti se "guram", da pokažem kakko mnogo znam. U tome smo ti i ja veoma različiti, jer za tebe nema šta ne znaš.:D



.
Kada ti postavim neka pitanja na koja se može odgovoriti, nepostavim ih zbog toga što ja to ne znam...Razmisli malo, zašto ih tebi postavim. Pa čoveće, diplomirani fizičaru, kada bih sticao elementarno znanje iz TE, na osnovu tvojih odgovora...kakvo bi to znanje o TE stekao....
Upravo potvrđuješ ono što sam gore rekao. Postavljaš mi pitanja da bi dokazao koliko ja ne znam, a jasno tu si ti kao suprotnost, koliko ti znaš. Dakle cilj ti je isticanje sopstvene veličine. Ego ti je narastao kao i Everest.:D I zar treba da ti nacrtam da ja mogu da ti predočim o elementima fizike, a o elementima TE će neki evolucioni biolog. Znam, znam, pa ja ne mogu da ti prenesam ni elementarne stvari iz fizike, jer ih ti odlično poznaješ. Čak znaš i za suptilnu energiju, a ja nikada čuo.:D


.
Na internetu možeš naći veoma stručne sajtove o TE. Ranije sam ti pomenuo ime i prezime naučnika uz čiju saglasnost je postavljena većina ilustracija nekih fosila tamo na onoj TE, koju je ranije propagirao onaj naučnik iz Amerike ovde na forumu. Pronadji taj sajt pa vidi ...da li je stručan...

Da li je za tebe stručno ono što recimo kažu oni sa ...Institute of Human Origins. Taj institut je osnovao Donald Johanson. A on je poznat po onom fosilu ''Lusi''. Da ti ne postavljam onaj stručni naziv. A ta ''Lusi'' navodno je hodala uspravno i smatrana je za poslednjeg zajedničog
pretka ljudi i nekih majmuna.

A onda kasnije naučnici saopštše...ovo....
Ovo je mantranje o TE. I ako hoćeš istinu nisam sve ovo ni pročitao. Jeroh, jel ti ne veruješ u TE, ne veruješ. Pa otkači je se već jednom, jer ništa nećeš da postigneš, utoliko pre što sam ti rekao da ja ne mogu da ti odgovorim na stručna pitanja. Guglaj, ali prihvataj i one dokaze o njoj, a ne samo kreacionističke pamflete, kojih je pun Internet.

.
I tako. Najbolje je da ti kao diplomirani fizičar zabatališ diskusiju u vezi sa TE jer o istoj nemaš ni elementarno znanje.
Eto sada si srećan i presrećan.:D Jeroh, znanje koje posedujem o TE je za mene sasvim dovoljno da vidim da je ispravna, a ti, valjda zato što toliko mnogo "znaš", uviđaš da je pogrešna.:D

- - - - - - - - - -

Reci mi da li u ovoj Ciceronovoj ono est ide na kraju...

Deforme est de se ipso praedicare

ili ovako kako je napisano...Ili u ovom...Abusus non est usus, sed corruptela



U gimnaziji ''Miodrag Milovanović Lune'' u Užicu.

Onda nisi naučio da je ispravno "repetitio mater studiorum est".
 
Kada se kaže...ovo je najdokazanija naučna teorija...i kada se kaže...ovo je najpodržanija naučna teorija...to nije ni blizu jedno te isto. Pokušaj shvatiti da se može podržavati i nešto što i nije baš u potpunosti dokazano.

TE je fanatično podržana i od tebe kao ateiste...zar ne... Podržana je i od svih ateista. A to što ti kao diplomirani fizičar, podržavaš TE, nikako ne znači da je ti dokazuješ. .
Onda nismo istomišljenici. Niko ne može da podrži neku teoriju ako nema dokaza. Prosto.

U TE, ima nekih falsifikata, nekih prevara, u TE nema onog kako se i zašto nešto dogodilo u smislu dokaza ali...ima ono...eto dogodio se prelaz života iz vode na kopno...i to se maksimalno podržava, zar ne...Pa onda ima ono...smatra se...pa ono, pretpostavka je...ali to ne mogu biti dokazi pa ma koliko bilo ono...najpodržavanje.
Ako ti znaš da u TE ima falsifikata, to znači da su falsifikati razotkriveni. U nauci, falsifikati ne mogu dugo da opstanu.
A ovaj primer prelaska iz vode na kopno samo ukazuje da nisi pročitao ni jedan tekst koji to konkretnije objašnjava. Nešto slično si pisao i o kretanju u suprotnom smeru, i pokazao da ni tu nisi čitao o detaljima. Zato pazi kada na leto skočiš u neku vodu, jer po tvom shvatanju možda iz nje ne izađeš ti.:D Srećom evolucija ne "funkcioniše" onako kako ti misliš.
 
Napisao si ovako...



I biva ono...RNK je prvi molekul života... ali je neživa supstanca...:whistling:



U vezi sa ovim boldovanim proizilazi šta...proizilazi da svi molekuli života koji čine sastav jedne žive čelije ustvari nisu ...živi...ali je čelija živa...

A da...umalo da zaboravim. Pa ti si upravo predočio revolucionarni dokaz za abiogenezu. Predočio si dokaz da su se neki molekuli koji nisu živi, medjusobno povezali i stvorili živu ćeliju. Diplomirani fizičaru, pa ti si ustanovio dokaz da je život nastao iz nežive materije...:klap:

A vidi ovo onako na svoj neki način zanimljivo...

Vazdušna komanda za obuku vazduhoplovnih snaga SAD objavila je tender za kupovinu uzoraka RNK - živih tkiva Rusa evropeidne rase, koji je objavljen na sajtu američke vlade za nabavke.

Jeroh, stvarno sam zaprepašćen. Je li ti stvarno misliš da je RNK živ? Stvarno si čudan da ne možeš da shvatiš da si ovako zabidžio u pogrešnom smeru.
Najgora stvar je ovo što ti radiš. ne znaš neke stvari a onda izguglaš nešto što nema blage veze sa istinom. Hajde malo pročitaj negde šta je tkivo, pa onda vidi da ne postoji RNK-živo tkivo.
A činjenica je da tkivo može biti živo, što znači da su ćelije, koje ga čine, još u funkciji. A RNK je unutar svake ćelije tog tkiva.
 
Poslednja izmena:
Mora da si presrećan zbog ...razumnog posta...
I jesam, video si smajli.

A to je ono...svaka nebuloza biva razumni post ako nije...atakovanje na stamenu teoriju...naravno TE...

Ja, sigurno je, ne mogu da te ubedim, da i jeste nerazumno ovo tvoje "nasrtanje na vetrenjače" kada je u pitanju TE, jer ti nikada nećeš shvatiti da je TE istina i tu je gotova stvar. To i zapadni teolozi priznaju, a i naši koji su se školovali na Zapadu. E da li će u dogledno vreme TE doći i do Užica ne znam, čisto sumnjam, ako si ti tipičan predstavnik.:D


ja napisah ovako...



I čovek je dotrčao sa...razumnim postom...:hahaha1:

P.S. I kakve ja šanse imam protiv diplomiranog fizičara i diplomiranog sistem inžinjera...kao jedan običan ulični prodavac kokica...
Eto opet si u pravu. Došao da me spasi!!?? Od koga, od tebe.!!?? Jeroh, jeroh, ako je ovde ikome potreban spas, to si onda ti, i to spas od samoga sebe, zbog besomučnog guglanja o stvarima koje ne poznaješ dovoljno, i pravljenja pogrešnih zaključaka na osnovu toga.:D
PS i niko sa strane ne potcenjuje tebe kao prodavca kokica, ali ti podcenjuješ sam sebe, jer uporno pokušavaš da budeš nešto što nisi. Ti nisi u stanju da preispitaš svoje ponašanje i uvidiš, da imaš neku manijačku želju da držiš predavanje svima i o svakoj temi o kojoj se raspravlja. Analiziraj malo svoje ponašanja i moj ti je savet da oladiš, jer, verovao ili ne, često se brukaš.
 
Pa jeste jeroh. Ako ne prihvataš TE onda si na pozicijama Šestodneva, jer trećega nema.

Da li sam dobro shvatio...Čovek mora biti ili vernik ili...okoreli ateista...jer kako ti kaza...trećega nema...I onda, biva ono...da bih nekom dokazao da nisam vernik, moram iz sve snage prihvatiti TE...

Život je, svakako, nastao, to je fakat. Ja nikako ne mogu da znam kako, ali znam sigurno kako nije, a to je čarobni štapić.:D

A sigurnost da nije nastao uz pomoć čarobnog štapića, baziraš na čvrstom uverenju da će se ipak nekada dokazati da je nastao iz one Oparinove supice koja se krčkala dugo, veoma dugo...

Ali kada shvatiš da su procesi veoma dugotrajni i da je milionima i milionima godina moglo nešto da se dešava u tzv. primordijalnoj supi, onda ćeš valjda i ti da odustaniš od tvoje rode-Tvorca, pa da kažeš kao i ja: pa možda se to stvarno tako i desilo, utoliko pre što nemaš drugo objašnjenje.

Ovo boldovano meni nekako zvuči na verovanje u...čarobnu supicu...
 
Ljudi dograđuju TE više od 150, a ti se pitaš o kakvim naučnim radovima je reč. Pa naučna teorija se ne izgrađuje na večernjem poselu, već naučnim radovima.

Napisao sam ovako...

O kakvim naučnim radovima generacija stručnjaka pričaš...Nisi mi predočio niti jedan jedini...naučni rad...

Izvini što sam od tebe zatražio da mi predočiš neki naučni rad iz TE. Tvoje znanje o naučnim radovima iz TE, svodi se na ono ...da se oni ne izgradjuju na ...večernjem poselu...

Nemoj mantrati o naučnim radovima kada blage veze nemaš ni sa onim da kažem elementarnim naučnim radovima iz oblasti TE...I seti se onog da ti nisi evolucionista već...diplomirani fizičar...

I ne brukaj se više sa ovim prevodima. Zar je moguće da ne znaš da je jedna naučna teorija podržana dokazima i ničim više. Pa jeroh, rode, ako je jedna teorija najviše podržana onda je, zapravo, najviše dokazana. Zar je moguće da si dozvolio da ovo ja moram da ti "nacrtam", a da nisi mogao i sam da se dosetiš.

Navedi mi barem desetak jasnih dokaza koji podržavaju TE...Nemoj mi fizike ti tvoje, samo mantrati o dokazima TE. Navedi ih...Možeš početi sa onim prvim fosilom Archaeopteryx. To je po TE prelazna forma izmedju gmizavaca i ptica. A da li je prelazna forma... Moglo je da se priča da jeste ali do 1995 godine. Te godine je pronadjen fosil stručno nazvan Confuciusornis...i od te godine TE nema odgovor kako su nastale prve ptice...

A što se tiče onog...najviše podržane a ne najviše dokazane, razmisli o tome da se može podržavati i nešto što je samo po sebi veoma manjkavo kao dokazano. Nema potrebe da se medijski podržava nešto iz nauke što je zasnovano na eksplicitnim dokazima koji ne dopuštaju ni minimum razumne sumnje.

A TE se mora najviše podržavati jer je nekom potrebna...a kome li je potrebna...:whistling:
 
Pristalica TE ne mora da je i poznaje u tančine, utoliko pre, što je to jedna veoma široka oblast. Meni je bilo dovoljno da pročitam TE, da uvidim da je u onovi veoma jednostavnostavna i da je prihvatim.

Auuuu...predočio si tvrdnju da si uvideo da je TE veoma jednostavna pa si je prihvatio. A onda si nastavio ovako...

I sasvim je normalno da ne mogu da ti odgovorim na mnoga konkretna pitanja.

Čudno je da nemaš odgovore u vezi sa nečim što je veoma jednostavno...:hahaha1:


i zapamti, ja ne patim od veličine znanja koje posedujem, niti se "guram", da pokažem kakko mnogo znam. U tome smo ti i ja veoma različiti, jer za tebe nema šta ne znaš.

A samo koliko da se zna...bejaše ono...

Pa čoveče, utuvi jednom u tvoju glavu da sam ja diplomirani fizičar

A pitanje biva jednostavno. Zašto se onda utrpavaš u priću o TE kada u vezi sa njom nemaš ni elementarno znanje...nemaš elementarno znanje o nečem ...što je veoma jednostavno...

Meni je bilo dovoljno da pročitam TE, da uvidim da je u onovi veoma jednostavnostavna i da je prihvatim.

A ono boldovano...jer za tebe nema šta ne znaš... kao tvoj vrhunski argument, koji si ponovio bezbroj puta ...neću komentarisati...
 
Ovo je mantranje o TE. I ako hoćeš istinu nisam sve ovo ni pročitao. Jeroh, jel ti ne veruješ u TE, ne veruješ. Pa otkači je se već jednom, jer ništa nećeš da postigneš, utoliko pre što sam ti rekao da ja ne mogu da ti odgovorim na stručna pitanja. Guglaj, ali prihvataj i one dokaze o njoj, a ne samo kreacionističke pamflete, kojih je pun Internet.

Pa čoveće...pa nije valjda da je ...Donald Johanson...kreacionista...A on je osnovao ovo...Institute of Human Origins...

A o ''Lusi'' kao bitnom dokazu TE za...nešto...ne kaza mi...ništa...

Jeroh, znanje koje posedujem o TE je za mene sasvim dovoljno da vidim da je ispravna, a ti, valjda zato što toliko mnogo "znaš", uviđaš da je pogrešna.:D

Poseduješ znanje o TE...izvoli, uveri me o to...Navedi mi prelazne forme iz TE...
 
Onda nismo istomišljenici. Niko ne može da podrži neku teoriju ako nema dokaza. Prosto.

Vidi ovako. Ti kao diplomirani fizičar, neku naučnu teoriju češ prihvatiti na osnovu nekih dokaza. Medjutim ima i onih koji će tu istu teoriju podržavati, bez da pojma imaju šta su i kakvi su ključni dokazi u njoj.

Da li se sečaš ove pesme od Bitlsa...Lucy In The Sky With Diamonds...


[/SIZE][/I][/B]...

20151124082903_338197.jpg


A na osnovu onog fosila Lusi koji se predstavlja u uspravnom položaju...a zašto li...onako da kažem umetnički napravljena je Lusi sa sve muškim partnerom, nalik njoj...


main-qimg-43c0ce73736174339b6550e04d7d6a17.webp

A onda se dogodilo da je prona djen fosil.. D 350-1...Izguglaj malo, konsultuj se malo sa onom Barbarom pa vidi šta je sve poremetilo pronalaženje tog fosila...A radi se o nečem u nekoj meri slično onoj Lusi ...ali...​
 
Jeroh, stvarno sam zaprepašćen. Je li ti stvarno misliš da je RNK živ?

Samo komentarišem ono šta i kako ti napišeš. Tvrdiš da RNK nije živ a onda u sledećoj rečenici tvog posta napišeš ovako...

A činjenica je da tkivo može biti živo, što znači da su ćelije, koje ga čine, još u funkciji. A RNK je unutar svake ćelije tog tkiva.

Hajde razmisli o tome šta si napisao...

A šta misliš o ovom...

RNK, ribonukleinska kiselina, se javlja u nekoliko različitih oblika. Prvi oblik vrši ključnu funkciju u proizvodnji proteina. Naime, proteini se ne proizvode na osnovu DNK kodova: umesto toga, DNK kod biva prvo iskopiran u RNK kod, koji zatim na velikim molekularnim strukturama poznatim kao ribozomi služi kao osnova za proizvodnju proteina. Ovi lanci RNK koji tako prenose poruku od DNK do ribozoma se nazivaju mRNK (‘m’ dolazi od “messenger”, engleske reči za “glasnika”)


A pogledaj i ovo...biva onako u slikama...Prvi molekul života...

I hajde da se razumemo. Pričamo o RNK kao sastavnom delu čelije. Ako je čelija živa, da li to znači da RNK kao i svi ostali segmenti koji čine jednu čeliju...nisu živi. Meni nekako nije logično da čelija bude živa a sve ono što je čini samo za sebe...bude mrtvo ili ti neživo.

Na neki način biva zanimljiva priča o RNK. Zanimljivo je, da je Fridrih Miescher 1872-e godine, otkrio RNK i to u ...čelijskom jedru. Severo Ochoa je 1959 dobio Nobelovu nagradu za otkriće načina sinteze RNK.

Carl R. Woese je 1967 postavio svoju teoriju poznatu kao ...hipoteza RNK sveta...
 
Ako ti znaš da u TE ima falsifikata, to znači da su falsifikati razotkriveni. U nauci, falsifikati ne mogu dugo da opstanu.

Jedina nauka u kojoj su bezbroj falsifikata bili maksimalno podržavani, biva TE. Kakava je to nauka, koja je fanatično podržavala falsifikate kao...naučne dokaze. :whistling:

A ovaj primer prelaska iz vode na kopno samo ukazuje da nisi pročitao ni jedan tekst koji to konkretnije objašnjava.

Nije valjda da misliš, da bih mogao ukazivati na mnogo problema u vezi sa tim, da to nisam pročitao. Da li ti znaš zbog čega je TE ribu Crossopterygii, naznačila kao pretka vodozemaca. TE kaže da je ta riba imala peraja sa sitnim koščicama, pa na osnovu toga ide naučna pretpostavka da su se te koščice nakon dugo vrmena preobrazile u ...noge. A ima jedna sitnica koju TE neobjašnjava. Te sitne koščice u perajama te ribe nisu vezane sa kičmu jer su bila samo sastavni deo mišićnog dela peraja. A poznato ti je da su noge vodozemaca direktno vezane za kičmu. Zamisli da tvoje ili moje noge nisu vezane za kičmu...da li bi smo mogli hodati...teško, zar ne.

I tako...biva da je ta riba Crossopterygii, izašla na kopno naravno bez pluća za disanje i naravno...preživela...da bi kasnije nastalo ono...Ihtiostega.

A naučna pretpostavka TE u vezi sa plučima te ribe, žbiva da su se pluća formirala dok je još boravila i živela u vodi...:whistling:

Čoveće, hajde mi postavi bar neku prelaznu formu...Nemoj postavljati neki ''naučni'' crtež...ako je moguće neka bude fosil. A teško da je moguće, zar ne...

A da li je kako kaže TE, Archaeopteryx prelazna forma izmedju dinosaurusa i ptica...A šta misliš da li je i to samo još jedan falsifikat...
 
Ja, sigurno je, ne mogu da te ubedim, da i jeste nerazumno ovo tvoje "nasrtanje na vetrenjače" kada je u pitanju TE, jer ti nikada nećeš shvatiti da je TE istina i tu je gotova stvar.

Šta znači ovo...da je TE istina...Šta biva sa istinom o prelaznim formamam u TE...Kako to da u ogromnom vremenskom periodu postoji mnogo fosila ali...jasno formiranih fosila, koji nisu prelazna forma...Nije valjda ta istina zasnovana na onom...prepostavka je da se...dogodio prelaz života iz vode na kopno...pa onda u vazduh..pa onda ono da je neka kopnenan životinja ponovo poželela da bude ...vodena životinja...

A možda si i u pravu da je TE istina...i zato u nju treba verovati svom snagom jer biva ono...ili veruješ u Šestodnev ili u TE...:whistling:
 
A ovaj primer prelaska iz vode na kopno samo ukazuje da nisi pročitao ni jedan tekst koji to konkretnije objašnjava.

Biće da ti ništa ozbiljnije iz TE, pročitao nisi, jer Barbara te je naučila samo ono...za tijendjerski uzrast. A da bi se malo o tebi omiljenoj TE edukovao, evo pogledaj malo...ovde....

A onako, zanimljivosti radi, pogledaju ovu sliku...

12764483_602401039917368_6075402974612403477_o.jpg


to je sa zvaničnog, ozbiljnog i naučnog sajta...ovde...

I zar nije onako ''idilično'' kako se maloj deci ukazuje na naučne dokaze...:whistling:

A kod ovih ...ovde...možeš donirati neku kintu a oni će biti zahvalni...zbog podržavanja...:whistling:
 
Jeroh, jeroh, ako je ovde ikome potreban spas, to si onda ti, i to spas od samoga sebe, zbog besomučnog guglanja o stvarima koje ne poznaješ dovoljno, i pravljenja pogrešnih zaključaka na osnovu toga.:D

A da, biva ovako. Uvek kada ti postavim nešto sa ''neta''...odmah se moram spasavati od samog sebe...A što je to više nezgodnije za tebe, biva očitim da se moram intezivnije spašavati od samog sebe. A što se tiče ovog ..spašavati...nemam pojma, da li je pravilno ...spašavati ..ili..spasavati...

A evo za tebe kao fanatičnog fana TE, nešto ovako...ovde...i ...ovde...Bilo bi lepo kada bi od njih kupio neki eksponat i malo ih finasijski podržiš. A umeju da ga naprave, zar ne...

PS i niko sa strane ne potcenjuje tebe kao prodavca kokica, ali ti podcenjuješ sam sebe, jer uporno pokušavaš da budeš nešto što nisi.

U potpunosti sam zadovoljan činjenicom da sam samo, obićan ulični prodavac kokica. A ima i ono da sam malo da kažem i ''specifičan''. Prodavci kokica ne utroše onog papira formata A-4. A ja ga utrošim poprilično. To je ono kada odštampam nešto sa neta a što bih želeo pročitati. I onda dok sam na trgu, malo ''prekratim'' vreme kada nema mušterija. A ono, da budem nešto što nisam...sasvim sam zadovoljan onim što jesam.

A verovatno bih imao problme sam sa sobom kada bih poželeo da budem...diplomirani fizičar...

Ti nisi u stanju da preispitaš svoje ponašanje i uvidiš, da imaš neku manijačku želju da držiš predavanje svima i o svakoj temi o kojoj se raspravlja.

Nešto nisam primetio da idem sa teme na temu i svima držim predavanja.

Analiziraj malo svoje ponašanja i moj ti je savet da oladiš, jer, verovao ili ne, često se brukaš.

A šta ću kada ne umem da napišem neki...''razuman'' post, sa kojim bi ti bio oduševljen. Verovatno se ne bih brukao, kada bih fanatično verovao u teoriju slučajnosti, pardon, Teoriju Evolucije...i propagirao je u svakom postu, zar ne...

 
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top