I
irrevocable
Gost
Evo, ovako...
Ja procitah vecinu onoga sto se ovde pisalo na otprilike zadnjih pet-sest strana i opet mi dosta toga nije jasno. Totalni sam pocetnik. Zadnjih godina sam koristili neki bezveze aparat (tzv. Idiot), i slike nisu bile bas dobre. Uglavnom sam slikala konje – a najcesce mi se desavalo da mi konj bude na pola fotografije, a druga polovina zvrji prazna, bile su lose kad je oblacnije vreme (tj. kad je manje svetla), ponekad mutne... Mislila sam da ce sa digitalcem biti super – kvalitetnije fotke, spremne za plasiranje na sajt cim se dokpam kuce i kompjutera a i lepo vidim svidja li mi se fotografija ili ne, pa je zadrzim ili obrisem. Ali to izgleda nije tako jednostavno. Pa sad imam nekoliko pitanja:
1.Naravno imam 200evra (toliko, primetila sam, vecina ljudi koja trazi savet za kupovinu digitalca moze da izdvoji). Htela bih nesto sa najboljim performansama u okviru te cene. E sad... Jedni kazu da su Canon fotoaparati, mnogi modeli iz serije A, veoma dobri. Drugi kazu da su marke poput Canona i Nikona izvikane i da njihovi aparati nisu dobri, vec da su bolji Fujievi. Treci kazu, ma kakav Fuji, treba kupiti Olimpus! I sad naravno covek nije pametan. Od modela svih ovih marki, cija je cena oko 200 evra, koji je najbolji (kad se uzmu u obzir svi parametri – kvalitet fotografija, trajanje baterija, nacin punjenja baterija, velicina kartice, rezolucija...)
2.Ajdemo dalje. Kako sam razumela – kvalitet digitalnih fotografija je losiji od onih sa analognih fotoaparata kad su u pitanju vece dimenzije fotografija. Ja sam sa mojim idiotom ispucala jedan film na jednog konja i najlepsu uvecala u dimenzijama 60x40. Nije ispalo lose. Ako pozelim da istu stvar (uvecanje u recimo dimezijama 60x40) uradim sa fotografijom napravljenom na digitalnom fotoaparatu, kako sam razumela ispasce losija!? Jel to tacno?
3.Deo oko baterija mi uopste nije jasan. Ja sam mislila da se u digitalne fotoaparate stavljaju alkaline baterije od voltu i po. A ovde se dosta prica o nekim baterijama sto se pune. Jel se te baterije sto se pune dobijaju kad se kupi fotoaparat? Jel se dobije i punjac? Imaju neke baterije (procitala sam ali i zaboravila kako se zovu, pocinje im ime na “L”) koje se mogu puniti kad god? A ima valjda i nekih koje moraju potpuno da se isprazne?
4.Rezolucija. Ako sam dobro razumela fotografije ce ispasti najbolje ako fotografisem u najvecoj rezoluciji, ali ce isto tako tad zauzeti najvise mesta. Ako zelim da napravim fotografiju koju cu posle uvecati do formata 60x40 ili 70x50 ili jos veceg i koja ce biti dobrog kvaliteta, da li mogu da je napravim sa jednim amaterskim digitalcem? Ako mogu, u kojoj rezolciji bi to bilo (predpostavljam u najvecoj koju ce moj buduci digitalac imati, ali cisto da proverim).
5.Kartica. Uglavnom imaju memoriju od 16, redje 32mb. Koliko fotografija tu moze da stane (recimo u rezoluciji 1024x756, a koliko u nekoj vecoj rezoluciji)? Kakvu to karticu treba dokupiti? Koliko se krece cena tih dodatnih kartica?
6.I jos nesto - negde procitah za jedan model da slika samo do udaljenosti do 3.5 metara. Sta znaci to? Ako hocu da slikam zgradu visoku 20metara, iz neke zablje perspektive - kako ce to ispasti? Ili, mozda bolji primer - hocu da slikam trku konja, sto moram sa udaljenosti od bar 6-7 metara. Kakva ce biti ta fotografija? Odnosno sta znaci to da je fotoaparatu domet 3.5 metra?
Poznavaoci - pomazite. Recite i jos neke stvari ako su bitne a ja ih nisam spomenula.
p.s.znam da cesto pitate "pa koji ti digitalac treba, zavisi od toga sta hoces da slikas?" Hocu da slikam sve - konje, odbojkaske utakmice, pejzaze, mog psa, gradove koje posetim ,more (ako odem na njega), ponekad nebo, prirodu,... - znaci sve i svasta, onako amaterski
Ja procitah vecinu onoga sto se ovde pisalo na otprilike zadnjih pet-sest strana i opet mi dosta toga nije jasno. Totalni sam pocetnik. Zadnjih godina sam koristili neki bezveze aparat (tzv. Idiot), i slike nisu bile bas dobre. Uglavnom sam slikala konje – a najcesce mi se desavalo da mi konj bude na pola fotografije, a druga polovina zvrji prazna, bile su lose kad je oblacnije vreme (tj. kad je manje svetla), ponekad mutne... Mislila sam da ce sa digitalcem biti super – kvalitetnije fotke, spremne za plasiranje na sajt cim se dokpam kuce i kompjutera a i lepo vidim svidja li mi se fotografija ili ne, pa je zadrzim ili obrisem. Ali to izgleda nije tako jednostavno. Pa sad imam nekoliko pitanja:
1.Naravno imam 200evra (toliko, primetila sam, vecina ljudi koja trazi savet za kupovinu digitalca moze da izdvoji). Htela bih nesto sa najboljim performansama u okviru te cene. E sad... Jedni kazu da su Canon fotoaparati, mnogi modeli iz serije A, veoma dobri. Drugi kazu da su marke poput Canona i Nikona izvikane i da njihovi aparati nisu dobri, vec da su bolji Fujievi. Treci kazu, ma kakav Fuji, treba kupiti Olimpus! I sad naravno covek nije pametan. Od modela svih ovih marki, cija je cena oko 200 evra, koji je najbolji (kad se uzmu u obzir svi parametri – kvalitet fotografija, trajanje baterija, nacin punjenja baterija, velicina kartice, rezolucija...)
2.Ajdemo dalje. Kako sam razumela – kvalitet digitalnih fotografija je losiji od onih sa analognih fotoaparata kad su u pitanju vece dimenzije fotografija. Ja sam sa mojim idiotom ispucala jedan film na jednog konja i najlepsu uvecala u dimenzijama 60x40. Nije ispalo lose. Ako pozelim da istu stvar (uvecanje u recimo dimezijama 60x40) uradim sa fotografijom napravljenom na digitalnom fotoaparatu, kako sam razumela ispasce losija!? Jel to tacno?
3.Deo oko baterija mi uopste nije jasan. Ja sam mislila da se u digitalne fotoaparate stavljaju alkaline baterije od voltu i po. A ovde se dosta prica o nekim baterijama sto se pune. Jel se te baterije sto se pune dobijaju kad se kupi fotoaparat? Jel se dobije i punjac? Imaju neke baterije (procitala sam ali i zaboravila kako se zovu, pocinje im ime na “L”) koje se mogu puniti kad god? A ima valjda i nekih koje moraju potpuno da se isprazne?
4.Rezolucija. Ako sam dobro razumela fotografije ce ispasti najbolje ako fotografisem u najvecoj rezoluciji, ali ce isto tako tad zauzeti najvise mesta. Ako zelim da napravim fotografiju koju cu posle uvecati do formata 60x40 ili 70x50 ili jos veceg i koja ce biti dobrog kvaliteta, da li mogu da je napravim sa jednim amaterskim digitalcem? Ako mogu, u kojoj rezolciji bi to bilo (predpostavljam u najvecoj koju ce moj buduci digitalac imati, ali cisto da proverim).
5.Kartica. Uglavnom imaju memoriju od 16, redje 32mb. Koliko fotografija tu moze da stane (recimo u rezoluciji 1024x756, a koliko u nekoj vecoj rezoluciji)? Kakvu to karticu treba dokupiti? Koliko se krece cena tih dodatnih kartica?
6.I jos nesto - negde procitah za jedan model da slika samo do udaljenosti do 3.5 metara. Sta znaci to? Ako hocu da slikam zgradu visoku 20metara, iz neke zablje perspektive - kako ce to ispasti? Ili, mozda bolji primer - hocu da slikam trku konja, sto moram sa udaljenosti od bar 6-7 metara. Kakva ce biti ta fotografija? Odnosno sta znaci to da je fotoaparatu domet 3.5 metra?
Poznavaoci - pomazite. Recite i jos neke stvari ako su bitne a ja ih nisam spomenula.
p.s.znam da cesto pitate "pa koji ti digitalac treba, zavisi od toga sta hoces da slikas?" Hocu da slikam sve - konje, odbojkaske utakmice, pejzaze, mog psa, gradove koje posetim ,more (ako odem na njega), ponekad nebo, prirodu,... - znaci sve i svasta, onako amaterski