Rusi superiorni u raketnoj tehnici

Moračanin

Veoma poznat
Poruka
11.434
Sistem S-300 do 650km a kasnije S-400 i novi S-500 su prešišali najmodernije američke rakete.
Sistem S-400 i S-500 samo povećava domet, inače je to sistem u osnovi S-300.

Moguće je istovremeno uništiti do 10 ciljeva u vazduhu bez pogreške a NATO radari ih uopšte ne mogu opaziti.

Glavni konstruktor ruskih hvaljenih raketa “topolj-m”, zatim najnovijeg “jars”, kao i onih na podmornicama “bulava-30”, akademik Jurij Solomonov, izjavio je da “najnovije ruske rakete iz sistema S-300, S-400 i S-500, mogu da prošetaju kroz bilo koju protivničku odbranu i ništa im neće moći čak ni američki perspektivni sistemi”.

Znači, nemožeš ga otkriti dok te ne opali.
Eto to je srušilo onaj F-22 i 4 ispaljene rakete tomahowke.
ha ha ha
 
Руси су увек били супериорни у ракетној техници у односу на запад.
Први лет Спутњика, први лет човека(Гагарин) у космос, коначно и обарање тадашњег американског суперавиона У2 1960. са пилотом Гаријем Пауерсом...
 
СРБИЈА ДО ТОКИЈА!!!

Кад могу Швеђани, питам се само, зашто и ти не би могао почети да учиш кинески ?

Учи дечко ... ко зна за шта ће ти то све требати !!!
А што је најгоре требаће ти и то веома брзо ако мислиш да радиш, послујеш и зарађујеш. У супротном следи ти јад, жалост, беда и сиромаштво !
 
Sistem S-300 do 650km a kasnije S-400 i novi S-500 su prešišali najmodernije američke rakete.
Sistem S-400 i S-500 samo povećava domet, inače je to sistem u osnovi S-300.

Moguće je istovremeno uništiti do 10 ciljeva u vazduhu bez pogreške a NATO radari ih uopšte ne mogu opaziti.

Glavni konstruktor ruskih hvaljenih raketa “topolj-m”, zatim najnovijeg “jars”, kao i onih na podmornicama “bulava-30”, akademik Jurij Solomonov, izjavio je da “najnovije ruske rakete iz sistema S-300, S-400 i S-500, mogu da prošetaju kroz bilo koju protivničku odbranu i ništa im neće moći čak ni američki perspektivni sistemi”.

Znači, nemožeš ga otkriti dok te ne opali.
Eto to je srušilo onaj F-22 i 4 ispaljene rakete tomahowke.
ha ha ha

S-500 je potpuno novi. S-400 je S-300 sa nekim novim raketama, dok su neke iste, uglavnom one kraceg dometa. Ali za S-500 se radi sve novo. Rade se i rakete za obaranje satelita i balistickh raketa.

PS: Mozda ce neka od ovih novih raketa iz S-400 da nadje primenu i u S-500, to nisam siguran, ali od S-300 nece da ostane nista u S-500.
 
Sistem S-300 do 650km a kasnije S-400 i novi S-500 su prešišali najmodernije američke rakete.
Sistem S-400 i S-500 samo povećava domet, inače je to sistem u osnovi S-300.

Moguće je istovremeno uništiti do 10 ciljeva u vazduhu bez pogreške a NATO radari ih uopšte ne mogu opaziti.

Glavni konstruktor ruskih hvaljenih raketa “topolj-m”, zatim najnovijeg “jars”, kao i onih na podmornicama “bulava-30”, akademik Jurij Solomonov, izjavio je da “najnovije ruske rakete iz sistema S-300, S-400 i S-500, mogu da prošetaju kroz bilo koju protivničku odbranu i ništa im neće moći čak ni američki perspektivni sistemi”.

Znači, nemožeš ga otkriti dok te ne opali.
Eto to je srušilo onaj F-22 i 4 ispaljene rakete tomahowke.
ha ha ha

S500 je trenutno u fazi projekta, ili ranog prototipa.
S400 ima domet od 400km sa 40N6 raketom
RIM161 Standard III ima domet 270 nautickih milja (500km)

I da, F22 je srusen prema 'Óklahoma Postu' listu koji ne postoji, a koji su citirali neki arapski mediji. Malo verovatno.

Rusi bi bili superiorni u raketnoj tehnici da imaju nesto sto drugi u sustini ne umeju da naprave, a nije tako.
 
Poslednja izmena:
Кад могу Швеђани, питам се само, зашто и ти не би могао почети да учиш кинески ?

Учи дечко ... ко зна за шта ће ти то све требати !!!
А што је најгоре требаће ти и то веома брзо ако мислиш да радиш, послујеш и зарађујеш. У супротном следи ти јад, жалост, беда и сиромаштво !

Ти си испред свог времена па сигурно већ познајеш кинески. Кажи нешто на кинеском (или бар напиши).

ПС. У детињству сам погледао толико кунг фу филмова хонгконшке продукције да ми је кинеска култура блиска скоро као и српска. Џеки Чен је најјачи, после Бруце Леа!!!
 
S500 je trenutno u fazi projekta, ili ranog prototipa.
S400 ima domet od 400km sa 40N6 raketom
RIM161 Standard III ima domet 270 nautickih milja (500km)

I da, F22 je srusen prema 'Óklahoma Postu' listu koji ne postoji, a koji su citirali neki arapski mediji. Malo verovatno.

Rusi bi bili superiorni u raketnoj tehnici da imaju nesto sto drugi u sustini ne umeju da naprave, a nije tako.
Могуће да је и сам пао у питању је међу пилотима најомрзнутији авион икада.
Кршина уствари.
Американци никада нису успели да направе ракетни мотор затвореног циклуса велике снаге, па су били принуђени да од Руса купе РД 170, најјачи ракетни мотор на течно гориво икада( керозин + течни кисеоник).
Бтв како ти лупаш о стварима с којима везе немаш.
 
Могуће да је и сам пао у питању је међу пилотима најомрзнутији авион икада.
Кршина уствари.
Американци никада нису успели да направе ракетни мотор затвореног циклуса велике снаге, па су били принуђени да од Руса купе РД 170, најјачи ракетни мотор на течно гориво икада( керозин + течни кисеоник).
Бтв како ти лупаш о стварима с којима везе немаш.

Amerikanci ne kazu tako. Ako tako kazu, lako ces moci to da potvrdis, s obzirom da ima foruma na kojima se okupljaju bas piloti. Svi zivo hvale F22A, samo strucnjaci sa Krstarice koji nikada u zivotu nisu pilotirali pljuju po njemu, jer ne zele da priznaju da Rusi nemaju najbolje.
 
А ти си пилотирао, па знаш,а?:per:

Ne ja samo prenosim ono sto drugi kazu, da je F22A sjajan avion. Hajde, reci mi inace, zasto se Rafal tako mucio sa njim, iako je Raptor leteo uz hendikep?


I zasto bi Francuzi propustili da kazu da je njihov avion bolji od F22A, da je to istina?
Dalje, i sami americki piloti bi bili kriticni, s obzirom da internet pruza anonimnost.
 
Poslednja izmena:
Amerikanci ne kazu tako. Ako tako kazu, lako ces moci to da potvrdis, s obzirom da ima foruma na kojima se okupljaju bas piloti. Svi zivo hvale F22A, samo strucnjaci sa Krstarice koji nikada u zivotu nisu pilotirali pljuju po njemu, jer ne zele da priznaju da Rusi nemaju najbolje.
Нико не хвали Ф 22 сем на филтрираним форумима и особе попут тебе.
Авион има масу мањкавости, поред осталог проблем са снабдевањем пилота кисеоником и то није отклоњено већ преко две деценије, зато се избегавају летови преко 6.000 метара.
 
Ne ja samo prenosim ono sto drugi kazu, da je F22A sjajan avion. Hajde, reci mi inace, zasto se Rafal tako mucio sa njim, iako je Raptor leteo uz hendikep?


I zasto bi Francuzi propustili da kazu da je njihov avion bolji od F22A, da je to istina?

Значи, кад ми преносимо да је техника и авијација Русије најбоља на свијету, то није валидно, али кад ти преносиш да је америчка, то јесте?
Интресантна теорија..
 
Значи, кад ми преносимо да је техника и авијација Русије најбоља на свијету, то није валидно, али кад ти преносиш да је америчка, то јесте?
Интресантна теорија..

A ti se jošp usuđuješ da takve stavove preispituješ?! Ili nisi čuo da nas Ameri svuda prate! Čak i ovde.

Šta bi bilo kad bismo postavili temu-Dole Amerika? Pitam se pitam...
 
Нико не хвали Ф 22 сем на филтрираним форумима и особе попут тебе.
Авион има масу мањкавости, поред осталог проблем са снабдевањем пилота кисеоником и то није отклоњено већ преко две деценије, зато се избегавају летови преко 6.000 метара.

Koje su to manjkavosti, daj navedi ih, kao i izvor. Stalno pricas o nekim fantomskim manjkavostima, koje niko ne zna osim tebe.

- - - - - - - - - -

Значи, кад ми преносимо да је техника и авијација Русије најбоља на свијету, то није валидно, али кад ти преносиш да је америчка, то јесте?
Интресантна теорија..

Reci cu iskreno da je SU30MKI odlican avion. Ali niko ne kaze da je u klasi sa F22A. Ovde se nekriticki velica ruska vojna tehnika, koja je u zadnjih tridesetak giodina koriscena u ratovima sa porazavajucim rezultatom.
 
Koje su to manjkavosti, daj navedi ih, kao i izvor. Stalno pricas o nekim fantomskim manjkavostima, koje niko ne zna osim tebe.

- - - - - - - - - -



Reci cu iskreno da je SU30MKI odlican avion. Ali niko ne kaze da je u klasi sa F22A. Ovde se nekriticki velica ruska vojna tehnika, koja je u zadnjih tridesetak giodina koriscena u ratovima sa porazavajucim rezultatom.

A ameri su sve ratove dobili. Sad iste gube, povlače se.Beže....
 
Koje su to manjkavosti, daj navedi ih, kao i izvor. Stalno pricas o nekim fantomskim manjkavostima, koje niko ne zna osim tebe.

- - - - - - - - - -



Reci cu iskreno da je SU30MKI odlican avion. Ali niko ne kaze da je u klasi sa F22A. Ovde se nekriticki velica ruska vojna tehnika, koja je u zadnjih tridesetak giodina koriscena u ratovima sa porazavajucim rezultatom.

За Грузију им је било довољно 4 дана и поред америчких инструктора и америчког наоружања.. Толико о "поражавајућем резултату"..:per:
 
За Грузију им је било довољно 4 дана и поред америчких инструктора и америчког наоружања.. Толико о "поражавајућем резултату"..:per:

U korist cega to napominjes? Ako je u korist ruske avijacije, daj da vidimo izmedju kojih aviona je dolazilo do borbe u vazduhu, pod kojim okolnostima, pa da izvlacimo zakljucke.
 

Back
Top