Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu
Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 26

Tema: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

  1. #1
    Iskusan 1DaL (avatar)
    Učlanjen
    03.12.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Ancient Gallery
    Poruke
    5.393
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    95

    Podrazumevano Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Okej, prvo napomena - Ovo je tema na kojoj raspravljamo o čisto naučnom delu ovih ideologija, dakle, bez vrednosti ili ikakvih uvreda. Ako istih bude, momentalno će biti prijavljene


    A sada ne temu..
    Dakle, svi znamo teorijski model kapitalističke i socijalističke ekonomije. Ali zanima me šta mislite o ekonomiji u ovim sistemima . Kako je moguće to da je nacistička ekonomija doživela onakav prosperitet, pritom negirajući osnovne slobode? I da li teorijski takav sistem ima perspektivu da uspe, uzevši u obzir da neka verzija kapitalizma koja je, po mom skromnom znanju, tamo potencirana svejedno zahteva povezanost sa drugim ekonomijama? Uvod o tome kako dotična ekonomija funkcioniše, pros i cons su takođe poželjni.
    Each day I would …. limit how much of my IN-VALID self I would leave in the VALID world.



  2. #2
    Stara legenda LJILJA MMM (avatar)
    Učlanjen
    23.05.2008.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    84.259
    Tekstova u blogu
    94
    Reputaciona moć
    3528

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Saglasna kolega
    Interesantna tema
    Sad će moji momci i poneka devojka
    Poslednji put ažurirao/la LJILJA MMM : 17.06.2013. u 10:38
    Sad će majka sve da vas narani....

  3. #3
    Domaćin AlanViBritannia (avatar)
    Učlanjen
    28.03.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Toaru Majutsu no Belgrade
    Poruke
    4.758
    Reputaciona moć
    88

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Zavisi iz kog aspekta posmatraš "prosperitet". Najveći prosperitet su doživeli u namenskoj proizvodnji, jer je tamo bila koncentrisana proizvodnja (zbog rata, naravno). Nisu nešto posebno lepo živeli u tom periodu, ni Rusi, ni Nemci.

    Inače, lepa knjiga koja dotiče ovu temu:
    - Fridrih Hajek - Put u ropstvo
    Life is too short to be little. | 私は新世界の神

  4. #4
    Iskusan 1DaL (avatar)
    Učlanjen
    03.12.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Ancient Gallery
    Poruke
    5.393
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    95

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Citat Original postavio LJILJA MMM Pogledaj poruku
    Saglasna kolega
    Interesantna tema
    Sad će moji momci i poneka devojka
    Drago mi je, iskreno, pitao sam se da nisam možda na neki način povredio pravilnik, zbog specifičnosti teme

    Citat Original postavio AlanViBritannia Pogledaj poruku
    Zavisi iz kog aspekta posmatraš "prosperitet". Najveći prosperitet su doživeli u namenskoj proizvodnji, jer je tamo bila koncentrisana proizvodnja (zbog rata, naravno). Nisu nešto posebno lepo živeli u tom periodu, ni Rusi, ni Nemci.

    Inače, lepa knjiga koja dotiče ovu temu:
    - Fridrih Hajek - Put u ropstvo
    Nama je profesor pričao da je u doba fašizma u Italiji, sagrađen je Univerzitet u Rimu, koji je čitav kompleks fakulteta, domova, čitaonica i sl(mada taj primer nije dovoljan)... A što se tiče Nemačke, video sam u nekom dokumentarcu da su u to doba izgrađeni brojni autoputevi u, privatizovana neka javna preduzeća, ali da je opet sve to propraćeno jakom regulacijom države, i iskreno, to me je začudilo, ne stičem neku jasnu sliku o takvoj ekonomiji, njenoj politici, njenoj perspektivi... Opet, sigurno je da je najviše potencirana industrija koja je odgovarala tadašnjim potrebama, mada me s druge strane, najviše zanima teorijski okvir takvog ekonomskog sistema, kako je predviđeno da on funkcioniše.

    Inače, hvala na preporuci
    Each day I would …. limit how much of my IN-VALID self I would leave in the VALID world.

  5. #5
    KianyRiws nije na forumu
    Jedina stvar koja je potrebna za trijumf zla jeste da dobri ljudi ne urade ništa. Edmund Burke
    Ističe se KianyRiws (avatar)
    Učlanjen
    17.11.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    brvnara kod Richforda,NY
    Poruke
    2.741
    Reputaciona moć
    95

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Citat Original postavio 1DaL Pogledaj poruku
    Okej, prvo napomena - Ovo je tema na kojoj raspravljamo o čisto naučnom delu ovih ideologija, dakle, bez vrednosti ili ikakvih uvreda. Ako istih bude, momentalno će biti prijavljene


    A sada ne temu..
    Dakle, svi znamo teorijski model kapitalističke i socijalističke ekonomije. Ali zanima me šta mislite o ekonomiji u ovim sistemima . Kako je moguće to da je nacistička ekonomija doživela onakav prosperitet, pritom negirajući osnovne slobode? I da li teorijski takav sistem ima perspektivu da uspe, uzevši u obzir da neka verzija kapitalizma koja je, po mom skromnom znanju, tamo potencirana svejedno zahteva povezanost sa drugim ekonomijama? Uvod o tome kako dotična ekonomija funkcioniše, pros i cons su takođe poželjni.
    Nije uopste istina da je ekonomija kod nacista dozivela procvat i odvela nemacki narod u progres.To mogu samo da tvrde lose upuceni i oni kojima je nacizam nesto drago i blisko.Nemacka je imala veliki problem posle zavrsetka Prvog svetskog rata sa ekonomjiom,jer je morala placati ratnu odstetu.Vec sam,bio pisao malo i o tome,zato sto nemacka ekonomija posle Drugog sv.rata svakako zasluzuje paznju,zbog svoje progresivnosti sa kojom se malo koja druga ekonomija moze porediti.Tu sam pisao http://forum.krstarica.com/showthread.php/612078-Bankrot-Srbije?p=24862442&viewfull=1#post24862442 o procvatu nemacke ekonomije nakon Drugog sv.rata i malo zadire u situaciju posle Prvog sv.rata,tj.pre dolaska Hitlera na vlast.Hitler se zaduzivao u svajcarskim bankama i to sve do 1943.god.kada je odluceno u USA da mu Svajcarci totalno i niposto vise ne daju nikakave kredite.To se desilo posle Staljingradske bitke kada je svima sasvim postalojasno da ta ideologija ne moze na duze staze doneti prosperitet i da samo moze doneti probleme u nedogled.Ovde ne zelim pisati nista o idelogiji nacizma,ali o ekonomiji nacizma nema se sta bitnije niti napisati.Ekonomija moze se regulisati sama(slobodno trziste) ili uz pomoc intervencija drzave(drzavni intervencionizam).Kod nacista je trziste regulisano drzavnom intervencijom.Radove koje su izvodili nisu bili radovi koji bi brzo ni na duze staze punili drzavnu kasu.Imali su,kao i Sovjeti u to vreme,planere ekonomije,a poznato je iz prakse da oni ne mogu isplanirati svu potrebnu proizvodnju kako valja,jer jednostavno ne moze se nikada znati kako ce reagovati potrosnja u odredjenom trenutku.Kod slobodnog trzista,regulacija se vrsi tako sto potrosnja direktno diktira tempo i smernice proizvodjacima.Nacisticka ekonomija bazirala se na ratnoj industriji,a ratna industrija ne vraca tako brzo ulozeni novac.Auto-puteve su npr. radili kao tenkovsku trasu za buduca ratna osvajanja.Teritorije i resursi sa tih teritorija moraju doci u fazu iskoristenja na taj nacin da potrosnja trazi od proizvodnje da trosi te zauzete tudje resurse.Na taj nacin gotovinski tok se pocinje brzo okretati i sva proizvodnja se zahuktava.Rat Nemcima tako nesto nije doneo,cak na kraju i suprotno.Njihov standard je bio dugo vremena bedan nakon Prvog sv.rata,tako da su primanja koja su poceli dobijati za vreme Hitlerove apsolutisticke vladavine,bila kao sunce promrzlom.U sustini,ekonomska politika nije postojala.Oni si zeleli i radilisu uporno i dosledno na tome da zauzmu,,lebensraum"(zivotni prostor),ali sve je to bilo daleko od dobrog i efikasnog nacina da nemacki narod pocne ziveti bolje iskljucivo zahvaljajujuci svom radu i snalazenje na trzistu.Znaci,efikasnu ekonomiju nisu imali.Tvrditi da su za vreme Hitlera ziveli bolje,to je kao da propadnete sa drugog sprata stepenicama u podrum,dobro se ugruvate,skupite snagu za dve-tri stepenice na gore i onda viknuti iz tog podruma,,Ja sam ustao i idem napred!".

  6. #6
    KianyRiws nije na forumu
    Jedina stvar koja je potrebna za trijumf zla jeste da dobri ljudi ne urade ništa. Edmund Burke
    Ističe se KianyRiws (avatar)
    Učlanjen
    17.11.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    brvnara kod Richforda,NY
    Poruke
    2.741
    Reputaciona moć
    95

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Citat Original postavio AlanViBritannia Pogledaj poruku
    Zavisi iz kog aspekta posmatraš "prosperitet". Najveći prosperitet su doživeli u namenskoj proizvodnji, jer je tamo bila koncentrisana proizvodnja (zbog rata, naravno). Nisu nešto posebno lepo živeli u tom periodu, ni Rusi, ni Nemci.

    Inače, lepa knjiga koja dotiče ovu temu:
    - Fridrih Hajek - Put u ropstvo
    Mnogo,mnogo i neuporedivo bolja je knjiga od Misesa:,,Omnipotent Government: The Rise of the Total State and Total War http://library.mises.org/books/Ludwig%20von%20Mises/Omnipotent%20Government%20The%20Rise%20of%20the%20Total%20State%20and%20Total%20War.pdf
    Ostaje još da se dokaže da li inteligencija ima ikakvu vrednost za opstanak.
    "Cena je mera vrednosti, a novac je mera cene".Ludwig von Mises

  7. #7
    Stara legenda mmaher (avatar)
    Učlanjen
    23.06.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    89.119
    Tekstova u blogu
    34
    Reputaciona moć
    3010

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Citat Original postavio KianyRiws Pogledaj poruku
    Nije uopste istina da je ekonomija kod nacista dozivela procvat i odvela nemacki narod u progres.To mogu samo da tvrde lose upuceni i oni kojima je nacizam nesto drago i blisko.Nemacka je imala veliki problem posle zavrsetka Prvog svetskog rata sa ekonomjiom,jer je morala placati ratnu odstetu.Vec sam,bio pisao malo i o tome,zato sto nemacka ekonomija posle Drugog sv.rata svakako zasluzuje paznju,zbog svoje progresivnosti sa kojom se malo koja druga ekonomija moze porediti.Tu sam pisao http://forum.krstarica.com/showthread.php/612078-Bankrot-Srbije?p=24862442&viewfull=1#post24862442 o procvatu nemacke ekonomije nakon Drugog sv.rata i malo zadire u situaciju posle Prvog sv.rata,tj.pre dolaska Hitlera na vlast.Hitler se zaduzivao u svajcarskim bankama i to sve do 1943.god.kada je odluceno u USA da mu Svajcarci totalno i niposto vise ne daju nikakave kredite.To se desilo posle Staljingradske bitke kada je svima sasvim postalojasno da ta ideologija ne moze na duze staze doneti prosperitet i da samo moze doneti probleme u nedogled.Ovde ne zelim pisati nista o idelogiji nacizma,ali o ekonomiji nacizma nema se sta bitnije niti napisati.Ekonomija moze se regulisati sama(slobodno trziste) ili uz pomoc intervencija drzave(drzavni intervencionizam).Kod nacista je trziste regulisano drzavnom intervencijom.Radove koje su izvodili nisu bili radovi koji bi brzo ni na duze staze punili drzavnu kasu.Imali su,kao i Sovjeti u to vreme,planere ekonomije,a poznato je iz prakse da oni ne mogu isplanirati svu potrebnu proizvodnju kako valja,jer jednostavno ne moze se nikada znati kako ce reagovati potrosnja u odredjenom trenutku.Kod slobodnog trzista,regulacija se vrsi tako sto potrosnja direktno diktira tempo i smernice proizvodjacima.Nacisticka ekonomija bazirala se na ratnoj industriji,a ratna industrija ne vraca tako brzo ulozeni novac.Auto-puteve su npr. radili kao tenkovsku trasu za buduca ratna osvajanja.Teritorije i resursi sa tih teritorija moraju doci u fazu iskoristenja na taj nacin da potrosnja trazi od proizvodnje da trosi te zauzete tudje resurse.Na taj nacin gotovinski tok se pocinje brzo okretati i sva proizvodnja se zahuktava.Rat Nemcima tako nesto nije doneo,cak na kraju i suprotno.Njihov standard je bio dugo vremena bedan nakon Prvog sv.rata,tako da su primanja koja su poceli dobijati za vreme Hitlerove apsolutisticke vladavine,bila kao sunce promrzlom.U sustini,ekonomska politika nije postojala.Oni si zeleli i radilisu uporno i dosledno na tome da zauzmu,,lebensraum"(zivotni prostor),ali sve je to bilo daleko od dobrog i efikasnog nacina da nemacki narod pocne ziveti bolje iskljucivo zahvaljajujuci svom radu i snalazenje na trzistu.Znaci,efikasnu ekonomiju nisu imali.Tvrditi da su za vreme Hitlera ziveli bolje,to je kao da propadnete sa drugog sprata stepenicama u podrum,dobro se ugruvate,skupite snagu za dve-tri stepenice na gore i onda viknuti iz tog podruma,,Ja sam ustao i idem napred!".
    i nikako ne sme da se zaboravi chinjenica da su ooogromne pare za razvoj i procvat nemachke,izmedju dva rata,stigle iz Amerike,od nemachkih industrijalaca,koji su podrzhavali hitlera,i da nije bilo tih para,i da amerika nije zhumirla kad je hitler uprkos Versajskom miru pocheo da pracvi oruzhje,nishta od drugog rata ne bi ni bilo.ovako je neko drugi tu mnogo profitirao.
    Jedan od najvecih finansijera nemachke 30. godina proshlog veka je IBM
    Tako da tu o ekonomiji kao takvoj ne mozhemo da prichamo...
    Postupaj tako da svaki tvoj cin moze da se upotrebi kao univerzalni princip.

  8. #8
    KianyRiws nije na forumu
    Jedina stvar koja je potrebna za trijumf zla jeste da dobri ljudi ne urade ništa. Edmund Burke
    Ističe se KianyRiws (avatar)
    Učlanjen
    17.11.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    brvnara kod Richforda,NY
    Poruke
    2.741
    Reputaciona moć
    95

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Citat Original postavio mmaher Pogledaj poruku
    i nikako ne sme da se zaboravi chinjenica da su ooogromne pare za razvoj i procvat nemachke,izmedju dva rata,stigle iz Amerike,od nemachkih industrijalaca,koji su podrzhavali hitlera,i da nije bilo tih para,i da amerika nije zhumirla kad je hitler uprkos Versajskom miru pocheo da pracvi oruzhje,nishta od drugog rata ne bi ni bilo.ovako je neko drugi tu mnogo profitirao.
    Jedan od najvecih finansijera nemachke 30. godina proshlog veka je IBM
    Tako da tu o ekonomiji kao takvoj ne mozhemo da prichamo...
    Davali jesu pare,ali uzalud koncepta nije bilo, sve se svodilo na ulaganje u ratnu industriju, a kao sto sam vec napisao na povracaj tog novca ceka se veoma dugo. Posle podne cu naci u svojim knjigama ime banke iz Svajcarske koja je kreditriala Hitlera sve do poraza u Staljingradskoj bitci.
    Ostaje još da se dokaže da li inteligencija ima ikakvu vrednost za opstanak.
    "Cena je mera vrednosti, a novac je mera cene".Ludwig von Mises

  9. #9
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    02.01.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    215
    Reputaciona moć
    31

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Citat Original postavio mmaher Pogledaj poruku
    i nikako ne sme da se zaboravi chinjenica da su ooogromne pare za razvoj i procvat nemachke,izmedju dva rata,stigle iz Amerike,od nemachkih industrijalaca,koji su podrzhavali hitlera,i da nije bilo tih para,i da amerika nije zhumirla kad je hitler uprkos Versajskom miru pocheo da pracvi oruzhje,nishta od drugog rata ne bi ni bilo.ovako je neko drugi tu mnogo profitirao.
    Jedan od najvecih finansijera nemachke 30. godina proshlog veka je IBM
    Tako da tu o ekonomiji kao takvoj ne mozhemo da prichamo...
    I to sve sa ciljem da se Evropa uzdrma i oslabi jer posle toga kauboji postaju No. 1 a Evropa nikad vise nece povratiti moc koju je nekada imala u kolonijalnom periodu.Precutkujuci Hitlerovo naoruzavanje i finansirajuci ga Amerikanci postizu svoj cilj.

  10. #10
    KianyRiws nije na forumu
    Jedina stvar koja je potrebna za trijumf zla jeste da dobri ljudi ne urade ništa. Edmund Burke
    Ističe se KianyRiws (avatar)
    Učlanjen
    17.11.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    brvnara kod Richforda,NY
    Poruke
    2.741
    Reputaciona moć
    95

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Citat Original postavio mmaher Pogledaj poruku
    i nikako ne sme da se zaboravi chinjenica da su ooogromne pare za razvoj i procvat nemachke,izmedju dva rata,stigle iz Amerike,od nemachkih industrijalaca,koji su podrzhavali hitlera,i da nije bilo tih para,i da amerika nije zhumirla kad je hitler uprkos Versajskom miru pocheo da pracvi oruzhje,nishta od drugog rata ne bi ni bilo.ovako je neko drugi tu mnogo profitirao.
    Jedan od najvecih finansijera nemachke 30. godina proshlog veka je IBM
    Tako da tu o ekonomiji kao takvoj ne mozhemo da prichamo...
    Nacisti su mnogo ranije od bilo kakvih ratnih dejstava zauzeli strateske pozicije u jacim i vaznijim ind.granama u Juznoj Americi i ponesto u USA,kako bi se tim profitima obezbedjivala ratna masinerija i sam rat kada krene.Rotshild je finansirao najvise,a tu su bili i Rockefellerovi sa svojim bankama na Istoku.Najvise je islo preko ,,Bank of England',a za malo su zaostajali Marx Wartburg,kao i banka,,Kun i Leb banka".Samo srce Hitlerove masinerije je bio I.G.Farben(proizvodio kasnije gas ,,ciklon-B "za gasne komore.Ta firma je ogranak bila Rockefellerovog ,,Standard Oil-a"(danasnji ,,Exxon"),a iza Rockefellera su uvek stajali Rotshildi.

    Citat Original postavio Lecitin Pogledaj poruku
    I to sve sa ciljem da se Evropa uzdrma i oslabi jer posle toga kauboji postaju No. 1 a Evropa nikad vise nece povratiti moc koju je nekada imala u kolonijalnom periodu.Precutkujuci Hitlerovo naoruzavanje i finansirajuci ga Amerikanci postizu svoj cilj.
    Nisu kauboji izazvali drmanje Evrope i sveta na kraju,nego su se stvorili dobri uslovi za jedan veliki svetski rat ponovo.Rat je inace,najbolji biznis i zato su mnogi zaista zeleli da se on desi,a kod odredjenih masonskih loza postojale su zelje da se isprobaju neke stvari koje bi vodile opstoj globalizaciji putem fizickog istrebljenja citavih naroda,razvoj istrazivanja na polju medicine,razvoj oruzja za masovno unistenje,stvaranja novih ideologija,sistema upravljanja zajednicama it.d.it.d.Hitler nikada nije zeleo da unisti Evropu,cak suprotno.On je odmah nakon dolaska na vlast objavio nacisticku podrsku ideji pan-europskih integracija koje je inace 1923.god.promovisao austrijski grof Rihard Nikolas von Kudenhove-Kalergi i to je i objavio u svojoj knjizi ,,Pan Evropa".Hitler je pricao o Europische wirtschaftgemeinschaft-a to je kasnija Europska unija kakvu je danas okvirno prepoznajemo.Svega tu je bilo,a prave,zdrave ekonomije.Amerika je,kad je vec spominjes,bila tu samo na pocetku u jednoj opasnoj kombinaciji da zajedno sa Hitlerom krene u rat i osvajanja,a zauzvrat Jevreji dobijaju drzavu koja bi se nazvala Palestinom.
    Ostaje još da se dokaže da li inteligencija ima ikakvu vrednost za opstanak.
    "Cena je mera vrednosti, a novac je mera cene".Ludwig von Mises

  11. #11
    Domaćin AlanViBritannia (avatar)
    Učlanjen
    28.03.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Toaru Majutsu no Belgrade
    Poruke
    4.758
    Reputaciona moć
    88

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Citat Original postavio KianyRiws Pogledaj poruku
    Mnogo,mnogo i neuporedivo bolja je knjiga od Misesa:,,Omnipotent Government: The Rise of the Total State and Total War http://library.mises.org/books/Ludwig%20von%20Mises/Omnipotent%20Government%20The%20Rise%20of%20the%20Total%20State%20and%20Total%20War.pdf
    Nisam ovu čitao! Hvala puno.
    Life is too short to be little. | 私は新世界の神

  12. #12
    Stara legenda LJILJA MMM (avatar)
    Učlanjen
    23.05.2008.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    84.259
    Tekstova u blogu
    94
    Reputaciona moć
    3528

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Pa kolega....di ste?
    moji momci se raspisali, mada nisu svi tu ...ipak je leto
    Sad će majka sve da vas narani....

  13. #13
    Veoma poznat hakim bej (avatar)
    Učlanjen
    14.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    13.007
    Tekstova u blogu
    180
    Reputaciona moć
    964

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Citat Original postavio 1DaL Pogledaj poruku
    Kako je moguće to da je nacistička ekonomija doživela onakav prosperitet, pritom negirajući osnovne slobode?
    Ekonomija nema veze sa slobodom nego sa disciplinom.
    Najmocnije ekonomije sveta su opstajale zahvaljujuci disciplini, a ne zahvaljujuci slobodi.
    Od starog Egipta do komunisticke Kine ekonomija je napredovala na temeljima i nacelima robovlasnistva.
    To je bio uvod.

    Treci rajh je bio drzava u ekonomskom usponu samo zato sto je postojao domacin koji je lupio sakom u sto i naredio: ARBEIT !
    Osim naredjenja, domacin je uzeo kredite kojima bi pokrenuo drzavu. Nemci su bili politicki sukobljeni, ekonomski unisteni, bez sloge i nade. Domacin je pronasao dve tacke oko kojih moze ujediniti radnike: disciplina, i ljubav prema svojoj zemlji. Zato je partija bila zakucana sa ta dva eksera: Nacionalna Socijalisticka. Radnicki patriotizam je zvucao bolje od socijaldemokratije.
    Obecanje je urodilo plodom i disciplinovani Nemci su poceli da rade. Iz ocaja i nade, jos uvek ne za platu.
    Radom stvoreni pocetni kapital drzava nije trosila na limuzine i pevaljke nego na izgradnju.
    Gradili su puteve, autobahn i danas ima tada nanetu podlogu. Brodove i luke, i puteve do njih.
    Gradili su zgrade, u koje su maltene bez nadoknade naseljavali Nemce izbegle iz Sudetske oblasti, Litvanije, i okolnih zemalja.
    Gradili su fabrike u gradovima, tamo gde ima radnika. Napravili su volksvagena, hemijsku i industriju lekova, sa akcentom na vojnu tehniku.
    Gradili su farme po selima, i oduzimali su imanja Nemcima koji ne gaje dovoljno stoke ili zita koliki je maksimum za taj komad zemlje.
    Gradili su sve cega bi se setili.

    Kada zapocne bilo kakva izgradnja, potreban je materijal. Trziste je zahtevalo ciglane, cementare, livnice, celicane, obucu i hranu za radnike, medicinske ustanove, stanove u kojima ce da zive, trgovine u kojima ce da trose zaradjeno...
    Tocak se zavrteo. Sto su vise radili, vise su posla svi zajedno imali, i rasla je vrednost stvorenog.
    Vise nisu mogli da prestanu da rade, jer su im iz ciglane neprestano slali cigle, proizvodjaci hrane su neprestano slali hranu, proizvodjaci celika su slali sine, sasije i lokomotive, a radnici su naucili da sto vise rade vise dobijaju.

    Domacinova propaganda je govorila: Ako deset miliona radnika dnevno stavi samo po jednu ciglu, svakoga dana ce podici desetospratnicu. Ciglana je zaradila. Radnici su dobili stanove.
    Tim radnicima je neko spremio trideset miliona obroka dnevno. Zaradili su proizvodjaci i preradjivaci hrane, seljaci i farmeri.
    Neko je radnicima svakog meseca napravio odecu i obucu, lekove, doveo vodu i struju, izgradio kanalizaciju, puteve, za dve plate ponudio "narodni auto"... svi su zaradili.
    Svo stvoreno bogatstvo nisu dali Mladji da odnese u privatnu banku, nego su ga u okvirima Rajha okretali, uvecavajuci vrednost. Iskolovali su Hajzenberga, Bora i Ajnstajna. Izgradili su kanale kojima su isusivali mocvare i navodnjavali susne predele, povecavajuci plodno zemljiste. Nemacka je procvetala.

    A onda je odnekud dosla odluka slavoljubivih politicara: rat!
    .......................................
    Poslednji put ažurirao/la hakim bej : 19.06.2013. u 21:05
    Pobuni se, uvek. Bez obzira na ishod.
    Makar završio u lancima.
    Jedini način da se osećaš kao čovek.

  14. #14
    Veoma poznat hakim bej (avatar)
    Učlanjen
    14.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    13.007
    Tekstova u blogu
    180
    Reputaciona moć
    964

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Fasisticka Italija je imala slican start, samo su oni umesto svajcarskih kredita otimali imovinu od juznjaka, Sicilijanaca i Severnoafrikanaca. Nisu bili na dnu kao Nemci, ziveli su u zemlji vina i pesme, i nisu prejako stiskali gas. Duce je ipak bio politicar a ne ekonomista.
    Pobuni se, uvek. Bez obzira na ishod.
    Makar završio u lancima.
    Jedini način da se osećaš kao čovek.

  15. #15
    Iskusan 1DaL (avatar)
    Učlanjen
    03.12.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Ancient Gallery
    Poruke
    5.393
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    95

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Citat Original postavio LJILJA MMM Pogledaj poruku
    Pa kolega....di ste?
    moji momci se raspisali, mada nisu svi tu ...ipak je leto
    Tu sam, tu sam, pratim temu redovno, iskreno, otvorio sam je jer me interesuje, a sam malo znam, i moram priznati da mi je tu puno pomoglo ovo što je napisano, i zahvaljujem svima na odgovorima

    Ekonomija nema veze sa slobodom nego sa disciplinom.
    Najmocnije ekonomije sveta su opstajale zahvaljujuci disciplini, a ne zahvaljujuci slobodi.
    Od starog Egipta do komunisticke Kine ekonomija je napredovala na temeljima i nacelima robovlasnistva.
    To je bio uvod.

    Treci rajh je bio drzava u ekonomskom usponu samo zato sto je postojao domacin koji je lupio sakom u sto i naredio: ARBEIT !
    Osim naredjenja, domacin je uzeo kredite kojima bi pokrenuo drzavu. Nemci su bili politicki sukobljeni, ekonomski unisteni, bez sloge i nade. Domacin je pronasao dve tacke oko kojih moze ujediniti radnike: disciplina, i ljubav prema svojoj zemlji. Zato je partija bila zakucana sa ta dva eksera: Nacionalna Socijalisticka. Radnicki patriotizam je zvucao bolje od socijaldemokratije.
    Obecanje je urodilo plodom i disciplinovani Nemci su poceli da rade. Iz ocaja i nade, jos uvek ne za platu.
    Radom stvoreni pocetni kapital drzava nije trosila na limuzine i pevaljke nego na izgradnju.
    Gradili su puteve, autobahn i danas ima tada nanetu podlogu. Brodove i luke, i puteve do njih.
    Gradili su zgrade, u koje su maltene bez nadoknade naseljavali Nemce izbegle iz Sudetske oblasti, Litvanije, i okolnih zemalja.
    Gradili su fabrike u gradovima, tamo gde ima radnika. Napravili su volksvagena, hemijsku i industriju lekova, sa akcentom na vojnu tehniku.
    Gradili su farme po selima, i oduzimali su imanja Nemcima koji ne gaje dovoljno stoke ili zita koliki je maksimum za taj komad zemlje.
    Gradili su sve cega bi se setili.

    Kada zapocne bilo kakva izgradnja, potreban je materijal. Trziste je zahtevalo ciglane, cementare, livnice, celicane, obucu i hranu za radnike, medicinske ustanove, stanove u kojima ce da zive, trgovine u kojima ce da trose zaradjeno...
    Tocak se zavrteo. Sto su vise radili, vise su posla svi zajedno imali, i rasla je vrednost stvorenog.
    Vise nisu mogli da prestanu da rade, jer su im iz ciglane neprestano slali cigle, proizvodjaci hrane su neprestano slali hranu, proizvodjaci celika su slali sine, sasije i lokomotive, a radnici su naucili da sto vise rade vise dobijaju.

    Domacinova propaganda je govorila: Ako deset miliona radnika dnevno stavi samo po jednu ciglu, svakoga dana ce podici desetospratnicu. Ciglana je zaradila. Radnici su dobili stanove.
    Tim radnicima je neko spremio trideset miliona obroka dnevno. Zaradili su proizvodjaci i preradjivaci hrane, seljaci i farmeri.
    Neko je radnicima svakog meseca napravio odecu i obucu, lekove, doveo vodu i struju, izgradio kanalizaciju, puteve, za dve plate ponudio "narodni auto"... svi su zaradili.
    Svo stvoreno bogatstvo nisu dali Mladji da odnese u privatnu banku, nego su ga u okvirima Rajha okretali, uvecavajuci vrednost. Iskolovali su Hajzenberga, Bora i Ajnstajna. Izgradili su kanale kojima su isusivali mocvare i navodnjavali susne predele, povecavajuci plodno zemljiste. Nemacka je procvetala.

    A onda je odnekud dosla odluka slavoljubivih politicara: rat!
    Odličan post, hvala na istom! Situacija koja je opisana me iskreno podseća na socijalističku Jugoslaviju, naravno, sa nekim izmenama, ali je suština ista! S tim, da je početak kraja ove države bio unutrašnje prirode, zbog heterogenosti nacija i njihovih interesa...
    Each day I would …. limit how much of my IN-VALID self I would leave in the VALID world.

  16. #16
    Veoma poznat hakim bej (avatar)
    Učlanjen
    14.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    13.007
    Tekstova u blogu
    180
    Reputaciona moć
    964

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Slazem se da je uspeh Rajha donekle iskoriscen kao model snaznog industrijskog razvoja SFRJ.
    Svako pametan bi prepisao recept uspeha.
    Jugoslavija se nije raspala zbog ekonomije niti zbog sukobljenih interesa razlicitih nacija (time nam samo mazu oci), nego zbog necega sto nam je svima bilo zajednicko.
    Da ne ponavljam post, evo linka.
    Pozdrav.
    http://forum.krstarica.com/showthread.php/600834-Ko-su-dekadenti-i-kako-se-protiv-njih-boriti?p=25528869&viewfull=1#post25528869

    p.s. savremene napredne evropske drzave koriste titov model samoupravnog socijalizma i dogovorne ekonomije, samo se ne usudjuju da ga tako nazovu. Ali ustav Evrope, onaj ekonomski deo, je prepisan titin ustav.
    Poslednji put ažurirao/la hakim bej : 20.06.2013. u 01:53
    Pobuni se, uvek. Bez obzira na ishod.
    Makar završio u lancima.
    Jedini način da se osećaš kao čovek.

  17. #17
    KianyRiws nije na forumu
    Jedina stvar koja je potrebna za trijumf zla jeste da dobri ljudi ne urade ništa. Edmund Burke
    Ističe se KianyRiws (avatar)
    Učlanjen
    17.11.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    brvnara kod Richforda,NY
    Poruke
    2.741
    Reputaciona moć
    95

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Citat Original postavio AlanViBritannia Pogledaj poruku
    Nisam ovu čitao! Hvala puno.
    Volim da dajem znanje,a jos vise da ga uzmem!

    Citat Original postavio hakim bej Pogledaj poruku
    Ekonomija nema veze sa slobodom nego sa disciplinom.
    Najmocnije ekonomije sveta su opstajale zahvaljujuci disciplini, a ne zahvaljujuci slobodi.
    Od starog Egipta do komunisticke Kine ekonomija je napredovala na temeljima i nacelima robovlasnistva.
    To je bio uvod.

    Treci rajh je bio drzava u ekonomskom usponu samo zato sto je postojao domacin koji je lupio sakom u sto i naredio: ARBEIT !
    Osim naredjenja, domacin je uzeo kredite kojima bi pokrenuo drzavu. Nemci su bili politicki sukobljeni, ekonomski unisteni, bez sloge i nade. Domacin je pronasao dve tacke oko kojih moze ujediniti radnike: disciplina, i ljubav prema svojoj zemlji. Zato je partija bila zakucana sa ta dva eksera: Nacionalna Socijalisticka. Radnicki patriotizam je zvucao bolje od socijaldemokratije.
    Obecanje je urodilo plodom i disciplinovani Nemci su poceli da rade. Iz ocaja i nade, jos uvek ne za platu.
    Radom stvoreni pocetni kapital drzava nije trosila na limuzine i pevaljke nego na izgradnju.
    Gradili su puteve, autobahn i danas ima tada nanetu podlogu. Brodove i luke, i puteve do njih.
    Gradili su zgrade, u koje su maltene bez nadoknade naseljavali Nemce izbegle iz Sudetske oblasti, Litvanije, i okolnih zemalja.
    Gradili su fabrike u gradovima, tamo gde ima radnika. Napravili su volksvagena, hemijsku i industriju lekova, sa akcentom na vojnu tehniku.
    Gradili su farme po selima, i oduzimali su imanja Nemcima koji ne gaje dovoljno stoke ili zita koliki je maksimum za taj komad zemlje.
    Gradili su sve cega bi se setili.

    Kada zapocne bilo kakva izgradnja, potreban je materijal. Trziste je zahtevalo ciglane, cementare, livnice, celicane, obucu i hranu za radnike, medicinske ustanove, stanove u kojima ce da zive, trgovine u kojima ce da trose zaradjeno...
    Tocak se zavrteo. Sto su vise radili, vise su posla svi zajedno imali, i rasla je vrednost stvorenog.
    Vise nisu mogli da prestanu da rade, jer su im iz ciglane neprestano slali cigle, proizvodjaci hrane su neprestano slali hranu, proizvodjaci celika su slali sine, sasije i lokomotive, a radnici su naucili da sto vise rade vise dobijaju.

    Domacinova propaganda je govorila: Ako deset miliona radnika dnevno stavi samo po jednu ciglu, svakoga dana ce podici desetospratnicu. Ciglana je zaradila. Radnici su dobili stanove.
    Tim radnicima je neko spremio trideset miliona obroka dnevno. Zaradili su proizvodjaci i preradjivaci hrane, seljaci i farmeri.
    Neko je radnicima svakog meseca napravio odecu i obucu, lekove, doveo vodu i struju, izgradio kanalizaciju, puteve, za dve plate ponudio "narodni auto"... svi su zaradili.
    Svo stvoreno bogatstvo nisu dali Mladji da odnese u privatnu banku, nego su ga u okvirima Rajha okretali, uvecavajuci vrednost. Iskolovali su Hajzenberga, Bora i Ajnstajna. Izgradili su kanale kojima su isusivali mocvare i navodnjavali susne predele, povecavajuci plodno zemljiste. Nemacka je procvetala.

    A onda je odnekud dosla odluka slavoljubivih politicara: rat!
    .......................................
    Gde je povrat ulozenog,ako je drzavni intervencionizam resenje,pa makar i u reziji nacista Nemacke??????

    - - - - - - - - - -

    Citat Original postavio hakim bej Pogledaj poruku
    Slazem se da je uspeh Rajha donekle iskoriscen kao model snaznog industrijskog razvoja SFRJ.
    Svako pametan bi prepisao recept uspeha.
    Jugoslavija se nije raspala zbog ekonomije niti zbog sukobljenih interesa razlicitih nacija (time nam samo mazu oci), nego zbog necega sto nam je svima bilo zajednicko.
    Da ne ponavljam post, evo linka.
    Pozdrav.
    http://forum.krstarica.com/showthread.php/600834-Ko-su-dekadenti-i-kako-se-protiv-njih-boriti?p=25528869&viewfull=1#post25528869

    p.s. savremene napredne evropske drzave koriste titov model samoupravnog socijalizma i dogovorne ekonomije, samo se ne usudjuju da ga tako nazovu. Ali ustav Evrope, onaj ekonomski deo, je prepisan titin ustav.
    SFRY se iskljucivo raspala zbog ekonomije.
    Nastala je zbog ekonomskih interesa Zapada i raspala se zbog ekonomskih interesa Zapada.
    Ostaje još da se dokaže da li inteligencija ima ikakvu vrednost za opstanak.
    "Cena je mera vrednosti, a novac je mera cene".Ludwig von Mises

  18. #18
    Veoma poznat hakim bej (avatar)
    Učlanjen
    14.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    13.007
    Tekstova u blogu
    180
    Reputaciona moć
    964

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Citat Original postavio KianyRiws Pogledaj poruku
    SFRY se iskljucivo raspala zbog ekonomije.
    Nastala je zbog ekonomskih interesa Zapada i raspala se zbog ekonomskih interesa Zapada.

    U sastanku na Jalti, kada se vec nazirao kraj rata ali ne i kraj gubitaka, Englezi, Ameri i Rusi su napravili jednostavan dogovor:
    Napasce Rajh, i dokle vojska dodje ta teritorija ce se smatrati ratnim plenom. Zato je Berlin podeljen na pola.
    Ruski tenkovi su dosli do Drine, i to je teritorija koja im po dogovoru sa Jalte pripada.
    Ali, po zavrsetku rata, Cercil je prekrsio dogovor i Engleska je dala podrsku Titu da napravi Jugoslaviju.
    Rusi su u Jugoslaviji imali svoj deo, teritoriju koju ne bi ni oslobadjali da nije bilo dogovora na Jalti.
    I saveznici su u Jugoslaviji imali svoj deo. Njega su cuvali kao sahovsku figuru koja se moze zrtvovati.
    Jugoslavija je levitirala izmedju dva magneta, istocnog i zapadnog, i samo je bilo pitanje kada ce jedan od njih oslabiti.
    Gorbacov je srusio SSSR, i saveznici iz drugog svetskog rata su krenuli u komadanje plena.
    SFRJ je bila osudjena na propast zbog politike, teritorije i neispunjenih dogovora.
    Ekonomija cele SFRJ je po obimu proizvodnje, prihodima i znacaju bila manja nego ekonomija jednog osrednjeg grada u Teksasu.
    Bili smo zivi kada smo imali ekonomiju, jednako smo zivi i sada kada je nemamo.
    Ekonomija nije uticala na raspad, na naoruzavanje, nacionalizme, Nemacko priznanje NDH, finansijsku podrsku Sloveniji..., sve te odluke su bile politicke.
    Pobuni se, uvek. Bez obzira na ishod.
    Makar završio u lancima.
    Jedini način da se osećaš kao čovek.

  19. #19
    Iskusan 1DaL (avatar)
    Učlanjen
    03.12.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Ancient Gallery
    Poruke
    5.393
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    95

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Citat Original postavio hakim bej Pogledaj poruku

    U sastanku na Jalti, kada se vec nazirao kraj rata ali ne i kraj gubitaka, Englezi, Ameri i Rusi su napravili jednostavan dogovor:
    Napasce Rajh, i dokle vojska dodje ta teritorija ce se smatrati ratnim plenom. Zato je Berlin podeljen na pola.
    Ruski tenkovi su dosli do Drine, i to je teritorija koja im po dogovoru sa Jalte pripada.
    Ali, po zavrsetku rata, Cercil je prekrsio dogovor i Engleska je dala podrsku Titu da napravi Jugoslaviju.
    Rusi su u Jugoslaviji imali svoj deo, teritoriju koju ne bi ni oslobadjali da nije bilo dogovora na Jalti.
    I saveznici su u Jugoslaviji imali svoj deo. Njega su cuvali kao sahovsku figuru koja se moze zrtvovati.
    Jugoslavija je levitirala izmedju dva magneta, istocnog i zapadnog, i samo je bilo pitanje kada ce jedan od njih oslabiti.
    Gorbacov je srusio SSSR, i saveznici iz drugog svetskog rata su krenuli u komadanje plena.
    SFRJ je bila osudjena na propast zbog politike, teritorije i neispunjenih dogovora.
    Ekonomija cele SFRJ je po obimu proizvodnje, prihodima i znacaju bila manja nego ekonomija jednog osrednjeg grada u Teksasu.
    Bili smo zivi kada smo imali ekonomiju, jednako smo zivi i sada kada je nemamo.
    Ekonomija nije uticala na raspad, na naoruzavanje, nacionalizme, Nemacko priznanje NDH, finansijsku podrsku Sloveniji..., sve te odluke su bile politicke.
    Slažem se sa boldovanim, mada iskreno smatram da se SFRJ raspala zbog same činjenice da je svako vukao na svoju stranu.. Pogotovo bogatije republike. Sličnu situaciju imamo i danas u Srbiji, gde bogatija Vojvodina teži samostalnosti od siromašnijeg ostatka, da ne kažem secesionizmu, jer smatra da je krava muzara, a i uvek je bila činjenica da se bogatiji usmeravaju ka još bogatijima, a ne siromašnijima, barem ako se vodimo nekom zdravom logikom.. Pa i u Evropi imamo težnju "EU sa dve brzine".. Još je ovde u pitanju isti narod..

    Opet, sa italikom se ne mogu složiti, ipak je u pitanju 23 miliona ljudi, i broj fabrika koji je sigurno viši od broja istih u nekom "osrednjem gradu u Teksasu".
    Each day I would …. limit how much of my IN-VALID self I would leave in the VALID world.

  20. #20
    Veoma poznat hakim bej (avatar)
    Učlanjen
    14.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    13.007
    Tekstova u blogu
    180
    Reputaciona moć
    964

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    S obzirom na nisku cenu zita, kukuruza i suncokreta, Vojvodina ne bi imala novca za stuju gradjanima.
    Politicka je stvar sto su i cene zita i cene struje nerealne.

    Neko ko ima dovoljno novca, i dugorocne pretenzije ka teritoriji, moze davanjem ili uskracivanjem novca ojacati secesioniste.
    Moze im dzaba davati struju i sve sto nemaju, a zito ekstra dobro placati, sve dok se ne otcepe.
    A moze i obrnuto. Novcem se moze na taj nacin upravljati, ali to nije ekonomija nego politika.
    Pobuni se, uvek. Bez obzira na ishod.
    Makar završio u lancima.
    Jedini način da se osećaš kao čovek.

  21. #21
    KianyRiws nije na forumu
    Jedina stvar koja je potrebna za trijumf zla jeste da dobri ljudi ne urade ništa. Edmund Burke
    Ističe se KianyRiws (avatar)
    Učlanjen
    17.11.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    brvnara kod Richforda,NY
    Poruke
    2.741
    Reputaciona moć
    95

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Citat Original postavio hakim bej Pogledaj poruku
    S obzirom na nisku cenu zita, kukuruza i suncokreta, Vojvodina ne bi imala novca za stuju gradjanima.
    Politicka je stvar sto su i cene zita i cene struje nerealne.

    Neko ko ima dovoljno novca, i dugorocne pretenzije ka teritoriji, moze davanjem ili uskracivanjem novca ojacati secesioniste.
    Moze im dzaba davati struju i sve sto nemaju, a zito ekstra dobro placati, sve dok se ne otcepe.
    A moze i obrnuto. Novcem se moze na taj nacin upravljati, ali to nije ekonomija nego politika.
    Za ovo ne mogu dati drugacije reputaciju nego ovako,a za ono gore o Yugi i Jalti mogu da ti kazem da Yugoslavija u tim granicama(ne racunam davanje i kasnije povracaj delova Dalmacije od Italije) sastavljena je sa tacno odredjenim ciljem mnogo ranije i to naravno iz ekonomskih razloga,tj.sukoba interesa zapadnih sila;naime jos poslednje godine trajanja Prvog svetskog rata.O tome sam pisao vec u poslednjoj replici ovog posta : http://forum.krstarica.com/showthread.php/442667-Kako-ce-Srbija-izaci-iz-teske-ekonomske-i-politicke-krize?p=24549208&viewfull=1#post24549208
    Ostaje još da se dokaže da li inteligencija ima ikakvu vrednost za opstanak.
    "Cena je mera vrednosti, a novac je mera cene".Ludwig von Mises

  22. #22
    Buduća legenda
    Učlanjen
    30.06.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    29.299
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Citat Original postavio 1DaL Pogledaj poruku
    Okej, prvo napomena - Ovo je tema na kojoj raspravljamo o čisto naučnom delu ovih ideologija, dakle, bez vrednosti ili ikakvih uvreda. Ako istih bude, momentalno će biti prijavljene


    A sada ne temu..
    Dakle, svi znamo teorijski model kapitalističke i socijalističke ekonomije. Ali zanima me šta mislite o ekonomiji u ovim sistemima . Kako je moguće to da je nacistička ekonomija doživela onakav prosperitet, pritom negirajući osnovne slobode? I da li teorijski takav sistem ima perspektivu da uspe, uzevši u obzir da neka verzija kapitalizma koja je, po mom skromnom znanju, tamo potencirana svejedno zahteva povezanost sa drugim ekonomijama? Uvod o tome kako dotična ekonomija funkcioniše, pros i cons su takođe poželjni.
    Pa odgovor si dao u samom pitanju.
    Radi se o robovskom i prinudnom radu. Najveci uspeh je dozivela ratna proizvodnja kojom je kordinirao Albert Sper.

  23. #23
    Iskusan 1DaL (avatar)
    Učlanjen
    03.12.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Ancient Gallery
    Poruke
    5.393
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    95

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Citat Original postavio hakim bej Pogledaj poruku
    S obzirom na nisku cenu zita, kukuruza i suncokreta, Vojvodina ne bi imala novca za stuju gradjanima.
    Politicka je stvar sto su i cene zita i cene struje nerealne.

    Neko ko ima dovoljno novca, i dugorocne pretenzije ka teritoriji, moze davanjem ili uskracivanjem novca ojacati secesioniste.
    Moze im dzaba davati struju i sve sto nemaju, a zito ekstra dobro placati, sve dok se ne otcepe.
    A moze i obrnuto. Novcem se moze na taj nacin upravljati, ali to nije ekonomija nego politika.
    Ovo jeste istina, 90% struje ide iz uže srbije, pogotovo ako uzmemo u obzir da struja iz termoelektrana čini najveći procenat iste... Mada, mogla bi se osamostaliti korišćenjem vetra i eventualno nekih drugih načina, ali za to je potrebno vreme, i to više spada u teoretisanje.. Ja se samo bojim da to nije dovoljno jak razlog za secesionizam....

    Citat Original postavio cave man Pogledaj poruku
    Pa odgovor si dao u samom pitanju.
    Radi se o robovskom i prinudnom radu. Najveci uspeh je dozivela ratna proizvodnja kojom je kordinirao Albert Sper.
    Hm, nisam informisan pa ću pitati za svaki slučaj da li možeš da mi objasniš kako je tačno funkcionisao taj prinudni rad? Ako je funkcionisao kao naše radne akcije u doba socijalizma, ne vidim razlog zašto bi se nazivao prinudnim.. Šteta što je kontinuitet potpuno presečen, imala je juga nekih pozitivnih strana..
    Each day I would …. limit how much of my IN-VALID self I would leave in the VALID world.

  24. #24
    Elita Konstantin Veliki (avatar)
    Učlanjen
    14.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.679
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    324

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Nemacka je 1939 bila pred bankrotom jer je stampala pare bez pokrica i bez rata koji je doveo zlato u zemlju i kradju Jevreja bankrotirala bi Nemacka 1940

  25. #25
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    02.01.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    215
    Reputaciona moć
    31

    Podrazumevano Re: Teorijski osvrt na ekonomiju u fašizmu i nacionalsocijalizmu

    Citat Original postavio KianyRiws Pogledaj poruku
    Nacisti su mnogo ranije od bilo kakvih ratnih dejstava zauzeli strateske pozicije u jacim i vaznijim ind.granama u Juznoj Americi i ponesto u USA,kako bi se tim profitima obezbedjivala ratna masinerija i sam rat kada krene.Rotshild je finansirao najvise,a tu su bili i Rockefellerovi sa svojim bankama na Istoku.Najvise je islo preko ,,Bank of England',a za malo su zaostajali Marx Wartburg,kao i banka,,Kun i Leb banka".Samo srce Hitlerove masinerije je bio I.G.Farben(proizvodio kasnije gas ,,ciklon-B "za gasne komore.Ta firma je ogranak bila Rockefellerovog ,,Standard Oil-a"(danasnji ,,Exxon"),a iza Rockefellera su uvek stajali Rotshildi.

    Nisu kauboji izazvali drmanje Evrope i sveta na kraju,nego su se stvorili dobri uslovi za jedan veliki svetski rat ponovo.Rat je inace,najbolji biznis i zato su mnogi zaista zeleli da se on desi,a kod odredjenih masonskih loza postojale su zelje da se isprobaju neke stvari koje bi vodile opstoj globalizaciji putem fizickog istrebljenja citavih naroda,razvoj istrazivanja na polju medicine,razvoj oruzja za masovno unistenje,stvaranja novih ideologija,sistema upravljanja zajednicama it.d.it.d.Hitler nikada nije zeleo da unisti Evropu,cak suprotno.On je odmah nakon dolaska na vlast objavio nacisticku podrsku ideji pan-europskih integracija koje je inace 1923.god.promovisao austrijski grof Rihard Nikolas von Kudenhove-Kalergi i to je i objavio u svojoj knjizi ,,Pan Evropa".Hitler je pricao o Europische wirtschaftgemeinschaft-a to je kasnija Europska unija kakvu je danas okvirno prepoznajemo.Svega tu je bilo,a prave,zdrave ekonomije.Amerika je,kad je vec spominjes,bila tu samo na pocetku u jednoj opasnoj kombinaciji da zajedno sa Hitlerom krene u rat i osvajanja,a zauzvrat Jevreji dobijaju drzavu koja bi se nazvala Palestinom.
    Da ... slažem se sa gore napisanim samo mi nije jasno to kako su neke masonske lože bile za rat uperen protiv Jevreja.Zar masoni nisu zajedno sa jevrejima u celoj toj priči.
    Što se ideje Ujedinjene Evrope tiče ona je nezvanično ponikla mnogo ranije a jasno je definisana za vreme Napoleona,neverovatno je koliko mnogo sličnosti postoji između ideja Napoleonovog doba sa idejom Evropske Unije.

Slične teme

  1. Odgovora: 110
    Poslednja poruka: 06.04.2006., 10:15
  2. Odgovora: 29
    Poslednja poruka: 07.02.2006., 19:18
  3. Spomenik fašizmu nasred Prištine
    Autor BodoniuS u forumu Politika
    Odgovora: 5
    Poslednja poruka: 09.05.2005., 02:40
  4. osvrt na egzibicionizam
    Autor PrincRima u forumu Ljubav i seks
    Odgovora: 11
    Poslednja poruka: 05.02.2004., 19:58

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •