Tuzni_patak
Elita
- Poruka
- 18.247
Na savetovanju u arapskom svetu organizovanom od strane BBC i promocije feminizma rečeno je i sledeće:
Zapadna civilizacija je u svojim naprednim demokratskim uredjenjima i slobodama utkala i uniseks pogled na svet i društvo, tj. ne razmatra različitost u psihološkom , fizičkom i kreativnom delu izmedju muškarca i žene.
Da li se u arapskom svetu uskraćuje ženama pravo za takmičenju sa muškarcima?
Odgovor je da im je tamo dato jako povlašteno pravo i jednakost prema zakonu i bogu.
Takmičenja tu i ne treba da bude , jer potrebe i društveno pogodni modeli su da se svako ispoljava onako kako mu odgovara.Zapad i UN forsira žene da krenu i da se ispoljavaju tako što se dokazuju i takmiče sa muškarcima ....
(Ljuti li se neko što postoje muške i ženske discipline na olimpijadi)
Ovde ima politike , ali je postavljeno na filozofiju upravo zato što je filozofija izuzetno podredjena muškom načinu razmišljanja . Smatram da bi se mnogo bolje funkcionisalo kada bi u okviru filozofije (ljubav prema mudrosti , ne ljubav prema logici) postojao pravac koji se bavi ženskim pristupom (emotivna nelogičnost, ali doslednost) mnogim stvarima kojima se bavi filozofija...
Ženske studije se pojavljuju u americi, ali su šovinističke , a ne feminizirane (rečnik je užasan jer se feminiziran objekat upotrebljava za nešto što je postavljeno više iz ugla žena , a ne iz ugla ženskih ambicioznih JOKER umova)
Užasno je sledeće u demokratiji:
Na datoj konferenciji demokratija protiv islamskog shvatanja žena , arapin izjavljuje sledeće "muškarci su uglavnom bezvredni(worthless)" i začuje se gromki aplauz u brojnoj publici.
Svako omalovažavanje nije povod za aplauz nikome ko je vredniji od omalovažavanog (čak šta više)....
U nadi da ćemo prepoznati naš aplauz pre nego ka uputimo nekom , pozivam na diskusiju o uniseks svetu, kao i o razlici o uniseksu i neporodičnom svetu.
Zapadna civilizacija je u svojim naprednim demokratskim uredjenjima i slobodama utkala i uniseks pogled na svet i društvo, tj. ne razmatra različitost u psihološkom , fizičkom i kreativnom delu izmedju muškarca i žene.
Da li se u arapskom svetu uskraćuje ženama pravo za takmičenju sa muškarcima?
Odgovor je da im je tamo dato jako povlašteno pravo i jednakost prema zakonu i bogu.
Takmičenja tu i ne treba da bude , jer potrebe i društveno pogodni modeli su da se svako ispoljava onako kako mu odgovara.Zapad i UN forsira žene da krenu i da se ispoljavaju tako što se dokazuju i takmiče sa muškarcima ....
(Ljuti li se neko što postoje muške i ženske discipline na olimpijadi)
Ovde ima politike , ali je postavljeno na filozofiju upravo zato što je filozofija izuzetno podredjena muškom načinu razmišljanja . Smatram da bi se mnogo bolje funkcionisalo kada bi u okviru filozofije (ljubav prema mudrosti , ne ljubav prema logici) postojao pravac koji se bavi ženskim pristupom (emotivna nelogičnost, ali doslednost) mnogim stvarima kojima se bavi filozofija...
Ženske studije se pojavljuju u americi, ali su šovinističke , a ne feminizirane (rečnik je užasan jer se feminiziran objekat upotrebljava za nešto što je postavljeno više iz ugla žena , a ne iz ugla ženskih ambicioznih JOKER umova)
Užasno je sledeće u demokratiji:
Na datoj konferenciji demokratija protiv islamskog shvatanja žena , arapin izjavljuje sledeće "muškarci su uglavnom bezvredni(worthless)" i začuje se gromki aplauz u brojnoj publici.
Svako omalovažavanje nije povod za aplauz nikome ko je vredniji od omalovažavanog (čak šta više)....
U nadi da ćemo prepoznati naš aplauz pre nego ka uputimo nekom , pozivam na diskusiju o uniseks svetu, kao i o razlici o uniseksu i neporodičnom svetu.