Tekila Gerila
Aktivan član
- Poruka
- 1.113
Изборна крађа ?
09 мај 2012 Вести
У Дверима сумњају да је „изборна крађа учињена кроз претварање њихових гласова у неважеће листиће“. Такође, наводе да постоји „основана сумња да је то учињено и са гласовима СРС“.
Иако функционери радикала и напредњака незванично причају о различитим видовима „изборне крађе“, укључујући и дељење оловака са камерама и плаћање гласова на основу снимака заокружених изборних листића, у ове две странке за сада не желе да јавно о томе говоре, као ни о корацима које ће тим поводом предузети. Радикали тврде да се неће придружити протесту Двери, јер то није њихов начин политичке борбе.
- Могуће је да ће се и друге странке бунити због изборне крађе. Они који знају за крађу, а ћуте, сагласни су с њом. Кључна ствар је да заправо нико нема резултате, иако се већ праве постизборне коалиције. Ми смо, зависно од развоја ситуације, спремни да идемо до краја - да тражимо поништење гласања, за шта је неуставно сповођење избора на КиМ главни адут. Ово није борба за цензус Двери, него против нерегуларности избора у којима су оштећене и СРС и СНС - тврди у изјави за Данас Бошко Обрадовић, посланички кандидат Двери.
Према подацима Двери, на основу репрезентативног узорка од 800 бирачких места, овај покрет освојио је на парламентарним изборима 5,1 одсто гласова. Прелиминарни подаци РИК показују да су Двери остале испод цензуса са 4,34 одсто, док им ЦеСид прелиминарно даје 4,40 посто гласова.
Дверјани тврде да су прешли цензус на покрајинским изборима у Војводинии и на локалним изборима у Новом Саду, Ужицу, Чачку, Краљеву, Бачкој Паланци, Пожеги, Љигу, београдској општини Земун, нишким општинама Палилула и Медијана, као и да су победили у дијаспори.
- Како год да се заврши прича са цензусом, ми смо задовољни што су Двери највеће политичко изненађење ових избора. Први пут смо изашли на изборе и то сами и на републичком новоу добили 200.000, наш председнички кандидат више од 100.000 гласова, ушли смо у 12 локалних самоуправа. Медији о томе ћуте - наглашава Обрадовић.
Политички аналитичар Цвјетин Миливојевић сматра да су Двери „једно од позитивних изненађења на овим изборима - ушли су у неколико локалних самоуправа, а на републичким изборима су на нивоу цензуса, као и СРС“. Миливојевић оцењује за Данас да су „добро радили на терену, али да нису успели да у потпуности разбију постојећи медијски стереотип да су националисти и клеронационалисти“.
- Двери су успеле да се на овим изборима, ипак, идентификују као регуларан политички субјект и да потру идентификацију да су једна од организација које треба забранити. Да су до краја успеле да у то убеде бираче, узели би још више од ДСС и СНС. Тврдње да су им гласови покадени морају да докажу - каже Миливојевић.
Извор: Данас
Изборна крађа?
Опозиција у највећем граду југа Србије уверена да је масовно понављање избора политичка махинација власти, док из ДС кажу да су чланови бирачких одбора „затајили“, а да о „крађи избора“ нема ни говора
Аутор: Зорица Миладиновић
Ниш - Опозициони Преокрет, Нова Србија, СРС, Реформистичка странка и ромска партија Јединство оценили су јуче да је 6. маја у Нишу „организована масовна изборна крађа као у време деведесетих година“, а неке од тих странака поднеле су кривичне пријаве и најавиле поступак пред Уставним судом Србије.
Градска изборна комисија претходно је саопштила да је поништила изборе на 17 бирачких места на којима је уписано 31.075 бирача, што је 13,45 одсто од укупног броја уписаних у бирачке спискове у Нишу, „јер је у гласачким кутијама пронађено више листића од броја изашлих грађана“. С тим образложењем избори су за сада поништени и на још пет места у градским општинама Пантелеј, Медијана и Палилула.
Дејан Рајчић, бивши заменик градоначелника Ниша и будући посланик НС, поднео је јуче нишком Вишем тужилаштву и Полицијској управи кривичну пријаву против „непознатих починилаца из ГИК и Општинске изборне комисије у градској општини Црвени крст због сумње да су извршили кривично дело фалсификовања службене исправе“. Рајчић је такође затражио да се хитно донесе привремена мера да „полиција преузме надзор над комплетним бирачким материјалом у Нишу“. Он је најавио могућност протестног окупљања опозиције испред седишта ГИК-а.
- У поступку накнадног увида у бирачки материјал у општини Црвени крст, у службеним просторијама општине пронашли смо џак са 774 попуњена листића за избор одборника Скупштине града, којем ту није било место, а уопште није било листића с неких бирачких места у општини, који су морали бити ту. Пошто су нас избацили због ограниченог времена који смо добили за увид, сумњамо да је „чудних ситуација“ са гласачким листићима било и у још неком од 33 џака у „спорној“ просторији. Такође, записници су „жврљани“ и „штимовани“, а сумњамо да су изван бирачких места кружили празни листићи, које су активисти појединих владајућих странака након попуњавања убацивали у гласачке кутије - каже Рајчић за Данас.
Менаџер ЛДП у Нишу Предраг Јеленковић додаје да ће се та странка жалити Управном суду, а пред Уставним судом поднеће захтев за одлучивање о изборном спору, али у случају да ГИК закаже понављање избора у Нишу за 20. мај, на дан другог круга председничких избора, а не седам дана након утврђивања неправилности, како изборни закон налаже. ГИК је претходно најавила такву могућност, која „одговара ДС и напредњацима“.
- „Изборна крађа“ су јако тешке речи, поготово уколико се као њен организатор „види“ Демократска странка, која се деведесетих борила за поштене изборе и апсолутно никада не би прибегла таквим методама. Уосталом, на поновљеним изборима у Нишу ДС ће вероватно добити мањи проценат гласова него 6. маја, мада не и мањи број мандата у Скупштини града (15 од укупно 61 одборника). Адреса за евентуалне критике опозиције су ГИК и општинске комисије, као и чланови бирачких одбора који се на овим изборима нису најбоље снашли и затајили су - каже за Данас портпаролка ДС у Нишу Драгана Стојановић.
Живковић: Потребна брза истрага
Зоран Живковић, бивши премијер и ексградоначелник Ниша, казао је да је „потребна брза истрага о изборним неправилностима како би се скинула сумња и мрља са имена Ниша“. „Не може се говорити о случајности, јер је у питању велики број бирачких места. А, ако је тачно да је поред осталог пронађен и „спорни“ џак са листићима, то очигледно указује да је неко учествовао у организованом изигравању народне воље“, рекао је он за интернет портал Јужне вести.
Извор: Данас
Вучић: Имамо доказе да су избори покрадени
- Српска напредна странка има "материјалне доказе" да је власт покрала изборе одржане 6. маја - изјавио је данас заменик председника те странке Александар Вучић.
Он је агенцији Бета рекао да ће СНС те доказе сутра "презентовати" Демократској странци Србије и да ће их потом изнети у јавност.
- Биће врло интересантно како ће власт да пружи одговоре - рекао је Вучић и додао да није случајно да на изборну крађу упозоравају и Двери, Савез војводјанских Мађара и Покрет радника и сељака.
Вучић је рекао да је јасно да је на изборима 6. маја "било пљачке бирачке воље", као и да ће доказе за то СНС изнети у наредна два дана.
Извор: Блиц
Драгишић: Tражићемо поновно бројање гласова
БЕОГРАД - Покрет радника и сељака најавио је данас да ће након званично објављених резултата избора тражити поновно пребројавање гласова.
Председник ПРС-а Зоран Драгишић изјавио је на конФеренцији за новинаре да је током недавно одржаних избора дошло до "веће изборне крађе него за време Милошевића 1996. године". Драгишић је најавио да ће тај покрет употребити сва легитима средства како би "натерали надлежне да признају вољу народа".
Извор: Танјуг
Пастор: Покрадени смо на изборима
СУБОТИЦА - Председник Савеза војвођанских Мађара Иштван Пастор саопштио је данас да ће због тога што су, како је рекао, жестоко покрадени на изборима 6. маја, затражити да се резултати избора на свим нивоима преиспитају.
"Нешто се десило између момента давања гласова и момента пребројавања гласова. Ми смо 24 или 48 сати од момента затварања изборних места до синоћ изгубили једну трећину, односно близу 30.000 гласова. Желимо да добијемо одговор како је то могуће", запитао је Пастор на конференцији за новинаре.
Лидер СВМ тврди да као председнички кандидат није добио 91.400 гласова као што је било објављено, него 63.262 гласа, наводећи да су у моменту када је објављен овај резултат џакови са листићима из Суботице, Бачке Тополе, Малог Иђоша и Кањиже "још били у Суботици".
"Што се републичке листе тиче, како је могуће да смо од затварања бирачких места па до јуче са 95.375 гласова који су вредели седам мандата спали на 67.841 глас који данас вреде пет мандата? Како је то могуће", упитао је Пастор.
Он је такође поставио питање резултата на покрајинским изборима, наводећи да је на узорку од око 20 одсто СВМ освојили 6,40 одсто гласова, а са 100 одсто обрађених бирачких места освојио 6,15 одсто.
Лидер СВМ-а је такође запитао како је могуће да та странка у Суботици добије непуних 16.000 гласова и
да "нашси бирачи на пет листа гласају на свакој сасвим различито".
Пастор је упитао и "како је могуће да у Сенти СВМ добије локалне изборе, а да он изгуби у председничкој трци од Бориса Тадића или да у Бајмоку на изборима за Месну заједницу добијемо 500 гласова више него што смо у истом том Бајмоку добили на локалним изборима".
Он је истакао да ништа од објављених резултате неће прихватити, јер изражава озбиљну сумњу и затражио да се гласање преиспита.
Говорећи о подршци неком од кандидата у другом кругу председничких избора, лидер СВМ је рекао да све оно што је до синоћ говорио више не важи, "а шта ће да важи - то ћемо да видимо".
Извор: Танјуг
09 мај 2012 Вести
У Дверима сумњају да је „изборна крађа учињена кроз претварање њихових гласова у неважеће листиће“. Такође, наводе да постоји „основана сумња да је то учињено и са гласовима СРС“.
Иако функционери радикала и напредњака незванично причају о различитим видовима „изборне крађе“, укључујући и дељење оловака са камерама и плаћање гласова на основу снимака заокружених изборних листића, у ове две странке за сада не желе да јавно о томе говоре, као ни о корацима које ће тим поводом предузети. Радикали тврде да се неће придружити протесту Двери, јер то није њихов начин политичке борбе.
- Могуће је да ће се и друге странке бунити због изборне крађе. Они који знају за крађу, а ћуте, сагласни су с њом. Кључна ствар је да заправо нико нема резултате, иако се већ праве постизборне коалиције. Ми смо, зависно од развоја ситуације, спремни да идемо до краја - да тражимо поништење гласања, за шта је неуставно сповођење избора на КиМ главни адут. Ово није борба за цензус Двери, него против нерегуларности избора у којима су оштећене и СРС и СНС - тврди у изјави за Данас Бошко Обрадовић, посланички кандидат Двери.
Према подацима Двери, на основу репрезентативног узорка од 800 бирачких места, овај покрет освојио је на парламентарним изборима 5,1 одсто гласова. Прелиминарни подаци РИК показују да су Двери остале испод цензуса са 4,34 одсто, док им ЦеСид прелиминарно даје 4,40 посто гласова.
Дверјани тврде да су прешли цензус на покрајинским изборима у Војводинии и на локалним изборима у Новом Саду, Ужицу, Чачку, Краљеву, Бачкој Паланци, Пожеги, Љигу, београдској општини Земун, нишким општинама Палилула и Медијана, као и да су победили у дијаспори.
- Како год да се заврши прича са цензусом, ми смо задовољни што су Двери највеће политичко изненађење ових избора. Први пут смо изашли на изборе и то сами и на републичком новоу добили 200.000, наш председнички кандидат више од 100.000 гласова, ушли смо у 12 локалних самоуправа. Медији о томе ћуте - наглашава Обрадовић.
Политички аналитичар Цвјетин Миливојевић сматра да су Двери „једно од позитивних изненађења на овим изборима - ушли су у неколико локалних самоуправа, а на републичким изборима су на нивоу цензуса, као и СРС“. Миливојевић оцењује за Данас да су „добро радили на терену, али да нису успели да у потпуности разбију постојећи медијски стереотип да су националисти и клеронационалисти“.
- Двери су успеле да се на овим изборима, ипак, идентификују као регуларан политички субјект и да потру идентификацију да су једна од организација које треба забранити. Да су до краја успеле да у то убеде бираче, узели би још више од ДСС и СНС. Тврдње да су им гласови покадени морају да докажу - каже Миливојевић.
Извор: Данас
Изборна крађа?
Опозиција у највећем граду југа Србије уверена да је масовно понављање избора политичка махинација власти, док из ДС кажу да су чланови бирачких одбора „затајили“, а да о „крађи избора“ нема ни говора
Аутор: Зорица Миладиновић
Ниш - Опозициони Преокрет, Нова Србија, СРС, Реформистичка странка и ромска партија Јединство оценили су јуче да је 6. маја у Нишу „организована масовна изборна крађа као у време деведесетих година“, а неке од тих странака поднеле су кривичне пријаве и најавиле поступак пред Уставним судом Србије.
Градска изборна комисија претходно је саопштила да је поништила изборе на 17 бирачких места на којима је уписано 31.075 бирача, што је 13,45 одсто од укупног броја уписаних у бирачке спискове у Нишу, „јер је у гласачким кутијама пронађено више листића од броја изашлих грађана“. С тим образложењем избори су за сада поништени и на још пет места у градским општинама Пантелеј, Медијана и Палилула.
Дејан Рајчић, бивши заменик градоначелника Ниша и будући посланик НС, поднео је јуче нишком Вишем тужилаштву и Полицијској управи кривичну пријаву против „непознатих починилаца из ГИК и Општинске изборне комисије у градској општини Црвени крст због сумње да су извршили кривично дело фалсификовања службене исправе“. Рајчић је такође затражио да се хитно донесе привремена мера да „полиција преузме надзор над комплетним бирачким материјалом у Нишу“. Он је најавио могућност протестног окупљања опозиције испред седишта ГИК-а.
- У поступку накнадног увида у бирачки материјал у општини Црвени крст, у службеним просторијама општине пронашли смо џак са 774 попуњена листића за избор одборника Скупштине града, којем ту није било место, а уопште није било листића с неких бирачких места у општини, који су морали бити ту. Пошто су нас избацили због ограниченог времена који смо добили за увид, сумњамо да је „чудних ситуација“ са гласачким листићима било и у још неком од 33 џака у „спорној“ просторији. Такође, записници су „жврљани“ и „штимовани“, а сумњамо да су изван бирачких места кружили празни листићи, које су активисти појединих владајућих странака након попуњавања убацивали у гласачке кутије - каже Рајчић за Данас.
Менаџер ЛДП у Нишу Предраг Јеленковић додаје да ће се та странка жалити Управном суду, а пред Уставним судом поднеће захтев за одлучивање о изборном спору, али у случају да ГИК закаже понављање избора у Нишу за 20. мај, на дан другог круга председничких избора, а не седам дана након утврђивања неправилности, како изборни закон налаже. ГИК је претходно најавила такву могућност, која „одговара ДС и напредњацима“.
- „Изборна крађа“ су јако тешке речи, поготово уколико се као њен организатор „види“ Демократска странка, која се деведесетих борила за поштене изборе и апсолутно никада не би прибегла таквим методама. Уосталом, на поновљеним изборима у Нишу ДС ће вероватно добити мањи проценат гласова него 6. маја, мада не и мањи број мандата у Скупштини града (15 од укупно 61 одборника). Адреса за евентуалне критике опозиције су ГИК и општинске комисије, као и чланови бирачких одбора који се на овим изборима нису најбоље снашли и затајили су - каже за Данас портпаролка ДС у Нишу Драгана Стојановић.
Живковић: Потребна брза истрага
Зоран Живковић, бивши премијер и ексградоначелник Ниша, казао је да је „потребна брза истрага о изборним неправилностима како би се скинула сумња и мрља са имена Ниша“. „Не може се говорити о случајности, јер је у питању велики број бирачких места. А, ако је тачно да је поред осталог пронађен и „спорни“ џак са листићима, то очигледно указује да је неко учествовао у организованом изигравању народне воље“, рекао је он за интернет портал Јужне вести.
Извор: Данас
Вучић: Имамо доказе да су избори покрадени
- Српска напредна странка има "материјалне доказе" да је власт покрала изборе одржане 6. маја - изјавио је данас заменик председника те странке Александар Вучић.
Он је агенцији Бета рекао да ће СНС те доказе сутра "презентовати" Демократској странци Србије и да ће их потом изнети у јавност.
- Биће врло интересантно како ће власт да пружи одговоре - рекао је Вучић и додао да није случајно да на изборну крађу упозоравају и Двери, Савез војводјанских Мађара и Покрет радника и сељака.
Вучић је рекао да је јасно да је на изборима 6. маја "било пљачке бирачке воље", као и да ће доказе за то СНС изнети у наредна два дана.
Извор: Блиц
Драгишић: Tражићемо поновно бројање гласова
БЕОГРАД - Покрет радника и сељака најавио је данас да ће након званично објављених резултата избора тражити поновно пребројавање гласова.
Председник ПРС-а Зоран Драгишић изјавио је на конФеренцији за новинаре да је током недавно одржаних избора дошло до "веће изборне крађе него за време Милошевића 1996. године". Драгишић је најавио да ће тај покрет употребити сва легитима средства како би "натерали надлежне да признају вољу народа".
Извор: Танјуг
Пастор: Покрадени смо на изборима
СУБОТИЦА - Председник Савеза војвођанских Мађара Иштван Пастор саопштио је данас да ће због тога што су, како је рекао, жестоко покрадени на изборима 6. маја, затражити да се резултати избора на свим нивоима преиспитају.
"Нешто се десило између момента давања гласова и момента пребројавања гласова. Ми смо 24 или 48 сати од момента затварања изборних места до синоћ изгубили једну трећину, односно близу 30.000 гласова. Желимо да добијемо одговор како је то могуће", запитао је Пастор на конференцији за новинаре.
Лидер СВМ тврди да као председнички кандидат није добио 91.400 гласова као што је било објављено, него 63.262 гласа, наводећи да су у моменту када је објављен овај резултат џакови са листићима из Суботице, Бачке Тополе, Малог Иђоша и Кањиже "још били у Суботици".
"Што се републичке листе тиче, како је могуће да смо од затварања бирачких места па до јуче са 95.375 гласова који су вредели седам мандата спали на 67.841 глас који данас вреде пет мандата? Како је то могуће", упитао је Пастор.
Он је такође поставио питање резултата на покрајинским изборима, наводећи да је на узорку од око 20 одсто СВМ освојили 6,40 одсто гласова, а са 100 одсто обрађених бирачких места освојио 6,15 одсто.
Лидер СВМ-а је такође запитао како је могуће да та странка у Суботици добије непуних 16.000 гласова и
да "нашси бирачи на пет листа гласају на свакој сасвим различито".
Пастор је упитао и "како је могуће да у Сенти СВМ добије локалне изборе, а да он изгуби у председничкој трци од Бориса Тадића или да у Бајмоку на изборима за Месну заједницу добијемо 500 гласова више него што смо у истом том Бајмоку добили на локалним изборима".
Он је истакао да ништа од објављених резултате неће прихватити, јер изражава озбиљну сумњу и затражио да се гласање преиспита.
Говорећи о подршци неком од кандидата у другом кругу председничких избора, лидер СВМ је рекао да све оно што је до синоћ говорио више не важи, "а шта ће да важи - то ћемо да видимо".
Извор: Танјуг
