Мене заиста чуди да ти не видиш разлику између макро и микро економије.
Ne postoji sustinska razlika izmedju makro i mikroekonomije.Ono sto vazi za pojedinca,vazi i za drzavu.Pojedinac pre nego sto se pokrece u neku privrednu aktivnost mora znati sa cime raspolaze,sa cime nikako ne raspolaze,mora znati sta moze fizicki i financijski i dokle su mu tehnoloske mogucnosti.Mora da vidi kolika dobit moze da mu preostane posle te aktivnosti i da li ga ona zadovoljava;a naravno mora da razmislja i da predvidi i gubitak.Veoma mnogo novih firmi se ugasi,jer ljudi misle da ce njihov kapital sigurno doneti samo profit...o gubitku vode racuna samo oni pametniji.To je vazece i za drzavu.Ne moze onaj stocar sa alpskih planina da razmislja kako ce prodavati limun i narandze,nego koliko bi mu trebalo krava da osigura sebi potrebnu egzistenciju.Tako npr.i Srbija ne treba sebe da trazi u svetu tehnoloskih super-dostignuca,kada ne zna ni kanale za odvod vode od polava da odrzava cistim.Znaci,razlike nema,a ta razlika je samo u dimenzijama izrazena u brojevima.Sustinski,ekonomski zakoni su isti.
ВЛАСНИЦИ ПРЕДУЗЕЋА НЕ СТВАРАЈУ ПАРЕ. Исто тако ни грађани, тј. радници. Они могу само да зараде паре које је неко претходно пустио у оптицај. Па како онда можеш тврдити и још бити упоран у томе да, цитирам: „Stednja je ono sto pokrece novi posao,tj.tacnije i ispravnije receno,,sa stednjom pokrecemo nase poslovne ideje“.
Zasto si se ti toliko uhvatio neophodnosti novih emisija novca od strane drzave ,misleci da je to neophodno kao Sunce sto je neophodno za zivot???Pobrkao si pojmove,tj.redosled.Profit donosi privredna aktivnost,a privredna akttivnost se pokrece idejom.Novac je tu samo alat i nista vise.Ako imas ustedjen novac,onda ga mozes najbolje oploditi tako sto ces ga investirati u posao sa proizvodnjom.Postoje naravno i druge vrste ulaganja stednje da bi se ostvarila dobit,ali sada necemo o tome.Sada cu o proizvodnji,jer bez proizvodnje nema nista.Znaci,ako se stednja ulozi,ne trebaju ti krediti na koje moras otplacivati kamatu banci.To je dodatni kamen oko vrata,koji mnogima zna biti pretezak,pa kazemo posle da su u svom novootvorenom poslu,,pukli"Ista je stvar sa drzavom.Ako ima suficit u budzetu,pa ako se desi da mora intervenisati financijski neophodno-ne trebaju joj Svetska Banka ni MMF.Nema kredita,nema kamata,nema dugova,nema straha od,, pucanja".Isto ono sto vazi za pojedinca,vazi i za drzavu.
Како да штедиш кад новац не постоји или га нема довољно, што му дође исто. Разлог због чега је новац први пут пуштен у оптицај је потпуно исти и за све наредне емисије: да упосли ресурсе, тј. факторе производње и да свако у том ланцу репродукције добије свој део потраживања. Новац сведочи о томе и даје свом имаоцу право потраживања туђе робе и услуга. Без тога нема значајније размене на тржишту, сем спорадичног и недовољног бартера који је примерен племенској заједници, али не и модерној економији са пуно специјализованих занимања.
Nije ista pocetna emisija koja sluzi da se ne bi obavljala trampa i one kasnije koje sluze Vladama da bi spekulisale i ometale svojim mahinacijama trziste.To su dva razlicita pojma.Novcana masa mora ostati nepromenjena i drzava treba sto dalje da se kloni privrednih aktivnosti.
laissez faire, laissez passer.
Новац је у том смислу као бензин, мораш га прво сипати у резервоар (оптицај) да би покренуо привредни механизам на вишем нивоу (више предузећа, већи број становника, потреба за већим прометом). Чиме ћеш остварити тај повећани промет, ако недостаје „тикета за размену“? Алтернатива емисији новца је убрзање новчане циркулације, али то има своје лимите.
Uzmimo za primer da je tvoja porodica vlasnik poslasticarne u gradu sa milion stanovnika i da ste nadaleko poznati po proizvodnji sladoleda,koji je inace vas porodicni proizvod sa vasom recepturom.Znaci,nema boljeg sladoleda u zemlji-to je dakle nesto neosporno.Medjutim,Vlada je odlucila da pusti novu emisiju novca,jer su zakljucili da bi se tako(to je,da samo kazem,tvoja teorija)poboljsale privrednicke aktivnosti u tvom gradu i pustice ga tako da u proseku svaki gradjanin tvog grada dobije za Novu Godinu po 1000 dinara na kucnu adresu.Ljudi dobiju novac i sada ga imaju vise nego pre Vladine akcije.Sladoled je kod vas 1dinar/kugla i znaci svi imaju da kupe kod vas vasu poznatu robu.Da li cete vi u januaru,februaru i martu(da ne spominjem novembar i decembar)ikome zivom moci prodati sladoled?Odgovor je NE-jer je hladno vreme i
roba nema traznju,bez obzira na velicinu novcane mase.To je vazilo pre i posle Vladinog davanja,,subvencija".Sta cete vi tada da uradite?Necete sigurno cekati leto,nego cete ponuditi npr.krempite.Ali,krempite su vam losijeg kvaliteta i skuplje su nego u druigim radnjama.Ljudi nece i dalje kupovati kod vas,bez obzira sto sada imaju novac kod sebe.
Otici ce kod konkurencije,jer je tamo ponuda bolja-jeftinije,a ukusnije.Da li ti je sad jasno o cemu ja raspravljam ovde sa tobom vec danima?
Nije vazna za pokretanje proizvodnje novcana masa u opticaju,vazna je potraznja i ponudjeno iz proizvodnje.Mi to ovde u Srbiji nemamo pod,,libelom"i zato se gubimo,a ovi iz Vlade,,experti'upumpavaju novac preko dugova+strane banke=katastofa.Novcana masa ne sme se dirati,pa cemo videti ko ce kod koga na sladoled,a kod koga na krempite.Mislim da sam sada bio jos jasniji nego pre neki dan.
П.С. Кад нађеш времена, прочитај ову књижицу: "
Seven Deadly Innocent Frauds of Economic Policy", Warren Mosler -
http://moslereconomics.com/wp-content/powerpoints/7DIF.pdf
Све што је написао, важи и за било коју другу земљу, осим можда тачке 5, па ћеш надам се увидети сву трагикомедију актуелне економске политике, не само наше.
Hvala za preporuku,ali imam za sada 47 knjiga koje sam zacrtao da moram procitati i necu stati dok to ne uradim,tako da stvarno nemam vremena.To necu dovrsiti sigurno u narednih godinu dana,ali jasno mi je kojim se ti pravcima kreces.Vazno je reci istinu,a istina se moze braniti samo argumentima.Jasnim za svakog,objasnjenim do samog kraja.Trudim se da prikazem istinu i zato mislim da je Misesova doktrina jedina ispravna ekonomska doktrina.Ona je prevazisla Mengera i danas je nastavlja Murphy.Ti i sam znas da ja nemam njihovu diplomu,ali sam prihvatio njihovo ucenje,jer ovo sto danas imamo predstavljeno kao ,,pravu i ispravnu"ekonomiju i dalo je ove rezultate koji ce,na zalost,zaviti covecanstvo u najdublju tugu i crninu.Ova bankarska i politicka ,,igra",pogotovo sa tom teorijom o neophodnosti zaduzivanja i emisijama novog novca-to apsolutno nerazumevanje ekonomije;zavrsice tako krvavo da ce drugi svetski rat izgledati kao decija igra.Zato ja ovde pisem to sto pisem,ne bi li sto vise ljudi prihvatilo realnu ekonomiju,ustalo se protiv ovog sto danas imamo(kao sto su ustali u Argentini i Islandu)i sprecili makar ovde u Srbiji ponovno krvoprolice,stradanja,razaranja,posleratne obnove i svo to zlo koje donosi losa ekonomija.Inace,ja sam se u praksi na sebi uverio da su me ucili pogresno,pa sam poceo traziti istinu.Toliko za danas.pozz..