Zlostavljač životinja u detinjstvu – budući serijski ubica ?

Poruka
51.037
Ili – o korenima sadizma.

Nisu sve ubice u detinjstvu bili zlostavljači životinja, ali su mnogi zlostavljači životinja postali masovne/serijske ubice.
O tome svedoče psihološki profili najozloglašenijih ubica, od kojih ću navesti samo neke:

Peter Kürten, "Vampir iz Dizeldorfa" (harao tridesetih godina prošlog veka, počinio najmanje 9 ubistava), kao dečak je mučio pse i klao labudove sa obližnjeg jezerceta kako bi pio njihovu krv;

Cayetano Santos Godino, argentinski palikuća i serijski ubica iz četdesetih godina XX veka, počinio najmanje 4 ubistva, kao dete je mučio i ubijao životinje.

Patrick Mackay iz Vel. Britanije, iz pedesetih godina XX veka, u detinjstvu mučio I ubijao životinje.

Amerikanac Herb Baumeister, harao od 1980-1996, ne zna se tačan broj žrtava (najmanje 11) kao mladić ubijao životinje.

Briley Brothers (iz osamdesetih godina XX veka) – takođe mučitelji životinja

David Carpenter, osuđen zbog 5 ubistava (smatra se da ih je bilo 9), kidnapovanja, silovanja I pljački – u detinjstvu je mučio I ubijao životinje

Richard Chase, Vampir iz Sakramenta, ubica 6 osoba, u detinjstvu mučio I ubijao životinje.

Jeffrey Dahmer, sadista, silovatelj, nekrofil i kanibal; broj žrtava – 17. U detinjstvu se igrao delovima tela mrtvih životinja.

Dennis Rader, ubica 10 ljudi – u detinjstvu mučitelj životinja.

Henry Lee Lucas, ubica 3 – 600 ljudi (koliko je priznao), u detinjstvu mučio i ubijao životinje.

Da vidimo šta kaže Wiki:
According to the New York Times, "he FBI has found that a history of cruelty to animals is one of the traits that regularly appears in its computer records of serial rapists and murderers, and the standard diagnostic and treatment manual for psychiatric and emotional disorders lists cruelty to animals a diagnostic criterion for conduct disorders.[52] "A survey of psychiatric patients who had repeatedly tortured dogs and cats found all of them had high levels of aggression toward people as well, including one patient who had murdered a young boy." Robert K. Ressler, an agent with the Federal Bureau of Investigation's behavioral sciences unit, studied serial killers and noted,"Murderers like this (Jeffrey Dahmer) very often start out by killing and torturing animals as kids."
Cruelty to animals is one of the three components of the Macdonald triad, indicators of violent antisocial behavior in children and adolescents. According to the studies used to form this model, cruelty to animals is a common (but not with every case) behavior in children and adolescents who grow up to become serial killers and other violent criminals.
It has also been found that animal cruelty in children is frequently committed by children who have witnessed or been victims of abuse themselves. In two separate studies cited by the Humane Society of the United States roughly one-third of families suffering from domestic abuse indicated that at least one child had hurt or killed a pet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cruelty_to_animals

Šta kažete vi?
 
to bi bilo - pod B
pod A je - da su sva ta deca zlostavljala životinje jer su tako ispoljavala agresiju prema roditeljima (Freud je pisao o simbolu životinje)

Dakle, maltretirano dete - maltretiranje životinja.

I to je tačno.
Po nekim istraživanjima, skoro svaki serijski zločinac (ubica, silovatelj) je bio ili dete odraslo u sirotištu, ili dete koga su zlostavljali roditelji/članovi porodice/staratelji. Ukratko - dete bez ljubavi, odnosno maltretirano dete.
 
sećam se jednog drugara što je maltretirao sve živo, od mačaka, kučića, pa do nas drugara iz škole..
Svi su ga se bojali jer je bio buli

Al, na lekarsko pregledu jednom, on sa ćaletom (ćale neki buldog), i plače, jer ne sme da vidi krv, a prebledeo od straha što će ćale da ga posle lema jer je ispao sisi.

A ja..ja sam samo čupao krilca muvi jednoj i zviždao kokoškama jedno minut bez prestanka, a onda iznenada dreknuo "BAA!"..no, to je bilo više..u sociološke svrhe..
 
I to je tačno.
Po nekim istraživanjima, skoro svaki serijski zločinac (ubica, silovatelj) je bio ili dete odraslo u sirotištu, ili dete koga su zlostavljali roditelji/članovi porodice/staratelji. Ukratko - dete bez ljubavi, odnosno maltretirano dete.

Mišljenja sam da u svim ovim postavkama ima mnogo istine..većina serijskih ubica su zlostavljali životinje,odrastali bez roditeljske pažnje po sirotištima ili bili psihički i fizički maltretirani od strane roditelja..ako je to bila majka,njihov fokus pri izboru žrtava padao je na žene slične majci..sjećam se(ne pamtim mu ime) jednog serijskog ubice kog je majka silovala kad je bio tinejdžer(majka je bila debela i sa izraženim stomakom)..on je ubijao trudnice.
Ima jedan serijski ubica iz ondašnjeg SSSR-a (prvi zvanično priznati ser.ubica u zemlji koja je negirala postojanja zapadnog zla u njihovom "savršenom,moralnom društvu") koji se zvao Čikatilo.On je ubijao djecu uzrasta od 9-14 godina,bio je oženjen i imao dvoje male djece.Negdje sam pročitala da je bio veoma povučen i introvertan,neupadljiv i sasvim bezazlenog izgleda,tako da je teško mogue da je on ikad maltretirao ikoga,ali sigurtnojeste da je bio maltretiran u ranom djetinjstvu.
 
a kakav to poremećaj imaju ljudi koji maltretiraju svoju decu?

O čemu se tu radi?

E to je kompleksno pitanje.


Postoji jedan film, ne sećam se naziva, koji govori o usvojenoj petogodišnjoj devojčici i njenom mlađem bratu. Baziran je na istinitoj priči. Devojčica pokazuje psihopatske tendencije (zatvorena u sebe, patološki laže, agresivna je, muči životinje) Usvojitelji na sve načine pokušavaju da joj pomognu, ali nikakve metode ne pomažu. Oni su, međutim, uporni u nastojanju da joj pruže ljubav (koju ona odbija), i, po savetu psihijatra, pokušavaju da dođu do podataka o njenim biološkim roditeljima. Ispostavlja se da su roditelji činili strašne stvari svojoj deci, pri čemu je devojčica svesna svega što se dešavalo, dok je njen mali brat, srećom, zaboravio. Ne zna se da li je njeno ponašanje prouzrokovano traumom, ili postoje genetske predispozicije, ali je procenjeno da je devojčica sa takvim poremećajima u ponašanju, potencijalni ubica.
Priča se završava njenim odlaskom u institut za decu sa psihopatskim tendencijama (da, i takav postoji), koji je otvoren neposredno pre ovog slučaja, upravo zato što su psiholozi ustanovili da, u nekom (malom) procentu, ima šanse da se takva deca "izleče".

Juvenile Psychopathy and Cruelty Toward Animals

Cruelty toward animals is one of the most obvious signs of emotional unbalance in children and young adults. The psychopath either treats the cruelty as an ordinary event or derives some pleasure from animal torture.


Read more at Suite101: Psychopathic Behavior and Juvenile Delinquency: Born Bad – Early Warning Signs of the Child Psychopath http://www.suite101.com/content/psychopathic-behavior-and-juvenile-delinquency-a213129#ixzz0zm2AxXIT

Early Warning Signs of Psychopathic Behavior
There are a number of symptoms that can suggest mental illness. However it should be understood isolated traits, such as lying or petty theft, can be caused by many other factors. A cluster of related symptoms must be present before a diagnosis can be made of any psychopathic mental disorder, and a diagnosis must be provided by a qualified expert.
Below is a list of signs that may indicate serious behavioral problems in a child or young adult:
• repetitive, casual lying
• apparent indifference to the feelings, expectations or pain of others
• defiance of parents, teachers and rules
• continually in trouble and unresponsive to threats of punishment
• petty theft
• persistent aggression, bullying and fighting
• truancy
hurting or killing animals
• early experimentation with sex
• vandalism and setting fire
 
Pa ne znam bas..ko klinci smo gadjali grudvama macke..ptice prackama..jurili kokoske..maltretirali..svinje..krave..ovce..al danas nikad ne bih uzo pusku i isao u lov za razliku od mnogih koji ubijaju zivotinje svakodnevno..nisam jos dosao u situaciju da zakoljem kokosku..ne bi mi bilo svejedno al bi verovatno morao..nije mi bilo lepo kad kolju prasice i ovce za slavu i ne gledam kad se koprcaju
 
Pravo pitanje je sta sa onim ljudima koji navodno vole zivotinje, tzv. ljubitelji, ali koji su u stanju da na svaki moguci i nemoguci nacin pokusaju da maltretiraju ljude sa kojima na bilo koji nacin dodju u kontakt?
Logicno je zasto neki zgrizeni ljubitelji zivotinja mrze svako ljudsko bice iz dna duse. Zivotinje se na kraju pokore, postanu poslusne, makar to bili i lavovi i tigrovi. Zivotinje ne misle, one samo slusaju i rade onako kako tzv. ljubitelj zeli da one rade.
A ni to nije ljubav, vec nesto drugo.
 
Psihopata ubija jer uziva u bolu drugog bica, on se ne hrani njenim mesom vec strahom, beznadeznoscu, bolom...
...

može da bude i da je opčinjen misterijom Smrti i želi da joj se približi što više. Želi čak da je kreira.
Može da bude i da se sam veoma plaši umiranja i želi da se uveri kako to nije ništa, pa smišlja razne metode umiranja kako bi sebe pripremio.
Može da bude da želi da pronikne u logiku bola, jer je i sam trpi a ne može da je dešifruje.
Može da bude ritualno iz sujeverja, da se otera smrt od sebe tako što će se umseriti na druge..
Može da bude svašta..
 
Pravo pitanje je sta sa onim ljudima koji navodno vole zivotinje, tzv. ljubitelji, ali koji su u stanju da na svaki moguci i nemoguci nacin pokusaju da maltretiraju ljude sa kojima na bilo koji nacin dodju u kontakt?
Logicno je zasto neki zgrizeni ljubitelji zivotinja mrze svako ljudsko bice iz dna duse. Zivotinje se na kraju pokore, postanu poslusne, makar to bili i lavovi i tigrovi. Zivotinje ne misle, one samo slusaju i rade onako kako tzv. ljubitelj zeli da one rade.
A ni to nije ljubav, vec nesto drugo.

Prvo da odgovorim na temu i nas cuveni ubica Jakupek iz Banovaca pre nego sto je ubio svog druga i njegovog necaka je vezbao na mackama,jer su prilikom pretresa dvorista kuce u kojoj je ziveo nasli zakopanih 20 macaka.
Da li ti uopste imas dodira sa zivotinjama?Nije tacno da su zivotinje te koje se uvek pokore vidis da se u ovoj drzavi vise zale zbog pasa nego zbog silovatelja?!
Imamo li primer za obrnuto da je neki naprimer "zagrizeni "ljubitelj zivotinja ubio nekog ili da je postao serijski ubica?
 
Prvo da odgovorim na temu i nas cuveni ubica Jakupek iz Banovaca pre nego sto je ubio svog druga i njegovog necaka je vezbao na mackama,jer su prilikom pretresa dvorista kuce u kojoj je ziveo nasli zakopanih 20 macaka.
Da li ti uopste imas dodira sa zivotinjama?Nije tacno da su zivotinje te koje se uvek pokore vidis da se u ovoj drzavi vise zale zbog pasa nego zbog silovatelja?!
Imamo li primer za obrnuto da je neki naprimer "zagrizeni "ljubitelj zivotinja ubio nekog ili da je postao serijski ubica?

Poznato je da postoje ljudi koji iskljucivo "vole" zivotinje, a mrze sve ljude oko sebe.
 
i mislim da ti ljudi ne vole životinje zbog životinja, već zbog neke svoje lične psiho-igre..
Obično ih viđam prljave i čupave, kako vuku kesetine sa koskama i čoporom kučića za njima..

Mislim da je tu u pitanju suprotstavljanje i misljenje, zivotinja npr. nema politicko misljenje:lol: i nikada nece postati politicki protivnik. Zivotinje traze manje emotivnog trosenja u odnosu na ljude, ne povredjuju, nece izdati u smislu u kome to rade ljudi, u njihovu "ljubav" covek moze biti sigurniji, ne govore, ispustaju svoje zivotinjske zvuke......nekada je jednostavnije biti u drustvu zivotinja, nego u drustvu ljudi, koje je komplikovanije u svakom pogledu. I onda nastupi mrznja prema svima, iz samo njima znanih razloga, a razlog je u njima, a ne uvek u ljudima oko njih.
Mislis na hordase:sad2:.....njih je lako uociti.
Inace, tema me ic ne zanima....ne znam ni zasto pisem bilo sta na njoj.

edit Sigurnost?:think: Zivotinje su valjda sigurnije.
 
Poslednja izmena:
Mislim da je tu u pitanju suprotstavljanje i misljenje, zivotinja npr. nema politicko misljenje:lol: i nikada nece postati politicki protivnik. Zivotinje traze manje emotivnog trosenja u odnosu na ljude, ne povredjuju, nece izdati u smislu u kome to rade ljudi, u njihovu "ljubav" covek moze biti sigurniji, ne govore, ispustaju svoje zivotinjske zvuke......nekada je jednostavnije biti u drustvu zivotinja, nego u drustvu ljudi, koje je komplikovanije u svakom pogledu. I onda nastupi mrznja prema svima, iz samo njima znanih razloga, a razlog je u njima, a ne uvek u ljudima oko njih.
Mislis na hordase:sad2:.....njih je lako uociti.
Inace, tema me ic ne zanima....ne znam ni zasto pisem bilo sta na njoj.

edit Sigurnost?:think: Zivotinje su valjda sigurnije.

Nije ti palo napamet da mozda ljudi koji vole zivotinje osecaju saosecanje prema njima jer su mnogo slabije u skoro svakom pogledu od ljudi?Nije li to razlog zasto sadisti i serijske ubice pocinju prvo na njima?
 
Nije ti palo napamet da mozda ljudi koji vole zivotinje osecaju saosecanje prema njima jer su mnogo slabije u skoro svakom pogledu od ljudi?Nije li to razlog zasto sadisti i serijske ubice pocinju prvo na njima?

Koliko znam nisam nigde napisala da su svi oni koji vole zivotinje takvi, vec neki.
Razmatrala sam i neke druge uglove. Jedni svoju mrznju ispoljavaju na zivotinjama, drugi na ljudima.
__________________________________________________________________________________

I kao sto rekoh ova tema me ic ne zanima.
 
razmišljam nešto..možda cela ta postavka o mlatretiranju životinja i serijskog ubice nije kompletna..

Sećam se mog druga koji je pričao neki crnjak svojoj kevi. Ne sećam se kako je išao vic, uglavnom, njegova majka se sva zgrozi i kao "kako možeš da se smeješ takvim stvarima?" i to ga je pitala dok je istovremeno nožem cepala svinjsku glavu na pola, kako bi joj izvadila mozak..

Hoću da kažem, neko maltretiranje životinja je društveno opravdano, neko eto nije.
Otac npr serijski kolje svinje za praznike, baka (kada ne veze goblene i kad joj dolaze gosti) ode do svojih kokošaka, uhvati jednu i držeći je za noge, odfikari joj glavu sekirčetom na panju.

a onda vidimo dete kako lomi krilca nekoj bubi, gađa mačke nožem i..upali se lampica kako nešto nije u redu sa detetom?

Imamo ljude koji žive sa životinjama jer im se smučila ljudska vrsta.
Opet, imamo serijske ubice koji takođe mrze ljudksu vrstu, ali su odrasli tako što su ubijali i životinje..

Izgleda da je stvar mnogo kompleksnija i da ima mnogo faktora koji su zasebni za svaki slučaj.

Dete se oseti nemoćno (možda poniženo) i oseti potrebud a povrati svoju moć. Ipak, ljudi su suviše jaki, gde će tu moć da povrati? Možda kod neke mačke, veverice..ali, možda i kod mlađeg brata? Sestre? Ili će jednostavno uništavati sve igračke koje imaju sposobnost da se kreću, ili podsećaju na ljude koji su ga ponizili..

Mislim, eto..razmišljam naglas...
 
razmišljam nešto..možda cela ta postavka o mlatretiranju životinja i serijskog ubice nije kompletna..

Sećam se mog druga koji je pričao neki crnjak svojoj kevi. Ne sećam se kako je išao vic, uglavnom, njegova majka se sva zgrozi i kao "kako možeš da se smeješ takvim stvarima?" i to ga je pitala dok je istovremeno nožem cepala svinjsku glavu na pola, kako bi joj izvadila mozak..

Hoću da kažem, neko maltretiranje životinja je društveno opravdano, neko eto nije.
Otac npr serijski kolje svinje za praznike, baka (kada ne veze goblene i kad joj dolaze gosti) ode do svojih kokošaka, uhvati jednu i držeći je za noge, odfikari joj glavu sekirčetom na panju.

a onda vidimo dete kako lomi krilca nekoj bubi, gađa mačke nožem i..upali se lampica kako nešto nije u redu sa detetom?

Imamo ljude koji žive sa životinjama jer im se smučila ljudska vrsta.
Opet, imamo serijske ubice koji takođe mrze ljudksu vrstu, ali su odrasli tako što su ubijali i životinje..

Izgleda da je stvar mnogo kompleksnija i da ima mnogo faktora koji su zasebni za svaki slučaj.

Dete se oseti nemoćno (možda poniženo) i oseti potrebud a povrati svoju moć. Ipak, ljudi su suviše jaki, gde će tu moć da povrati? Možda kod neke mačke, veverice..ali, možda i kod mlađeg brata? Sestre? Ili će jednostavno uništavati sve igračke koje imaju sposobnost da se kreću, ili podsećaju na ljude koji su ga ponizili..

Mislim, eto..razmišljam naglas...

Pre par godina netom je kružio jedan snimak mlade Azijatkinje koja štiklom probada mačetu oko. Za vijek i vijekove zapamtila sam njen izraz lica: bilo je to lice u ekstazi.

U uvodu sam rekla
o korenima sadizma

Nije isto kada seljak zakolje kokošku da bi je pojeo, i kada neko muči životinju s ciljem da u mučenju uživa. U protivnom bismo svi mi, koji pojedemo pileći batak, kupljen u samousluzi, bili saučesnici u iživljavanju. (A možda delimično i jesmo? :think:)

Možemo pretpostaviti da dete koje gazi ili baca igračku ispoljava bes. Ali dete koje gazi i baca živo biće ... da li je to samo bes? Ili je bes evoluirao u nešto drugo? Da li je uopšte (bila) reč o besu?
Interesantna je činjenica da deca-mučitelji životinja zlostavljaju životinje u tajnosti i, neretko, uklanjaju tragove svog zločina. Znači li to onda da su svesni da je ono što su učinili - zlo, ili se, u tom uzrastu, jednostavno boje posledica?
 

Back
Top