ccaterpillar
Legenda
- Poruka
- 56.059
Војвођанским посланицима остају дупле функције
Уставни суд привремено обуставио примену члана 82 Закона о Агенцији за борбу против корупције. – Закон се враћа „на дораду” у Скупштину Србије
Зграда војвођанске владе Фото Ж. Јовановић Нови Сад – Уставни суд Србије једногласно је усвојио предлог судије известиоца да, до доношења коначне одлуке, обустави извршење појединачних аката или радњи предузетих на основу члана 82 Закона о Агенцији за борбу против корупције по којем су функционери до 1. априла морали да изаберу једну функцију коју ће обављати, потврђено је за „Политику” у УСС-у. Предлог за оцену уставности прелазне одредбе Закона о Агенцији за борбу против корупције поднела су, пре месец дана, тројица посланика Скупштине Војводине, изабрани по већинском систему, а који су истовремено председници општина Сремски Карловци, Нови Бечеј и Апатин.
„Очекивали смо такву одлуку Уставног суда с обзиром на чињеницу да у прелазним одредбама Закона о Агенцији за борбу против корупције није регулисано на који начин се решава питање оних који су затечени на функцијама када је закон ступио на снагу”, каже за „Политику” шеф у оставци Посланичког клуба За европску Војводину Драгослав Петровић, и наглашава:
„На овај начин се поштује реалност и не ремете се неспорни елементи у функционисању политичког и привредног система у покрајини. Oтвара се могућност да се одговорно и студиозно сагледа ситуација и да о закону добијемо тумачење Скупштине Србије која га је и усвојила. Отвара се, такође, могућност и за евентуалне амандманске измене закона, а све то како би се разјасниле неке недоумице и у потпуности реализовао дух у којем је пропис замишљен. Борба против корупције је важна ствар за целу друштвену заједницу, а агенција ће увек имати нашу пуну подршку у њеном остваривању”.
Поводом овакве одлуке Уставног суда огласила се јуче и Агенција за борбу против корупције саопштењем у којем истичу да ће „рад на предметима бити настављен у складу са законом, с тим да ће се њихово извршење наставити након коначне одлуке Уставног суда”. У саопштењу се наглашава и то да агенција „верује да ће коначна одлука Уставног суда о иницијативи за оцену уставности члана 82 бити у складу са политиком Републике Србије која иде у правцу смањења корупције и решавања сукоба интереса”.
Наш извор из агенције кратко је прокоментарисао: „Мера Уставног суда има привремени карактер. Ми још увек не знамо какав је правни став Уставног суда јер, како се могло чути у предлогу судије известиоца, они су само привремено интервенисали да спрече штетне последице спровођења Закона о агенцији”.
Војвођански посланици који су изабрани по већинском систему а, истовремено, обављају и функције у извршној власти у локалној самоуправи до даљњег ће моћи да задрже обе функције. У међувремену, суд ће затражити од Скупштине Србије мишљење поводом иницијативе за оцену законитости како би потом могао да донесе коначну одлуку о уставности те одредбе.
А. Поповић
Да ли је ово почетак цепања државе Србије? Како је могуће да закони државе Србије не важе за један њен део? По којој ће то логици функционери у остатку Србије морати да изаберу једну функцију, а у Војводини могу да задрже две, или можда чак и више функција? Обратите пажњу на лицемерје Драгослава Петровића (ЗЕС) који изјављује да се одлуком Уставног суда да пролонгира спровођење закона поштује реалност (!??!?!?) Па ваљда је закон о борби против корупције и донет да би променио лошу реалност!
Уставни суд привремено обуставио примену члана 82 Закона о Агенцији за борбу против корупције. – Закон се враћа „на дораду” у Скупштину Србије
Зграда војвођанске владе Фото Ж. Јовановић Нови Сад – Уставни суд Србије једногласно је усвојио предлог судије известиоца да, до доношења коначне одлуке, обустави извршење појединачних аката или радњи предузетих на основу члана 82 Закона о Агенцији за борбу против корупције по којем су функционери до 1. априла морали да изаберу једну функцију коју ће обављати, потврђено је за „Политику” у УСС-у. Предлог за оцену уставности прелазне одредбе Закона о Агенцији за борбу против корупције поднела су, пре месец дана, тројица посланика Скупштине Војводине, изабрани по већинском систему, а који су истовремено председници општина Сремски Карловци, Нови Бечеј и Апатин.
„Очекивали смо такву одлуку Уставног суда с обзиром на чињеницу да у прелазним одредбама Закона о Агенцији за борбу против корупције није регулисано на који начин се решава питање оних који су затечени на функцијама када је закон ступио на снагу”, каже за „Политику” шеф у оставци Посланичког клуба За европску Војводину Драгослав Петровић, и наглашава:
„На овај начин се поштује реалност и не ремете се неспорни елементи у функционисању политичког и привредног система у покрајини. Oтвара се могућност да се одговорно и студиозно сагледа ситуација и да о закону добијемо тумачење Скупштине Србије која га је и усвојила. Отвара се, такође, могућност и за евентуалне амандманске измене закона, а све то како би се разјасниле неке недоумице и у потпуности реализовао дух у којем је пропис замишљен. Борба против корупције је важна ствар за целу друштвену заједницу, а агенција ће увек имати нашу пуну подршку у њеном остваривању”.
Поводом овакве одлуке Уставног суда огласила се јуче и Агенција за борбу против корупције саопштењем у којем истичу да ће „рад на предметима бити настављен у складу са законом, с тим да ће се њихово извршење наставити након коначне одлуке Уставног суда”. У саопштењу се наглашава и то да агенција „верује да ће коначна одлука Уставног суда о иницијативи за оцену уставности члана 82 бити у складу са политиком Републике Србије која иде у правцу смањења корупције и решавања сукоба интереса”.
Наш извор из агенције кратко је прокоментарисао: „Мера Уставног суда има привремени карактер. Ми још увек не знамо какав је правни став Уставног суда јер, како се могло чути у предлогу судије известиоца, они су само привремено интервенисали да спрече штетне последице спровођења Закона о агенцији”.
Војвођански посланици који су изабрани по већинском систему а, истовремено, обављају и функције у извршној власти у локалној самоуправи до даљњег ће моћи да задрже обе функције. У међувремену, суд ће затражити од Скупштине Србије мишљење поводом иницијативе за оцену законитости како би потом могао да донесе коначну одлуку о уставности те одредбе.
А. Поповић
Да ли је ово почетак цепања државе Србије? Како је могуће да закони државе Србије не важе за један њен део? По којој ће то логици функционери у остатку Србије морати да изаберу једну функцију, а у Војводини могу да задрже две, или можда чак и више функција? Обратите пажњу на лицемерје Драгослава Петровића (ЗЕС) који изјављује да се одлуком Уставног суда да пролонгира спровођење закона поштује реалност (!??!?!?) Па ваљда је закон о борби против корупције и донет да би променио лошу реалност!
Poslednja izmena:
