Histogram digitalne fotografije

potrazi kazic: elementarne tehnike fotografije.

ako si vec otisao na onaj sajt, onda znaj da imas etalone reflektovane svetlosti , koje pravi npr kodak, fazon je:
4,5% reflektuje crna povrsina,
72% reflektuje bela povrsina.
koren iz(4,5*72)=18
a posto se svetlost siri sferno od izvora i rasprostire po povrsini sfere cija povrsina raste kvadratno sa rastojanjem( zato trazis koren), pa postoji etalon sive boje koji reflektuje 18% svetlosti (upadne tj incidentne) , i on se koristi za tacno merenje ekspozicija/blenda pri standardnom rasporedu direktna refleksija-senka.
ako si u senci uzmes etalon od npr 30%......
 
ovako.
na onom sajtu histogram je dat od 0 do 255( tj 2na8 vrednosti, tj jednobajtni histogram(jedan bajt=osam bita)).
0 je crna boja , a 255 je bela boja.
histogram je funkcija raspodele broja piksela po tonovima u rasponu od 0-crne do 255 bele.

pogledaj jos jednom fotke i videces da npr ono drvo zimi( belicasta fotografija ima "pik" blizu 255)...........
 
opi:
ovako.
na onom sajtu histogram je dat od 0 do 255( tj 2na8 vrednosti, tj jednobajtni histogram(jedan bajt=osam bita)).
0 je crna boja , a 255 je bela boja.
histogram je funkcija raspodele broja piksela po tonovima u rasponu od 0-crne do 255 bele.

pogledaj jos jednom fotke i videces da npr ono drvo zimi( belicasta fotografija ima "pik" blizu 255)...........

Opi hvala puno, pocinjem da razumem. :lol:
 
opi:
potrazi kazic: elementarne tehnike fotografije.

ako si vec otisao na onaj sajt, onda znaj da imas etalone reflektovane svetlosti , koje pravi npr kodak, fazon je:
4,5% reflektuje crna povrsina,
72% reflektuje bela povrsina.
koren iz(4,5*72)=18
a posto se svetlost siri sferno od izvora i rasprostire po povrsini sfere cija povrsina raste kvadratno sa rastojanjem( zato trazis koren), pa postoji etalon sive boje koji reflektuje 18% svetlosti (upadne tj incidentne) , i on se koristi za tacno merenje ekspozicija/blenda pri standardnom rasporedu direktna refleksija-senka.
ako si u senci uzmes etalon od npr 30%......
Voleo bih da vidim jednu tvoju fotografiju.Takav strucnjak verovatno ima sjajne slike.Imas li sajt na netu ili neku galeriju negde u srbijici da vidim?
 
Anonymous:
opi:
potrazi kazic: elementarne tehnike fotografije.

ako si vec otisao na onaj sajt, onda znaj da imas etalone reflektovane svetlosti , koje pravi npr kodak, fazon je:
4,5% reflektuje crna povrsina,
72% reflektuje bela povrsina.
koren iz(4,5*72)=18
a posto se svetlost siri sferno od izvora i rasprostire po povrsini sfere cija povrsina raste kvadratno sa rastojanjem( zato trazis koren), pa postoji etalon sive boje koji reflektuje 18% svetlosti (upadne tj incidentne) , i on se koristi za tacno merenje ekspozicija/blenda pri standardnom rasporedu direktna refleksija-senka.
ako si u senci uzmes etalon od npr 30%......
Voleo bih da vidim jednu tvoju fotografiju.Takav strucnjak verovatno ima sjajne slike.Imas li sajt na netu ili neku galeriju negde u srbijici da vidim?

necu da pretpostavljam da je ovo bilo ironicno...
inace nemam digitalni foto-aparat, ali imam neke dobre "analogne" fotografije.
inace , bavio se digitalnom ili analognom fotografijom, svejedno, mislim da je zgodno , ako imas aparat sa manual opcijama, da imas neke osnovne "proporcije" tj formule ( tj npr da se kvadrat ekspozicije odnosi linearno prema blendi) uvek u glavi....
 
opi:
Anonymous:
opi:
potrazi kazic: elementarne tehnike fotografije.

ako si vec otisao na onaj sajt, onda znaj da imas etalone reflektovane svetlosti , koje pravi npr kodak, fazon je:
4,5% reflektuje crna povrsina,
72% reflektuje bela povrsina.
koren iz(4,5*72)=18
a posto se svetlost siri sferno od izvora i rasprostire po povrsini sfere cija povrsina raste kvadratno sa rastojanjem( zato trazis koren), pa postoji etalon sive boje koji reflektuje 18% svetlosti (upadne tj incidentne) , i on se koristi za tacno merenje ekspozicija/blenda pri standardnom rasporedu direktna refleksija-senka.
ako si u senci uzmes etalon od npr 30%......
Voleo bih da vidim jednu tvoju fotografiju.Takav strucnjak verovatno ima sjajne slike.Imas li sajt na netu ili neku galeriju negde u srbijici da vidim?

necu da pretpostavljam da je ovo bilo ironicno...
inace nemam digitalni foto-aparat, ali imam neke dobre "analogne" fotografije.
inace , bavio se digitalnom ili analognom fotografijom, svejedno, mislim da je zgodno , ako imas aparat sa manual opcijama, da imas neke osnovne "proporcije" tj formule ( tj npr da se kvadrat ekspozicije odnosi linearno prema blendi) uvek u glavi....

Opi, podrzavam te. Znanje je znanje. :idea:
 
opi:
Anonymous:
opi:
potrazi kazic: elementarne tehnike fotografije.

ako si vec otisao na onaj sajt, onda znaj da imas etalone reflektovane svetlosti , koje pravi npr kodak, fazon je:
4,5% reflektuje crna povrsina,
72% reflektuje bela povrsina.
koren iz(4,5*72)=18
a posto se svetlost siri sferno od izvora i rasprostire po povrsini sfere cija povrsina raste kvadratno sa rastojanjem( zato trazis koren), pa postoji etalon sive boje koji reflektuje 18% svetlosti (upadne tj incidentne) , i on se koristi za tacno merenje ekspozicija/blenda pri standardnom rasporedu direktna refleksija-senka.
ako si u senci uzmes etalon od npr 30%......
Voleo bih da vidim jednu tvoju fotografiju.Takav strucnjak verovatno ima sjajne slike.Imas li sajt na netu ili neku galeriju negde u srbijici da vidim?

necu da pretpostavljam da je ovo bilo ironicno...
inace nemam digitalni foto-aparat, ali imam neke dobre "analogne" fotografije.
inace , bavio se digitalnom ili analognom fotografijom, svejedno, mislim da je zgodno , ako imas aparat sa manual opcijama, da imas neke osnovne "proporcije" tj formule ( tj npr da se kvadrat ekspozicije odnosi linearno prema blendi) uvek u glavi....
MA nosenje Formula tj odnos expozicije i blende linearno bese,mi je uvek u glavi.Bez toga nema dobre slike.
 
i zgodno je znati npr za swarchild efekat za duge ekspozicije, zato sto se tu svetlomeri po definiciji prevare, a ako ga ne uracunas dobijas podeksponiranu fotografiju.
naravno ako samo pritiskas jedno dugme na idiotu, nista od ovog nije potrebno.


nije linearno nego kvadratno.
npr 4 i 120 je isto kao i 8 i 30
4^2:30=8^2:120

pozdrav
 

Back
Top