Problem bogorodičinog mlijeka

krauterbox

Iskusan
Poruka
5.492
bilo je jedno od pitanja kojim se pozabavio veliki francusko-švajcarski reformator Žan Kalvin.

2eb98vq.png

(1509-1564)


Naime u skladu sa svojom borbom protiv poštovanja relikvija (kao tradicijom, po njemu, neutemeljenom na Bibliji) Kalvin je na osnovu izvještaja svojih simpatizera širom Evrope došao do zaključka da količina bogorodičinog mlijeka koja se čuva po raznim crkvama i samostanima Starog kontinenta je tolika da ga Marija, čak i da je bila „krava“ (ovo je Kalvin rekao, a ne ja) ili profesionalna „dojilja“, nikako ne bi mogla dati toliko .

Drugim riječima radilo se o još jednoj u nizu prevara, koju je Crkva izvela uz pomoć hemije. Recept je bio sledeći – u pola čaše mlijeka (bilo koje dojilje) doda se slab rastvor natrijevog hiposulfata i nekoliko kapi solne ili sumporne kiseline i rezultat je dugotrajno bogorodičino mlijeko.

No narod je svejedno i dalje nastavio vjerovati u bogorodičino mlijeko, kao i u mnogo šta drugo ... npr. u komad ljestvice koju je praotac Jakov vidio u snu ili u komad egipatske tame, koji se čuva u crnoj tegli u Kijevsko-Pečerskoj lavri.
 
Та ''црква'' (мало ц јер није Христова), је новозаветна зборница сотонина из Откровења, чији је циљ само да умножи и увећа саблазни, лажи, фалсификате и скрнављење светиње. Успели су у томе, а Калвин се само надоградио хулама на хулу. Од зла дрва папистичке јереси, никоше трње и чкаљ, протестантских хула.

То што ти цитираш хулитеља на Мајку Божију и ругача Оне Која је изнад Светиње над Светињама, само показује да сте истог духа противничког.

Преносити и умножавати лажи и богохулство је подједнако исто што и творити га. Вечна казна за то ће бити идентична.
 
Opaa počeli smo i kletve bacat'.
Анатеме и проклетства су предвечне, јер је зло одвојено од добра одувек. Оне се не доносе нити се бацају, него само понављају. Оци су их Духом Светим написали, што искључује да су Оци креатори тих анатема. Стваралац анатема је Бог, као уосталом и свега доброг и корисног. То је за тебе виша математика, али ево па се информиши мало.

http://www.roacusa.org/Catechism/ANATHEMAS AND FR JOHN SHAW.pdf

Битан део:

Conclusion
Just as there is no deadlier weapon in the armоry of the Church than the
weapon of anathema, which casts heretics out of the Church and places them,
unprotected by the Church's blessing, before the throne of God's fearsome
justice, so there is no more serious sin than to deny, mock, misinterpret or in
some other way diminish the seriousness and significance of the Church's
anathemas, thereby diminishing the fear of God among the faithful and aiding
and abetting the spread of heresy. The anathemas of 1918 against Bolshevism
and of 1983 against ecumenism constitute the two most important doctrinal
declarations of the One, Holy, Catholic and Apostolic Church in the twentieth
century. Between them they cast the proponents of “ecu-communism” out of the
Church, and guaranteed the survival of True Orthodoxy into the twenty-first
century.

А за ресто ћеш морати да се потрудиш(мада мало вероватно).
 
bilo je jedno od pitanja kojim se pozabavio veliki francusko-švajcarski reformator Žan Kalvin.

2eb98vq.png

(1509-1564)


Naime u skladu sa svojom borbom protiv poštovanja relikvija (kao tradicijom, po njemu, neutemeljenom na Bibliji) Kalvin je na osnovu izvještaja svojih simpatizera širom Evrope došao do zaključka da količina bogorodičinog mlijeka koja se čuva po raznim crkvama i samostanima Starog kontinenta je tolika da ga Marija, čak i da je bila „krava“ (ovo je Kalvin rekao, a ne ja) ili profesionalna „dojilja“, nikako ne bi mogla dati toliko .

Drugim riječima radilo se o još jednoj u nizu prevara, koju je Crkva izvela uz pomoć hemije. Recept je bio sledeći – u pola čaše mlijeka (bilo koje dojilje) doda se slab rastvor natrijevog hiposulfata i nekoliko kapi solne ili sumporne kiseline i rezultat je dugotrajno bogorodičino mlijeko.

No narod je svejedno i dalje nastavio vjerovati u bogorodičino mlijeko, kao i u mnogo šta drugo ... npr. u komad ljestvice koju je praotac Jakov vidio u snu ili u komad egipatske tame, koji se čuva u crnoj tegli u Kijevsko-Pečerskoj lavri.

Naravno da je prevara...ali vas interesuju samo činjenice.
Seti se koliko je ljudski mozak sposoban da recimo, izleči telo..
Koliko je sposoban da ga izleči, toliko je sposoban i da ga uništi...
..mislim da to nije sporno..

Čvrsto ubedjenje da se u nekoj takvoj stvari, nalazi put ka izlečenju, spasenju,
može doneti samo dobro, bar na psihičkom nivou...

Iskreno, žao mi je što sam toga svesna pa mi ništa slično ne može doneti
bilo kakvo rasterećenje..:lol:
 
Naravno da je prevara...ali vas interesuju samo činjenice.
Seti se koliko je ljudski mozak sposoban da recimo, izleči telo..
Koliko je sposoban da ga izleči, toliko je sposoban i da ga uništi...
..mislim da to nije sporno..

Čvrsto ubedjenje da se u nekoj takvoj stvari, nalazi put ka izlečenju, spasenju,
može doneti samo dobro, bar na psihičkom nivou...


Iskreno, žao mi je što sam toga svesna pa mi ništa slično ne može doneti
bilo kakvo rasterećenje..:lol:
Generalno gledano ovo što ste vi napisli je jedno od dejstava religije uopšte.

Relikvije su u stvari neka vrsta pokazatelja da hrišćanstvo nije uspjelo (u onoj mjeri koliko je to ono htijelo) približiti svoju apstraknost prostom narodu.
Tako da su relikvije pokušaj konkretizacije te apstraktnosti, slično ikonama i freskama.

Pored ta religiozne funkcije one su često bile i politički instrumentalizovane - Sveto koplje u krstaškim ratovima, navodne mošti Serafima Sarovskog u cilju jačanja ruskog samodržavlja itd. i tome sl.
 
Poslednja izmena:

Back
Top