crveni oblak
Elita
- Poruka
- 19.115
To pitanje nije samo stvar politicara sa pola mozga i zainteresovanih prosvetnih radnika.
Promene nastavnog kadra po skolama obavljaju se bez ikakvih kvalittetno utvrdjenih kriterijuma. Dobri i kvalitetni predavaci gube posao zbog gluposti kao sto su broj dece ili godine radnog staza, a niko smisleno ne analizira kvalitet nastave i kolicinu znanja koju prenose ucenicima.
Volela bih da cujem misljenja roditelja na ovu temu. Dakle, mnogo puta su roditelji na ovom forumu pljuvali po nastavnicima i profesorima stavljajuci i dobre i lose predavace ili, moderno, instruktore u isti kosh.
Lepo bi bilo posmatrati malo objektivnije. Kao primer nepravilnosti, navodim nekoliko slucajeva iz svoje skole.
http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=11503591&postcount=127
A tu je i novi predlog zakona koji ce ove skupshtinske dangube da izglasaju ocas posla jer ih zabole za sve kad imaju od cega da zive na grbacama boodala koje im daju poverenje bez preispitivanja rezultata.
http://www.sprv.org.rs/regija-novi-sad/pravilnici-i-pku/pku-sa-novim-sadom.html
U delu o bodovanju, obratite, paznju koliko malo bodova nosi kvalitet rada. Pa cak i da celokupni kvalitet rada profesora vredi samo tri poena, sta cemo sa onima koji nisu direktorovi ljubimci ili uvezani s njim onom vezom preko koje su se i zaposlili...
A o naopakim reformama u drugim aspektima skolstva, ne smem ni da pocnem da pisem jer ne bih da zaginem duboko u noc ovde na forumu, a verujem i da ostale forumase mrzi da citaju deset strana nji'ovih politicko reformskih maloumnosti koje bih opisala.
Promene nastavnog kadra po skolama obavljaju se bez ikakvih kvalittetno utvrdjenih kriterijuma. Dobri i kvalitetni predavaci gube posao zbog gluposti kao sto su broj dece ili godine radnog staza, a niko smisleno ne analizira kvalitet nastave i kolicinu znanja koju prenose ucenicima.
Volela bih da cujem misljenja roditelja na ovu temu. Dakle, mnogo puta su roditelji na ovom forumu pljuvali po nastavnicima i profesorima stavljajuci i dobre i lose predavace ili, moderno, instruktore u isti kosh.
Lepo bi bilo posmatrati malo objektivnije. Kao primer nepravilnosti, navodim nekoliko slucajeva iz svoje skole.
http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=11503591&postcount=127
A tu je i novi predlog zakona koji ce ove skupshtinske dangube da izglasaju ocas posla jer ih zabole za sve kad imaju od cega da zive na grbacama boodala koje im daju poverenje bez preispitivanja rezultata.
http://www.sprv.org.rs/regija-novi-sad/pravilnici-i-pku/pku-sa-novim-sadom.html
U delu o bodovanju, obratite, paznju koliko malo bodova nosi kvalitet rada. Pa cak i da celokupni kvalitet rada profesora vredi samo tri poena, sta cemo sa onima koji nisu direktorovi ljubimci ili uvezani s njim onom vezom preko koje su se i zaposlili...
A o naopakim reformama u drugim aspektima skolstva, ne smem ni da pocnem da pisem jer ne bih da zaginem duboko u noc ovde na forumu, a verujem i da ostale forumase mrzi da citaju deset strana nji'ovih politicko reformskih maloumnosti koje bih opisala.
Poslednja izmena: