Normalno da su svi jednako ranjivi kad se pojavi nova napast koju jos niko nema u svojoj bazi virusa (mada neki umeju da prepoznaju potencijalne viruse (i tu je NOD32 najjaci) u sta se naravno ne treba uzdati).
Dakle, sto se tog dela tice, svi su manje-vise isti... Sledeci deo su resursi... Norton jednostavno GUTA resurse. Sa aktivnim Norton-om obarate performanse svog sistema za vise od 20% (20% su mu dali ugledni AV magazini, k'o zna koliko pojede na masini koja nije dobro podesena - citaj na masini nekog laika). Po resursima, zesce udara i Kaspersky, pogotovo prilikom search-a. Za njim sledi McAffee, pa Panda, pa KAV, pa Avast, pa eTrust... i na kraju NOD32, koji (a ovo nije zato sto ga preferiram, jer za vasu informaciju, koristim Kaspersky - cekam da mi istekne preplaceni period do Oktobra, pa da kupim NOD32... Doduse, ja ni NOD32 nikad ne bih drzao aktivnim, jer mi je AV potreban samo da proverim s' vremena na vreme neki sumnjivi fajl) po pitanju resursa zaista se moze porediti sa FreeCell-om... Program necete ni osetiti cak ni na starijim masinama.
Druga stavka je brzina pretrage/nalazenja virusa - tu NOD32 jednostavno nema premca. U stanju je da iskenira 120GB hard disk krcat programima, arhivama i cime vec za manje od 15 minuta... Evo, kad sam poredio trial NOD32 i Kaspersky koji vec imam, NOD32 mi je iskenirao celi sistem za manje od 15 minuta... Kaspersky sam ugasio nakon 40 minuta gnjavaze...
Sto se poredjenja NOD32 vs McAffee tice, evo, covek ih uporedio:
http://www.kickstartnews.com/reviews/utilities/nod32_antivirus.html
A za ostale informacije:
www.virusbtn.com
Dakle, itekako ima razlike izmedju AV softvera...