endonuclease
Ističe se
- Poruka
- 2.010
HPPD, za razliku od toga sto prica endonuclease, moze biti konzistentno povezan sa culnim slikama koje su realne. Samo ovaj jedan simptom moze biti dovoljan da se dijagnosticira HPPD: Oreol oko ivica predmeta. On je svakako SAGLASAN (konzistentan) sa ivicama toga predmeta, koji se vidi dobro i realno.
Dragi Sto%, opis ne pominje oreole oko predmeta. Pominje povezanost zvuka sa vidom. U HPPDu, poremećaji su vizuelni: viđeni objekti dobijaju aure (kao što si opisao), ili vazduh izgleda "granulasto", ili se perspektiva pomeri i menja dinamički... Opis da devojka "vidi zvuk" ne odgovara ovome. Osim ako se ne pomenu vizelne distorizije nepovezane sa zvukom...male su šanse da se radi o HPPDu.
Ili bar ja nisam čuo ni za jedan slučaj ili izveštaj HPPDa koji je isključivo povezan sa zvukom. Ako ti jesi, imaš li referencu za to?
Takođe, ne razumem otkud tolika ljutnja i uzbuđenje oko ove dihotomije?
Izgleda da endonuclease nezna (ili krije da zna) da HPPD uopste nije nesto za sta dijagnozu daje neurobiolog, da HPPD nije jos uopste proucen u smislu kako to da se desi, uzrok koji je. I da za HPPD ne postoji neuro-bioloska terapija, mada neki lekari daju Xanax, i ne zbog nekih neurobioloskih znanja o tome da li bi on tu mogao da pomogne.
Neurobiolog nikada ne daje dijagnoze uopšte. Neurobiolog nije lekar. Neurobiolog izučava pojedinačne aspekte nervnog sistema, razvija ciljeve i metode za terapije, i onda (zajedno sa farmakolozima) učestvuje u inicijalnom razvoju farmaceutskih lekova. Onda lekari i epidemiolozi preuzimaju stvari, prvo za kliničke studije, pa onda za same tretmane.
Uzrok HPPDa nije misterija: uzimanje nekolicine halucinogena u retkim slučajevima ostavlja HPPD. Zbog relativne retkosti ovog sindroma (bar na nivou na kome smeta ljudima dovoljno da oni traže medicinsku pomoć), količina istraživanja je veoma mala.
Simptomi odgovaraju deinhibiciji kontrolnih vizuelnih sistema, verovatno kroz patološko jačanje serotonergičkih veza. Paralelne korelacije - HPPD postaje mnogo snažniji u toku situacija stresa ili u slučaju nedovoljne količine sna - takođe odgovaraju deinhibicionom Ozbiljne studije nisu rađene, a efektivno bi bilo jako teško (i skupo) proizvesti funkcionalne modele.
Benzodiazepini kao što je Xanax se prepisuju upravo na osnovu ovog modela, pošto generalno inhibišu sve sisteme. Ovaj tretman je prilično uspešan, i kod većine ljudi umanji ili otkloni simptome HPPDa (što je još jedna indirektna potvrda za deinhibicionu teoriju ove bolesti, i što je još jedan razlog za nedostatak istraživanja - ne postoji akutna potreba za novim lekovima).
Mozda bi trebalo dobro da obrati paznju na to sta se tako naziva, i kakav je sistem davanja dijagnoza po DSM-IV-TR.
Mogli bi smo početi novu temu o svemu što ne valja u DSM-IV, o stvarima koje su potpuno van pameti (bar što se mene tiče, ali nisam usamljen u ovom mišljenju), i o stvarima koje su generalno dobro funkcionalne. A mogli bi smo i da se upustimo u priču o DSM-V, i svoj kontroverzi koja je nastala već sada, godinama pre nego što će on uopšte da izađe.
Ali to bi bilo totalno gubljenje vremena na ovom podforumu.