Koji je smisao usksnuca?

Koji je smisao uskrsnuca?
Ili u prevodu , zasto je Isus uskrsnuo , i onda ponovo umro?
Zasto mu je to bila zelja?

I kako se sve to odigralo?

Tuzni_patak:

Koji je smisao uskrsnuca?
Ili u prevodu , zasto je Isus uskrsnuo , i onda ponovo umro?
Zasto mu je to bila zelja?

I kako se sve to odigralo?

Kliknite za proširenje...

Ajde prvo pročitaj Bibliju,majke ti. Ovako glupo pitanje nisam odavno pročitao. Bio bi osnovni red barem nešto znati o temi prije nego se upustiš u raspravu.

Tuzni_patak:

Koji je smisao uskrsnuca?
Ili u prevodu , zasto je Isus uskrsnuo , i onda ponovo umro?
Zasto mu je to bila zelja?

I kako se sve to odigralo?

Kliknite za proširenje...

Marketing

Tuzni_patak:

Ili u prevodu , zasto je Isus uskrsnuo , i onda ponovo umro?

Kliknite za proširenje...

Raspece predstavlja simbol za ludilo, ali i simbol za dinamiku neke celine (vatru). Vatra sama gori, i sama sebe pali (simbol za ono sto se moze zvati Id) Dve daske su ukrstene bas kao sto moze da se dobije vatra trljanjem deblje i krace, itd... Isus je tu potpuno potonuo u id, bio progutan, izgubio svest... i dao "rukama bozjim" (idovim) da ga vode, umesto da on (posto ima opazanje materijalne stvarnosti) vodi unutrasnji spiritualni id.

Isusovo rodjenje predstavlja simbol za "radjanje Ega", i tu se u hriscanskoj literaturi predstavlja duhovno: Dusa deteta nije plod spermatozoida i jajne celije. Bezgresno je zaceta. Telo jeste. Dolazi onda kada Bog (ID) jedan svoj deo (svoje dete) posalje iz spiritualnog (nematerijalnog, duhovnog) sveta u OSMATRANJE materijalne realnosti, mada Ego nije nikad samo deo materijalne realnosti kao sto ni Isus nije nesto na sta materijalna realnost mora uticati, po predanju. Isus nije covek, kao sto ni Ego nije (citav) covek, vec deo celine koji ima opazanje realnosti.

Raspece predstavlja totalni zastoj dinamike (suprotno od simbola vatre, koji sam pomenuo prvi: potpuna dinamika = vatra) Isusa, koji predstavlja Ego, tj. predstavlja LUDILO, dok uskrsnuce predstavlja preporodjenje (izlazak iz... pecine, simbol za materijcu) tj. ozdravljenje Ega (psihicko)

Nisam rekao da su ovo nuzno i moja shvatanja, vec samo dajem jedno potencijalno dobro tumacenje svega toga kao neke simbolike za psihicke procese.

Toma je na kraju izgleda poludio, odnosno, verovatno je i imao halucinacije (ako se tekst svhati kao realan) posto nije bio siguran da je to isus i ako je video mnoga cuda isusova pa ga ne bi trebalo zacuditi i ovo, i onda je pipao isusovu ruku... poludio je kad je isus razapet, i poceo da halucinira sve i svasta, verovatno i isusa, tako da kad se vratio ovaj Toma i nije mogao znati da li je to jos jedna halucinacija.

*** onda ispada da je to prorocanstvo za radjanje Frojda.

Tuzni_patak:

Koji je smisao uskrsnuca?
Ili u prevodu , zasto je Isus uskrsnuo , i onda ponovo umro?
Zasto mu je to bila zelja?

I kako se sve to odigralo?

Kliknite za proširenje...

U slucaju da nisi poslusao @antoniusss evo male pomoci.

Uskrsnuce,iliti vaskrsnuce na pravoslavnom jeziku,predstavlja vrhunski cin suprotstavljanja Sotoni. Sotona zeli da ubedi ljude da nema nista posle smrti,da smo mi samo stoka koja ce se posle smrti pretvoriti u nistavilo.
Buduci da neko mora da umre da bi vaskrsnuo,Isus je unapred znao da ce umreti. Jos kad se rodio bio je svestan toga. Pa dobro,ne bas svestan,bio je beba.
Ubise ga,raspese,i posle 3 dana on ustade iz mrtvih i time zabi Sotonine teorije njemu u dupe.
Pobedio je Sotonu i dokazao da postoji zivot posle smrti.
Naravno,kod nas pravoslavaca,vaskrsnuce se smatra samo duhovnim,ne fizickim. Katolici su malkice fanatici pa misle da su besmrtni.

Only Marko now:

Ubise ga,raspese,i posle 3 dana on ustade iz mrtvih i time zabi Sotonine teorije njemu u dupe.

Kliknite za proširenje...

Znači kad se sve sabere i oduzme, po tvom tumačenju Isus je to sve uradio da bi Sotoni teoriju zabio u dupe.

A nije li moga' to i jednostavnije?

ej ljudi
obzirom da ne poznajem bibliju bas najbolje
imam jedno, mozda banalno pitanje...

ako je isus bog, a bog je svemoguc
zbog cega isus nije poceo da propovjeda, radi cuda, iscjeljuje ljude -
kada je bio malo dijete?

recimo sa 3 godine..
bog je bog, u ma kakvom tijelu bio, zar ne?

a i da su ljudi vidjeli da mala beba pravi cuda i govori kao mudrac
mislim da bi danas svi na svijetu bili hriscani...

po
ps. ako je pitanje imbecilno, nemojte ni odgovarat

Pitanje nije imbecilno.
Ta antropomorfna crta Isusova josh uvek budi sumnju u vernicima hrishcanima.
Inache cela Biblija je puna rupa.
A znamo kako se pisala Biblija...

kennedy_bakircioglu:

ej ljudi
obzirom da ne poznajem bibliju bas najbolje
imam jedno, mozda banalno pitanje...

ako je isus bog, a bog je svemoguc
zbog cega isus nije poceo da propovjeda, radi cuda, iscjeljuje ljude -
kada je bio malo dijete?

recimo sa 3 godine..
bog je bog, u ma kakvom tijelu bio, zar ne?

a i da su ljudi vidjeli da mala beba pravi cuda i govori kao mudrac
mislim da bi danas svi na svijetu bili hriscani...

po
ps. ako je pitanje imbecilno, nemojte ni odgovarat

Kliknite za proširenje...

питање није имбецилно иако се не слажем са Марком.
пре него што сам постао верник, многа сам питања и ја постављао, али једноставније би ти било да ако желиш и имаш времена прочиташ Библију.

Marko watz:

Pitanje nije imbecilno.
Ta antropomorfna crta Isusova josh uvek budi sumnju u vernicima hrishcanima.
Inache cela Biblija je puna rupa.
A znamo kako se pisala Biblija...

Kliknite za proširenje...

@sale@:

питање није имбецилно иако се не слажем са Марком.
пре него што сам постао верник, многа сам питања и ја постављао, али једноставније би ти било да ако желиш и имаш времена прочиташ Библију.

Kliknite za proširenje...

hvala obojici
ali, da li postoji neki konkretan jednosatvan odgovor? ( u bibliji )
zasto je Isus morao da sazri kao ljudsko bice da bi radio ono zbog cega JE ZNAO da je dosao na zemlju?

i interesuje me njegov unutrasnji SUKOB u periodu dok je bio beba...
ON je bice koje ZNA SVE , ali jos nije NAUCIO da govori... kako je to bilo mucno

koje su mogle biti njegove prve djecje rijeci???


ps
nemojte misliti da provociram ( mada imam obicaj ponekad )
ovo me stvarno interesuje

Tuzni_patak:

Koji je smisao uskrsnuca?
Ili u prevodu , zasto je Isus uskrsnuo , i onda ponovo umro?
Zasto mu je to bila zelja?

I kako se sve to odigralo?

Kliknite za proširenje...

Prvo, nije ponovo umro.
Drugo, "uskrsnuo" je da bi se vernicima pružio dobar "argument" za verovanje.

Tuzni_patak:

Koji je smisao uskrsnuca?
Ili u prevodu , zasto je Isus uskrsnuo , i onda ponovo umro?
Zasto mu je to bila zelja?

I kako se sve to odigralo?

Kliknite za proširenje...

Nije ponovo umro nego otishao na nebo , valjda.

Marko watz:

Pitanje nije imbecilno.
Ta antropomorfna crta Isusova josh uvek budi sumnju u vernicima hrishcanima.
Inache cela Biblija je puna rupa.
A znamo kako se pisala Biblija...

Kliknite za proširenje...

A ko kaže da budi sumnju ?

i ne kaže se uskrsnuo već vaskrsao po srpski

Tuzni_patak:

Koji je smisao uskrsnuca?
Ili u prevodu , zasto je Isus uskrsnuo , i onda ponovo umro?
Zasto mu je to bila zelja?

I kako se sve to odigralo?

Kliknite za proširenje...

Ako se pođe od jedne izmišljotine da je Bog stvorio čoveka, onda mora i dalje da se izmišlja, da bi se dao smisao tom stvaranju. Često ćeš da čuješ kako vernici obijaju glavu o tome kakav je smisao života (kojeg je stvorio Bog, naravno). Stvoriti čoveka da bi isti na kraju umro, je sa verskog stanovišta prilično besmisleno, i onda slede izmišljanja o vaskrsenju i večnom životu u Carstvu nebeskom. A jedino pozitivno u ovom izmišljanju/fantaziranju jeste, da taj "večini život" mora da se zasluži jednim, u moralnom smislu, ispravnim ovozemaljskim životom (eh, kada bi se svi vernici držali toga).

nikoneko:

A ko kaže da budi sumnju ?

i ne kaže se uskrsnuo već vaskrsao po srpski

Kliknite za proširenje...

Gde sam ja to napisao?

kennedy_bakircioglu:

hvala obojici
ali, da li postoji neki konkretan jednosatvan odgovor? ( u bibliji )
zasto je Isus morao da sazri kao ljudsko bice da bi radio ono zbog cega JE ZNAO da je dosao na zemlju?

i interesuje me njegov unutrasnji SUKOB u periodu dok je bio beba...
ON je bice koje ZNA SVE , ali jos nije NAUCIO da govori... kako je to bilo mucno

koje su mogle biti njegove prve djecje rijeci???


ps
nemojte misliti da provociram ( mada imam obicaj ponekad )
ovo me stvarno interesuje

Kliknite za proširenje...

то питање је комплексно и сваки краћи одговор би био ван контекста слободан за манипулацију.
Исус је први пут проповедао кад је имао 12 година.
(ако заиста Бог постоји и ако је тај Бог Исус) каква би твоја сврха била. живео би хришћански из страха?

Marko watz:

Gde sam ja to napisao?

Kliknite za proširenje...

Ma to je bilo postavljaču ne tebi ali da ne razdvajam reko mojne se ljutiš odma

Ne postoji uskrsnuće. Samo reinkarnacija.

Electric eXecutor:

Nije ponovo umro nego otishao na nebo , valjda.

Kliknite za proširenje...

Ne shvatam poentu, ionako bi otišao na nebo da je umro. Što je uopšte negde odlazio , kad je već vaskrsao mogao je da ostane još malo na Zemlji da propoveda o religiji da olakša malo svojim sledbenicima...

Appel:

Prvo, nije ponovo umro.
Drugo, "uskrsnuo" je da bi se vernicima pružio dobar "argument" za verovanje.

Kliknite za proširenje...

Bolji bi argument bio da je ostao i svi bi mu verovali

Sizif:

Znači kad se sve sabere i oduzme, po tvom tumačenju Isus je to sve uradio da bi Sotoni teoriju zabio u dupe.

A nije li moga' to i jednostavnije?

Kliknite za proširenje...

mogao je ali onda mu ljudi ne bi verovali.

<amplituda>:

Ne shvatam poentu, ionako bi otišao na nebo da je umro. Što je uopšte negde odlazio , kad je već vaskrsao mogao je da ostane još malo na Zemlji da propoveda o religiji da olakša malo svojim sledbenicima...

Kliknite za proširenje...

To je bio stolarov izbor , valjda nije stigao pre smrti da obavi sve stvari pa uskrsao da dovrshi i onda otish'o

Tuzni_patak:

Koji je smisao uskrsnuca?
Ili u prevodu , zasto je Isus uskrsnuo , i onda ponovo umro?
Zasto mu je to bila zelja?

I kako se sve to odigralo?

Kliknite za proširenje...

Смисао живота!

п.с.
ускрснуће, ускрснуо = хрватски
васкрсење, васкрсао = српски