Takođe, iz tog ugla pričati o "obogaljivanju dece" i kasnije "potucanju roditelja po bolnicama" nema baš neki rezon, ako posmatramo suštinski princip na kojem se bazira dejstvo vakcina.
Ako pričamo iz ugla neželjenih dejstava - eureka! :-D vratiću te post br. 42 i ponoviti da mnoge stvari ipak nije potrebno mistifikovati, ako same po sebi nisu takve. Neželjena dejstva postoje, "omaške" postoje - zainteresovani su takođe to isto mogli pročitati u svoj onoj naučnoj ("žabokrečina"
) literaturi koju pišu indoktrinisani "stručnjaci" sa kupljenim diplomama - po ugledu na Jennera :wink: Da,
mogli su. Hm hm.
Ali to i dalje ne govori o nesuvislim argumentima za upotrebu vakcina - sporedni efekti su sporedni efekti; supstance koje se vakcinama dodaju, raznorazni medijumi takođe - mnoge greške koje su u toj oblasti napravljene priznajem, nisu nimalo naivne ali takođe moram priznati - a moraš i ti - da uglavnom pripadaju istoriji. Naravno, da ne uopštavam previše - otprilike je tako, rekoh da se mora gledati efikasnost i sve ostalo svake pojedinačne vakcine. Čisto podsećanja radi - nauka je u ovoj oblasti o-hoho uznapredovala upravo iz tih razloga - da bi se odbacili svi sporedni efekti - bez obzira što izvori na koje se ti pozivaš žele da te ubede da smo par vekova zaostali. Hm, neki možda jesu - kakvo sedište takvo gledište. Ali onda ne treba uopštavati.
Definitivno ne treba brkati raznorazne
pokušaje i faktički eksperimentisanja u pogledu vakcinacije, pa i zloupotrebu ovog ili onog, a naročito ne štetne sporedne efekte vakcina poistovećivati sa njihovim
mehanizmom dejstva - to su dve različite stvari. Raznorazni poremećaji itd. koje ti pominješ upravo i potiču od nekih perifernih, sporednih stvari koje prate vakcine i vakcinaciju ali to bi sad opet zahtevalo objašnjavanje cele tehnologije proizvodnje - kako, zašto, šta, gde, koliko ... hm. Ipak je to nauka, nije vođenje "čaprac-divana" pa da ti u dve rečenice prepričam trač.
O efikasnosti vakcina ne bih mnogo - relativna je, u smislu zavisnosti od same bolesti (tj vakcine protiv nje - nije za svaku ista, naravno) a takođe zavisna od individualnih faktora. U tom pogledu ništa manje slična nije ni upotreba lekova - to što obična tableta aspirina jednog čoveka usmrti a drugome spase život (mislim doslovno) opet ne govori o njegovom apsolutnom "uspehu" ili "neuspehu" tako da u tom maniru ne treba ni polemisati. Sve ima svoje i te stvari su detaljno proučene, nijedna grana medicine ne spada u domen okultnih nauka koliko ja znam. A takođe, iako su bazirane na mnogim tzv egzaktnim naukama mnoge grane medicine usled ljudskog faktora ne mogu biti egzaktne u laičkom smislu ( ... nekome ko se bavi astrologijom to treba objašnjavati ...
) što ne znači da su koncepti truli i da je nauka skup prizvoljno donešenih stavova od strane kojekakvih manipulanata - već govori o kompleksnosti ljudskog organizma i raznoraznim varijabilnostima koje se javljaju u normalnim uslovima.