Nedavni sadržaj od seldon

  1. S

    DA LI JE SVEMIR BESKONACAN ?

    Pogresno tumacis analogiju sa balonom. Taj primer ima jednu prostornu dimenziju manje od realnog prostora i u njemu svemir ne predstavlja unutrasnjost balona nego povrsina balona.
  2. S

    Koju bi mi SF knjigu preporučili?

    Kad Klark, a i bilo koji drugi poznati pisac, pise zajedno sa nekim manje poznatim onda obicno taj drugi odradi najveci deo pisanja. Klark u tom slucaju daje glavnu ideju, napise neke manje delove i nesto je kao savetnik onom drugom. To pogotovo vazi za kasnije knjige.
  3. S

    Koju bi mi SF knjigu preporučili?

    Posto knjigu nije pisao sam Klark prilicno sam bio iznenadjenj koliko mi se svidela. Jedino sto mislim da je nas izdavac preterao sa slobodnim prevodom naslova (u originalu Richter 10) pa dugo nisam znao koja je to knjiga.
  4. S

    Nova teorija

    Ne znam na koje to fizicare mislis ali ako su stvarno fizicari onda uopste nisi shvatio o cemu pricaju. Nije vazno da li je vreme ovakvo ili onakvo, za mene ili za tebe, vazno je da postoji. Da ne postoji ne bi mogao ni da smisljas nikakvu teoriju.
  5. S

    Nova teorija

    Uh, Benfordov sf je stvarno tvrd, ali nekad toliko ekstreman da bih rekao psihodelican. Ja sam greskom prvo citao poslednju knjigu Galaktickog sredista (Jedrenje blistavom vecnoscu) i vrtelo mi se u glavi od opisa gde zive na cvrstom PV (prostor-vremenu). Od njega mi se ipak vise svidja roman...
  6. S

    Koju bi mi SF knjigu preporučili?

    Koliko znam Zivkovic nije preveo ni jednu knjigu o Zaduzbini. Bio je samo izdavac i urednik. Od Asimova prevodio je samo neke knjige o robotima.
  7. S

    Koju bi mi SF knjigu preporučili?

    Ja bih onima koji vole hard sf preporucio Manifold trilogiju od Baxtera (na srpskom su objavljene samo njegove knjige koje je pisao sa Klarkom - Svetlost drugih dana, Oko vremena i Oluja sa Sunca). Narocito prva dva dela Time i Space, dok mi se treci deo Origin nije toliko svideo jer mi je bilo...
Back
Top