Nedavni sadržaj od prase na raznju

Ja mislim da se tebi od tolikog virtuelnog torbanja osusio kao suva sljiva i da sad ne moz i da oces. Tacnije, pitam se ***** li ti nesto u stvarnom zivotu, kad po ceo dan visis ovde na krsti. Reklo bi se da bi je*o i rusevine pod zastitom UNESCO-a samo da imas u sta da metnes. Eto, to je moje...

ma jok, kad si s nekim 5 godina onda tacno znas sta i kako da ucinite da se satrete od seksa :mrgreen:

Moje misljenje je da gen ne postoji, jer bi ga evolucija do sada istrebila, tj. jedinke sa ovim genom ne bi imale potomstvo pa bi i sam gen nestao. Nisam siguran, jer nisam strucnjak na tom polju. Mozda je moguce da gej gen ako postoji, postoji kao recesivni gen koji se ne javlja u svakoj...

Dobro, slazem se. I zakoni biologije. I pustite tu biologiju neka sama resi svoj problem. Nema reprodukcije, bice manje gejeva. Pod uslovom da je to nasledjena osobina. Ali hiljade godina evolucije demantuju ovo tvrdjenje. Gej gen do danas nije pronadjen, ja ne verujem ni da postoji. Takodje, ne...

pazi sad ovo. koje su boje oci tvog najboljeg drugara? je l' znas? a sad pitaj tvoju najbolju drugaricu koja je boja tvojih ociju? zene zapazaju te detalje mnogo bolje nego mi. sa druge strane, muskarcu treba mnogo manje vremena da oceni neke osobine devojke (grudi, guza), ali ne i da je sagleda...

sta su zapravo prirodni zakoni za tebe. za mene su to zakoni fizike. ne znam kakve veze gejevi imaju sa zakonima fizike (tj. znam da im se moraju povinovati kao i sva druga bica koja postoje na ovoj planeti), ali znam da drustveno uredjenje ne spada u prirodne zakone. drustveni zakoni sa druge...

pazi 'vako. muskarci imaju dublji pogled, tj vide dalje. to im je dala evolucija, jer su bili lovci - morali su da spaze zivotinje na vecoj udaljenosti, kako bi mogli da im se priblize a da ih ne uplase. sa druge strane, zene ne vide toliko duboko, ali vide mnogo sire. njima je potrebno daleko...

Sto mora biti u znacajnijem procentu? Pa ni kod ljudi nije u znacajnijem procentu.

au tozo, ti si kanda zakopan neke '41. pa mislis da to i danas moze tako. sta si cekao 70 godina da se povampiris :)

E da, vidis, ne znam sto im to toliko smeta. Dakle, homoseksualni parovi ne mogu da imaju decu (barem ne svoju, ako iskljucimo surogat majke, sto kod nas nije legalno moguce). Dakle, njihov genetski materijal ce propasti, nece se preneti na sledecu generaciju. Posto neki zastupaju teoriju da su...

kako bre ne mozes nista, pa imas onu cuvenu krilaticu: ja sam ga rodila, ja cu i da ga ... (dopisati po zelji) :mrgreen:

Je l mogu da vidim to istrazivanje, ili barem novinski clanak koji to govori? Ja sam nasao one koji govore suprotno i za postojanje takvih istrazivanja znam. Do tada, za sve ljubitelje How I met your mother :mrgreen:

Pa nece dete promeniti orjentaciju kad vidi cike kako se ljube. Tacnije, mislim da deci uopste ne bi bilo problem da gledaju, problem bi pravili stariji.

ti to iz iskustva? :mrgreen:

Kako ono kaze House: If you could reason with religious people, there would be no religious people.