Nedavni sadržaj od maurovski

Tacno je to da je glavni razlog za pad nataliteta emancipacija zena i urbanizacija ali za tako drasticno smanjene glavni razlog je njihovo isejlavanje a za toa su najvise zasluzne njihove cvrste porodicne veze. Kod nas u Makedoniji ima albanskih sela koji su brojali 3-5 hiljada i za samo...

Овај је толико конфузан да ови што претсказују на хороскопе и гатају на картаму су за њега прави научници. Сваки ко је читао Шолохова који је покушавао да одреди карактер човека по томе како изгледа зна да је Шолохов то много боље разложио и то свакако ненаучно него овај квазинаучник.

Njemacka je u ratu izgubila skoro trecine svoje teritorije i nisam cuo da imaju neke pretenzije na Pojlsku Cesku ili Rusiju,a Japan koji je izgubio mrvice svoje teritorije za sva zlodela koji je pocinio se pravi blesav i trazi ih natrag. Koja je ovo ludnica neverovatno.

Хајде Миге стално се понављаш па шале губе на значају.Дај нешто ново да нас мало орасположиш

У сваком народу постоје људи као што си ти који ударају главом у зид и ја те више нечу убеџивати да не чиниш то.Нек ти је сасречом и нечу ти бише реплицирати то губи сваки смисао.

Eнциклопедије па Атласи па сад је дошло до чланака у новини шта да ти каже човек а да те не увреди?ТО НИСУ ПИСАНИ ДОКУМЕНТИ КОЈИ ИМАЈУ ДОКАЗНУ ВРЕДНОСТ У НАУЦИ.Пријатељу знам да волиш свој народ али се свој народ воли тиме што чеш нечто допринети за утврџивање истине о своме народу.Има и код нас...

ОНИ СЕБЕ ЗОВУ ШЧИПТАРИМА

АЛБАНИЈА ЈЕ ИМЕ КОЈУ СУ ДАЛИ ВЕЛИКЕ СИЛЕ 1912.ТО ЈЕ ПОНАЈВИШЕ ЕНГЛЕСКА СТВАР ДА ДАЈУ РАЗЛИЧИТА ИМЕНА ДРЖАВА.ПРИМЕРА РАДИ КАО ГРЧКА А ТРЕБАЛО БИ ЕЛАДА ФИНСКА А ТРЕБАЛО БИ СУОМИ ПА ХОЛАНДИЈА И ДРУГЕ.ИНАЧЕ ЉУДИ КОЈИ ЖИВЕ У АЛБАНИЈИ ЗНАЈУ КАКО СЕ ЗОВУ ЈА МИСЛИМ ДА БАР ТО НИЈЕ СПОРНО

АКО СУ ШКИПТАРИ ПРАВИ ИЛИРИ ПРВО ЈЕ ПИТАЊЕ ШТА СУ ПРОМЕНИЛ ИМЕ ЗАШТО СЕ НЕ БИ И САДА ЗВАЛИ ИЛИРИ ИСТО КАО ШТО СЕ ДАНАС ЗОВУ ГРЦИ.ИЛИРИ СУ БИЛИ ПОКОРЕНИ ИСТО КАО И ТРАЧАНИ И ПРЕТОПЊЕНИ ШТО У СЛОВЕНЕ ШТО У ГРКЕ ШТО У ШКИПТАРЕ.ДАКЛЕ ШКИПТАРИ СУ ДОШЛИ А ОДАКЛЕ ТО ЈЕ СТВАРНО ПИТАЊЕ НА КОЈЕ ЧЕ НАУКА...

АРХЕОЛОГИЈА И ПИСАНИ ДОКУМЕНТИ СУ САСВИМ РАЗЛИЧИТЕ СТВАРИ ТО МОРАШ ЗНАТИ ПА ДА ПРОДУЖИШ СА ДИСКУСИЈОМ

ТИ ПИСАНИ ДОКУМЕНТИ КОЈА ПОТИЧУ ИЗ ТОГ ВРЕМЕНА СУ ВЕРОДОСТОЈНА ИСТО КАО ИСТОРИЈУ КОЈУ ЈЕ ПИСАО ХЕРОДОТ.МОРАШ СВАКИ ИЗВОР ПРОВЕРИТИ ДАЛ ЈЕ ОД ПОБЕЏЕНОГ ИЛ ПОРАЖЕНОГ ДАЛ СЕ УКЛАПА СА ОСТАЛИМ ДОКУМЕНТУМА ТОГ ВРЕМЕНА И МНОГО ТОГА ДА БИ РЕКАО ДА ЈЕ ВЕРОДОСТОЈАН

ПРИЈАТЕЉУ ПА ТИ НЕРАЗЛИКУЈЕШ ПИСАНА ДОКУМЕНТА ОД АРХЕОЛОШКИХ АРТЕФАКАТА КАО ИЗВОР ИЗ ТОГ ВРЕМЕНА.ДРУГО ТИ КОЈЕ НАВОДУШ ДА СУ ИХ ПИСАЛИ УОПШТЕ НИСО СЛОВЕНИ ВЕЧ ПРЕСТАВНИЦИ НАРОДА КОЈЕГ СУ СЛОВЕНИ НАПАДАЛИ.ТРЕЧЕ ТУ НИГДЕ НЕПИШЕЗА АЛБАНЦЕ КАО НАРОД ИЛИ ТИ ТО ПОИСТОВЕЧУЈЕШ АЛБАНЦЕ И ИЛИРЕ

ИЛ АКО ЈЕ МАКЕДОНСКА ИЛИ СРПСКА ТО НИКАКО НЕ МОЖЕ БИТИ ИСТИНА ЈЕЛ ТАКО

АТЛАС ПА ЕНЦИКЛОПЕДИЈА ПА АТЛАС ПА ЕНЦИКЛОПЕДИЈА.ТЕБИ ЈЕ ВАЖНО КАКО СЕ ЗОВЕ ЕНЦИКЛОПЕДИЈА И ПО ТОМЕ ДАЛ ЈЕ ИСТИНИТА ИЛ НЕ .ДАКЛЕ АКО ЈЕ БРИТАНИКА ЈЕ ИСТИНИТА А АКО ЈЕ ВИКИПЕДИЈА ЈЕ НЕИСТИНИТА

ПРИЈАТЕЉУ ТРЕБА ДА СЕ МАЛО БАВИШ НАУКОМ ПА ДА ДОЏЕШ ДО САЗНАЊА ШТА ЈЕ ТО ИЗВОР.ТИ СИ ПРВИ КОЈИ ЗА ЕНЦИКЛОПЕДИЈУ ЈЕ РЕКАО ДА ЈЕ ИЗВОР ЗА НЕКУ ТВРДЊУ ВЕРОВАТНО ИСТО ТО МИСЛИШ И ЗА ВИКИПЕДИЈУ