Nedavni sadržaj od Лекизан

Данас сва тројица причате исти.

Мораћеш код неког професора књижевности и лингвистике да ти то објасни, очито не разумеш материју. Данас говоримо исти језик и ја и ти.

Не представљају, тамо су били искључиво Срби, па ако хоћеш да млатиш празну сламу и о томе имаш тему о Косовској битки, па настави тамо. Бан ти је намесник, гувернер области, поставља га краљ или цар, није владар.

Него који да поставим, када буду писали Непалци нешто поставићу и од њих ако ми неко преведе.И то кажеш ти који си се ухватио текста са енглеске википедије која је преписана хрватска, и држиш се тога као Светог писма, а да ниси у стању референцу за изнето да даш иако сам те више пута...

Зато што се битка не одвија у Хрватској држави него у Хабзбуршкој монархији односно СРЦ којим владају Хабзбурзи, и зато што Хрвати не чине ни главнину снага ни већину команданата.Конташ. Косовска битка се одвија у Србији, простор Вука Бранковића, и хришћанску војку чине искључиво Срби, других...

Нису, а како су настали на подручју различитих народа то је и очекивано. https://kovceg.tripod.com/razlike_hrvatski-srpski.htm Лингвистичка анализа списа, писама и повеља као и других натписа и записа управо потврђује схватање и писање Вука Караџића, наравно у његовом времену. Ово што си ти...

О Жумберку се бар доста тог зна па прочитај за промену.И рекао сам ти да не поистовећујеш тадашње време са данашњим, то ти је прва велика грешка која те увек наведе на погрешан пут.Зна се и одакле су дошли и како су се покатличили и обнародовали и где су учествовали у борбама...

Да, тамо је мало нешто остало, и питање је колико је мутирало у односу на чакавицу из средњег века. Пре ће бити да ако избациш штокавицу из тог чакавског од њега ништа остати неће, деценије штокавизације су урадиле своје. Јесам али стави извор да људи знају.И шта ти оно говори? Наравно да није.

Чакавица није имала ијекавицу.Чакавица је данас скоро потпуно нестала. Штокавски језик онога доба, не данашњи наравно.Какав ти је то сплитски језик? Политички у Дубровнику се води борба између народне и аутономашке странке, ове прве чинили су Срби и Хрвати, ове друге Италијани, после се то даље...

Не фали му оно што само поједини имају, да каже јавно оно што види свако ко има мозга, а није део владајуће циганске камариле.

То ти и кажем, али пре и касније јесу, погибио си се у фантазирању па сад не знаш докле се стигло. Постоји српско подручје у Жумберку рецимо.Војска чак и није искључиво из Хрватске, да не говорим о командантима који очигледно нису Хрвати. У то време простор средњовековне Хрватске је под Турцима...

Ја јесам али ти ниси изгледа.Нисам знао да си толико матор.У Дубровнику је било Срба колико хоћеш, сви интелектуалци су били Срби, од Меда Пуцића па надаље.Буковац је Србин, Пуцић му је био чак нека врста ментора, Супило је Хрват. Језик Марина Држића је српски дакле штокавски, што није ни чудо...

Не него ти апсолутно не знаш о чему пишеш

Зато што су хрватски књижевници када су у Бечу прихватили српски језик за свој хтели да му дају и неко заједничко име, што ће тек много касније постати српско-хрватски, он није хтео и остало је тако.