Nedavni sadržaj od Kyrios

Баш ме занима која је то дозвољена мера фашизма. Колико људи треба побити да би фашистичке идеје изгубиле тај епитет "нису тако лоше"?

Нико му не спори право да сумња да су истраживања намештена. То није много опасно, а понекад може да се излечи. Оно што је јако опасно је потурање фашистичких идеја, и то се не сме дозволити.

Управо тако, "теорију" за Треће око.

Па није промашио тему ако пише за Треће око.

Мало см се распитао у вези те студије. Студија је рађена у лаборатиријама Макс Планк института за еволуционарну антропологију у Лајпцигу, где су у то доба радила три аутора тог рада: Ivan Nasidze, Dominique Quinque и Mark Stoneking. Stoneking је био (и остао) главни шеф истраживачке групе...

Не смета мени толико троловање, а још мање зезање, али ми страшно смета што потура фашизам. Мада, кад се боље погледа, јасно је да јадник није сам.

Ово је типично за дилетанте који воле да расправљају о нечему, а не прате развој информација по том питању. И овде смо више пута разговарали о генетици Курда. Постоји само један научни рад у коме је установљена већа фреквенција хаплогрупе I-M170 код Курда. То је рад Насидзеа и других из 2005...

У преводу - ништа ниси разумео!

Ако је Пера Парић изјавио да сви данас познати Динарик хаплотипови имају заједничког претка који је живео пре 2300 година, то не мора да значи да је у то доба живела само једна јединка која је била носилац Динарика. А што се тиче заједнице Динарика и R1a и њиховог неравномерног односа у...

Реци ми онда ко је то тврдио да је Динарик у неком тренутку остао на једној јединки. То јесте тачно ако се гледа она јединка код које се та мутација први пут јавила, али не верујем да је то било у питању. Мени се ипак чини да си ти тврдњу о старости ТМРЦА протумачио погрешно, а да баш не разумеш...

То је зато што не капираш шта значи TMRCA. А пошто то не схваташ, онда не можеш да схватиш ни све остало.

Ова покварена плоча је стварно досадна, исту мелодију врти до бесвести... Молим неког да помери иглу! Или да је искључи, да не свира ...

Као што је Кор већ напоменуо, било је речи да је негде у Македонији био пронађен неки узорак врло старе гране хаплогрупе R1a, одакле је Кљосов неосновано извукао закључак да је ширење R1a у Европи кренуло са Балкана. Међутим, нико не може искључити могућност да је та стара R1a грана дошла са...

Ти изгледа покушаваш да провериш да ли функционише оно правило - ако 10000000000000000000000000000000000000000000000 пута поновиш једну глупост, можда ће неко још и поверовати у то.

На самој мапи пише да се ради о броју узорака. Не може се рећи да један узорак може негде преовладавати, осим ако из те области нема других узорака, а и тада је бесмислено. Једино тумачење мапе које има смисла је да је то упрошћени приказ у којим областима су пронађени одређени узорци.