Nedavni sadržaj od Keyser

Hrvatska i Srbija imaju 90% istih/sličnih zakona. Srpski zakoni jasno definiraju na koji način netko može ući u Srbiju, a to sigurno nije bez dokumenata odnosno registracije. Ukoliko vi propuštate na tisuće i tisuće ljudi kroz Srbiju, što i činite, bez da ste ih uopće registrirali, što niste...

Koje komplekse vi imate, to nisu istine.

Zanima me jesu li ovakve reakcije bile u Srbiji nakon što je Orban odlučio dizati zid i žicu prema Srbiji, uletavati sa redarstvom na srpski teritorij i bacati suzavac na imigrante? Druga stvar koja me zanima i uistnu je ne razumijem- zašto vi ne čuvate južnu granicu već nekoliko mjeseci?!

Ne ukopava se nigdje, jer Srbija zbog pristupnih ugovora s EU ne može zaustaviti protok robe samo iz Hrvatske, tj. hrvatsku robu, već jedino ili sve (cijela EU) ili ništa. Zna to i Milanović, zna to i Vučić, zato se i Milanović cereka trenutno. Sutra će se ovo rješiti, Srbi će preusmjeravati...

Pišeš neviđene gluposti. Srednjovjekovni Bosanci nemaju veze sa Srbima. Današnji Bošnjaci su miks Hrvata, Srba, te bosanskih Hrvata prije dolaska Osmanlija, ima i Mađara, ima i germanskih plemena itd...

To znači da je bosanska čirilica različita od srpske, kao što se srpska razlikuje od bugarskog tipa. Što se DAI-a tiče, sory, daj mi na pm link na to, jer nemam blage veze u kojoj je temi to bilo, i iskreno se ne sječam više... no offence.

bulšit

Bosančica kao "naziv" nije postojala do 19.st.; ali to ne mijenja ništa, jer se jednostavnim nazivom za pismo to pismo- nije promijenilo. To je jednostavno uvedeni naziv za bosansku čirilicu, i to je to. Mogli su je nazvati bilokojim drugim imenom. Određeni Srbi ***** zbog toga, jer je to...

podvala je i dalje ta da vi ne možete dokazati "srpski jezik" bez negiranja hrvatskog, ma koliko se trudili z:dm3:

Najveći problem u cijeloj priči je što Srbi ne mogu dokazivati srpski bez negiranja hrvatskog jezika.... pametnom dosta ;)

uhvatili za tu rečenicu? :lol: :hahaha: Pa i bez te rečenice, a i još mnogo drugih Vukovih, ja komotno mogu pratiti crno na bijelo razvoj hrvatskog jezika unazad xy stoljeća. A vi? :dontunderstand: A ova rečenica Vuka je tu samo da vas malo podsjetimo i onako zafrkavamo :heart:

Besmisleno je uopće dovoditi u pitanje ovakve teme kada Vuk crno na bijelo kaže iz kojih je rječnika prepisivao riječi, i koliko će novi jezik imati srpskih riječi.

Ne kažem da je priča o Bijelim Hrvatima istinita; ali je činjenica da je glava o bijelim Srbima bukvalno prepisana o Bijelim Hrvatima. Dakle, ako car navodi priču o bijelim hrvatima, kao relevantnom u tom izvoru, a o podložnicima navodi prvo jednu priču, pa onda zatim prepiše priču o...

Priča o dolasku Srba iz Bijele Srbije je prekopirana priča o dolasku Hrvata iz Bijele Hrvatske. Dakle, ako je priča o bijelim Srbima PREKOPIRANA priča o Bijelim Hrvatima, onda ti zdrav razum i logika govori da je u DAI-u relevantno ono što je prvotno napisano, a to je da su "Svi Srbi Slaveni...

Ne, po DAI-u Srbi nisu narod, nego su Slaveni kojima car daje ime po njihovom podložništvu. Dakle, po DAI-u slavenska masa dobiva karakteristike i nazivlje tek na balkanu, te po DAI-u etnogeneza "srpske nacije" kreće tek po dolasku na balkan, a nikako po DAI-u Srbi nisu došli kao narod na...