Nedavni sadržaj od Enoh

3: jer kada govore: mir je i sigurnost, tada će naići na njih iznenada pogibija, kao bol na trudnu ženu, i neće izbjeći (1Sol 5) Pismo ne kaže da treba da se ispuni mir i sigurnost na svetskom nivou pre Drugog dolaska nego da treba da se ispuni da "govore" o miru i sigurnosti. A to se uveliko...

Pokazao si ti ovde crno na belo ko tebe savetuje i kakvo ti je pravo lice. Pokušao si da falsifikuješ Sveto Pismo ali ti nešto slabo ide... <<< U Lukinom jevanđelju izričito je rečeno da taj naziv "majka Gospoda" tj. "majka Boga" tj. "Bogorodica" potiče od samog Duha Svetog lično. To znači da...

Već si pokazao sklonost ne samo da falsifikuješ smisao Svetog Pisma nego i samo slovo Svetog Pisma otvoreno rekavši da je “Jelisaveta telesnim očima Mariju nazvala majkom Gospoda”. Tu svoju sklonost sada nastavljaš i pokušavaš da predstaviš da to što piše u Svetom Pismu da je Logos “postao” telo...

S jedne strane kažeš "da ona nije izvor njegove egzistenicije", a sa druge da je "kroz Mariju dobio ljudsku prirodu". Ako je kroz Mariju dobio "ljudsku prirodu" to znači da je ona, Marija, izvor Njegove čovečanske egzistenicije. Dakle, Marija je izvor čovečanske egzistencije samoga Boga Logosa...

Koliko su besmislene tvoje tvrdnje i koliko su zaista (bez imalo preterivanja) bliske potpunom idiotizmu, svedoči i to što si napisao. Po tebi, to što Isus Mariju naziva na nekim mestima „ženo“ jeste navodno dokaz da time Isus odriče da mu je Marija majka, a zatim navodiš i kako Isus isto tako...

To što ti pišeš jesu potpune lupetacije, telesno tumačenje Svetog Pisma karakteristično za ljude koji nemaju Duha Svetog. Nigde Isus ne negira da Marija jeste njegova majka. To što je naziva „ženo“ ne znači da time negira da mu je majka. Ako svoga oca neko nazove „čoveče“ ili sestru „devojko“...

Gde sam ja rekao da se prvorodni greh "nasleđuje"? Rukovodiš se predrasudama i komentarišeš nešto što uopšte nisam napisao --- "trčiš pred rudu". Prvorodni greh nije nasledni greh nego lični greh. Gledaš i ne vidiš, slušaš i ne čuješ. Ne učitavam ja ono što želim nego ti čitaš i ne razumeš...

Još jednom ponavljam, bezgrešno začeće se ne odnosi nužno na besemeno začeće nego na to da je Marija začeta bez prvorodnog greha, da je začeta bezgrešna, u prepadnoj blagodati. O tome uči i Sveto Pismo i Sveto Predanje. Naravno da ima veze. Irinej pravi paralelu između Marije i Eve, i o Mariji...

Sveto Pismo jasno Mariju naziva "Bogorodicom". 41: a kad jelisaveta ču pozdrav marijin, zaigra dijete u utrobi njezinoj, i jelisaveta se ispuni duha svetoga 42: i povika uzvišenim glasomm i reče: blagoslovena si ti među ženama, i blagosloven je plod utrobe tvoje 43: i otkud meni ovo da dođe...

Bezgrešno začeće Bogorodice se ne odnosi nužno na besemeno začeće nego na to da je Bogorodica začeta bez prvorodnog greha. O tome svedoči i Sveto Pismo i Sveto Predanje. Još je sveti Irinej Lionski (II st.) o Mariji učio kao o „Novoj Evi“ to jest kao o „sa-Iskupiteljki“ čovečanstva.

Tačno je da je bezgrešno začeta. Nije samo Gospod Isus bezgrešno začet.

Neće biti. Mnogi su to ispovedali tokom prvih 1000 godina zato što je to pravoslavno učenje.

Tako je. Može li tek rođena beba da hoda? Ne može. Znači, po ovom gore mudracu, ona nije čovek. Idiotizam potpuni. Može li tek rođena beba da govori? Ne može. Znači, ona nije čovek? Može li tek rođena beba da drži glavu uspravno? Ne može. Znači, ona nije čovek? Može li tek rođena beba da se...

Dete je živo od začeća, a ne od porođaja. Zato, ubistvo još neporođenog deteta jeste čedomorstvo, čovekoubistvo sa predumišljajem.

Ako sam ja promašio onda si i ti.