Nedavni sadržaj od Boris T

Рекао сам ти да ће се на крају закопаш до грла, што си успешно урадио. Да почнемо од онога што си ти тврдио (малоумна тврдња, нећу да објашњавам зашто) 🔽 🔽 🔽 Сад да видимо да ли нема Београда до 1918. Ово није стоји у страној литератури већ у чланку Иве Банца (2017) - "The Confessional “Rule”...

Као што сам ти већ рекао, боље је ћутати пре него што кажеш било какву глупост. Већ си пре неког времена доказао да немаш појма како да водиш аргументовану дебату. A шта је онда србокатолички покрет? Шта може бити боље него да ти сам Матија Бан каже за шта се залагао! Мени и већини људи...

Глупост је твоје непознавање чињеница објављених пре 150 година и твој моралистички приступ без икаквог аргумента.

Изгледа да не правиш разлику између политичке, секуларне идеје и верског пројекта. Српска православна црква није имала утицаја на готово ниједно политичко питање у 19. веку.

Није битно јер је ово политички концепт, а не верски. Колико је политичких проблема решила Српска црква 1880. године, када је независност добила тек 1879. године?

Србокатолицизам у Дубровнику је био маргинални, идеолошко-политички покрет који је спонзорисао Београд, а не Беч. Заснован на лингвистичким аргументима, а не на стварном идентитету, намерно конструисан да би се полагало право на Дубровник као на српску матичну територију. Ко јe Матија Бан? Бан...

Апсолутно не. Датонов чланак НЕ наводи нити имплицира да су извори у том Извештајy непоуздани. У ствари: Датон експлицитно брани методологију Извештаја - показујући како је Комисија идентификовала и одбацила лажне тврдње. Прича о хирургу је представљена као УСПЕХ истраге, а не као неуспех...

Не спамуј- овај коментар нема никакве везе са темом! Рекао сам ти - нађи неког другог са ким ћеш разговарати - свако ко ме оптужи за увреде, а да није прочитао целу тему, биће пријављен, баш као што сам ја урадио са овом објавом.

Јеси ли ти уопште нормалан? Где је ова анализа реч по реч? Текст сам већ објавио и на енглеском и на српском. Јеси ли се отрезнио, шабане? Да ли је могуће да за 15 година модератор није научио како да поређа три или четири реченице као аргумент за свој став? На твоју несрећу, није ни Зечевић дао...

Александр Константинович Шапошников ИРЯ им. В. В. Виноградова РАН "Путешествие в Бѣльградь. Место церковнославянского языка и глаголицы среди антославянских диалектов префектуры Иллирик" Ево нове руско-српске науке. Ово је страшно! Шапошников тврди: 1) Константин и Методије су проповедали у...

Опет си промашио. Ти не можеш ни нормално да читаш руски. То није мишљење бугарске науке, већ Цветана Тодорова из 1936. Штавише, Собољев дефинитивно ништа не одбацује, он једноставно каже да нема документованог недостатка епентезе у тимошким дијалектима. А нема га, јер се савремена бугарска...

Хајде, покажи ми тачно где је Датон оспорио изворе у извештају. Реч по реч. Прочитао си чланак након што сам га објавио овде. Једноставно не могу да разумем зашто стално лажеш да си га читао преко бесплатног налога: Чланак Зечевића (он није историчар, него политичар) је јасан пример како неки...

Где бре Датон ово тврди? У чланку, као што сви могу да виде, он није ни поменуо реч „извештај“, а камоли оспорио . Дакле, увек почињеш са „cherry -picking “, тако што претражиш две речи на Гуглу и узмеш првог српског аутора на кога наиђеш, без да се удубиш или прочиташ дотични чланак, нити...

Реци сад пред свима - зашто лажеш - зашто немаш достојанства? Твоје "модераторско" понашање је још скандалозније јер увек нешто тврдиш, а да ниси прочитао ни једну реч у самом извору. Све ово показује твоју неписменост и безобразлук. Тврдиш нешто што се не може доказати оним што си навео као...

Не само да сам сигуран, већ је то одавно утврђено. Овде сам доста писао са цитатима људи који су се посебно бавили историјом словенског богослужбеног језика.