Nedavni sadržaj od AleksandarSt82

Мислите да би могло да дође до промене става о нашој историји у званичним круговима? Да ли оволико негодовање људи по друштвеним мрежама уопште долази до тих инстанци?

Мене као човека и као Србина интересује како је могуће да можете да негирате да смо ми овде од праисторије?

Како је могуће да Румуни који су, јелте, романског порекла и говоре (лоше научени) латинским, рецимо кључне речи сваког верујућег човека "да Бог да" изговарају, замислите "да Бог да"?

- Када се оспорава читава аутохтонистичка школа (па и Митић) не постоји off topic тема.

Што Ескими не би имали 40 речи за снег који, јелте, једино и имају...

Ту су и синоними новијег датума - за правњену, лошу па и опасну ракију: метилка, шећеруша, зозовача и живадинка.

Заборавио сам и: капљица, капка... У мом крају (Стара Србија) жена каже мужу који је претерао са ракијом: А, у капку му се не нашло! 😆😆😆 Диван нам је наш србски језик!

Ракија, раџа, мученица, брља, џибра, шљивка, паток, препеченица, комовица, жестина... Даље, ту ду и речи које иако представљају у суштини врсту ракије ипак су и саме довољне да објасне појам без префикса, тако нпр. не мора да се каже ракија дуњевача већ само дуњевача. Тад може да се узме у...

А што се тиче ега: нису ми потребни форуми да бих хранио свој его. Због природе посла сам медијски и превише експониран, само у прошлој години сам 15 пута био на телевизијама са националном фреквенцом и преко 70 пута на локалним телевизијама. Остварен сам у свом послу тако да је мој его нахрањен...

... а тек албанци... "антички медитерански народ" који нема ни један свиј назив за море??!!! Па ескими имају преко 40 назива за снег! Где је ту здрав разум? Срамота је што постоје људи који још увек ваљају германску пропаганду.

А што се тиче грка, ако су они живели у античко време и оставили толика дела из области филозифије, математике итд. где су им данас такви људи? Где су им мислиоци и научници? Само је србска мајка могла да роди Теслу, Миланковића, Пупина, Бошковића, Милеву, Миомира Вукобратовића, Миодрага...

Човек јасно и недвосмислено каже да је тим научника више од две године анализирао кости са локалитета у Лепенском виру затим их упоређивао са костима у Винчи па преко тзв. Илира и Сармата све до данашњих дана, цитирам : "постоји непрекидна нит од најраније праисторије пре 12.000 година па до дан...

Да ли су и ово фалсификати аутохтониста? Погледајте попис сарадника на емисији на крају чисто да се не доводи у питање веродостојност. Посебно интригантно доказивање (научним методама пре ДНК анализа) на основу одлика лобање у 25м 40с документарца.

Што се тиче рецимо књиге Олге Луковић "Срби народ најстарији" - па зар читава књига управо није редом сачињена од цитата, навођења античких извора, фуснота... Ако то није научни приступ онда не знам шта је.