Urvan Hroboatos
Veoma poznat
- Poruka
- 13.184
Povjesnik Dušan Bilandžić je u svojoj memoarskoj knjizi "Povijest izbliza" prenio zapise o razgovorima s Kardeljem 1971., Bakarićem 1967., te Krležom podkraj 1960ih.
1971.
Razgovor s Kardeljem o buducnosti Jugoslavije.
Opterecen dramaticnim sukobima u ]ugoslaviji, zamolio sam Kardeija
za razgovor.
Kao uvod referirao sam mu da je u Hrvatskoj nastao i dalje se razvija masovni nacionaini pokret, a da Srbija sarno sto nije planula.
Po svojoj profesorskoj sklonosti Kardelj mi je odrzao pravo predavanje o nastanku Jugosiavije i njezinu razvitku od 1918. do danas te o njenoj buducnosti.
Evo glavnih teza:
* ]ugoslavija je produkt epohe imperijalizma, ona je projekt i diktat velikih sila, pobjednica u Prvom svjetskom ratu, a ne djelo vjekovnih teznji njenih naroda. Kao takva ona njje niti moze postati organska i trajna zajednica, vec je jedan povijesni promasaj.
* Teze KPJ od sredine 1920-ih do sredine 1930-ih godina da je ona umjetna tvorevina povijesno je bila tocna i opravdana. Napustanje tih teza i odustajanje od sredine 1930-ih bio je odgovor na nacisticku opasnost sto smo prihvatili kao odiuku Kominterne. Svjetska konstelacija u Drugom svjetskom ratu nije nam davala drukcije rjesenje osim Jugosiavije.
*Sada smo u fazi stvaranja konfederacije. Nakon amandmana, koje cemo donijeti za mjesec dana, pokusat cemo odrzavati Jugosiaviju na takvim principima, sve dok se medunarodna konstelacija ne promijeni. Ako ni to ne bi islo, moramo napustiti ideju Jugosiavije. Za takvu soluciju nuzne su velike promjene u svijetu.
Tako govori covjek koji je uz Tita glavni utemeijitelj ove drzave. Radikalniji je od maspokovaca u Hrvatskoj.
1971.
Razgovor s Kardeljem o buducnosti Jugoslavije.
Opterecen dramaticnim sukobima u ]ugoslaviji, zamolio sam Kardeija
za razgovor.
Kao uvod referirao sam mu da je u Hrvatskoj nastao i dalje se razvija masovni nacionaini pokret, a da Srbija sarno sto nije planula.
Po svojoj profesorskoj sklonosti Kardelj mi je odrzao pravo predavanje o nastanku Jugosiavije i njezinu razvitku od 1918. do danas te o njenoj buducnosti.
Evo glavnih teza:
* ]ugoslavija je produkt epohe imperijalizma, ona je projekt i diktat velikih sila, pobjednica u Prvom svjetskom ratu, a ne djelo vjekovnih teznji njenih naroda. Kao takva ona njje niti moze postati organska i trajna zajednica, vec je jedan povijesni promasaj.
* Teze KPJ od sredine 1920-ih do sredine 1930-ih godina da je ona umjetna tvorevina povijesno je bila tocna i opravdana. Napustanje tih teza i odustajanje od sredine 1930-ih bio je odgovor na nacisticku opasnost sto smo prihvatili kao odiuku Kominterne. Svjetska konstelacija u Drugom svjetskom ratu nije nam davala drukcije rjesenje osim Jugosiavije.
*Sada smo u fazi stvaranja konfederacije. Nakon amandmana, koje cemo donijeti za mjesec dana, pokusat cemo odrzavati Jugosiaviju na takvim principima, sve dok se medunarodna konstelacija ne promijeni. Ako ni to ne bi islo, moramo napustiti ideju Jugosiavije. Za takvu soluciju nuzne su velike promjene u svijetu.
Tako govori covjek koji je uz Tita glavni utemeijitelj ove drzave. Radikalniji je od maspokovaca u Hrvatskoj.
