LJUBOMORA DRZAVNIH PRAVNIH FAKULTETA

Tacno, manje bi placali definitivno ali i naucice nesto. Nije bas tako. Nisu privatni fakulteti bas toliko nesposobni. Ljudi koji ih drze su se potrudili da angazuju vrlo jak profesorski kadar. I jos jedna cinjenica...privatni fakulteti su dosta bolje opremljeniji od drzavnih u smislu tehnickih sredstava a pojedini od njih imaju i cak bolje uslove kada pricamo o prostoru za ucenje i odrzavanje nastave. Tako da studenti privatnih fakulteta zaista imaju sve razloge (naravno, samo oni koji su vrlo ozbiljni) da napreduju brzo i efikasno jer im uslovi to sasvim omogucavaju, dok ce studenti drzavnih fakulteta napredovati sporije, laganije, umerenije ali ce zato i njihovo znanje i obrazovanje biti obuhvatnije,temeljnije, sire...i to je neosporena cinjenica takodje i niko ne moze da me ubedi u suprotno. Steta,ali obicaj je kod nas da na privatne fakultete idu ljudi koji zele da se spase bede od silnog ucenja i truda. Takav trend je potpuno prihvacen i ustalice se kao takav jos veliki niz godina u napred. Obrazovanje sa privatnog faksa je brzo, delotvorno ali i skupo. Pa imajte to sve na umu kada budete razmisljali za koju investiciju od zivotne vaznosti da se opredelite.
Ipak, to silno ucenje, i mozda ponekad bespotrebni rad na ucenju necega sto mozda nije bitno, nece trajati ceo zivot vec najmanje cetiri godine. Izdrzace se sigurno...

Jasno je da su bolje opremljeni privatni fakulteti i da postoje svi preduslovi za dobru i kvalitetnu nastavu, tim pre što puno profesora sa državnih fakulteta predaje na privatnim. Medjutim, problem je upravo ono što si ti već naveo: da mnogi upisuju privatne faklultete kako bi ladili m..a, a posle se prodavali da imaju fakultetske diplome. Većina su mamini sinovi i kćeri, koje su srednju prošli sa obaveznim polaganjem nekog ispita na kraju godine (ovo govorim iz primera ljudi koje ja znam da su upisali privatni faks, bilo koji), ili su jednostavno intelektualno ograničeni, pa su svu pamet iscrpli u osmom osnovne.

Naravno da nisu svi takvi, za one studente koji ZAISTA hoće da uče, steknu znanje, praksu i usavršavaju se bolji je privatni. Ali takvi studenti na privatnim fakultetima se mere promilima.

Drugi problem je što i ono malo kvalitetnih profesora, koji sa državnih odu da predaju na privatne fakultete, prosto izgube svaki kriterijum. Npr. Vodinelić je važio za izuzetnog profesora, predavača, čovek je prosto imao materiju u malom prstu. Kod njega se izuzetno polagalo. Morao si da sedneš i da naučiš (bez štrebanja), pa tek bi te onda pustio. Ali ono što kod njega naučiš, to ostaje za ceo život. Medjutim, sad na privatnom mogu misliti kako ljude pušta da polože. Ali može im se (studentima), platili su silnu kintu, pa treba i da polože. Bar tako kad ne mogu već da nauče (onaj obim koji je potreban za državni).

Nemam ja neki poseban problem sa privatim fakultetima, tim pre što sam dovoljno samoživa da me zaista ne interesuju životi drugih. Hoćeš državni - upiši, hoćeš privatni - upiši. Samo se prethodno dobro raspitaj koje su ti mogućnosti posle toga, a ne da ovde priča kojekakve gluposti i, nadasve gadosti, o studentima državnih. Maltene, svih tih ko zna koliko hiljada studenata na državnim su glupi, praznoglavi, šupljoglavi što nisu otišli na privatne fakultete.

Uostalom, kad sam preračunala koliko studira, jasno me je što tako priča. (tu moju računicu sam već negde napisala ranije).

Sve u svemu ja imam lose misljenje o drzavnom Pravnom, a jos gore o privatnom. I tako...valjda ce ova Bolonjska nesto promeniti za sledece generacije, mada cisto sumnjam...

Pitanje je vrlo kompleksno. Ako drzava zvanicno da dozvolu nekom fakultetu za rad i prizna diplomcu tog fakulteta VII stepen strucne spreme, bivsu visoku strucnu spremu, tesko da ce ikako proci sa tim ogranicenjima pri zaposljavanju ili polaganju pravosudnog ispita. Medjutim par stvari su tu izdvajaju:

1. Cinjenica je da je vecina studenata privatnih fakulteta, presla sa drzavnih i to u situaciji kada nisu mogli da daju ni par osnovnih ispita na prvoj godini.

2. Da isti koriste ovaj prelazni period, sve dok se se iskristalisu privatni fakulteti putem znanja i sposobnosti njihovih diplomaca, da sa malo truda steknu VII stepen. Jer ekspanziju privatnih fakulteta nece niko zaustaviti, samo ce se vremenom stvari iskristalisati. Bice ih puno ali se nece svaki vrednovati isto. Tako da ce se sa nekim fakultetima nalaziti posao ko od sale a sa nekim nece moci da se nadje ni za lek. Kao na zapadu, kada zavrsiti drzavni okruzni faks i Jejl. Oboje imaju fakultet, ali!!!


3. Ono sto je tesko i komplikovano, nije bolje, samim tim sto je iskomplikovano. Mislim da je studiranje na nekim fakultetima Beogradskog univerziteta teze od studiranja na najprestiznijim univerzitetima na svetu. Jer retko koga znam da je otisao u inostranstvo da studira a da nije zavrsio. Ono sto je kljucno u celoj prici je SISTEM! Jedan isti predmet, uzmimo na primer Obligacije na pravnom. Ici na vezbe, i polagati ga preko 6 kolokvijuma u roku od dva semsetra i polagati ga kako ga mi polazemo,,,,bez ikakve veze sa fakultetom, uzmes knjigu od 1000 strana i krenes da je bubas da bi za dva meseca izasao na ispit, je nebo/zemlja. Bas mi je pricao drug na poljoprivredi, ispit genetika, jedan od najtezih. Studenti su ga polagali preko 6 kolokvijuma, i prolaznost je bila 90%, inace bi ga vukli po par godina. Znaci...ulozis mnogo veci trud za istu stvar ako ti sistem nije dobar, ali to ne znaci da vise i bolje znas od onoga ko je sa mnogo manje truda uz dobar sistem savladao materiju.


4. Moje licno misljenje je da je kriterijum na privatnim fakultetima preblag. Meni se dogodio samo jedan peh do sada sa profesorima na drzvanom pravnom i to sa skotom Orlicem, kada me je oborio na pravdi Boga, a najbolje sam znala tog dana. Ali valjda i to mora da se desi nekada. Ostali svi su bili korektni u potpunosti. Znas prolazis, ne znas padas. Znaci, moras da ucis i moras da znas. Cisto me interesuje kako se moze spremiti ispit za 3 dana.


5. Ali opet stojim na stanovistu, da onaj ko zeli da uci, da ce imati prilike da nauci i na privatnim fakultetima. Jer sigurno da 80% gradiva na drzavnom je suvisno, a da knjige privatnih fakulteta sadrze sasvim dovoljno podataka za neko normalno znanje. Uostalom poznajem decka sa Megatrenda, koji je jako pametan, i stvarno je dosta naucio tamo, jer ako hoces da naucis, mozes. Ali koliko je takvih? To su izuzeci. I covek se opusta, ne uci, nije motivisan, a na drzavnom naucis da se boris, da budes uporan, istrajan i po meni je to vrlina. Da ne pricam o satisfakciji kada polozis ispit, kod profesora kod koga ne polaze bas svako.


Na kraju, mozda sam malo oduzila, ali ja iskreno mislim da se stvari ne mogu posmatrati crno-belo. Niti su drzavni zlato niti su privatni propast sami po sebi. Ali ne sme se potcenjivati neciji trud. Da drzava svesno dozvoljava da se nesto sto se studira u proseku 8 godina i nesto sto se studira 4 godine, vrednuje isto. Ponarocito u situaciji, kada su svi svesni kako se danas radi na privatnim fakultetima. Ili ce naloziti privatnima da moraju da poostre kriterijum da bi zadrzali dozvolu za rad, ili da drzavni pravni olabavi malo sa gradivom i da izmeni sistem. Ali to je vec problem drzave, koja jednostavno stancuje nekvalitetan kadar i na vise nego brutalan nacin uci coveka da biti posten i vredan znaci da biti budala.

Sandy_BG:

5. Ali opet stojim na stanovistu, da onaj ko zeli da uci, da ce imati prilike da nauci i na privatnim fakultetima. Jer sigurno da 80% gradiva na drzavnom je suvisno, a da knjige privatnih fakulteta sadrze sasvim dovoljno podataka za neko normalno znanje. Uostalom poznajem decka sa Megatrenda, koji je jako pametan, i stvarno je dosta naucio tamo, jer ako hoces da naucis, mozes. Ali koliko je takvih? To su izuzeci. I covek se opusta, ne uci, nije motivisan, a na drzavnom naucis da se boris, da budes uporan, istrajan i po meni je to vrlina. Da ne pricam o satisfakciji kada polozis ispit, kod profesora kod koga ne polaze bas svako.

Kliknite za proširenje...

Kasno sam se pridruzio ovoom forumu da bih ispratio sve napisano. Kolega koji je postavio temu vidim da je pun besa i revolta... Mozda ima pravo, ali ja bih to drugacije postavio. Svidja mi se rezonovanje od Sandy, premda nije bila na nasem faksu, a ni bilo ko od ostalih kolega sa drzavnog. Bar bi mogli da svratite da se uverite u kriterijum.
Sa druge strane, cuo sam mnoge stvari da su se, bar dogadjale na vasem ( drzavnom) faxu. Neke od njih su poprilicno bizarne i tesko mi je bilo da poverujem u njih. Ali za pocetak, uporedite ono sta su vasi predstavnici iz studentskog parlamenta pricali po novinama i da dodam jos tu famoznu peticiju, i uporedite izjavu koju su nasi predstavnici naseg studentskog parlamenta poslali novinskim agencijama ( nazalost, samo je novosadski Dnevnik i sajt infostuda objavio). Mozete naci tu vest na www.infostud.co.yu

PS Izvinite na nepazljivom kucanju, poprilicno sam premoren nesto...

Da, i ovo... Zar mislite da postoji i jedan fakultet u ovoj zemlji u kojem ima bar tri petine (nazovi)studenata koji su za studiranje? To je problem, sto je to na svakom od nas da li cemo i koliko uciti. S tim sto mi na privatnim imamo nekoliko motiva vise:

1. da se dokazemo jer nas (po mom vidjenju) neopravdano optuzujete
2. jer smo platili, ali ne da prodjemo, nego da dobijemo mogucnost da u manjim grupama pokupimo potrebno znanje od profesora. Te pare treba opravdati nekome
3. jer svi dobijamo jednake sanse
4. jer je student kod nas tretiran covecno a ne kao broj
5. imamo vise mogucnosti za dodatni rad. Ja trenutno imam toliko dodatnih obabveza da ne mogu da prihvatim nove...

PS Serb pagan, i kod nas ima strebera u poprilicnom broju

Stalno nesto zaboravim... mislite li da je peticija dovoljno demokratsko sredstvo? To je gore i od plebiscita, mnogo je sklonije manipulaciji i nije objektivno. Objektivniji je drzavni ispit, koji nama jedan broj studenata sa drzavnog faksa uporno zeli da zabrani.

By the way, koliko ljudi je stvarno za to tamo? Je li istina da je vise od 8 hiljada? Ako jeste, onda vas je kolega Momirovic i kompanija uvalila u gadnu zamku...

Kao prvo, ako mislite da su drzavni fakulteti tezi za ucenje, to ne znaci da se na njima ista i nauci, tj da ce nesto ostati u glavi, a i osim toga ne uce se prakticna znanja nego samo puka teorija koja nicemu ne sluzi...
Smatram da to sto drzavni pravni fakultet protestvuje, radi to jer im nije bas drago sto vise ne drze monopol, nego sada imaju mnogo jacu i bolju konkurenciju.

Sandy, slazem se uglavnom sem sto se jedne stvari tice.
Radim i iz ove perspektive uopste ne mislim da se na Pravnom fakultetu uci mnogo stvari koje nam ne trebaju u praksi, naprotiv. Visak je, po meni, jedino teorija, koja je pak nuzno zlo, namenjena je valjda nekome ko ce da upliva u naucne vode. Pravo je ogroman sistem i cestitam onome ko zaista dobro poznaje jedan njegov deo, pa bilo to i krivicno pravo koje je po mom misljenju najlakse usavrsiti. Zista ne mogu da pronadjem sta je to sto sam suvisno naucila iz pozitivnopravnih predmeta sem mozda uporednog zakonodavstva i nekih teorijskih konstrukcija.A GPP sam trebala da naucim 5 puta bolje, eto toliko ga ne znam u odnosu na ono sto praksa zahteva.

Ti sarra, mozes samo da isprazno i neargumentovano teoretises kako se na drzavnim fakultetima uci neprimenjiva teorija. Nije tacno.

Moje misljenje o drzavnim fakultetima nije teoretisanje niti je bez argumenata. Pre par meseci sam radila istrazivanje na drzavnim i na privatnim fakultetima bas sto se tice nacina ucenja, obimnosti i upotrebljivosti gradiva u kasnijem radu, praksom i upoznavanjem sa trenutnim problemima i stanjem kod nas...
istina je nisam istrazivala pravne fakultete, nego fakultete za menadžment pa je mozda na pravnim drugacija situacija.

Tzv. Fakultet za poslovno pravo u Danijelovoj, pre neki dan:
devojka 1: "Pa znaci sta sam ja kad zavrsim ovo?"
devojka 2: " Pa nesto kao sudija ali nisi sudija. Ustvari nesto kao advokat ali nisi advokat."
devojka 1: "Znaci sedim kod sudije i advokata?"
devojka 2: "Ma znas ono kao u americkim filmovima oni sto sede pored advokata, a ne mogu da pricaju. Ustvari sedis pored sudije i advokata i nesto pises."
Nisam imala snage da slusam nastavak konverzacije. Mislim da je svaki komentar suvisan.

sve to treba pozatvarati..Ne mogu da smislim glupave burzujcine koji daju po nekoliko 1000 evra godisnje za studiranje..Alo bre ljudi ja tolike pare nikad nisam ni video..Ne mogu se drzavni i privatni fakulteti poistovecivati,a pogotovo diplomirani studenti sa istih!Jasna slika naseg drustva;sa jedne strane oni koji to sebi mogu da priuste,a sa druge oni koji se grbave za rucak u menzi!Studiranje po principu Plati i uzivaj studirajuci!!Pozdrav!

Evo sve procitah.
Bez namere da se upustam u raspravu da li treba dozvoliti polaganje pravosudnog ili ne, rekao bih par stvari (vec su neke pomenute), onako krajnje cinjenice samo!
1. Svi koje znam, a upisali su privatni fax(mislim na prava) nisu mogli ni da se pomere sa 1 godine drzavnog. Ej bre, a uce se samo neki istorijiski ispiti + sociologija, ekonomija. Nekad tvrde da su se zamerili profesorim, pa ionako nisu mogli dalje?!
2. Svi oni su kasnije odjednom postali mnogo bolji (da ne kazem pametniji)?!
3. Knjige su im kao neke skriptice (bez namere da omalovazavam, na drzavnim se uci gomila nepotrebnih gluposti) Nema ni jednog koji ne napreduje i upisuje godini za godinom (bar od ovih sto ja znam), pa mi to malo cudno. Mnogo manje i kukaju na profesore nego mi sa drzavnog?! Prosto su bezbrizniji, takav utisak odaju. Uci-neucio ne mozes da provalis ima li ikakve sanse da okinu na ispitu.
I jos nesto. Ako pokretacu treada nije bilo dovoljno 12 sati ucenja dnevno da zavrsi fax, mislim da je bar red da mu ja prvi kazem da nije onda za njega to. Ima i drugih stvari za rad u zivotu.
Toliko od mene!

Pozzzzzzzz

Bas se pitam da li je iko od vas bio na nasem fakultetu kad toliko tvrdnji imate? Pa nemojte kolege da ih punite praznom pricom, kao sto i ovi vasi takodje "burzujcici" iz Studentskog parlamenta rade. Dajte jedan argument. Dosta nasih studenata su do juce bili na tom vasem faksu, pa bar nesto znamo o vama. A da li je bilo ko od vas usao na nas fakultet? Zasto uopste se prepiremo vise oko toga? Pokazace taj drzavni ispit ko je bolji. Dajte judi, nama ni prva generacija nije izasla sa faksa... Ko vam je usadio toliku mrznju, umesto da sami sebe stitite od tiranije na vasem faksu, vi ste nasli nas da zezate. Ko vec rece, ali kod nas i jeste uzivanje studirati. Bar mogu da pitam profesora da mi objasni ono sto mi nije jasno i pre i u toku i posle predavanja.

@serb_pagan

gluposti! ne "udaraju" oni na sve privatne fakultete, generalno. vec ima fakulteta koji ne obracaju paznju na ono kakav ces biti strucnjak kad izadjes vec je bitno da oni uzmu novac. i onda nije pravedno da neko ko je na pravnom (drustvenom) dobio diplomu bude ravnopravan sa onim koji je na privatnom dobio diplomu bez znanja. KAZEM ZA ONE KOJI NISU DOBILI OCENU NA ZNANJU, DA SE OGRADIM ODMAH. Znamo da ima takvih privatnih fakulteta

Znate sta, ja znam sto sam platio da idem na privatni pravni fakultet:

1. platio sam da mi ti profesori tamo prenesu sto je vise moguce kvalitetnog znanja, kroz njihova predavanja i vezbe, a ne da bih bez znanja dobio ocenu.
2. zato sto su grupe primerene broju profesora
3. zbog odnosa na relaciji profesor - student...

Mozete Harvard da upisete, ali ako necete da se pomucite da nesto naucite, ne vredi vam. Postoje dve glavne grupe studenata:
1. oni koji studiraju jer smatraju da je to investicija u sebe, neopipljivi kapital...
2. oni koji su upisali fakultet zbog svih ostalih stvari koje ni u najmanju ruku nisu opravdavajuce... A to su npr. zato sto su mama i tata rekli, zato sto misle da je to in, ili da bi dosli iz provincije da se zezaju...

I nije bitan tip svojine nad tim fakultetima. Uvek mozete naci i jednu i drugu grupu studenata. Pametnije bi bilo da imamo saradnju i razmenu iskustava sto se tice kvaliteta studija, studijskog programa itd. To bi pomoglo i vama i nama da ostvarimo sto bolje nasa prava kao studenti. Ono sto je kod nas bolje , vi gledajte da dostignete i obrnuto...

Bas mi je zao sto sam se ovako kasno ukljucila u ovu temicu...
Ja sam pre dobrih godinu dana pljuvala po svakom privatnom faksu i mogla sam JASNO i GLASNO da kazem da ga ja nikad necu upisati ,ipak primeran djak iz gimnazije to sebi ne bi smeo da dozvoli..sve dok nisam pala na prijemnom i onda PANIKA sta i kako dalje??
E onda sam se ja dragi moji upisala na Megatrend.i mrzela samu sebe ...
I sad evo prvi ispitni rok je u toku od nas 80 koji smo prijavili ispit proslo nas je 4..Stvarno nisam mogla da verujem da i to moze...Iskreno ja sam ispit spremala 15 dana i stvarno sam sve fino naucila i dobila 9..ali ljudi idu na ispit sa tim uverenjem:"Privatni je to fax ..polozicu"
Ne kazem da bih dobila 9 i na nekom drzavnom faxu,verovatno i ne bih ,ali ulozila bih isto toliko truda,ni manje ni vishe.
Milsim da je neko u prethodnim postovima rekao da su ti na privatnom faksu profesori nekako tu,a ne tamo medju oblacima i da ih mozes pitati bukvalno sve sto ZELIS da znas.E sad ko koliko zeli da uci i da zna to je relativna stvar.Za sest mozes da naucis i na jednom i na drugom,ali ako ne zelis ocenu nego znanje mislim da ti za to ne treba izgovor te mozes svasta i na jednom i na drugom. NIje to do faxa nego do nas!

Kakve su to gluposti da su profesori na drzavnim fakultetima nedodirljivi!?!Ja sam na drzavnom pravnom i kad god sam nesto pitala dobila sam normalan odgovor. Na vezbama svi asistenti potsticu studente da postavljaju pitanja i da aktivno ucestvuju.Mozda je zbog guzve na prvoj godini to malo teze ali vec na drugoj je sasvim normalno.Postoje i konsultacije za ispite i svaki profesor prima studente odredjenim danima.Ja sam treca godina i do sada nisam imala nikakvih neprijatnosti ni na ispitima ni na predavanjima.Niko me nije ni cudno pogledao a kamoli se izivljavao na meni.Necu da uopste ulazim u raspravu da li su bolji drzavni ili privatni fakulteti vec samo da predocim neke cinjenice.Ako vam je razlog sto upisujete privatni fakultet to sto su profesori dobri prema vama to vam i nije neki razlog.Mozda vi imate bolju komunikaciju sa profesorima ali nije lepo da pricate da je mi uopste nemamo.

Slazem se sa prethodnim postom iako sam na privatnom fakultetu, tj. Megatrendu.

Isto kao sto studenti privatnih fakulteta misle da su na drzavnim svi profesori nenormalni, tako i studenti drzavnih fakulteta misli da se na privatnim nista ne uci, studenti ne obnavljaju godinu, ne pada se na ispitima i da su svi studenti sa privatnih fakulteta burzuji.

Godina na Fakultetu za poslovne studije Megatrend je 800-900 eura i to moze da se placa u ratama po 5 hiljada mesecno. Tesko da bi se neko mogao nazvati bogatasem ili punishom zbog tih para.

Sto se tice inicijative studenata drzavnih pravnih fakulteta mislim da nije dobra, a u svakom slucaju je diskriminatorska.
Drzava treba, ako hoce da dozvoli samo studentima sa drzavnih fakulteta da polazu pravosudni ispit:
1. Da ukine privatne pravne fakultete i proglasi monopol nad studijama prava.
ili
2. Da zatvori fakultete gde inspekcija Ministarstva za prosvetu i sport utvrdi da se ne postuju uslovi sto se tice provere znanja studenata.

Tesko da moze zabraniti studentima koji su diplomirali na privatnom pravnom fakultetu da polazu pravosudni ispit, jer su oni diplomirali na fakultetu koji ima dozvolu drzave. Jednom steceno pravo se tesko oduzima, a uostalom oni bi mogli i da tuze drzavu za obmanu jer kada su upisali fakultet takav propis nije vazio.

Sve je to pokrenuto iz jednog jedinog razloga a to je ocuvanje monopola i stecenih pozicija u visokom obrazovanju.

ma kakvih monopola
ko da fakultete neko mnogo pita kad daje dozvole za rad privatnim fakultetima
samo jos fale teorije zavere
to su studenti imali neku glupu inicijativu da se zabrani polaganje pravosudnog studentima sa privatnog fakulteta i valjda je svima jasno da je to budalastina koja proci nece

Vidis roxy 135, te tvoje druge tacke sam se trebao setiti pre. U potpunosti se slazem, sa tvojim misljenjem.
A i po proslom zakonu o univerzitetu da bi fakultet mogao da se osnuje, neki drugi (drzavni) fakultet je trebalo da mu da odobrenje, koliko ja znam. Onda ovo sve postaje nonsens, i pretvara se u ono: pas rek'o, pas porek'o. A to se moze izvuci i iz novog Zakona o visokom obrazovanju (clan 4) i iz postupak profesora, studenata i ministarstva (bar u pocetku ovih napada).
A to o monopolu stoji: kada bi imalo prave konkurencije, prvo bi profesorima na pravnom opao mesecni dohodak, pa bi se onda pricalo o poboljsanju kvaliteta studija. Otuda tolika galama. Ko voli da mu se prihodi smanjuju?

Kada sam rekao za monopole nisam mislio na teoriju zavere.

Jednostavno drzavni fakulteti u Srbiji, a pogotovu oni koji mogu da se sami finansiraju (skoro sami, tj. 25% ih drzava finansira, a 75% iz sopstvenih prihoda) a to su u Beogradu: Ekonomski, FON, i Pravni zele da zadrze poziciju lidera u obrazovanju. Na sednicama tih fakulteta se razmatra kuda odlaze studenti koji se ispisuju sa istih. Pa otuda podatak da je u poslednje 3 godine sa Pravnog otislo 2000 studenata, pa zamislite koliki je to uticaj imalo na prihode fakulteta. Sama inicijativa ima i neku vrstu klanovskog karaktera izmedju profesora Pravnog fakulteta u Beogradu koji predaju samo na njemu i onih koji predaju i na Unionu.

Jedino sto mene cudi je stav ministra pravde Zorana Stojkovica koji je izjavio da podrzava takvu inicijativu. Ali su posle ljudi iz Ministarstva za prosvetu i sport izjavili da ce napraviti listu univerziteta tj. njihovo rangiranje pa ce onda doneti odluku ko moze da polaze pravosudni i ostalo.

Btw u Srbiji postoje samo tri privatna pravna fakulteta:
1. Pravni fakultet Union (bivsi Fakultet za poslovno pravo), za koji je i dekan beogradskog pravnog rekao da je dobar fakultet (intervju Novostima).
2. Pravni fakultet Univerziteta u Novom Pazaru (poznat po cuvenom odeljenju u Pancevu koje ima predavanje u fabrici sijalica), koji je stipendiran donacijom americke vlade, a kamen temeljac je postavio pokojni premijer Zoran Djindjic, tako da bi zatvaranje ove institucije imalo velike politicke posledice.
3. Pravni fakultet u okviru Privredne akademije iz Novog Sada (koji je dozvolu dobio cini mi se od pokrajinskog Izvrshnog veca).

Sto se tice mnogih odeljenja i privatnih i drzavnih fakulteta po Srbiji koja u sustini degradiraju obrazovanje, novi zakon je doneo i propis po kome ona moraju da imaju dozvolu kao da se radi o celom fakultetu.

Nisam bas razumeo ovo za klanove... Za ostalo, svaka cast, izgleda da si ti roxy 135 bolje upucen od mene u ovu temu. Mada sto se tice tog intervjua u Novostima od dekana Vasiljevica, opet isticem - pas rek'o, pas porek'o. U Politici od 7.2., rubrika "Pogledi", zastupa drugacije misljenje i gotovo da direktno napada i Unionov PF. Na zalost, ovaj sukob jos traje i trajace, a nema potrebe za tim. Najvise ce stradati studenti, samo zbog smanjenja ogromnih prihoda i ovako preglomaznog fakulteta.

U bilo kojoj normalnoj drzavi to sto on i potpisnici peticije traze ne bi proslo.

Ali ovo je Srbija!

Mislim da bi bilo kakva diskriminacija po pitanju oblika svojine bila protivustavna, u kojem su btw izjednacene drzavna, privatna i jos uvek drustvena svojina.

Klanovi, to sam naslutio iz odnosa koji postoje izmedju ova dva fakulteta.
1. Predsednik(mislim da je to titula) za polaganje pravosudnih ispita predaje na Union-u (ne znam kako se zove, ali sam ga video na TV-u, neki sedi covek sa bradom)
2. Profesorka Rakic-Vodinelic je na Union-u.
3. Gaso Knezevic predaje valjda na pravima BGD a neke seminare drzi na Union-u.
4. Dragor Hiber ko zna kome pripada.

U ovoj zemlji se sve vrti oko para, i to onih koje se dobijaju...kako da se izrazim preko plate (legalno), pa tako neko ko ne predaje na Union nego samo na Pravnom BGD i dobija plate od skromnih 100.000 dinara je naravno ljubomoran na nekog ko je i osnovao privatni fakultet i uzima prihode od poslovanja istog.

Kao sto je rekao prorektor MTD "Mi ne trazimo profesore sa drzavnih fakulteta oni se sami nude".

Ja sam nepopravljivi liberal protiv bilo koje vrste diskriminacije, i smatram da je privatna svojina superiorna u odnosu na drzavnu.

Btw, po novom zakonu ce se zvanje diplomirani pravnik, koji moze da polaze pravosudni ispit dobijati posle master studija tj. posle 5. godine. To nikako ne bi moglo da utice na dosadasnje studente, pa cak i na one koji ove godine pocinju studije po starom programu.

ljubormorni?
na sednicama se prica o tome zasto studenti odlaze?
pa naravno da se prica...valjda je logicno da se ljudi bore za vece prihode, i za vecu konkurentnost na trzistu, i to kako pojedinci tako i fakulteti u celini. bogu hvala ako konkurencija u vidu privatnih fakulteta doprinese promenama na bolje na drzavnom fakultetu.
to da je pf bio monopolista je, naravno, tacno, ali da profesori podrzavaju peticiju studenata da bi taj monopol odrzali, ja to nisam cula, niti verujem da bi bilo koji profesor koji drzi do sebe aminovti tako nesto. hajde, ja ne znam, ali nek kaze onaj ko zna i ko zastupa te teorije, koji to profesor pf je javno podrzao i potpisao peticiju? ja u stvari mislim da je ta peticija tema koja je vec bajata odavno.