Ne mora uvek biti slava cilj ocuvanja dela.I nije moja primedba nego tvoja,a ja sam to rekao.
Recimo da Aboridzini nisu ostavili svoja dela na pecinama nista ne bi smo znali o njima.
Da goja nije slikao zivot u spaniji toga doba nista o revoluciji,i tim ratovima ne bi znali,ali ako se uzme i bilo koja druga umetnost onda mozemo to ovako reci da nije bilo umetnika KOJI SU OCUVALI DELA nikada ne bi znali njihove nacine razmisljanja,desavanja,religiju...
A da sta mislis radis za neku musteriju,i uradis portret,i desi se posle 100g da slika propadne zbog losih boja.Verivatno bi pljuvali tog slikara,a mozda kineske boje.
A da moze se i slika,i video racunati kao ocuvanje.Sta je sa filmovima iz 19 veka?
Recimo Carli Caplin.
Naravno da se nestvara samo zbog drugih,ali je sebicno slikati samo zbog sebe.
Ne zaboravi ideje dolaze kada smo opusteni,spavamo i sl.
Nasa znanja nisu nasa,nase slike nisu nase.Svi pripadamo jednom.
Stvaranje je utkano u svako zivo bice(cak i biljke).
Stvaralsatvo je kada stvaras od deteta coveka,ili kada drvo stvara seme za sl. drva.
Svi,ali skoro svi stvaraoci u proslosti(naucnici,umetnici,psiholozi...) su naglasavali da:
postoji jedan um zajednicki za sve(Emerson).
i nije samo on to rekao,rekli su to mnogi.
Znaci ideje koje smo dobili nisu nase,vec zajednicke.Sve tehnike,znanja,dela,ideje...
Nije bitno u cega verujete:
Hriscani-Bog
Naucnici-Kolektivno nesvesno
Indijanci(severnoamericki)-Manidu.
Da a ako ti nije bitno da drugi vide tvoja dela nemoj ih kaciti nigde.