Transcendental
Buduća legenda
- Poruka
- 29.503
-
- Popularno:
- Idiokratija
- Sokrat o nama
- Циници и мимери на форумима
- Sudar putničkog i teretnog voza 500...
- Најбољи период за секс са женама?
- Holandija skreće udesno
- Obrazovan covek u sukobu sa verom
- Koji je najvažniji začin za jelo posle...
- Hriscani stvaraju nevernike?
- Srbija na 98 mestu po slobodi medija u...
Crni labud
- Začetnik teme Borac za prava zivotinja
- Datum pokretanja
- Poruka
- 8.892
Ne,nego toplu vodu...
Zar ovo nije pomalo zlokobna tj. zloslutna tema?
Kazu da je i potonuce Titanika trebalo da "najavi" 1. svetski rat, pa opet, ko je to mogao da zna?
Zato postoji molitva "Gospode, spasi me od "nenadne" (iznenadnog)!"
.. potonuće titanikaizazvala je prostačka menađžment postavka koja je rukovodila izgradnjom tog poduhvata .. naime , rukovodioci su pljunuli u lice inženjerima projektantima trupa i umesto visoko kvalitetnih matrijala koji su bili baza i osnov proračuna za dvoslojni visoko izdržljivi trup ; ugrađivali nisko otporne osnovne , noseće i vezne matrijale - kako bi smanjili buđžetske kvote na trupu ( smanjili rokove izgradnje ) ; a deo toga novca ugradili u podizanje sjaja i raskoši u prvoj putničkoj klasi 8 naravno deo toga podelili međusobno kao premije z6a brzu izgradnju naj broda ) ... ovo su istraživanja dokazala ... dakle , međ ljudima nema crnih nepredvidivih događaja .. sve je kreacija nekog rukovodećeg oligarhijskog tima ...
.. prvi svetski rat brižljivo je projektovan i suptilno planiran .. sa njim je trebalo uspostaviti novi svetski poredak i preraspodeluzemaljskih resursa na osnovu nove socijalne pravde i njenog prava ( inače u njemu - u toj novoj pravdi , čovek je bio resurs .... sigurno nekog to pogađa , ali tako je .... tako je i danas , samo je maskirano takozvanim ljudskim pravima ---------------- gle čuda , u ta prava ne spada pravo čoveka na dnevno sunce ..... rećićete da lupam ... razmislite šta gube oni koji nemaju dnevni kontak sa sunčevom energijom .. razmislite ) ... austro ugarska je htela da iskoristi šansu iz sarajeva , procenjujući da su njene ratne pripreme iznad nivoa svih ( čak i iznad ratnih saveznika ) , pa je blic krigom htela da zauzme vodeću i dominantnu poziciju kod potpisivanje mira i raspodele ratnog plena ( to se ispostavilo kao loša strateška procena ; koja je u višegodišnjem ratovanju uništila monarhiju ) ...
... svedski vladari ne mole se bogu ... oni se mole znanju i veštinama .. samo tad imaju sve moći ovoga sveta na raspolaganje ....
... dakle , taj takozvani crni događaj uveo je strogu kontrolu u angloatlanskim brodogradilištima , koja su na svojim plećima iznela uspešno dva svetska rata ... i o tome toliko ... mislim , nema magije i misterije --- pa nema ničeg nepoznatog i sudbonosno mističnog u tome ..
.... svet simetrije ... odnosno helenska simetrija u manipulaciji svetinom na modelu crno belo ... sve ostalo je frazologija -- naročito onaj deo o evropi kao kolevci civilizacije viđenoj kao beli labud ...smešno ...
"Zašto nas iznenađuju dešavanja koja se, eto, na kraju ispostave kao logična? Da li je svet postao nepredvidljiv, ili je oduvek bilo tako? "
... nema međ oligarhima slučaja iliti slučajnih događaja ... sve je projektovana stvar .. tako suptilno isprojektovana da puk / svetina / rulja sa pozicije sudbine u crno belom modelu sve doživi i razume ...
... sve nepredvidive sile potiču od nespoznatljivih energija .. zato su i nepobedive ... nepredvidivost ih čini nevidljivima , pa i nepobedivima ... kad kod su sile vidljive - prepoznatljive ; tad su svremenom i pobedive ....
.. oligarhi nastoje da vladarske sile za svetinu budu nevidljive .. drže je tako podalje od vladarskih energija , stoga su za rulju vladarske moći moći sa božanskih nebesa ...
..dakle , sve što se duže rulja / svetina / puk zadrži u ravanskom svetu razmišljanja sve će više nad njima biti primenljivija teorija simetrije i njen model crno belo .... kaubojska filosofija za rulju ... to je jasno ...
.. mi sad možemo pričati mnogo štošta o labudu ( belom / crnom -- faustu / menfistu -- anđelima / đavljima ) ; ali smo uvek u ravanskoj pameti i njenoj simetriji .... a gdeje tek logika prostorne pameti ... pa teorija zakonitosti haosa ....
... izgleda da smo rano poleteli ... a iz ravni se nema kud ... to gospodari rađanja , preživljavanja i smrti znaju ... verovatno im delujemo beznadežno smešno ...
.. nekako teško je pratiti Ozimanov pojmovnik - nezavisno dali je unostranom ili ovostranom svetu ( u matrijalnom ili pak u nematrijalnom ) ... on kaže : " "станиште" сила ..свих сила па и животне " .... pjam sile je iz matrijalnog sveta i nekako je definisan masom koja se kreće ( brzinom ) ... prosta stvar .. uzmeš šilat kamen i baciš ga budali na glavu ( meni ) , on svojim vrhom me zvekne po ćepenku i tamo gde me udari osetim svo dejstvo sile ... ako je mesto udarca tčka , ostiću golu silu , ako je površina osetiću silu izraženu kao površinski pritisak ... e sad neke možeš biti i maljem u ćepenku ali oni neće ukapirati da sila nije živa i nije život ; pa stoga neće znati ni da život nije u domenu čiste fizike i njene dinamike ; pa neće znati nida taj isti život nije baziran na silama nego na moćima .... a ovde upotrebljavam i kvalitativnu i kvantitativnu množinu ( zbog Ozimana ) , koju zaista dosad nauka nije u potpunosti razjasnila , ali njene tehnologije počinju da ih stvaraju u prostoru i vremenu ... dakle , ovostrana nauka može da stvori život i njegove moći u epruveti ....
... sad kad znam da silu mogu da spoznam kroz materiju koja je izložena ubrzanju u jedinici vremena ; ja mogu biti zadovoljan što onostrani svet nema sila -- no izgleda da to nije tačno u mom slučaju --- i tamo ću biti zasipan kamenicama ... kao da je taj onostrani svet neko popravljao pa i on ima kamenice za kamenovanje ... po Ozimanu ... ala je opravio, svaka mu čast !
... sad kad znam da silu mogu da spoznam kroz materiju koja je izložena ubrzanju u jedinici vremena ; ja mogu biti zadovoljan što onostrani svet nema sila -- no izgleda da to nije tačno u mom slučaju --- i tamo ću biti zasipan kamenicama ... kao da je taj onostrani svet neko popravljao pa i on ima kamenice za kamenovanje ... po Ozimanu ... ala je opravio, svaka mu čast !
oziman
Veoma poznat
- Poruka
- 11.601
Појам силе никако није из материјалног света где не постоје никакве силе. Али пошто овакве мисли из темеља руше поглед на свет огромне већине оних који умеју да гледају, али не умеју да мисле, самим тим иако је изречена пре више од једног века .... наишла је на плодно тле изгледа тек код неколицине.
Али, то што већина није способна да ту истину појми, не треба спречити оне који јесу.
Када кажеш "материјални свет" мислиш на слику опажај коју је креирао разум и која постоји у твојој свести (ако ти је лакше можемо рећи да је ту слику креирао твој мозак а који је такође слика..али да не компликујемо у том правцу). Капираш. Сазнање има посла једино са СЛИКАМА у мозгу и ничим другим.
Ако сада мало размислиш, видећеш да у сваком тренутку садашњег времена имаш посла са једном једином сликом у том мозгу. Ту слику замењује друга слика, а она претходна постаје слика сећање. Када мислиш о сили мислиш о кретању али то кретање у сазнајној свести своди се на скуп слика које мирују једна поред друге и које су све остало ... само не кретање.
У сазнајном нема кретања..самим тим нема ни сила!
То што осећаш убодну силу или притисак јесте осећај...али тај осећај суштински је различит од слике. Имаш слику камена која мирује у садашњости у простору. Имаш и осећај притиска који је у времену...који НИЈЕ СЛИКА у простору . Тај осећај нема просторност. То је интензивна величина ... трансцендентна.
Ипак морамо нагласити да је и тај осећај врста објекта али онаквог објекта за кога важи оно што је Шопенхауер говорио о вољи тј. врста објекта али и субјекта. Ја посматрам вољу у самосвести али сам и та воља. То је оно филозофско чудо како га је он назвао. А то је заправо Бергсонова квалитативна множина.
Као што видиш ти увелико користиш осећај говорећи о физици а потпуно несвестан при томе да је осећај интензивна величина суштински различита од сваке физичке величине. То је тотална заблуда оних (читај скоро свих) а који време третирају као линију, интензивно као екстензивно. Бергсон је на то давано указао. То руши саму основу скоро целокупног научног погледа на свет. Неће то лако продрети до свести оних који су у том методу нашли ослонац. Али истина је непоколебљива. Кад тад у будућности она ће се пробити до свести људи који ће утувити да време није линија. Да је третирати време, трајање, СИЛЕ... на начин линије апсурд.
Poslednja izmena:
..sve je to uredu Ozimane ... čovek može to da pojma ili ne .. njegova stvar .. ali uz to ne paše pojam sile ... sam on je poštapalica / izmišljotina / lažna zamišljena slika ... ljudska izmišljotina kao što je trougao ljudska izmišljotina .. kad nestanu ljudi , nestaće i ti pojmovi koji su stvoreni ne da ljudima kažu istinu o ovome ili onome ; već da ih približe njoj , tako blizu ( ako mogu tako da kažem ) - kako bi je spoznali ...
.. nezavisno od ovog ( postojali ljudi ili ne ; pa sa njima i njihove pojmovne poštapalice ) , život sa svim svojim moćima postojaće u mnoštvu oblika / formi / pojava ... dakle , mi možemo samo govoriti o moćima ...
.. ta priča o silama , podseća me na ono iz rulje : " mnogo smo jaki ... mnogo smo jaki ....
.. u tom smislu preporučujem da menjaš retorički diskurs ....
.. nezavisno od ovog ( postojali ljudi ili ne ; pa sa njima i njihove pojmovne poštapalice ) , život sa svim svojim moćima postojaće u mnoštvu oblika / formi / pojava ... dakle , mi možemo samo govoriti o moćima ...
.. ta priča o silama , podseća me na ono iz rulje : " mnogo smo jaki ... mnogo smo jaki ....
.. u tom smislu preporučujem da menjaš retorički diskurs ....
oziman
Veoma poznat
- Poruka
- 11.601
.
Ако не постоје људи тј њихова сазнајна свест, постојаће тада "моћи" можемо и тако да кажемо, али не и мноштво, или пак супротност мноштва јединство, нити икакви облици , форме нити појава сама. Говоримо о трансцендентом ..о ствари по себи а она је изван могућности сазнања ..за њу можемо рећи шта није.. не и шта јесте.
Ми можемо једино говорити о сликама опажајима у мозгу не и о моћима а да исте при томе не сведемо на склуп слика које су све само не те моћи.
О моћима имамо непосредну не и сазнајну свест.
- Poruka
- 8.892
123loncar;18452379. Ако не постоје људи тј њихова сазнајна свест:______________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lepo Ti Covi rekao-sve vreme o OBJEKTIMA pričaš i samo ih upoređuješ...Ko o čemu-Ti o njima...
Zabijanje u sebe kao centar (Univerzuma) ne znaš čega je u stvari nedostatak hrabrosti da se izađe iz te Platonove pećine na svetlo Svemira...
Misliš da samo tvoje misli postoje i da van njih nema ničeg?Da to pokušavaš da misliš,ali je to toliko NIŠTA u odnosu na PREDIVAN I OGROMAN ŠARENI svet koji mi otvoreni za njega živimo,tako da počinješ da nam zavidiš i počinje da te gnjavi sumnja...
Napraviš poneki izlet i brzo šmugneš nazad u pećinu...Ovaj forum ti dođe kao izletište...
Pa vidirobaj malo hrabriji izlet da napraviš i u realu!
Da znaš da se isplati!
Poslednja izmena:
...ipak se udaljavamo od osnovne stvari koja je ovde latentno data .. mislim da je tema : ravanski um i njegova teorija simetrije ...
.... odmah da se izjasnim : ja sam za prostoran um sa teorijom haosa -- stim što njega vidim u sverama, povezanim u beskrajnom grozdu ...
... pitanje je: kako svetinu izvesti iz linearne pameti, kad su najveći kočničari ravanski mudraci koji pomoću slika ( po principu kartoteke ) misle da su nadljudi -- pobožili se ...
.... odmah da se izjasnim : ja sam za prostoran um sa teorijom haosa -- stim što njega vidim u sverama, povezanim u beskrajnom grozdu ...
... pitanje je: kako svetinu izvesti iz linearne pameti, kad su najveći kočničari ravanski mudraci koji pomoću slika ( po principu kartoteke ) misle da su nadljudi -- pobožili se ...
- Poruka
- 20.280
Small differences in initial conditions (such as those due to rounding errors in numerical computation[/B]) yield widely diverging outcomes for chaotic systems, rendering long-term prediction impossible in general.[1] This happens even though these systems are deterministic, meaning that their future behavior is fully determined by their initial conditions, with no random elements involved.[2] In other words, the deterministic nature of these systems does not make them predictable.
mislim da je ovo kljucno..phe
kad radimo sa modelima oni su samo priblizna predstava stvarnog sveta ili nekog stvranog stanja..da bi model bio apsolutno tacan on bi morao da bude kompleksan isto onoliko koliko i stvaran svet..
to sto mi nismo sposobni da obradimo toliku kolicinu podataka ne cini svet nepredvidljivim vec nas nesposobnim da ga predvidimo..
covek je izricito sklon da licno nemoguce ili licno moguce poistovecuje sa opstim nemogucim ili opstim mogucim
mislim da je ovo kljucno..phe
kad radimo sa modelima oni su samo priblizna predstava stvarnog sveta ili nekog stvranog stanja..da bi model bio apsolutno tacan on bi morao da bude kompleksan isto onoliko koliko i stvaran svet..
to sto mi nismo sposobni da obradimo toliku kolicinu podataka ne cini svet nepredvidljivim vec nas nesposobnim da ga predvidimo..
covek je izricito sklon da licno nemoguce ili licno moguce poistovecuje sa opstim nemogucim ili opstim mogucim
Tuzni_patak
Elita
- Poruka
- 18.247
Netacno.....
- Poruka
- 20.280
naprotiv..al ko ce to tebi da objasni
Transcendental
Buduća legenda
- Poruka
- 29.503
pa dobro, ja bih i rekao kad se kazhe "does not make them predictable" da se misli na nashu mogucnost predvidjanja a ne generalno. Ipak smo samo mi ti koji predvidjamo.
- Poruka
- 20.280
misli se generalno.."naucnici" su skloni tome..mislim generalizaciji licne nemogucnosti..
"o amose da li je to bio elektricitet" hahah
Tuzni_patak
Elita
- Poruka
- 18.247
Mislis,nije dovoljno to sto im neko kaze da nije tacno......oni cepaju po svome....poluznanje......
tgdanijela
Poznat
- Poruka
- 7.092
..onaj dio o epilepsiji..jer mi je taj najbliži ... teorija haosa kako ste je vi predstavili i kako je na prvi pogled pojašnjeno na primjeru epilepsije koja je nesinhronizovana neuronska aktivnost sa jednim ili grupom neurona kao okidačem čija se početna nestabilnost dejstva ne zna..ali bi po teoriji haosa bila uzrokovana fiziološkim nepoznatim uticajem, međutim u medicini epilepsija je patološka ...bolest i kao takva ne može predstavljati teoriju haosa fiziološkog već 'novu' patološku, izmjenjenu oblast u kojoj bi se moglo govoriti o teoriji haosa ...
Kako spojiti nepoznate fiziološke činioce, teoriju haosa i patološke ... odstupanja postoje ali ih je neophodno posmatrati unutar predvidivog ..i fiziološkog i patološkog da bi prirodu odstupanja mogao ispraviti..odn. izliječiti čovjeka, ljude ...
..čini se da se teorija haosa, evolucija i humanizam ne podudaraju u ovom slučaju ...
gost 183655
Veoma poznat
- Poruka
- 11.300
Od davnina covek je fokusiran na svoje okruzenje. Zacudo, od vremena kada je ljudski rod mislio da je nebo tik iznad nas a da iza mora nema nicega, ljudi nisu previse napredovali u smislu sposobnosti "ulaska u tudje cipele", odnosno vrline da se prebacimo u neki drugi prostor ili drugo vreme kako bismo shvatili odredjenu temu i problem. Covek je sebicno bice koje gaji empatiju sve dok ne mora od sebe vise da pruzi.
Opste vrednosti koje su na ceni u jednom drustvu, zatim iskustvo autoriteta koji coveku namecu "tok misljenja", dakle logiku i put saznanja i zakljucivanja, uticu ne samo na formiranje stavova vec i na iscekivanje ocekivanih pojava. Kada nas neki dogadjaj zbuni u svojoj neocekivanosti to mahom znaci da nismo o istom cestito ni razmislili. Ili bar nismo razmislili iz vise uglova. Uzmimo za primer pad Berlinskog zida, kada je '88 Gorbacov kazao da su clanice "slobodne izaci iz pakta" bilo je jasno da ce se Nemacka ujediniti, odnosno da je SSSR izgubila svoju poziciju na svetskom politickom nebu.
Pojedinaci vode svoje male zivote, sebi najvrednije svakako, te nemaju dovoljno strpljenja, zelje i uslova da se pozabave analizom pojava koje su fizicki miljama udaljene od njihove kuce.
ristob
Veoma poznat
- Poruka
- 12.338
100 % tačno!..onaj dio o epilepsiji..jer mi je taj najbliži ... teorija haosa kako ste je vi predstavili i kako je na prvi pogled pojašnjeno na primjeru epilepsije koja je nesinhronizovana neuronska aktivnost sa jednim ili grupom neurona kao okidačem čija se početna nestabilnost dejstva ne zna..ali bi po teoriji haosa bila uzrokovana fiziološkim nepoznatim uticajem, međutim u medicini epilepsija je patološka ...bolest i kao takva ne može predstavljati teoriju haosa fiziološkog već 'novu' patološku, izmjenjenu oblast u kojoj bi se moglo govoriti o teoriji haosa ...
Kako spojiti nepoznate fiziološke činioce, teoriju haosa i patološke ... odstupanja postoje ali ih je neophodno posmatrati unutar predvidivog ..i fiziološkog i patološkog da bi prirodu odstupanja mogao ispraviti..odn. izliječiti čovjeka, ljude ...
..čini se da se teorija haosa, evolucija i humanizam ne podudaraju u ovom slučaju ...
ben tara
Poznat
- Poruka
- 7.064
Nekada davno, Evropljani su smatrali da postoje samo beli labudovi, jer su do tada bili viđeni isključivo takvi. Tek uspostavljanjem prekookeanskih komunikacija (posredstvom fotografija, svedočenja itd), saznalo se da, u Australiji, postoje i crni.
Kratko objašnjenje termina:
The term black swan was a Latin expression — its oldest reference is in the poet Juvenal expression that "a good person is as rare as a black swan" ("rara avis in terris nigroque simillima cycno", 6.165).[7] It was a common expression in 16th century London as a statement that describes impossibility, deriving from the old world presumption that 'all swans must be white', because all historical records of swans reported that they had white feathers.[8] Thus, the black swan is an oft cited reference in philosophical discussions of the improbable. Aristotle's Prior Analytics most likely is the original reference that makes use of example syllogisms involving the predicates "white", "black", and "swan." More specifically Aristotle uses the white swan as an example of necessary relations and the black swan as improbable. This example may be used to demonstrate either deductive or inductive reasoning, however, neither form of reasoning is infallible since in inductive reasoning premises of an argument may support a conclusion, but does not ensure it and similarly, in deductive reasoning, an argument is dependent on the truth of its premises. That is, a false premise may lead to a false result and inconclusive premises also will yield an inconclusive conclusion. The limits of the argument behind "all swans are white" is exposed - it merely is based on the limits of experience (e.g. that every swan one has seen, heard, or read about is white). Hume's attack against induction and causation is based primarily on the limits of everyday experience and so too, the limitations of scientific knowledge. (Preuzeto s neta)
Crni labud je metafora za izuzetak od pravila koji potvrđuje da smo, što se tiče pravila, bili u potpunoj zabludi. Crni labud = "neverovatan" posledični događaj.
Tvorac metafore, tj Teorije o Crnom labudu je Taleb, koji je svojom knjigom (2007) uzdrmao filozofski svet.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Swan_(Taleb_book)
Crni labudovi su nepredvidljivi događaji koji nas iznenade, ostave ozbiljne posledice a zatim nas nateraju da smislimo (logično) objašnjenje koje ih čini predvidljivim. Ukratko: ljudi žive u zabludama, misleći da znaju mnogo više nego što, u stvari, znaju. Zbog toga se neki događaji (rušenje berlinskog zida, ali i 11. septembar, rat na tlu ex Jugoslavije itd) ispostave kao šokantni, jer ih niko nije očekivao, a nije ih očekivao jer je rezonovao na osnovu iskustva, logike i saznanja o određenim pojavama. Ili, prostije, mogućnost takvog ishoda nikom nije padala na pamet. Kasnije se, međutim, premotavanjem filma unazad, dođe do zaključka da je baš takav ishod, za svakog Crnog labuda (rat, kolaps, ili društveni i tehnološki skok – jer ima i pozitivnih Crnih labudova) bio očekivan. Na kraju nam je sve odjednom kristalno jasno, ali se postavlja pitanje: zašto ne primetimo velike događaje dok nam se primiču? Zašto nas iznenađuju dešavanja koja se, eto, na kraju ispostave kao logična? Da li je svet postao nepredvidljiv, ili je oduvek bilo tako?
Postovana prijateljice
, manje filozofski svijet, vise ekonomsko/matematicki.
NNT kniga je bila za mene obavezna lektira, jer moj business zahtijeva navigiranje kroz neizvjenost i da na bazi podataka iz proslosti planiram maksimiranje ekonomskih rezultata mojeg resora za sledecu sale godinu. Tu se povodim po Berra motou; Ako ne znam kud idem posebno sam obazriv jer se moze dogoditi da bas tamo i stignem.
„Bioloski zakon“, je da je nas mozak tako sazdan ( Hallo Daniela
mozda imas jedan medicus-komment) da konstantno interpretira informacije i ukazuje na kauzalnost. On ne „prihvata“ neobjasnjivost neke pojave ili slucajnost. On uvijek sugeira, salje poruku; „to je tako jer,...“ Po tom principu, ( i po: „Vjerovatnoca je majka apstraktnog koncepta“), gataju i trgovci o privrednom razvoju neke kompanije. Na osnovu poznatog tumace nepoznato. No, nesto definisano kao nepoznato ostaje i nadalje nepoznato. Kako danas mozemo znati sta ce mo sjutra znati. Ta kognitivna iskrivljenost, kao nesvjesna tendencija moze dovesti do uspjeha al ako ne, onda imamo kroz samo jedan leverage-efekt asimetricni dogadjaj, situaciju iz Ekstremistana, crnog laubuda,- katastrofu.
Naracija dogadjaja je interesantan dio Crnog labuda. Ne samo buducnost nego ni proslost ne mozemo validno predskazati. Posmatrajuci kocku leda koja se topi vidimo rezultat,- voda. Al kako na osnovu te vode moze neko prognozirati bivsu formu leda. Helenus iz Iliade daje vise primjer za to.
Talib je Epistemokrat i veliki protivnik Platoniteta (Platonovih definisanih formi). On savjetuje vise introspektivnosti, da nase znanje konstantno podvrgavamo sumnji. (Preporucujem nastavak knjige Crnog labuda)
Poslednja izmena:
- Poruka
- 8.892
Postovana prijateljice
manje filozofski svijet, vise ekonomsko/matematicki.
NNT kniga je bila za mene obavezna lektira, jer moj business zahtijeva navigiranje kroz neizvjenost i da na bazi podataka iz proslosti planiram maksimiranje ekonomskih rezultata mojeg resora za sledecu sale godinu. Tu se povodim po Berra motou; Ako ne znam kud idem posebno sam obazriv jer se moze dogoditi da bas tamo i stignem.
„Bioloski zakon“, je da je nas mozak tako sazdan ( Hallo Daniela
Po tom principu, ( i po: „Vjerovatnoca je majka apstraktnog koncepta“), gataju i trgovci o privrednom razvoju neke kompanije. Na osnovu poznatog tumace nepoznato. No, nesto definisano kao nepoznato ostaje i nadalje nepoznato. Kako danas mozemo znati sta ce mo sjutra znati. Ta kognitivna iskrivljenost, kao nesvjesna tendencija moze dovesti do uspjeha al ako ne, onda imamo kroz samo jedan leverage-efekt asimetricni dogadjaj, situaciju iz Ekstremistana, crnog laubuda,- katastrofu.
Naracija dogadjaja je interesantan dio Crnog labuda. Ne samo buducnost nego ni proslost ne mozemo validno predskazati. Posmatrajuci kocku leda koja se topi vidimo rezultat,- voda. Al kako na osnovu te vode moze neko prognozirati bivsu formu leda. Helenus iz Iliade daje vise primjer za to.
Talib je Epistemokrat i veliki protivnik Platoniteta (Platonovih definisanih formi). On savjetuje vise introspektivnosti, da nase znanje konstantno podvrgavamo sumnji. (Preporucujem nastavak knjige Crnog labuda)
Pa algoritmom za tvoju poslovnu godinu predvidiš sve moguće situacije i one sa i i one sa ili i one sa ako i one sa da i one sa ne...Ali DOVOLJNO PODATAKA I PARAMETARA... Liči na logičku indukciju kad nebi uključivalo i račun verovatnoće,pa po potrebi čak i kompleksne funkcije...Eno i tema O VALJANJU IZA BRDA (odeš malo das provaljaš
)Nekada davno, moderatori su smatrali da postoje samo oni kao intelegentna bića na forumima, jer su do tada bili isključivi gospodari kakve takve misli i kakvih takvih ideja. Sve je to tako funkcionisalo dok je veliki brat pinkomoderate imao moć brisanja , uništavanja i zabranjivanja misli / ideja / spoznaja onih koji su smatrali svaku moderaciju , pa i forumsku , degradacijom sloboda mišljenja zarad pinkovizacije ..
Tek omasovljenjem elektronske pošte i uspostavljanjem komunikacija, saznalo se da pinkomoderate njih naziva crnim pticama, koje atakuju na sveti mir premudre moderacije; sa jasnom namerom da ga humanim idejama modernizuju i prepuste brzoj razmeni misli / ideja / kreacija ...
E nećete crne ptičurine u našu kuću da unesete slobodu protoka misli / ideja / mudrosti ..zareče se borac za boderatorska prava i poče sve da briše , bunkeriše i zatvara...ama baš sve ...svaku očiglednost i belodanu istinu ..
Posle dužeg vremena , crne ružne ptičurine pretvoriše se u one lepe / bele , svakom razumnom i promišljenom čoveku mile i drage ptice ; koje u jatima idu u preletu tamo gde ima ljudskosti / čovečnosti / sloboda mišljenja i javnog promišljanja ... tako to uvek biva ...crno pače kad tad postane labud koji odleti ...
Kratko objašnjenje termina:
Crni labud je metafora za izuzetak od pravila koji potvrđuje da smo, što se tiče pravila, bili u potpunoj zabludi. Crni labud = "neverovatan" posledični događaj.
Tek omasovljenjem elektronske pošte i uspostavljanjem komunikacija, saznalo se da pinkomoderate njih naziva crnim pticama, koje atakuju na sveti mir premudre moderacije; sa jasnom namerom da ga humanim idejama modernizuju i prepuste brzoj razmeni misli / ideja / kreacija ...
E nećete crne ptičurine u našu kuću da unesete slobodu protoka misli / ideja / mudrosti ..zareče se borac za boderatorska prava i poče sve da briše , bunkeriše i zatvara...ama baš sve ...svaku očiglednost i belodanu istinu ..
Posle dužeg vremena , crne ružne ptičurine pretvoriše se u one lepe / bele , svakom razumnom i promišljenom čoveku mile i drage ptice ; koje u jatima idu u preletu tamo gde ima ljudskosti / čovečnosti / sloboda mišljenja i javnog promišljanja ... tako to uvek biva ...crno pače kad tad postane labud koji odleti ...
Kratko objašnjenje termina:
Crni labud je metafora za izuzetak od pravila koji potvrđuje da smo, što se tiče pravila, bili u potpunoj zabludi. Crni labud = "neverovatan" posledični događaj.