random_cloud_form
Aktivan član
- Poruka
- 1.621
kako shvatate i definisete ovaj pojam?
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Ma, sve je to zakon akcije i reakcije - čista fizika!Margott:sluchajnosti ne postoje... postoje samo oni koji nemaju sposobnost prepoznavanja uzroka i posledice...
Marx:“There is no such thing as chance, only patterns we do not understand.”
Harlan Ellison
Dodao bih ja jos nesto svoje, ali nakon ovoga me je prosto sramota. Covek je vec sve rekao...
To što si rekao uopšte nije u suprotnosti. Recimo bacanje kockice, mi znamo da će izbor brojeva biti slučajan u rangu od 1 do 6, i znamo da svakako postoji razlog što će ta kockica baš da padne na jedan od tih brojeva (kombinacija gravitacionih sila, trenja, sila kojom je bacamo, i hiljadu drugih faktora)sidro:Slucajnosti ne postoje, sve se desava sa nekim razlogom...
Gledano sa strane, potpuno je svejedno. Ti uvek možeš govoriti o slučajnosti kada recimo govoriš o šansi da čovek napravi neki izbor. Nije bitno, da li on gleda dve jabuke pa razmišlja hoće li levu ili desnu, za tebe kao posmatrača nema nikakve veze kauzalnost, njegova "slobodna volja" (izmišljotina, ako mene pitaš!) ili bilo šta treće. Za tebe kao posmatrača, slučajnost je sasvim nevezana sa kauzalnim sledom činjenica koji dovode do neke odluke datog subjekta, bez obzira da li se radi o životinji, čoveku, prirodnoj pojavi, ili nečemu trećem. Nadam se da si me razumeo, a ako nisi pojasniću detaljnije.Apokalipsa:Ali: ako ljudi imamo slobodnu volju, jesu li onda naše reakcije uvek/uopšte kauzalne? Kad jesu a kad nisu?
Sizif:Gledano sa strane, potpuno je svejedno. Ti uvek možeš govoriti o slučajnosti kada recimo govoriš o šansi da čovek napravi neki izbor. Nije bitno, da li on gleda dve jabuke pa razmišlja hoće li levu ili desnu, za tebe kao posmatrača nema nikakve veze kauzalnost, njegova "slobodna volja" (izmišljotina, ako mene pitaš!) ili bilo šta treće. Za tebe kao posmatrača, slučajnost je sasvim nevezana sa kauzalnim sledom činjenica koji dovode do neke odluke datog subjekta, bez obzira da li se radi o životinji, čoveku, prirodnoj pojavi, ili nečemu trećem. Nadam se da si me razumeo, a ako nisi pojasniću detaljnije.Apokalipsa:Ali: ako ljudi imamo slobodnu volju, jesu li onda naše reakcije uvek/uopšte kauzalne? Kad jesu a kad nisu?
Čim uvodiš "glupost" kao pojam, očigledno van konteksta, zaključujem da nisi uopšte razumeo.Apokalipsa:Gluplji ili indeferentniji što jesam, sve mi je slučajnije. Jesam li dobro razumeo?
Od prve do poslednje rečenice sve što si napisao je manje ili više pogrešno.shx:Ukoliko bi krenuli od tvrdnje da slucajnost postoji, shvatili bi da je ona definitivno posledica naseg delovanja koju nismo mogli da predvidimo. (npr. slucajno smo se nasli sa prijateljem u gradu, medjutim nebi se ni nasli da jedan od nas nije uopste krenuo u grad, ili da je mozda zastao vise gledajuci neki izlog.. ili slicno... ) Ako je ona posledica naseg delovanja (nesvesnog) znaci da nije slucajnost, nego namera koju nismo sposobni da sagledamo. Znaci, slucajnost ne postoji!!!
Sizif:Dakle, to što je nešto slučajno uopšte ne znači da to "nešto" nema UZROK, to samo znači da taj uzrok nije BITAN kada govorimo o samoj slučajnosti tog događaja, ili o verovatnoći kao meri slučajnosti.
Uopšte ne znam šta je to "sudbina". Ne znam ni šta je "slobodna volja". Ako mi precizno objasniš ova dva pojma, možemo nastaviti ovu diskusiju oslanjajući se na tvoju definiciju istih.Apokalipsa:On kaže samome sebi: sve je jako loše, ubiću se. To mi je sudbina. On to učini i bi sudbina.
b) Isti čovek kaže: ... ali neću, da se ubijem, boriću se do kraja. I ne bi sudbina.