O navodnoj Pandorinoj kutiji

Truman

Elita
Poruka
22.709
Priča se kako će nedavna odluka Međunarodnog suda pravde o Kosovu otvoriti Pandorinu kutiju, tj. omogućiti mnogim separatističkim pokretima da proglase nezavisnost međutim meni se čini da je to čisto preuveličavanje u TEŠENJE zbog poraza. Zaboravljate jednu osnovnu stvar - nijedna teritorija neće moći da proglasi državnost ako to AMERIKA NE DOZVOLI tj. moći će da proglase al ih praktično niko neće priznati. Evo vam primer - mi se ovde ložimo kako će Republika Srpska da proglasi nezavisnot, ali od tog nema ništa jer se Amerika oštro protivi a kad bi Srbi preko Drine pokušali nešto vojno da urade sravnili bi ih sa zemljom.
Obrni-okreni ova sprdačina sa Kosovom samo je pokazatelj da je međunarodno pravo mrtvo slovo na papiru, ali ne i da će svaki lokalni lokalpatriota moći da proglasi svoju državu.
 
Evo vam primer - mi se ovde ložimo kako će Republika Srpska da proglasi nezavisnot, ali od tog nema ništa jer se Amerika oštro protivi a kad bi Srbi preko Drine pokušali nešto vojno da urade sravnili bi ih sa zemljom..

ovo je notorna glupost.

raspolozenje na zapadu ne moze biti dalje od toga da bi bila podrzana akcija protiv RS samo zato sto je proglasila nezavisnost.
RS ne bi bila priznata od strane zapadnih zemalja, ali bi se sve svelo na ostre osude.
 
Radi se zapravo o problematici precedentnog prava. Medjunarodno pravo nije precedentno, ono ima svoje izvore u formalnom smislu (konvencije, preporuke OUN) stoga se precedent ne moze istaci kao izvor prava. To propustaju nasi politicari da kazu sto nije fer. Dakle, ko je slusao pazljivo sudiju cuo je da je objasnjeno zasto je dopusteno Kosovu odvajanje. Naravno da je to pravna farsa ali kako institucija precedenta u medjunarodnom pravu ne postoji ne postoji pravni osnov za separatizam drugih nacija.
 
Priča se kako će nedavna odluka Međunarodnog suda pravde o Kosovu otvoriti Pandorinu kutiju, tj. omogućiti mnogim separatističkim pokretima da proglase nezavisnost međutim meni se čini da je to čisto preuveličavanje u TEŠENJE zbog poraza. Zaboravljate jednu osnovnu stvar - nijedna teritorija neće moći da proglasi državnost ako to AMERIKA NE DOZVOLI tj. moći će da proglase al ih praktično niko neće priznati. Evo vam primer - mi se ovde ložimo kako će Republika Srpska da proglasi nezavisnot, ali od tog nema ništa jer se Amerika oštro protivi a kad bi Srbi preko Drine pokušali nešto vojno da urade sravnili bi ih sa zemljom.
Obrni-okreni ova sprdačina sa Kosovom samo je pokazatelj da je međunarodno pravo mrtvo slovo na papiru, ali ne i da će svaki lokalni lokalpatriota moći da proglasi svoju državu.

Заборављаш да када се ЈЕДНОМ направи преседан то неизоставно вуче ка пракси.........и ту ни америка ни русија ни еу ни бог отац ништа не могу..........Знаш како креће лавина?
Обичном грудвом.


П.С.
Осетија се већ јавила
 
Заборављаш да када се ЈЕДНОМ направи преседан то неизоставно вуче ка пракси.........и ту ни америка ни русија ни еу ни бог отац ништа не могу..........Знаш како креће лавина?
Обичном грудвом.

...presedan i precedent nisu sinonimi...nevolja je sto to niko ne uspeva da objasni nasem narodu...i to nije fer...
 
Precenjuješ značaj grudve. Albanci ne bi proglasili nezavisnost da nisu imali podršku Amerike.
Isto tako neki tamo Flamanci, Katalonci i ko već mogu da proglase nezavisnost koliko god puta hoće, al to niko živ neće ozbiljno shvatati.

kakve veze ima da li neko ozbiljno shvata? sta briga turke na Kipru sto ih niko ne priznaje? imaju svoju drzavu i normalno funkcionisu, nista im ne fali
 
kakve veze ima da li neko ozbiljno shvata? sta briga turke na Kipru sto ih niko ne priznaje? imaju svoju drzavu i normalno funkcionisu, nista im ne fali

Prirodno kada iza njih stoji Turska od 80 miliona...ko bi eventualno stao iza RS...ne shvati me pogresno ja smatram da bi pravedno bilo razdvojiti te narode konacno ali samo kazem da za to moras imati - pravni osnov
silu
...treceg nema...
 
Заборављаш да када се ЈЕДНОМ направи преседан то неизоставно вуче ка пракси.........и ту ни америка ни русија ни еу ни бог отац ништа не могу..........Знаш како креће лавина?
Обичном грудвом.


П.С.
Осетија се већ јавила

Kome?

Tebi?

Poslala ti razglednicu?

agchello12.gif
 
Precenjuješ značaj grudve. Albanci ne bi proglasili nezavisnost da nisu imali podršku Amerike.
Isto tako neki tamo Flamanci, Katalonci i ko već mogu da proglase nezavisnost koliko god puta hoće, al to niko živ neće ozbiljno shvatati.
Abhazija i Južna Osetija su proglasile nezavisnost, ruske vojne trupe su raspoređene na trenutnoj granici sa Gruzijom.
Gruzija je pred Međunarodnim sudom pravde podigla tužbu sa zahtevom da Rusija povuče svoje trupe i da plati štetu...
 
могуће..........али ово је класичан преседан који англосаксонско право признаје.

Tacno, zato sto postoje dva pravna sistema

Pravni sistemi koji se baziraju na rimskom pravu (nase, cela kontinentalna Evropa, Luizijana u SAD-u), razvilo se iz rimskog prava

Precedentno pravo - anglosaksonsko pravo ( Engleska, SAD, Australija)

Precednt znaci da se buduce sudske odluke mogu bazirati na resenim slucajevima iz proslosti, razvilo se iz obicajnog prava COMMON LAW

Na osnovu precedenta je moguce doneti pravosnaznu presudu ili oboriti pravosnaznu presudu

U nasem pravnom sistemu to nije moguce, odluke suda nemaju znacaj formalnih izvora prava, sud primenjuje pravo ali ga ne stvara, nije ovlascen na to. Jedino su validni naceleni stavovi i pravna shvatanja Vrhovnog suda i nisu obavezujuca za bilo koji sud

Mejdunarodno pravo ima svoje formalne izvore i zato se ne moze niko pozvati na slican slucaj u proslosti niti na bilo koju odluku suda
 
Poslednja izmena:
Tacno, zato sto postoje dva pravna sistema

Pravni sistemi koji se baziraju na rimskom pravu (nase, cela kontinentalna Evropa, Luizijana u SAD-u), razvilo se iz rimskog prava

Precedentno pravo - anglosaksonsko pravo ( Engleska, SAD, Australija)

Precednt znaci da se buduce sudske odluke mogu bazirati na resenim slucajevima iz proslosti, razvilo se iz obicajnog prava COMMON LAW

Na osnovu precedenta je moguce doneti pravosnaznu presudu ili oboriti pravosnaznu presudu

U nasem pravnom sistemu to nije moguce, odluke suda nemaju znacaj formalnih izvora prava, sud primenjuje pravo ali ga ne stvara, nije ovlascen za to. Jedino su validni naceleni stavovi i pravna shvatanja Vrhovnog suda i nisu obavezujuca za bilo koji sud

Mejdunarodno pravo ima svoje formalne izvore i zato se ne moze niko pozvati na slican slucaj u proslosti niti na bilo koju odluku suda

.jel si ti zubotehnichar..........:think:
 
Tog puta SAD su podržale Gruziju što samo govori da pravo nema veze s politikom.
U čemu se ogledala ta podrška ?
Rusi i da dalje kontrolišu teritoruju Abhazije i Južne Osetije kada su predsednici Poljske i Gruzije krajem 2008. god. hteli da priđu granici koju su uspostavljene bezbednosne snage su pucale radi upozorenja i ovi su odusatli od pokušaja prelaska novouspostavljene granice.
 
Tacno, zato sto postoje dva pravna sistema

Pravni sistemi koji se baziraju na rimskom pravu (nase, cela kontinentalna Evropa, Luizijana u SAD-u), razvilo se iz rimskog prava

Precedentno pravo - anglosaksonsko pravo ( Engleska, SAD, Australija)

Precednt znaci da se buduce sudske odluke mogu bazirati na resenim slucajevima iz proslosti, razvilo se iz obicajnog prava COMMON LAW

Na osnovu precedenta je moguce doneti pravosnaznu presudu ili oboriti pravosnaznu presudu

U nasem pravnom sistemu to nije moguce, odluke suda nemaju znacaj formalnih izvora prava, sud primenjuje pravo ali ga ne stvara, nije ovlascen na to. Jedino su validni naceleni stavovi i pravna shvatanja Vrhovnog suda i nisu obavezujuca za bilo koji sud

Mejdunarodno pravo ima svoje formalne izvore i zato se ne moze niko pozvati na slican slucaj u proslosti niti na bilo koju odluku suda

Наш систем у целој тој причи није битан, битно је да је межународна заједница признала преседан а то неизоставно вуше даљу лавину


Svet podržao Kosovo, Južna Osetija i Abhazija nestrpljive
Komentara 11
veličina teksta:
+
-


Povodom mišljenja Međunarodnog suda pravde o nezavisnosti Kosmeta danas su se oglasile SAD, NATO, svetski zvaničnici i mediji. Evropski parlament i EU podržale su mišljenje suda, kao i većina svetskih država. Ipak, Rusija, Kipar, Slovačka i Kina ostale su pri stavu da ne podržavaju jednostrano proglašenu nezavisnost južne srpske pokrajine. Predsednik Abhazije Sergej Bagapš izjavio je da mišljenje MSP o legalnosti proglašenja nezavisnosti Kosmeta predstavlja još jednu potvrdu prava na nezavisnost Abhazije i Južne Osetije.

Mi imamo veća prava za otcepljenje i nezavisnost od Kosmeta: Sergej Bagapš


Mišljenje MSP-a je "još jednom potvrdilo pravo na samoopredeljenje Abhazije i Južne Osetije", rekao je Bagapš, ponavljajući da "istorijsko-pravnih osnova za nezavisnost Abhazija i Južna Osetija imaju neuporedivo više od Kosova", preneo je ruski internet portal "Pogled" , pozivajući se na agenciju Interfaks.



Rusija: Otvorena Pandorina kutija




Prvi zamenik predsednika Spoljnopolitičkog odbora ruske Dume Leonid Slucko vidi mogućnost pojave opasnih tendencija u svetu u vezi sa mišljenjem MSP-a. "U suštini, otvara se Pandorina kutija, i ja predviđam mnoge opasne pojave u svetu, slične onima, koje su se svojevremeno događale na Kosovu". Slucki je istakao da je mišljenje MSP primer dvostrukih standarda u politici mnogih zemalja. "Ni logike, ni zdravog smisla tu nema nikakvog. Samoproglašenje nezavisnosti Kosova priznaje se kao norma, a nezavisnost koju su proglasili narodi Abhazije i Južne Osetije ne priznaje ogromna većina predstavnika međunarodne zajendice", rekao je ruski poslanik.


Prema mišljenju predsednika te otcepljene gruzijske republike mišljenje Suda je "takođe pokazalo apsolutnu ispravnost delovanja Rusije, koja je prva priznala nezavisnost Abhazije i Južne Osetije".


Ruska agencija REGNUM prenela je mišljenje pres sekretara vladajuće Republikanske partije Jermenije Eduarda Šarmazanova da je mišljenje Suda "dokaz da princip samoopredeljenja naroda zauzima važno mesto u međunarodnoj praksi" i da "dati presedan može da posluži kao ozbiljan stimulans za priznanje nezavisnosti Nagorno-Karabaha", otcepljene azerbejdžanske oblasti s većinskim jermenskim stanovništvom.


"Karabah ima ne manje šansi na priznanje nezavisnosti i dostojan je ne manje od bilo koje druge republike", rekao je republikanski poslanik, ne isključujući mogućnost ni da "kosovski presedan izazove novi talas histerije Azerbejdžana".


Prema mišljenju Šarmazanova azerbejdžanske vlasti na sve moguće načine pokušavaju da prikažu različitost između srpske pokrajine i nepriznatog Nagorno-Karabaha.
 

Back
Top