Serdar Scepan Radojevic
Domaćin
- Poruka
- 3.617
Afera "pancir"
Ugledni biznismen Mile Dragić, vlasnik istoimene kompanije za proizvodnju vojne i policijske opreme, nakon što ga je Osnovni sud u Zrenjaninu oslobodio optužbe za pokušaj zloupotrebe u privredi, za "Svedok" kaže:
Pisali su mi lažne optužnice, da bi od Hrvata i Bosanaca kupovali vojnu opremu
Piše: Sredoje Simić
Osnovni sud u Zrenjaninu oslobodio je, u petak, poznatog srpskog biznismena Mileta Dragića(47), vlasnika istoimene firme koja se bavi proizvodnjom vojne i policijske opreme, i jednog od glavnih aktera (višegodišnje) afere "pancir", optužbe za zloupotrebu ovlašćenja u privredi u pokušaju, i nezakonito držanje oružja.
Jedan od aktera ove afere, kao i kod "satelita", je i bivši ministar odbrane Prvoslav Davinić.
Tužilaštvo je tvrdilo da je Mile Dragić, 25.avgusta 2005. godine, prilikom zaključivanja ugovora, a u nameri da sebi pribavi imovinsku korist, ponudio cenu maskirnih mreža znatno iznad tržišne cene i tako načelenika Uprave za snabdevanje MO, pukovnika Mileta Bogdanovića doveo u zabludu.
Zrenjaninski biznismen bi na taj način, po optužnici, pribavio oko 6,7 miliona evra. To se, međutim, nije desilo, jer ugovor nije realizovan.
Mile Dragić se, istom optužnicom, teretio i da je u svojoj fimrmi neovlaćeno držao puške "famus" i "M70A", kao i pištolj CZ 85B.
Afera "pancir" pokrenuta je 2005. godine, posle optužbi tadanšnjeg ministra finansija Mlađana Dinkića da kompanija "Mile Dragić" i Vojska SCG sklapaju za državu štetan ugovor. Radilo se o kupovini 54.000 pancira, 59.000 šlemova i druge zaštitne opreme.
Predsednik sudskog veća Osnovnog suda u Zrenjaninu, Ljiljana Aćimović je, međutim, posle izricanja presude, rekla da nije dokazano da je Dragić počinio krivična dela koja mu je tužilaštvo stavilo na teret.
- Sud je presudio na osnovu činjenica i dokaza - kaže za "Svedok" Mile Dragić. - Jedino tako je i mogao da presudi. Dokazao sam da je tužilaštvo četiri puta napisalo lažne optužnice protiv mene. Dostavio sam meterijalne dokaze, ali su, i pored toga, napisali lažne optužnice.
Svedok: Kakve dokaze ste dostavili?
Mile Dragić: Cene po kojima firma "Mile Dragić" svoje maskirne mreže prodaje u inostranstvu. Iz dokaza, koje sam priložio, vidi se da su te cene više nego od onih koje sam ponudio u spornim ugovorima. I pored toga, tužilaštvo piše lažnu optužnicu i kaže da sam Vojsci SCG svoje proizvode ponudio po znatno višim cenama od tržišnih. To je čista laž! Smišljena je sa samo jednim ciljem.
S: Koji je to cilj?
M.D: Da se sudski proces odugovlači, kako bi se nanela što veća šteta "Proizvodnji Mile Dragić", i radnicima.
S: Zbog toga ste 30 dana bili i u pritvoru.
M.D: Uhapšen sam na osnovu lažne krivične prijave. Izvršio sam zakonitu, dozvoljenu radnju - plaćanje hotelskih usluga, u iznosu 10.800 dinara. Zato sam uhapšen i istražni sudija Novica Mihajlović nije hteo 29 dana da sasluša svedoke. Uradio je to tek 30-tog dana u 11.30 sati, i onda su me oslobodili.
S: Šta ste, po tom, navodno spornom, ugovoru, trebali da isporučite Vojsci?
M.D: Oko 54.000 šlemova, 59.000 pancira, ploče za zaštitne prsluke, uniforme, maskirne mreže, i drugu opremu. Radi se o opremi koja je vojsci neophopdna. Onda je Vojska SCG, koliko se sećam, sa rezervom imala oko 160-180.000 ljudi. I sad na sajtu stoji podatak da ratna Vojska Srbije ima 90.000 vojnika. Svaki vojnik u ratu mora da ima šlem, uniformu, pancir, pušku, itd. A, trenutno u vojci ima, možda, hiljadu ispravnih pancira. Da je, po tužilaštvu, sporni ugovor ispoštovan, svaki drugi vojnik bi bio snabdeven kvalitetnim šlemom, pancirom, uniformom, što značajno povećava njihovu zaštitu. General Nebojša Pavković je, na Kosovu, pod komandom imao 500.000 ljudi. Srbija se ne može braniti sa 90.000 vojnika. Minimalni broj je 500.000! A, to znači da bi, da je ugovor realizovan, svaki deseti vojnik imao kvalitetan i pouzdan šlem, uniformu i zaštitu. To nije ništa. To sam govorio od prvog dana, ali niko nije hteo da me čuje. Takođe, važno je istaći da mene uopšte nisu teretili za ceo ugovor, već su za njih sporne samo cene maskirnih mreža, koje čine svega pet odsto vrednosti ugovora od 176 miliona evra.
S: Optužnica vas tereti i za nezakonito držanje oružja.
M.D: To oružje je u "Proizvodnju Mile Dragić" donela vojska i policija. Firma mi je registrovana za proizvodnju i promet naoružanja i vojne opreme. Ne možete, recimo, da napravite nosač za optiku na pušci, bez puške. Oni su to oružje doneli da bi im uradili opremu koja im je potrebna. To je potvrđeno i nedvosmisleno utvrđeno.
S: Znači, kategorički negirate da ste pokušali da dovedete u zabludu pukovnika Bogdanovića i da "munete" 6,7 miliona evra?
M.D: Od prvog dana govorim da to nije istina. Na sudu sam to i dokazao. Nemojte da me sad pitate da li ja to kategorički negiram. Ja vas razumem, vi ste novinar, ali razumite i vi mene. Izneo sam sve potrebne dokaze, "crno na belo". Zahtevao sam da javnost bude prisutna na suđenju. Zašto su mi to uskratili? Svaki građanim ove države ima pravo na javno suđenje. To mu je ustavom zagarantovano. Meni ni to nisu dozvolili. Najviši pravni akt države nisu ispoštovali.
S: Ko?
M.D: Pa, ljudi koje narod plaća da sprovode zakon i štite zakonitost. To napišite! To pokazuje stanje u srpskom pravosuđu i društvu. Slobodno prozovite vladu, jer ona odgovara za rad tužilaštva. Oni su mi uskratili ustavom zagarantovano pravo.
S: Ko je i zašto "skuvao" aferu "pancir". Kome je ona trebala?
M.D: Pojedinim političarima i tajkunima, koji su hteli da na netržišan načion uđu u posao sa Vojskom, a da "Proizvodnju Mile Dragić" izbace iz svih poslova i našoj zemlji. Na to sam ukazivao, za to imam i dokaze. To je bila namera. Trebalo je isključiti moju firmu. Da bi to odradili izmislili su političku aferu. Napisati lažnu krivičnu prijavu je krivično delo. A, tužilaštvo je to četiri puta uradilo. Nismu mogli da kažu da nisu znali po kojoj tržištvoj ceni prodajem pancire, šlemove, maskirne mreže, kad sam dostavio dokaze, koji su se nalazili u sudskim spisima. Kod njih su bili spisi. Svesno su učinili krivično delo sa jednim jedinim ciljem - da bi naneli štetu "Proizvodnji Mile Dragić". Zato, s punim pravom, tražim da se sproverde istraga i da se odgovorni privedu licu pravde.
Ugledni biznismen Mile Dragić, vlasnik istoimene kompanije za proizvodnju vojne i policijske opreme, nakon što ga je Osnovni sud u Zrenjaninu oslobodio optužbe za pokušaj zloupotrebe u privredi, za "Svedok" kaže:
Pisali su mi lažne optužnice, da bi od Hrvata i Bosanaca kupovali vojnu opremu
Piše: Sredoje Simić
Osnovni sud u Zrenjaninu oslobodio je, u petak, poznatog srpskog biznismena Mileta Dragića(47), vlasnika istoimene firme koja se bavi proizvodnjom vojne i policijske opreme, i jednog od glavnih aktera (višegodišnje) afere "pancir", optužbe za zloupotrebu ovlašćenja u privredi u pokušaju, i nezakonito držanje oružja.
Jedan od aktera ove afere, kao i kod "satelita", je i bivši ministar odbrane Prvoslav Davinić.
Tužilaštvo je tvrdilo da je Mile Dragić, 25.avgusta 2005. godine, prilikom zaključivanja ugovora, a u nameri da sebi pribavi imovinsku korist, ponudio cenu maskirnih mreža znatno iznad tržišne cene i tako načelenika Uprave za snabdevanje MO, pukovnika Mileta Bogdanovića doveo u zabludu.
Zrenjaninski biznismen bi na taj način, po optužnici, pribavio oko 6,7 miliona evra. To se, međutim, nije desilo, jer ugovor nije realizovan.
Mile Dragić se, istom optužnicom, teretio i da je u svojoj fimrmi neovlaćeno držao puške "famus" i "M70A", kao i pištolj CZ 85B.
Afera "pancir" pokrenuta je 2005. godine, posle optužbi tadanšnjeg ministra finansija Mlađana Dinkića da kompanija "Mile Dragić" i Vojska SCG sklapaju za državu štetan ugovor. Radilo se o kupovini 54.000 pancira, 59.000 šlemova i druge zaštitne opreme.
Predsednik sudskog veća Osnovnog suda u Zrenjaninu, Ljiljana Aćimović je, međutim, posle izricanja presude, rekla da nije dokazano da je Dragić počinio krivična dela koja mu je tužilaštvo stavilo na teret.
- Sud je presudio na osnovu činjenica i dokaza - kaže za "Svedok" Mile Dragić. - Jedino tako je i mogao da presudi. Dokazao sam da je tužilaštvo četiri puta napisalo lažne optužnice protiv mene. Dostavio sam meterijalne dokaze, ali su, i pored toga, napisali lažne optužnice.
Svedok: Kakve dokaze ste dostavili?
Mile Dragić: Cene po kojima firma "Mile Dragić" svoje maskirne mreže prodaje u inostranstvu. Iz dokaza, koje sam priložio, vidi se da su te cene više nego od onih koje sam ponudio u spornim ugovorima. I pored toga, tužilaštvo piše lažnu optužnicu i kaže da sam Vojsci SCG svoje proizvode ponudio po znatno višim cenama od tržišnih. To je čista laž! Smišljena je sa samo jednim ciljem.
S: Koji je to cilj?
M.D: Da se sudski proces odugovlači, kako bi se nanela što veća šteta "Proizvodnji Mile Dragić", i radnicima.
S: Zbog toga ste 30 dana bili i u pritvoru.
M.D: Uhapšen sam na osnovu lažne krivične prijave. Izvršio sam zakonitu, dozvoljenu radnju - plaćanje hotelskih usluga, u iznosu 10.800 dinara. Zato sam uhapšen i istražni sudija Novica Mihajlović nije hteo 29 dana da sasluša svedoke. Uradio je to tek 30-tog dana u 11.30 sati, i onda su me oslobodili.
S: Šta ste, po tom, navodno spornom, ugovoru, trebali da isporučite Vojsci?
M.D: Oko 54.000 šlemova, 59.000 pancira, ploče za zaštitne prsluke, uniforme, maskirne mreže, i drugu opremu. Radi se o opremi koja je vojsci neophopdna. Onda je Vojska SCG, koliko se sećam, sa rezervom imala oko 160-180.000 ljudi. I sad na sajtu stoji podatak da ratna Vojska Srbije ima 90.000 vojnika. Svaki vojnik u ratu mora da ima šlem, uniformu, pancir, pušku, itd. A, trenutno u vojci ima, možda, hiljadu ispravnih pancira. Da je, po tužilaštvu, sporni ugovor ispoštovan, svaki drugi vojnik bi bio snabdeven kvalitetnim šlemom, pancirom, uniformom, što značajno povećava njihovu zaštitu. General Nebojša Pavković je, na Kosovu, pod komandom imao 500.000 ljudi. Srbija se ne može braniti sa 90.000 vojnika. Minimalni broj je 500.000! A, to znači da bi, da je ugovor realizovan, svaki deseti vojnik imao kvalitetan i pouzdan šlem, uniformu i zaštitu. To nije ništa. To sam govorio od prvog dana, ali niko nije hteo da me čuje. Takođe, važno je istaći da mene uopšte nisu teretili za ceo ugovor, već su za njih sporne samo cene maskirnih mreža, koje čine svega pet odsto vrednosti ugovora od 176 miliona evra.
S: Optužnica vas tereti i za nezakonito držanje oružja.
M.D: To oružje je u "Proizvodnju Mile Dragić" donela vojska i policija. Firma mi je registrovana za proizvodnju i promet naoružanja i vojne opreme. Ne možete, recimo, da napravite nosač za optiku na pušci, bez puške. Oni su to oružje doneli da bi im uradili opremu koja im je potrebna. To je potvrđeno i nedvosmisleno utvrđeno.
S: Znači, kategorički negirate da ste pokušali da dovedete u zabludu pukovnika Bogdanovića i da "munete" 6,7 miliona evra?
M.D: Od prvog dana govorim da to nije istina. Na sudu sam to i dokazao. Nemojte da me sad pitate da li ja to kategorički negiram. Ja vas razumem, vi ste novinar, ali razumite i vi mene. Izneo sam sve potrebne dokaze, "crno na belo". Zahtevao sam da javnost bude prisutna na suđenju. Zašto su mi to uskratili? Svaki građanim ove države ima pravo na javno suđenje. To mu je ustavom zagarantovano. Meni ni to nisu dozvolili. Najviši pravni akt države nisu ispoštovali.
S: Ko?
M.D: Pa, ljudi koje narod plaća da sprovode zakon i štite zakonitost. To napišite! To pokazuje stanje u srpskom pravosuđu i društvu. Slobodno prozovite vladu, jer ona odgovara za rad tužilaštva. Oni su mi uskratili ustavom zagarantovano pravo.
S: Ko je i zašto "skuvao" aferu "pancir". Kome je ona trebala?
M.D: Pojedinim političarima i tajkunima, koji su hteli da na netržišan načion uđu u posao sa Vojskom, a da "Proizvodnju Mile Dragić" izbace iz svih poslova i našoj zemlji. Na to sam ukazivao, za to imam i dokaze. To je bila namera. Trebalo je isključiti moju firmu. Da bi to odradili izmislili su političku aferu. Napisati lažnu krivičnu prijavu je krivično delo. A, tužilaštvo je to četiri puta uradilo. Nismu mogli da kažu da nisu znali po kojoj tržištvoj ceni prodajem pancire, šlemove, maskirne mreže, kad sam dostavio dokaze, koji su se nalazili u sudskim spisima. Kod njih su bili spisi. Svesno su učinili krivično delo sa jednim jedinim ciljem - da bi naneli štetu "Proizvodnji Mile Dragić". Zato, s punim pravom, tražim da se sproverde istraga i da se odgovorni privedu licu pravde.