Kabinet Silajdžića upozorava Tihića i SDA da se prestanu ponašati kao advokati Srbije

Aveiro

Ističe se
Banovan
Poruka
2.478
Kabinet predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Harisa Silajdžića najoštrije osuđuje uporno insistiranje SDA i njenog lidera Sulejmana Tihića da se u Dobrovoljačkoj ulici u maju 1992. godine „dogodio zločin.“

Ovaj Kabinet smatra posebno opasnim neutemeljeno insistiranje ove stranke da je takva karakterizacija događaja iz Dobrovoljačke „konstatirana na prvoj sjednici Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine kojom je nakon 3. maja 1992. godine predsjedavao rahmetli Alija Izetbegović,“ te da tu karakterizaciju „potvrđuju stenogrami.“

Iako je ovaj Kabinet već detaljno analizirao sve stenograme Predsjedništva RBiH, koje je potom prezentirao odbrani dr. Ejupa Ganića, to je ponovo urađeno nakon ovih izuzetno opasnih tvrdnji. Ne samo da se termin „zločin“ ne pojavljuje u bilo kom od tih stenograma, već svi ti stenogrami dokazuju da je predsjednik Izetbegović bio zarobljen od JNA, te da je prema riječima samog predsjednika Izetbegovića plan bio da ga „ugrabe ovi SDS-ovci negdje na cesti.“

Predsjednik Izetbegović je potom dodao „i da jučer nisam uspio da izađem, vjerovatno danas više ne bih mogao izaći.“

Ne samo da ovi stenogrami dokazuju legitimnost akcije oslobađanja otetog šefa države RBiH, već su to ustanovili i Haaški tribunal i bivši međunarodni tužilac u Tužilaštvu BiH, Philip Alcock, ocijenivši da je kolona JNA u kojoj je Izetbegović bio zarobljen bila „legitiman vojni cilj,“ a da su pripadnici JNA koji su tom prilikom eventualno poginuli bili „legitimna vojna meta.“

Na osnovu ovih nalaza, i ICTY i Philip Alcock su zaključili da u vezi događaja iz Dobrovoljačke „nema elemenata krivičnog djela.“

Ovaj Kabinet stoga najozbiljnije upozorava sve političke subjekte da se prestanu ponašati kao advokati Republike Srbije u slučaju koji se trenutno vodi protiv dr. Ganića u Londonu. Postoji, naime, opasnost da srbijanska strana iskoristi navode SDA i njenog lidera u tom postupku, sa tvrdnjom da čak i najbrojnija stranka u Parlamentarnoj skupštini BiH, čiji svi poslanici dolaze iz reda bošnjačkog naroda, smatra da se u Dobrovoljačkoj ulici „dogodio zločin.“

Iako bi ovi navodi SDA bili lako osporeni s obzirom na jasan sadržaj predmetnih stenograma, krajnje je nejasno zbog čega SDA i njen lider uporno i kontinuirano pokušavaju otežati posao odbrane dr. Ganića i ovog Kabineta u tom postupku, saopćeno je iz Kabineta predsjedavajućeg Predsjedništva BiH.

Tihić: Počinioci zločina u Dobrovoljačkoj treba da odgovaraju

Predsjednik Stranke demokratske akcije (SDA) Sulejman Tihić izjavio je da se u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu 1992. godine dogodio zločin nad pripadnicima JNA i da njegova stranka traži da počinioci tog zločina odgovaraju.

Tihić je dodao da je "činjenica da se dogodio zločin", između ostalog, konstatovana i na prvoj sjednici Predsjedništva BiH kojom je predsjedavao Alija Izetbegović.

"Smatramo da je oružana akcija oružanih snaga BiH na oslobađanju predsjednika Izetbegovića bila poptuno legitiman čin, da vojno i političko rukovodstvo u toj akciji nije kršilo međunarodne konvencije, kao i da su određeni ljudi ubijeni i da se dogodio zločin", rekao je Tihić gostujući u programu televizije OBN.

Izvor: http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/...SDA-prestanu-ponaati-kao-advokati-Srbije.html

*Ovaj bi se Tihic odrekao i rodjene brace za jedne cipkaste zenske gace.. ccc
Ko o cemu, oni o ovome. Nigdje da se spomene bar jednom ekonomija, otvorili smo nova radna mjesta i sl. *
 
Taj Tihic vam je jedina svetla tacka koju imate i jedini covek kojeg cenim u vasoj politici. Samo se vi drz'te izlapelog Silajdzica pa cemo da vidimo dokle cete da dogurate. Trenutno ste propali kroz dno sa tendencijom da padnete josh nize. I u cemu je problem uopshte? Ono po tebi nije bio zlocin?

Grijesis u vezi Tihica. To je covjek koji je totalno licemjeran.
Danas kaze jedno sutra drugo.
Prilikom odvojenih sastanaka sa Kosorkom i Josipovicem na jedno pitanje daje potpuno dva razlicita odgovora.
Kad je bio sa Jadrankom izasao pred novinare i rekao kako Tudjman nije dijelio BiH, a onda sa Josipovicem kad je bio rekao da je Tudjman dijelio BiH. ;)

Ne branim Silajdzica, a Tihica jos manje.
Nema velike razlike izmedju njih dvojice. Tihic se uopste ne bavi ekonomijom, kao ni Silajdzic, sto je po meni najbitnije. ;)
 
Grijesis u vezi Tihica. To je covjek koji je totalno licemjeran.
Danas kaze jedno sutra drugo.
Prilikom odvojenih sastanaka sa Kosorkom i Josipovicem na jedno pitanje daje potpuno dva razlicita odgovora.
Kad je bio sa Jadrankom izasao pred novinare i rekao kako Tudjman nije dijelio BiH, a onda sa Josipovicem kad je bio rekao da je Tudjman dijelio BiH. ;)

Ne branim Silajdzica, a Tihica jos manje.
Nema velike razlike izmedju njih dvojice. Tihic se uopste ne bavi ekonomijom, kao ni Silajdzic, sto je po meni najbitnije. ;)

Marine, vaša je stvar koga ćete izabrati da vam vlada, tako da nije moje da se mešam. Ali Silajdžić je jedan najobičniji šovinista koji ne može doprineti poboljšanju međunacionalnih odnosa u Bosni i Hercegovini, već ih može samo rasplamsati - što bi bilo pogubno za tu zemlju.
 
Silajdžić je bosanski Milošević.
A sa Tihićem Bosna ima šanse. Kamo lepe sreće da je u Srbiji više političara kao Tihić.

P.S. Nije se Tihić nikoga odrekao, nego se bori protiv nacionalističke i šovinističke politike Harisa Silajdžića.

Po tome bi bilo i da je Dodik novi srpski Milosevic. ;)
Ali nebitno je to sada.

Mogu ti samo reci, ne daj Boze ni jednom narodu politicara kakav je Tihic.

Njegov telefonski racun za 2009. godinu je bio 15 000 KM, to ti je negdje oko 7 500 eura. ;)

I mozes da pretpostavis ko je to platio. ;)
 
Grijesis u vezi Tihica. To je covjek koji je totalno licemjeran.
Danas kaze jedno sutra drugo.
Prilikom odvojenih sastanaka sa Kosorkom i Josipovicem na jedno pitanje daje potpuno dva razlicita odgovora.
Kad je bio sa Jadrankom izasao pred novinare i rekao kako Tudjman nije dijelio BiH, a onda sa Josipovicem kad je bio rekao da je Tudjman dijelio BiH. ;)

Ne branim Silajdzica, a Tihica jos manje.
Nema velike razlike izmedju njih dvojice. Tihic se uopste ne bavi ekonomijom, kao ni Silajdzic, sto je po meni najbitnije. ;)

Svi politichari su licemerni. To im je posao. Jedina je razlika ta shto je Tihic covek kulturniji i sa kojim se moze razgovarati i izgleda( i nazalost) jedini koji zaista zeli pomirenje sa vashe strane. Moj predsednik se izvinio za sve moguce zlocine koji su pojedinci iz mog naroda pocinili u Bosni, Tihic samo zeli da se i vi suochite sa tim stvarima i da konacno uspostavimo civilizovani razgovor. Inache Silajdzica niko zivi ne ceni ni na Balkanu ni u svetu. Obichno je predmet sprdnje svojim poluretardiranim izjavama.
 
Marine, vaša je stvar koga ćete izabrati da vam vlada, tako da nije moje da se mešam. Ali Silajdžić je jedan najobičniji šovinista koji ne može doprineti poboljšanju međunacionalnih odnosa u Bosni i Hercegovini, već ih može samo rasplamsati - što bi bilo pogubno za tu zemlju.

Ako mislis na onog Marina55, ja nisam taj.
Ja sam momak koji se jedino predstavlja na ovom forumu pod ovim nickom. ;)

Nadam se samo da ce aktuelna vlast izgubiti na predstojecim izborima, za dobrobit svih. ;)
Radoncic bi bio pravi izbor. ;)
 
Taj Tihic vam je jedina svetla tacka koju imate i jedini covek kojeg cenim u vasoj politici. Samo se vi drz'te izlapelog Silajdzica pa cemo da vidimo dokle cete da dogurate. Trenutno ste propali kroz dno sa tendencijom da padnete josh nize. I u cemu je problem uopshte? Ono po tebi nije bio zlocin?

O tome nemam jasan stav. To je isuvise zapetljano da bi se mogao dati neki odgovor.
Meni je zao tih momaka koji su izginuli tamo.
To su sve momci od 18-19 godina, koji nisu ni znali baratati oruzjem.

Ako je neko i bio kriv to su bili oni njihovi nadredjeni i stariji oficiri.
 
O tome nemam jasan stav. To je isuvise zapetljano da bi se mogao dati neki odgovor.
Meni je zao tih momaka koji su izginuli tamo.
To su sve momci od 18-19 godina, koji nisu ni znali baratati oruzjem.

Ako je neko i bio kriv to su bili oni njihovi nadredjeni i stariji oficiri.

A ne mislish mozda da su "malo" krivi i ovi shto su ih poubijali ni za shta? Evo Tihic lepo covek osudjuje taj zlocin i zeli pomirenje. A znash i sam shta je sve preziveo pa opet nikoga ne mrzi. Trenutno veceg patriote i boljeg politichara od njega nemate.
 
Svi politichari su licemerni. To im je posao. Jedina je razlika ta shto je Tihic covek kulturniji i sa kojim se moze razgovarati i izgleda( i nazalost) jedini koji zaista zeli pomirenje sa vashe strane. Moj predsednik se izvinio za sve moguce zlocine koji su pojedinci iz mog naroda pocinili u Bosni, Tihic samo zeli da se i vi suochite sa tim stvarima i da konacno uspostavimo civilizovani razgovor. Inache Silajdzica niko zivi ne ceni ni na Balkanu ni u svetu. Obichno je predmet sprdnje svojim poluretardiranim izjavama.

Ja ti kazem samo ne drzi Tihica za rijec i ne vjeruj u sve njegove izjave.
To je covjek koji bi prodao rodjenu mater. ;)
Naravno da treba pomirenje, sumnjam da ce ikada moci biti potpuno pomirenje jer uvijek ce ostati onaj trag rata. Nije mala stvar sto se desilo na ovim prostorima.
A Silajdzic, isti kao i Dodik u svojim izjavama. Samo se spominju nacionalisticke izjave. ;)

Znas kako kaze ona pjesma: " Vi predstavljate tri naroda, al kradete u timu..."

U svakom slucaju, Tihic nije covjek koji moze pomiriti bilo koga. ;)
 
A ne mislish mozda da su "malo" krivi i ovi shto su ih poubijali ni za shta? Evo Tihic lepo covek osudjuje taj zlocin i zeli pomirenje. A znash i sam shta je sve preziveo pa opet nikoga ne mrzi. Trenutno veceg patriote i boljeg politichara od njega nemate.

U ratu uvijek stradaju nevini. To ti je nepisano pravilo. :neutral:

A jel patriotizam krasti od sopstvenog naroda?

To ti je Tihic, koji je sigurno najveci olos medju bosnjackim politicarima. ;)
 
U ratu uvijek stradaju nevini. To ti je nepisano pravilo. :neutral:

A jel patriotizam krasti od sopstvenog naroda?

To ti je Tihic, koji je sigurno najveci olos medju bosnjackim politicarima. ;)
Onda nisi dobro izabrao temu.Ako misliš da ne treba osuditi kriminalce koji su isplanirali zločin u Dobrovoljačkoj očigledno si zagovornik rata.U toj koloni nisu izginuli samo Srbi već mnogo vojnika iz drugih bivših Ju republika.
 
Onda nisi dobro izabrao temu.Ako misliš da ne treba osuditi kriminalce koji su isplanirali zločin u Dobrovoljačkoj očigledno si zagovornik rata.U toj koloni nisu izginuli samo Srbi već mnogo vojnika iz drugih bivših Ju republika.

Gdje sam ja rekao da ne treba osuditi te sto su to pocinili? :think:

Bas me briga za njih. Oni bili na slobodi ili u prdekani, meni je isto.
Meni ni iz dzepa ni u dzep. :) ;)
 
Gdje sam ja rekao da ne treba osuditi te sto su to pocinili? :think:

Bas me briga za njih. Oni bili na slobodi ili u prdekani, meni je isto.
Meni ni iz dzepa ni u dzep. :) ;)
Кажем да ниси пажљиво одабрао тему.Умешао си Србе да би привукао пажњу а говориш о Тихићу и Силајџићу.Јесте да су овде Срби већина али провокација није прави начин да разговараш о теми која нас не дотиче.
 
Кажем да ниси пажљиво одабрао тему.Умешао си Србе да би привукао пажњу а говориш о Тихићу и Силајџићу.Јесте да су овде Срби већина али провокација није прави начин да разговараш о теми која нас не дотиче.

Sta sam ja umijesao Srbe, i koga ja to provociram.

Samo sam se nadovezivao na postove koje su ostali pisali (npr. Tihic je dobar, ljudina, ćelav... :D).
 
Tema govori o ''srpskim advokatima'',nemoj meni te priče da podmećeš.Sledeći put bolje smisli naslov.:per:

Ma idi bjaaaažiiiiiii..
Imam osjecaj da si ko zapeta puska.
Malo ti fali. cccc

A uostalom, ako ti se ne svidja, sto pises onda. Lijepo zaobidjes temu koja ti se ne svidja, i nema brige. Tako ja barem radim. ;)
 
O tome nemam jasan stav. To je isuvise zapetljano da bi se mogao dati neki odgovor.
Meni je zao tih momaka koji su izginuli tamo.
To su sve momci od 18-19 godina, koji nisu ni znali baratati oruzjem.

Ako je neko i bio kriv to su bili oni njihovi nadredjeni i stariji oficiri.

Zar su njihovi oficiri zaustavili kolonu i izvodili iz nje i ubijali na ulici ljude kao pse?

Zar su uvijek krive žrtve kada napravite masakr kao i u "Tuzlanskoj koloni"? Kod koga može proći ta priča kao "pucali su prvi". Ko još u onakvim okolnostima puca prvi kada je izložen kao glineni golub???

I kako to da u takvoj akciji "odbrane grada" niko od tih nesretnika ne opali ni metak iz puške?

Silajdžić je jedno gowno lažljivo koje je uvijek širilo mržnju i netrpeljivost služeći se pri tome ovakvim lažima:

244v5ut.jpg
 

Back
Top