Tuzni_patak
Elita
- Poruka
- 18.247
Gledajuci sta se desava znalcima i neznalcima na psihologiji mislim da ovo uopste nije redak fenomen.
Mozda je u vezi sa onom prethodnom temom menjanje stvarnosti ili menjanje dozivljaja stvarnosti.
A opet ovde je naglasak na nemenjanju dozivljaja stvarnosti, a daleko od toga da je rec o menjanju stvarnosti...
Najuticajnije je ipak to sto se kod ovakvih situacija nekad vidi drugaciji moguc scenario , pa je izbor racionalizacija>ne menjanje dozivljaja stvarnosti samo lakse resenje, dok se vrlo cesto ne vidi drugaciji moguc scenario , tj osoba nema ni percepciju niti svest niti znanja za drugacije scenarije, tj sve konotacije koje su u vezi sa nekim stavom ili aktivnosti pa je racionalizacija>ne menjanje dozivljaja stvarnosti ustvari proces nagadjanja kroz maglu da tako mora jer je niz dogadjaja 1>2>3 u glavi korisnika bio jedino moguc, zanemarujuci da je moranje dogadjaja 2 i 3 opravdano u glavi korisnika samo iz koristi koju ima u tom slucaju, ali se korist+jos neko to radi,kod mnogo ljudi ignorise, tj ne sagledava se ni etika ni moral u takvim slucajevima.....
Ovo povezuje ovu temu sa onom temom "treba ziveti i tako mora"...
I na zalost ni kod psihologa koji su kao svesniji konotacija, nije mnogo smanjen broj ljudi koji se ponasaju na isti nacin, sto je dokaz ili insinuacija da moralnost i etika nemaju nikakve veze sa svescu o istim....
Apsurd koji mozda to i nije je da istim tim ljudima koji vrse projekcije radi moralne doslednosti sebi, vrlo cesto nije mnogo znacajno biti moralan,a kamoli castan...
Medjutim bitno im je biti uspesan i biti neodbacen od strane vecine u drustvu....
Zasto nisam upotrebio rec biti usaglasen?Zato sto im nije zelja kooperacija sa vecinom u drustvu vec nekaznjavanje od strane vecine u drustvu...
A pozicija gde sebe ubedjuju da su moralni je dobra jer samouverenje mnogo donosi imidzu...
---------------------------------------------
I posle se pitate zasto je svet ovakav kakav je, kad 95% ljudi ovo radi na pojedinim oblastima , a 60% ljudi radi na mnogim oblastima.
Prodane duse na neki nacin....A na drugi je potencijalni sukob zbog vidjenja ostalih...
Ovo su neki mozda osetili,a to je da ce vas u okolini gde su svi mitomani,tj vole mito i korupciju , pakovanje i muljanje, zestoko kaznjavati samo zato sto ne razmisljate isto i ne osecate istu strast,dok se medjusobno videti sebe kao moralne...
Ili kad ste u drustvu muskaraca koji svaku zenu tretiraju kao ukras oko rupe, kad pokazete da to ne cinite, upravo ce oni uciniti napor da vas drugim zenama prikazu kao takvog, onog koji svoje traganje i uspehe moze zahvaliti tretiranju zene kao ukrasa oko rupe...
Zanimljivo mi je da ta samoodrzivost ovog fenomena moze ili ne moze da se veze za "treba ziveti, tako mora"
Mozda je u vezi sa onom prethodnom temom menjanje stvarnosti ili menjanje dozivljaja stvarnosti.
A opet ovde je naglasak na nemenjanju dozivljaja stvarnosti, a daleko od toga da je rec o menjanju stvarnosti...
Najuticajnije je ipak to sto se kod ovakvih situacija nekad vidi drugaciji moguc scenario , pa je izbor racionalizacija>ne menjanje dozivljaja stvarnosti samo lakse resenje, dok se vrlo cesto ne vidi drugaciji moguc scenario , tj osoba nema ni percepciju niti svest niti znanja za drugacije scenarije, tj sve konotacije koje su u vezi sa nekim stavom ili aktivnosti pa je racionalizacija>ne menjanje dozivljaja stvarnosti ustvari proces nagadjanja kroz maglu da tako mora jer je niz dogadjaja 1>2>3 u glavi korisnika bio jedino moguc, zanemarujuci da je moranje dogadjaja 2 i 3 opravdano u glavi korisnika samo iz koristi koju ima u tom slucaju, ali se korist+jos neko to radi,kod mnogo ljudi ignorise, tj ne sagledava se ni etika ni moral u takvim slucajevima.....
Ovo povezuje ovu temu sa onom temom "treba ziveti i tako mora"...
I na zalost ni kod psihologa koji su kao svesniji konotacija, nije mnogo smanjen broj ljudi koji se ponasaju na isti nacin, sto je dokaz ili insinuacija da moralnost i etika nemaju nikakve veze sa svescu o istim....
Apsurd koji mozda to i nije je da istim tim ljudima koji vrse projekcije radi moralne doslednosti sebi, vrlo cesto nije mnogo znacajno biti moralan,a kamoli castan...
Medjutim bitno im je biti uspesan i biti neodbacen od strane vecine u drustvu....
Zasto nisam upotrebio rec biti usaglasen?Zato sto im nije zelja kooperacija sa vecinom u drustvu vec nekaznjavanje od strane vecine u drustvu...
A pozicija gde sebe ubedjuju da su moralni je dobra jer samouverenje mnogo donosi imidzu...
---------------------------------------------
I posle se pitate zasto je svet ovakav kakav je, kad 95% ljudi ovo radi na pojedinim oblastima , a 60% ljudi radi na mnogim oblastima.
Prodane duse na neki nacin....A na drugi je potencijalni sukob zbog vidjenja ostalih...
Ovo su neki mozda osetili,a to je da ce vas u okolini gde su svi mitomani,tj vole mito i korupciju , pakovanje i muljanje, zestoko kaznjavati samo zato sto ne razmisljate isto i ne osecate istu strast,dok se medjusobno videti sebe kao moralne...
Ili kad ste u drustvu muskaraca koji svaku zenu tretiraju kao ukras oko rupe, kad pokazete da to ne cinite, upravo ce oni uciniti napor da vas drugim zenama prikazu kao takvog, onog koji svoje traganje i uspehe moze zahvaliti tretiranju zene kao ukrasa oko rupe...
Zanimljivo mi je da ta samoodrzivost ovog fenomena moze ili ne moze da se veze za "treba ziveti, tako mora"
