Ko su Bosanski pravoslavci i Bosanski katolici

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Mrdaywalker

Iskusan
Banovan
Poruka
5.006
Sve do kraja 19-tog stoljeća Bosanski katolici i pravoslavci nisu se nazivali niti ."Hrvatima" niti "Srbima",nego Bošnjacima,a "srpsko-hrvatski" politički faktor nije imao nikakvog značajnog utjecaja na zbivanja u Bosni u njenoj dotadašnjoj historiji.

Bosanski franjevci su kroz cijeli Srednji Vijek širili katolicizam među Bošnjacima bogumilske vjere,ali ne i tzv."hrvatstvo",dok "pravoslavaca" praktično nije ni bilo u Bosni sve do okupacije Bosne od strane Turske Imperije.
O Bosnjacima kao jednom narodu tri razlicite vjere,govori 1844 i otac srpske ideologije Garasanin,govoreci o "potrebi bratstva izmedju Bosnjaka i Srba i ostalih Slavena"

Ilija Garasanin
Načertanije (1844). U svom programu Načertanije on narod Bosne naziva Bošnjacima - bez obzira na vjersku pripadnost - i kada govori o programu posrbljavanja Bosnjaka on kaze: K ovome treba dakle učiniti da se Bošnjaci i ostali Slaveni obrate..."
Meta njegovog programa bili su i pravoslavni i katolički Bošnjaci,tako Garasanin kaze da nece biti velikih problema "preobratiti",odnosno posrbiti, Bosnjake pravoslavce (Bosnjake istocnog vjeroispovijedanja),i o tome kaze sljedece:"Na istočnog veroispovedanija Bošnjake veći upliv imati neće biti za Srbiju težak zadatak.".NAPOMENA:U vrijeme kada Garasanin ovo navodi srpska pravoslavna crkva nije ni postojala u Bosni,a ni kasnije,sve do 1920 godine!(Na osnovu sporazuma izmedju Vlade Kraljevine SHS i Carigradske patrijaršije od 18. marta 1920. godine "Sveti Arhijerejski Sinod Vaseljenske patrijaršije donio je odluku od 19. marta 1920. godine, broj 2056., kojom daje blagoslov na prisajedinjenje "ujedinjenoj srpskoj pravoslavnoj crkvi" eparhija koje do tada nikada nisu bile u sastavu srpske pravoslavne crkve ukljucujuci i eparhiju u Bosni,koja je uvijek do tada bila iskljucivo u sastavu Carigradske patrijarsije. Vlada Kraljevine SHS isplatila je Carigradskoj patrijaršiji za taj pristanak milion i pet stotina hiljada zlatnih franaka. Tom odlukom Carigradska patrijaršija oslobadja od svoje vlasti i prisajedinjuje pravoslavnoj srpskoj crkvi eparhije koje su do tada bile pod njenom upravom,dakle TEK 1920 godine srpska pravoslavna crkva se po prvi puta pojavljuje u Bosni)I nikakve narodne veze nije bilo izmedju Bosnjaka pravoslavaca i Srba pravoslavaca....Bosnjaci pravoslavci (danasnji bosanski Srbi),poticu u ogromnoj vecini od stocarskih plemena pravoslavnih Vlaha,a ostatak od Bosnjaka bogumila i nikakve veze nemaju sa Srbima.


Bosnjaci katolici su takodjer krajem 19-stoljeca preko noci postali tzv. "bosanski Hrvati",ali je bitno napomenuti da u srednjovjekovnoj Bosni nije bilo Hrvata kao nekog naroda u Bosni,to jasno uocavaju i sami hrvatski historicari kao npr.Tomislav Raukar,Nada Klaic,itd.
Tako,hrvatski historicar Tomislav Raukar kaze vrlo jasno: "U srednjovjekovnim bosanskim vrelima, prije svega u njihovu nazivlju, nema izricitih potvrda o nazocnosti hrvatskoga stanovnistva na podrucju bosanske drzave...

Bošnjak katolicke vjeroispovijesti fra. Ivan Frano Jukić (1818-1857), koji je koristio pseudonim Slavoljub Bošnjak, koji je u svom proglasu 1848. godine zapisao:

"Mi Bošnjaci nekad slavni narod sad jedva da smo živi nas samo kao očenutu glavu od stabla slavjanskog gledaju priatelji naukah i žale nas.... Vrime je da se i probudimo od dugovične nemarnosti; dajte pehar, te carpite iz studenca pomnje mudrost, i nauk; nastojte da najpred naša serca očistimo od predsudah, fatajmo za knjige i časopise, vidimo što su drugi uradili, te i mi ista sredstva poprimimo, da naš narod prosti iz tminah neznanstva na svitlost isitne izvedmo."


Ilija Garasanin (1812 — 1874)
ilijagar.jpg
 
Poslednja izmena:
1. У времену о којем говориш, Бошњак је регионална одредница и значи просто Босанац.

2. Док овде лепо пишеш о православним и католичким Бошњацима, заборављаш да напишеш да су се муслимански Бошњаци сматрали Турцима и да нису сматрали да су део истог народа као и босански хришћани.

3. Бошњака нема у Херцеговини, Србији, Црној Гори. Само у Босни.

4. Националност "Бошњак" је настала 1995. године када се јужнословенска нација Муслимани преименовала у Бошњаци. Ко се, када и како у прошлости називао Бошњаком, за ову причу нема везе. Као кад би Срби променили име у "Словени", па на основу тога доказивали да су и Руси и Пољаци Срби, јер су сами себе називали Словенима.

5. Истина боли, али суочење са њом је једини излаз из националних заблуда и болести. Босански католици, православци и муслимани, етнички су Срби. Наравно, са изузетком правих Турака и потурчених Албанаца, Грка, Бугара, Арапа и других који су се населили, одомаћили у Босни и научили српски а заборавили турски и своје језике, па се данас сматрају Бошњацима, а никад се нису сматрали Србима. Али такви чине мањину и измешани су са правим Бошњацима, као што и међу Хрватима има Чеха, Пољака, Немаца, катол. Албанаца и др., а међу Србима Цинцара, Грка, Бугара, правосл. Албанаца и др.
 
Још једном, то што је СФРЈ-нација по имену "Муслимани" решила да 1995. промени име у "Бошњаци", нема и не може имати узрочно-последичне везе са онима који су се у прошлости називали Бошњацима, јер то тада није био национални појам, већ регионални, као и Славонац, Сремац или Личанин.

Исто тако сте могли да промените национално име у "Далматинци", па да скачете од среће што су се далматински Хрвати и Срби у 19. веку називали Далматинцима. Будаласто радовање, жао ми је.
 
Још једном, то што је СФРЈ-нација по имену "Муслимани" решила да 1995. промени име у "Бошњаци", нема и не може имати узрочно-последичне везе са онима који су се у прошлости називали Бошњацима, јер то тада није био национални појам, већ регионални, као и Славонац, Сремац или Личанин.

Исто тако сте могли да промените национално име у "Далматинци", па да скачете од среће што су се далматински Хрвати и Срби у 19. веку називали Далматинцима. Будаласто радовање, жао ми је.

Lijepo receno!:klap::super::ok:
 

Још је у свом набрајању заборавио да каже да:

1. У 19. веку нема Бошњака у Херцеговини.

2. Нема Бошњака у Црној Гори.

3. Најважније, нема Бошњака у Србији, а нарочито не у Санџаку. Бошњаци су само у Босни.

4. Најболније, Бошњацима су се називали (у регионалном смислу) преци данашњих Хрвата и Срба у Босни, док су преци данашњих Бошњака за себе говорили да су Турци. Ако се нешто може "закључити" из његовог текста, то је да данас Срби и Хрвати у Босни треба себе да назову Бошњацима, а Бошњаци да врате име у Турци. Плус, да уведемо и нацију Херцеговци, пошто Херцеговци у 19. веку нису били Бошњаци.
 
Greska momcovi..
Petar Petrovic Njegos u svom odlomku ''Gorski vijenac'' spominje Bosnjake u Crnoj Gori.

Kako je nastalo Načertanije?

Napravili ga oni zapadnoslovenski intelektualci, a Garašanin ga samo malo izmijenio. Većinu nije ni takao, tako da se odmah i vide poneke nesuglasice u tekstu.

Imam sada dva pitanja:

1. Da li su ti zapadnoslovenski intelektualci bili začetnici velikosrpske ideje ili je to samo propaganda novokomponovana?

2. Da li Načertanije opisuje dvije nacije Srba i Bošnjaka?
 
1. У времену о којем говориш, Бошњак је регионална одредница и значи просто Босанац.

2. Док овде лепо пишеш о православним и католичким Бошњацима, заборављаш да напишеш да су се муслимански Бошњаци сматрали Турцима и да нису сматрали да су део истог народа као и босански хришћани.

3. Бошњака нема у Херцеговини, Србији, Црној Гори. Само у Босни.

4. Националност "Бошњак" је настала 1995. године када се јужнословенска нација Муслимани преименовала у Бошњаци. Ко се, када и како у прошлости називао Бошњаком, за ову причу нема везе. Као кад би Срби променили име у "Словени", па на основу тога доказивали да су и Руси и Пољаци Срби, јер су сами себе називали Словенима.

5. Истина боли, али суочење са њом је једини излаз из националних заблуда и болести. Босански католици, православци и муслимани, етнички су Срби. Наравно, са изузетком правих Турака и потурчених Албанаца, Грка, Бугара, Арапа и других који су се населили, одомаћили у Босни и научили српски а заборавили турски и своје језике, па се данас сматрају Бошњацима, а никад се нису сматрали Србима. Али такви чине мањину и измешани су са правим Бошњацима, као што и међу Хрватима има Чеха, Пољака, Немаца, катол. Албанаца и др., а међу Србима Цинцара, Грка, Бугара, правосл. Албанаца и др.

:hahaha: :ok: etnicki srbi

metes ispred tudjeg praga,a svoj preskaces hehehe jos se nisi promijenio

njemu solis pamet kako je istina jedini put,a ti gloginje beres hahaha
 
1. У времену о којем говориш, Бошњак је регионална одредница и значи просто Босанац.

2. Док овде лепо пишеш о православним и католичким Бошњацима, заборављаш да напишеш да су се муслимански Бошњаци сматрали Турцима и да нису сматрали да су део истог народа као и босански хришћани.

3. Бошњака нема у Херцеговини, Србији, Црној Гори. Само у Босни.

4. Националност "Бошњак" је настала 1995. године када се јужнословенска нација Муслимани преименовала у Бошњаци. Ко се, када и како у прошлости називао Бошњаком, за ову причу нема везе. Као кад би Срби променили име у "Словени", па на основу тога доказивали да су и Руси и Пољаци Срби, јер су сами себе називали Словенима.

5. Истина боли, али суочење са њом је једини излаз из националних заблуда и болести. Босански католици, православци и муслимани, етнички су Срби. Наравно, са изузетком правих Турака и потурчених Албанаца, Грка, Бугара, Арапа и других који су се населили, одомаћили у Босни и научили српски а заборавили турски и своје језике, па се данас сматрају Бошњацима, а никад се нису сматрали Србима. Али такви чине мањину и измешани су са правим Бошњацима, као што и међу Хрватима има Чеха, Пољака, Немаца, катол. Албанаца и др., а међу Србима Цинцара, Грка, Бугара, правосл. Албанаца и др.

A sta je "etnicki Srbin". Srbi nisu neko malo pleme da ih mozemo pratiti kao etnicku grupu, vec jedan evropski narod kao i svaki drugi

Naravno da ima tuda Bošnjaka - ima ih i u Sandžaku i drugdje, pogledaj popis stanovništva.
 
NAPOMENA:U vrijeme kada Garasanin ovo navodi srpska pravoslavna crkva nije ni postojala u Bosni,a ni kasnije,sve do 1920 godine![/COLOR](Na osnovu sporazuma izmedju Vlade Kraljevine SHS i Carigradske patrijaršije od 18. marta 1920. godine "Sveti Arhijerejski Sinod Vaseljenske patrijaršije donio je odluku od 19. marta 1920. godine, broj 2056., kojom daje blagoslov na prisajedinjenje "ujedinjenoj srpskoj pravoslavnoj crkvi" eparhija koje do tada nikada nisu bile u sastavu srpske pravoslavne crkve ukljucujuci i eparhiju u Bosni,koja je uvijek do tada bila iskljucivo u sastavu Carigradske patrijarsije.

U Srednjem vijeku postojala je Episkopija Hum, koju je osnovao Sv. Sava u doba i koja je bila u sastavu srpske Crkve sve do pada tih krajeva pod bosansku vlast u vreme Cara Dušana. I nakon toga ta episkopija, kao i episkopija oko manastira Mileševa nastavljaju da žive pod kraljem Tvrtkom kao pravoslavne.
Svi pravoslavni hrišćani su u turskoj carevini bili pod vlašću Carigradskog patrijarha. Kada se neka oblast oslobodi od Turaka, ona se vrlo brzo, što milom, što silom odvoji i od Carigradske patrijaršije. Tako je Niška, Vranjska, Skopljanska i Ohridska Episkopija dugo posle Berlinskog kongresa (Niš, Vranje), odnosno Balkanskih ratova (Skoplje, Ohrid) bili pod vlašću Carigrada, pa tek onda priključeni Srbiji, što ne znači da nikada prije Turaka nisu bili u sastaavu srpske crkve...
Kada je Bosna anektirana od strane Austro-Ugarske, politika ove Carevine je bila takva da spreči povećano jačanje srpskog-pravoslavnog elementa, te nije dozvolila pripajanje srpskih-bosanskih pravoslavaca Karlovačkoj patrijaršiji...:rtfm:
 
Petar II Petrović Njegoš (1813 - 1851) - Gorski vijenac

...Pa poslijed poče đetinjiti;
zapita me za naše susjede,
za Bošnjake i za Arbanase:
"Kad uhvate – kaže- Crnogorca,
bilo živa al´ mrtva, u ruke,
hoće li ga izjest, što li rade?"

Petar II Petrović Njegoš, Svobodijada, Pjesma treća, stihovi 235-240

....Ali Bošnjak,
Hercegovac
je turske vjere zbiljski:
nekće s mjesta i megdana
šenuti se, uzmaknuti
bez velika mesa, krvi
....................................
Petar II Petrović Njegoš, Svobodijada, Pjesma treća, stihovi 280-290
................................
Obije se hrabre vojske
Na megdanu izm´ješaše:
Tri sahata megdan bojni
Na mačeve i na sablje
s krvlju teškom dijeliše,
dok najposle vještobojna
hitrost mišce crnogorske
pogna s polja bitke strašne
Hercegovce vitezove
i Bošnjake nepreklone.


peterpet.jpg
 
Poslednja izmena:
Petar II Petrović Njegoš - Gorski vijenac

...Pa poslijed poče đetinjiti;
zapita me za naše susjede,
za Bošnjake i za Arbanase:
"Kad uhvate – kaže- Crnogorca,
bilo živa al´ mrtva, u ruke,
hoće li ga izjest, što li rade?"

Petar II Petrović Njegoš, Svobodijada, Pjesma treća, stihovi 235-240

....Ali Bošnjak,
Hercegovac
je turske vjere zbiljski:
nekće s mjesta i megdana
šenuti se, uzmaknuti
bez velika mesa, krvi
....................................
Petar II Petrović Njegoš, Svobodijada, Pjesma treća, stihovi 280-290
................................
Obije se hrabre vojske
Na megdanu izm´ješaše:
Tri sahata megdan bojni
Na mačeve i na sablje
s krvlju teškom dijeliše,
dok najposle vještobojna
hitrost mišce crnogorske
pogna s polja bitke strašne
Hercegovce vitezove
i Bošnjake nepreklone.


peterpet.jpg

Pa jasno kaze Bosnjak ili Hercevac... To je isto kao da je rekao Bosanac ili Hercegovac...

- Geografska odrednica. Sad si verovatno u uverenju da su svi na Krstarici "veliko-Srbi". :hahaha:
 
Petar II Petrović Njegoš (1813 - 1851) - Gorski vijenac

...Pa poslijed poče đetinjiti;
zapita me za naše susjede,
za Bošnjake i za Arbanase:
"Kad uhvate – kaže- Crnogorca,
bilo živa al´ mrtva, u ruke,
hoće li ga izjest, što li rade?"

Petar II Petrović Njegoš, Svobodijada, Pjesma treća, stihovi 235-240

....Ali Bošnjak,
Hercegovac
je turske vjere zbiljski:
nekće s mjesta i megdana
šenuti se, uzmaknuti
bez velika mesa, krvi
....................................
Petar II Petrović Njegoš, Svobodijada, Pjesma treća, stihovi 280-290
................................
Obije se hrabre vojske
Na megdanu izm´ješaše:
Tri sahata megdan bojni
Na mačeve i na sablje
s krvlju teškom dijeliše,
dok najposle vještobojna
hitrost mišce crnogorske
pogna s polja bitke strašne
Hercegovce vitezove
i Bošnjake nepreklone.


peterpet.jpg

Misli Njegos na bosnjake u bosni a ne u CG.
 
Milion puta je pisano i pricano pa i od strane njegosa o srbima koji se poturcise ,tako da ja nevidim svrhu rasprave ,a i ja i ti smo bas pricali na tu temu ,eto vidis da nemos objasniti nikome nista ,svako je ono sto oce da bude ...:)

tebi mozda samo odgovara ono sto ti volis da cujes a briga te jel to istina ili ne..
O kome se onda ovde prica.. otkud svi oni spiskovi koji obelezavaju coveka iz Bosne i sire sa imenom Bosnjak. jesu'l pali sa marsa?

evo otvoreno kazem pa nek me banuje ko hoce : od vaseg sovinizma i licemerja gadi mi se.
 
tebi mozda samo odgovara ono sto ti volis da cujes a briga te jel to istina ili ne..
O kome se onda ovde prica.. otkud svi oni spiskovi koji obelezavaju coveka iz Bosne i sire sa imenom Bosnjak. jesu'l pali sa marsa?

evo otvoreno kazem pa nek me banuje ko hoce : od vaseg sovinizma i licemerja gadi mi se.

Tako su stranci označavali stanovnike te osmanlijske pokrajine.
 
tebi mozda samo odgovara ono sto ti volis da cujes a briga te jel to istina ili ne..
O kome se onda ovde prica.. otkud svi oni spiskovi koji obelezavaju coveka iz Bosne i sire sa imenom Bosnjak. jesu'l pali sa marsa?

evo otvoreno kazem pa nek me banuje ko hoce : od vaseg sovinizma i licemerja gadi mi se.

ma da ti kazem ,ako ste se 100godina izjasnjavali ka srbi ,pa ste onda postali bosnjaci ,gde ste bili kad su turci proterivani ?Ko ste obda bili ,i alija vam se izjasnjavao kao srbin do 90-te ...Sto su vam prezimena srpska ,ako niste bili srbi ?al pravo da ti kazem da me i neinteresuje nesto mnogo :rtfm:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top