Danilo Kiš o nacionalizmu

Michael Myers

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
106
Nacionalizam je, pre svega, paranoja. Kolektivna i pojedinačna paranoja. Kao kolektivna paranoja, ona je posledica zavisti i straha, a iznad svega posledica gubljenja individualne svesti; te prema tome, kolektivna paranoja i nije ništa drugo od zbir individualnih paranoja doveden do paroksizma.

Ako pojedinac, u okviru društvenog projekta, nije u stanju da se “izrazi”, ili zato što mu taj društveni projekt ne ide na ruku, ne stimuliše ga kao individuu, ili ga sprečava kao individuu, što će reći ne daje mu da dođe do svog entiteta, on je primoran da svoj entitet traži izvan identiteta i izvan tzv. društvene strukture. Tako on postaje pripadnik jedne slobodnozidarske skupine koja postavlja sebi, bar na izgled, za zadatak i cilj probleme epohalne važnosti: opstanak i prestiž nacije, ili nacija, očuvanje tradicije i nacionalnih svetinja, folklornih, filozofskih, etičkih, književnih itd.

Nacionalizam je ideologija banalnosti. Nacionalizam je, uz to, ne samo po etimološkom značenju, još poslednja ideologija i demagogija koja se obraća narodu.

“To je kukavica koja ne želi da prizna svoj kukavičluk; ubica koji potiskuje svoju naklonost ka ubistvu, nemoćan sasvim da je priguši a koji se, ipak, ne usuđuje da ubije, osim iz potaje ili u anonimnosti gomile; nezadovoljnik koji se ne usuđuje da se pobuni iz straha od konsekvenci svoje pobune”

Danilo Kiš, Po-etika, knjiga druga, 1974. (intervjui)
 
Svaka cast, da. Ali mora se imati u vidu i kontekst vremena u kome smo bili, radili, stvarali, i u kojem je Kis napisao to. To je vreme tankog leda na koji smo bili navuceni, vreme bratsva i jedinstva, sa "bracom", u kome je nacionalizam bio nesto strasno i bio zabranjen (makar u SR Srbiji i srpski nacionalizam sveukupno, za ostale ne bih bas rekao). To je nesto kao kada bi poistovetili nacionalizam sa nacizmom danas pa svaka cast za sve koji su shvatili. :)
 
Nacionalizam je, pre svega, paranoja. Kolektivna i pojedinačna paranoja. Kao kolektivna paranoja, ona je posledica zavisti i straha, a iznad svega posledica gubljenja individualne svesti; te prema tome, kolektivna paranoja i nije ništa drugo od zbir individualnih paranoja doveden do paroksizma.

Ako pojedinac, u okviru društvenog projekta, nije u stanju da se “izrazi”, ili zato što mu taj društveni projekt ne ide na ruku, ne stimuliše ga kao individuu, ili ga sprečava kao individuu, što će reći ne daje mu da dođe do svog entiteta, on je primoran da svoj entitet traži izvan identiteta i izvan tzv. društvene strukture. Tako on postaje pripadnik jedne slobodnozidarske skupine koja postavlja sebi, bar na izgled, za zadatak i cilj probleme epohalne važnosti: opstanak i prestiž nacije, ili nacija, očuvanje tradicije i nacionalnih svetinja, folklornih, filozofskih, etičkih, književnih itd.

Nacionalizam je ideologija banalnosti. Nacionalizam je, uz to, ne samo po etimološkom značenju, još poslednja ideologija i demagogija koja se obraća narodu.

“To je kukavica koja ne želi da prizna svoj kukavičluk; ubica koji potiskuje svoju naklonost ka ubistvu, nemoćan sasvim da je priguši a koji se, ipak, ne usuđuje da ubije, osim iz potaje ili u anonimnosti gomile; nezadovoljnik koji se ne usuđuje da se pobuni iz straha od konsekvenci svoje pobune”

Danilo Kiš, Po-etika, knjiga druga, 1974. (intervjui)

Lepo objasnjeno.
 
Текст је врло патетичан. Додуше, разумљиво је што је дотични тако размишљао с обзиром да је био мешанац, па самим тим и тешко да је могао бити националиста.
Tekst patetičan?

I nije mogao biti nacionalista zato što je mješanac - pa takvi obično i budu najveći nacionalisti.
Anti Starčeviću je majka bila Srpkinja, a šta je o Srbima sve pisao.

Osim toga tekst je skraćen, evo ga cjelog na ovom linku:

http://www.balkanwriters.com/broj11/danilokis11.htm


Meni se sviđa ovaj dio:

Nacionalista je, po definiciji, ignorant. Nacionalizam je, dakle, linija manjeg otpora, komocija. Nacionalisti je lako, on zna, ili misli da zna, svoje vrednosti, svoje, što će reći nacionalne, što će reći vrednosti nacije kojoj pripada, etičke i političke, a za ostale se ne interesuje, ne interesuju ga, pakao to su drugi (druge nacije, drugo pleme). Njih ne treba ni proveravati. Nacionalista u drugima vidi isključivo sebe – nacionaliste. Pozicija, rekosmo li, komotna. Strah i zavist. Opredeljenje, angažovanje koje ne iziskuje truda. Ne samo «pakao to su drugi», u okviru nacionalnog ključa, naravno, nego i: sve što nije moje (srpsko, hrvatsko, francusko...) to mi je strano. Nacionalizam je ideologija banalnosti.
Uvijek se zatim sjetim jedne druge Kišove misli:
"Banalnost je neuništiva isto kao plastična boca."
 
Molim te , objasni nam poentu pisca i svrhu postavljaca :hahaha:

Ili , ako ti je tesko, barem poentu onoga sto je Danilo Kis hteo da kaze ...:worth::worth::worth:

Gledajuci kada je Danilo Kish to rekao moze se pretpostaviti i zasto je rekao.
Izjava se moze sagledati i iz drugih uglova,a to je da tu i ima malo istine.

Svrha tvog citiranja njegove izjave je da blatis srbe,odnosno njihov nacionalizam.

E sad o tome se moze raspravljati,ali ti za to nemas potencijala......:mrgreen:
 
Nacionalizam je, pre svega, paranoja. Kolektivna i pojedinačna paranoja. Kao kolektivna paranoja, ona je posledica zavisti i straha, a iznad svega posledica gubljenja individualne svesti; te prema tome, kolektivna paranoja i nije ništa drugo od zbir individualnih paranoja doveden do paroksizma.

Ako pojedinac, u okviru društvenog projekta, nije u stanju da se “izrazi”, ili zato što mu taj društveni projekt ne ide na ruku, ne stimuliše ga kao individuu, ili ga sprečava kao individuu, što će reći ne daje mu da dođe do svog entiteta, on je primoran da svoj entitet traži izvan identiteta i izvan tzv. društvene strukture. Tako on postaje pripadnik jedne slobodnozidarske skupine koja postavlja sebi, bar na izgled, za zadatak i cilj probleme epohalne važnosti: opstanak i prestiž nacije, ili nacija, očuvanje tradicije i nacionalnih svetinja, folklornih, filozofskih, etičkih, književnih itd.

Nacionalizam je ideologija banalnosti. Nacionalizam je, uz to, ne samo po etimološkom značenju, još poslednja ideologija i demagogija koja se obraća narodu.

“To je kukavica koja ne želi da prizna svoj kukavičluk; ubica koji potiskuje svoju naklonost ka ubistvu, nemoćan sasvim da je priguši a koji se, ipak, ne usuđuje da ubije, osim iz potaje ili u anonimnosti gomile; nezadovoljnik koji se ne usuđuje da se pobuni iz straha od konsekvenci svoje pobune”

Danilo Kiš, Po-etika, knjiga druga, 1974. (intervjui)

Interesantno je da samo pripadnici nacija koje su politički slabe i brojčano male imaju ovakve ideje, dok oni moćni nemaju strah da kažu da su nacionalisti. Nacionalista sam. Volim svoju zemlju i smatram da treba da se razvija. Ne mislim da su drugi loši, ne želim zlo i propast drugima. Smatram da možemo da učimo i od prijatelja i od neprijatelja, i od onih što čine dobro i onih što čine loše. Nisam šovinista, ali jesam nacionalista. Mislim da svako mora biti nacionalista zato što ljudska svest i opšti društveni razvoj nije odbacio nacije i države, pa ni težnja ka ignorisanju nacija i država ne može biti dobra, već može samo dovesti do uništenja te nacije i države koja se gnuša ovakvih podela. Svet je sastavljen od više naroda i država i tako je najbolje. Različitosti podstiču napredak a ne koče. Koči zli um i neznanje. Samo zla i neobrazovana osoba može da mrzi nekoga zato što nije "njegov" ili da radi na uništenju onoga ko nije "sa njim". Zdrava konkurencija je neophodna za razvoj. Previše je ljudi, i to različitih, da se ne bismo delili prema državama i nacijama, ali to ne znači da treba da se isključujemo i ignorišemo. Nacionalizam je neophodan i pozitivan. Šovinizam je zlo.
 
Poslednja izmena:
Gledajuci kada je Danilo Kish to rekao moze se pretpostaviti i zasto je rekao.
Izjava se moze sagledati i iz drugih uglova,a to je da tu i ima malo istine.

Svrha tvog citiranja njegove izjave je da blatis srbe,odnosno njihov nacionalizam.


E sad o tome se moze raspravljati,ali ti za to nemas potencijala......:mrgreen:

Kis niti jednim slovom nije pomenuo Srbe u svom tekstu, nego je , cak naprotivi , za paradigmu glupavog nacionalizma uzeo izvesnog francuza i njegov iracionalni strah , i mrznju prema englezima...:hahaha::hahaha::hahaha:

Kakav si ti lik , :hahaha:

Jesi procitao bar sabrana dela "Alan Forda":rotf:
 
Lose je gusiti patriotizam u sopstvenom narodu, to je jedno lepo osecanje i ne vidim sta je lose u tome da volis svoju zemlju i da si ponosan na to odakle dolazis. Stideci se svog porekla i zemlje ti zapravo gazis po sebi.

Naravno, u svemu tome treba imati mere u smislu da taj patriotizam bude usmeren na poboljsanju sopstvene zemlje i drustva a ne na maltretiranje drugih i frljanje ispraznim parolama....
 
Kome jedino moze da smeta moj nacionalizam?

Pa takodje nacionalisti ali druge nacije koji bi od tudje drzave pa pravi svoju prciju pa se nicim izazvan oseca ugrozenim i stalno mlatara rukama i kevce.

A usput se namazano pokrije nekim jevropejstvom ili nekom slicnom bljuvotinom i kao prezire svaki nacionalizam.....a u sebi krije onaj svoj najokoreliji.

Klasican primer crnogorci-sve sto ima naziv koji pocinje sa S je velikosrpska hegemonija,a sa druge strane svako ko jednom letuje u CG taj je crnogorac.

Kis niti jednim slovom nije pomenuo Srbe u svom tekstu, nego je , cak naprotivi , za paradigmu glupavog nacionalizma uzeo izvesnog francuza i njegov iracionalni strah , i mrznju prema englezima...:hahaha::hahaha::hahaha:

Kakav si ti lik , :hahaha:

Jesi procitao bar sabrana dela "Alan Forda":rotf:

Nisam ja ni pominjao Kisha,nego svrhu tvog postavljanja ovog teksta.

Inace,tekst je na srpskom sajtu i naprada nacionalizam=napada srpski nacionalizam.

Pa neces valjda da kazes da si mislio na Bolivijski nacionalizam?
 
Kome jedino moze da smeta moj nacionalizam?

Pa takodje nacionalisti ali druge nacije koji bi od tudje drzave pa pravi svoju prciju pa se nicim izazvan oseca ugrozenim i stalno mlatara rukama i kevce.

A usput se namazano pokrije nekim jevropejstvom ili nekom slicnom bljuvotinom i kao prezire svaki nacionalizam.....a u sebi krije onaj svoj najokoreliji.

Klasican primer crnogorci-sve sto ima naziv koji pocinje sa S je velikosrpska hegemonija,a sa druge strane svako ko jednom letuje u CG taj je crnogorac.



Nisam ja ni pominjao Kisha,nego svrhu tvog postavljanja ovog teksta.

Inace,tekst je na srpskom sajtu i naprada nacionalizam=napada srpski nacionalizam.

Pa neces valjda da kazes da si mislio na Bolivijski nacionalizam?

Nista ti nisi razumeo iz Kisovog teksta...:mrgreen:
Kakvi crni crogorci, bolivijanci, srbi , turci.....pa covek je iznad vaseg "milo - boris" , shvatanja politike, , sveta i zivota ...:mrgreen:

ajde, probaj ponovo...imas ceo tekst , pa polako ....rec po rec, slovo po slovo :rotf:
 

Back
Top