Tuzni_patak
Elita
- Poruka
- 18.247
Pocnimo od pocetka.
Znaci kako definisati dekadenciju po definiciji.
Sta dekadencija nije...
Sa cim je u vezi i stepeni dekadencije....
A zatim sta su uzroci dekadencije, u prvom stepenu (direktni) a sta su uzroci u drugom i trecem stepenu (indirektni i metafizicki)....
///napadaju me kad krenem sa svojim misljenjem kao namecem, napadaju kad ne krenem jer nije jasno sta zelim i kao nije kulturno///
Mislim da je dekadencija rezultat gubljenja mere...
A kad se to desava, obicno je odbacenost , nesinhronizovanost , neusaglasenost u pitanju.
Delom sa sobom , delom sa drustvom...
U delu sa sobom bi naveo totalno pogresno shvatanje ucenja i znanja, pedagogije kao prezentacije znanja, ali postoji tu jos puno vaznijih cinilaca...
U delu sa drustvom, pored silnih vaznih i verovatno vama ociglednih cinilaca, naveo bih i glupost, odnos drustva prema gluposti i tiraniju nekih integrisanih stavova zbog gluposti kao opste osobine...
Pri ovom poslednjem imam problem zato sto bi trebao da razdvojim glupost kao manifestaciju neinteligencije sto je pipavo pitanje danas i glupost kao stav, postavljanje, nacin prilaza ljudi koji jednostavno ne zele da uce.....ili da razmisljaju o vecini stvari...
Pa i sam jezik je primer za dejstvo gluposti, jer se demokratski populisticki utvrdjuje potreba za nekim pojmom, ili pak strucno dodeljuje posebno znacenje, tj tumacenje sto je izraz gluposti i sebicnosti strucnjaka, jer na taj nacin znanje ostaje vezano unutar strucnog tumacenja i poznavanja internog recnika...
Trenutno to ima veze samo sa gluposcu , a ne dekadencijom , ali razvijanjem teme ce mozda doci i do stvaranja veze i sa dekadencijom...
Znaci kako definisati dekadenciju po definiciji.
Sta dekadencija nije...
Sa cim je u vezi i stepeni dekadencije....
A zatim sta su uzroci dekadencije, u prvom stepenu (direktni) a sta su uzroci u drugom i trecem stepenu (indirektni i metafizicki)....
///napadaju me kad krenem sa svojim misljenjem kao namecem, napadaju kad ne krenem jer nije jasno sta zelim i kao nije kulturno///
Mislim da je dekadencija rezultat gubljenja mere...
A kad se to desava, obicno je odbacenost , nesinhronizovanost , neusaglasenost u pitanju.
Delom sa sobom , delom sa drustvom...
U delu sa sobom bi naveo totalno pogresno shvatanje ucenja i znanja, pedagogije kao prezentacije znanja, ali postoji tu jos puno vaznijih cinilaca...
U delu sa drustvom, pored silnih vaznih i verovatno vama ociglednih cinilaca, naveo bih i glupost, odnos drustva prema gluposti i tiraniju nekih integrisanih stavova zbog gluposti kao opste osobine...
Pri ovom poslednjem imam problem zato sto bi trebao da razdvojim glupost kao manifestaciju neinteligencije sto je pipavo pitanje danas i glupost kao stav, postavljanje, nacin prilaza ljudi koji jednostavno ne zele da uce.....ili da razmisljaju o vecini stvari...
Pa i sam jezik je primer za dejstvo gluposti, jer se demokratski populisticki utvrdjuje potreba za nekim pojmom, ili pak strucno dodeljuje posebno znacenje, tj tumacenje sto je izraz gluposti i sebicnosti strucnjaka, jer na taj nacin znanje ostaje vezano unutar strucnog tumacenja i poznavanja internog recnika...
Trenutno to ima veze samo sa gluposcu , a ne dekadencijom , ali razvijanjem teme ce mozda doci i do stvaranja veze i sa dekadencijom...